Retraite Active

[joseph1]

Un bel exemple d 'écriture inclusive :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Panneau_Relais_Assistant_Maternel_%C3%89criture_inclusive_rue_Dalayrac_Fontenay_Bois_1.jpg

Comme on peut le constater dans cet exemple l' écriture inclusive utilise le point médian pour faire apparaître simultanément les formes féminines et masculines d ' un mot.
Le problème c 'est qu ' on ne peut pas lire ce texte, on ne peut oraliser. Une langue qu 'on ne peut pas parler n 'est pas une langue; c 'est seulement un " truc ".
Ajouter ce truc quand les jeunes font déjà trois fautes par ligne est inadmissible, d 'autant plus que l' apprentissage de la langue écrite se fait grâce à l 'oralisation et la lecture des classiques. Ces derniers, Dieu merci, ignorent ces bêtises.



Le sexe des mots, par Jean François Revel :

https://www.breizh-info.com/2021/04/25/163044/le-sexe-des-mots-par-jean-francois-revel/

Se définir par la diversité c'est signifier le vide de l'identité


Leurs observations appuient la théorie selon laquelle l'écriture aurait évolué en devenant plus concise, plus simple et plus efficace.


https://www.causeur.fr/daniele-manesse-linguiste-le-regard-libre-jonas-follonier-ecriture-inclusive-genre-masculin-feminin-229251


https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/une-ecriture-excluante-qui-s-impose-par-la-propagande-32-linguistes-listent-les

Un texte de base :
https://books.google.fr/books?id=l2RuDwAAQBAJ&pg=PT96&lpg=PT96&dq=%22Le+genre+grammatical,+le+sexe+et+l%27id%C3%A9ologie%22,&source=bl&ots=X0-69dGe31&sig=ACfU3U0QU39iPNV9Ubf68KOr-5cZd-WrFQ&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjRxaOviJj-AhVCTaQEHQu-DxU4FBDoAXoECAYQAw#v=onepage&q=%22Le%20genre%20grammatical%2C%20le%20sexe%20et%20l'id%C3%A9ologie%22%2C&f=false

[joseph1]

https://www.lexpress.fr/actualite/idees-et-debats/yana-grinshpun-l-inclusivisme-l-une-des-grandes-impostures-de-ce-debut-de-xxie-siecle_2181584.html

[joseph1]

très bon
https://www.causeur.fr/daniele-manesse-linguiste-le-regard-libre-jonas-follonier-ecriture-inclusive-genre-masculin-feminin-229251

[joseph1]

https://cite-catholique.org/viewtopic.php?f=94&t=48050


https://www.tribunejuive.info/2023/02/13/yana-grinshpun-le-knockisme-linguistique-est-ne/


L’écriture inclusive n’est qu’une prolifération insensée de la lettre E dans un texte, cela donne une profusion de lettres anarchiques et le texte devient totalement illisible. Cette folie n’est qu’un des symptômes inquiétants qui montrent à quel point notre société, et notre langue, se désagrègent sous ce progressisme imposé par la gauche sociétale.

[joseph1]

important :
pense qu’il existe de nombreux points communs entre le néoféminisme et les totalitarismes : tous deux veulent faire table rase du passé pour bâtir un homme nouveau. Le nazisme rêvait de la pureté raciale, le communisme de la pureté sociale ; le rousseauisme a l’obsession de la pureté morale et sexuelle. L’écriture inclusive est un cas d’école : elle n’a fait cesser aucune violence conjugale mais permet simplement de tyranniser les individus dans ce qu’ils ont de plus intime – leur rapport à la langue – tout en essayant de changer de force les conditions de l’existence. C’est une tyrannie du fait accompli. […]


https://www.tribunejuive.info/2023/06/07/francois-bernault-reglement-ecrit-en-langue-woke-le-courage-dun-tribunal/


https://www.fdesouche.com/2023/06/07/ecriture-inclusive-une-langue-qui-ne-peut-etre-comprise-et-pratiquee-que-dans-des-milieux-politises-restreints-et-qui-releve-donc-en-realite-dune-pratique-dexclusion-et-non/


culte de l'homme, ou, si vous préférez, à la la lumière de l'accueil presque inconditionnel de presque toutes les conceptions et conduites

[joseph1]

https://i22.servimg.com/u/f22/12/06/29/83/833510.jpg

[joseph1]

c’est ça l’inclusivité, pour 1% de la population, on casse la tête aux 99% autre !

L' inclusivité : pour 1% de la population, on casse la tête aux 99% autres.