Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Posté le: 13-11-2007 16:43 Sujet du message: Encore un pauvre !!
Dominique Strauss-Kahn, qui vient d'être nomé à la tête du FMI, touchera un salaire de 420 930 dollars par an, plus une dotation annuelle de 75 350 dollars plus une prise en charge de ses frais !
Je n'ose calculer son salaire mensuel et le convertir en euros !! _________________ Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire
Cebos, il a été exclu du parti socialiste, donc c'est tout pour sa pomme ! _________________
" Le bonheur ne court pas le monde; il faut vivre où l'on est heureux "
Inscrit le: 14 Oct 2007 Messages: 2464 Localisation: Lothringer Orientale
Posté le: 13-11-2007 19:57 Sujet du message: Re: Encore un pauvre !!
PAPOUNET a écrit:
Dominique Strauss-Kahn, qui vient d'être nomé à la tête du FMI, touchera un salaire de 420 930 dollars par an, plus une dotation annuelle de 75 350 dollars plus une prise en charge de ses frais !
Je n'ose calculer son salaire mensuel et le convertir en euros !!
Bah..Les privilèges ne me gênent pas dès l'instant ou ils sont mérités.
Directeur du FMI...C'est pas rien comme job !
Ca les vaut non ?
Pis comme ça, il payera l'ISF...Comme Ségolène...La, gauche caviar quoi ! _________________ Je suis bien dans ma peau...Elle est juste à ma taille
Dernière édition par Saint-Nabor le 13-11-2007 19:58; édité 1 fois
Si, si, il est exclu, je l'ai entendu à la radio il y a déjà un bon moment.
Jack Lang, pas encore, il doit être sur la sellette.
Heu...chez les éléphants, il reste Hollande, Fabius.
Ségolène est toujours là, Mélanchon, Montebourg...et il doit bien y en avoir d'autres qui n'ont pas eu encore le droit de se montrer. _________________
" Le bonheur ne court pas le monde; il faut vivre où l'on est heureux "
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 14-11-2007 05:32 Sujet du message:
Afin de satisfaire des curiosités malsaines, la presse fait état de salaires mirobolants versés à certaines personnes. Toute vérité n'est pas bonne à dire et je suis convaincu que celle-ci en est une. Je serais favorable à de telles publications si les plus petits salaires assuraient, à ceux qui les reçoivent, le minimum vital: nourriture, logement, vêtements chauds, santé. Ce n'est pas le cas et cette franchise à l'américaine est un des exemples que l'Europe ne devrait pas suivre. Un ouvrier smicard qui, souvent, ne peut nourrir ses enfants normalement, doit ressentir beaucoup d'amertume en lisant de telles énormités. Bien que considérant que la liberté de la presse est un des piliers de la démocratie, je regrette parfois les temps, pas si lointains, où certaines informations étaient cachées pour éviter des révoltes. Les privilèges exorbitants des plus forts devraient être limités par notre Constitution jusqu'à ce que les droits fondamentaux des plus faibles qui y sont inscrits soient respectés. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Bonjour à tous et merci à ceux a qui j'ai manqué !
Effectivement Jonas18, le problème est là.
Un petit rappel : il a 2,5 millions de travailleurs qui sont payés au smic (1005,37 euros net par mois, chiffre de juilet 2007). Le minimum garanti pour une retraite à taux plein est actuellement de 574 euros. Enfin, le seuil de pauvreté est fixé, au 1er octobre 2007, à 817 euros par mois.
Ces salaires et rémunérations mirobolants pourraient être tolérés si chaque travailleur et ancien travailleur avait un niveau de rémunération décent. Quand on compare ces trois chiffres (1005 €, 574 € et 817 €) à celui de 28 130 € mensuels + frais + dotation, il y a de quoi être, au minimum, dubitatif sur la moralité de l'histoire (même si les responsabilités ne sont pas les mêmes) ! _________________ Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire
Afin de satisfaire des curiosités malsaines, la presse fait état de salaires mirobolants versés à certaines personnes. Toute vérité n'est pas bonne à dire et je suis convaincu que celle-ci en est une. Je serais favorable à de telles publications si les plus petits salaires assuraient, à ceux qui les reçoivent, le minimum vital: nourriture, logement, vêtements chauds, santé. Ce n'est pas le cas et cette franchise à l'américaine est un des exemples que l'Europe ne devrait pas suivre. Un ouvrier smicard qui, souvent, ne peut nourrir ses enfants normalement, doit ressentir beaucoup d'amertume en lisant de telles énormités. Bien que considérant que la liberté de la presse est un des piliers de la démocratie, je regrette parfois les temps, pas si lointains, où certaines informations étaient cachées pour éviter des révoltes. Les privilèges exorbitants des plus forts devraient être limités par notre Constitution jusqu'à ce que les droits fondamentaux des plus faibles qui y sont inscrits soient respectés.
Bonjour,
Ce commentaire, est très pertinent.
Mais une révolution, cela se prépare.
Aujourd'hui encore, les gens qui ont les moyens de s'en sortir, sont plus nombreux que ceux qui souffrent.
Mais demain ? _________________ Si vous le pouvez, il faut aider la SPA.
Les animaux vous le rendront bien.
Merci pour eux.
Inscrit le: 14 Oct 2007 Messages: 2464 Localisation: Lothringer Orientale
Posté le: 20-11-2007 08:14 Sujet du message:
JONAS18 a écrit:
Afin de satisfaire des curiosités malsaines, la presse fait état de salaires mirobolants versés à certaines personnes. Toute vérité n'est pas bonne à dire et je suis convaincu que celle-ci en est une. Je serais favorable à de telles publications si les plus petits salaires assuraient, à ceux qui les reçoivent, le minimum vital: nourriture, logement, vêtements chauds, santé. Ce n'est pas le cas et cette franchise à l'américaine est un des exemples que l'Europe ne devrait pas suivre. Un ouvrier smicard qui, souvent, ne peut nourrir ses enfants normalement, doit ressentir beaucoup d'amertume en lisant de telles énormités. Bien que considérant que la liberté de la presse est un des piliers de la démocratie, je regrette parfois les temps, pas si lointains, où certaines informations étaient cachées pour éviter des révoltes. Les privilèges exorbitants des plus forts devraient être limités par notre Constitution jusqu'à ce que les droits fondamentaux des plus faibles qui y sont inscrits soient respectés.
Sans vouloir être polémiste mais je ne sais pas pourquoi, dans nos civilisations latines, nous avons un véritable problème avec l'argent. Pourquoi est-il donc malsain d'indiquer son salaire ? L'argent n'a pas d'odeur selon le dicton et pourtant il véhicule des miasmes marécageuses et des relents sulfureux sans que l'on puisse en donner une explication rationnelle.
Il est d'ailleurs surprenant d'observer que les salaires mirobolants de nos stars du ballon rond n'offusque personne, mais qu'à contrario, le salaire de nos hommes politiques ou de certains capitaines d'industrie soulèvent des tollés, qui à mon sens, sont teintés de Poujadisme pour ne pas dire autre chose.
N'est-il pas normal qu'un médecin (Bac + huit) gagne plus qu'un ouvrier travaillant sur une chaîne de montage ?
Idem pour un chef d'entreprise investit de responsabilités, de chefs de service, de contremaîtres etc...
Qui a t-il donc de choquant la dedans ?
Croire, ou même laisser à penser qu'en diminuant les salaires des uns on pourra augmenter celui des autres est une hérésie. L'augmentation du niveau de vie passe d'abords par la création de richesses.
Donc par le travail !
Après il sera toujours temps de gommer certaines inégalités. _________________ Je suis bien dans ma peau...Elle est juste à ma taille
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum