Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Encore un pauvre !!

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Politique
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
PAPOUNET



Inscrit le: 03 Mar 2007
Messages: 808

MessagePosté le: 13-11-2007 16:43    Sujet du message: Encore un pauvre !! Répondre en citant

Dominique Strauss-Kahn, qui vient d'être nomé à la tête du FMI, touchera un salaire de 420 930 dollars par an, plus une dotation annuelle de 75 350 dollars plus une prise en charge de ses frais !

Je n'ose calculer son salaire mensuel et le convertir en euros !!
_________________
Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Annick



Inscrit le: 15 Aoû 2005
Messages: 14156
Localisation: Normandie et Bourgogne

MessagePosté le: 13-11-2007 18:29    Sujet du message: Répondre en citant

Ah Papounet, tu nous manquais ! Very Happy

Parce que c'est toi, j'ai fait le calcul

Le tout donne :

28130 eoros mensuels ou 184520 F mensuels ou en anciens francs( ça fait plus gros) 18 millions 520 mille francs Razz

Tout baigne !

_________________

" Le bonheur ne court pas le monde; il faut vivre où l'on est heureux "
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cebos



Inscrit le: 11 Nov 2007
Messages: 38

MessagePosté le: 13-11-2007 18:57    Sujet du message: Répondre en citant

Mais comme c'est quelqu'un de gauche, certainement qu'il en donne une grosse part à son parti !

Ouais, mon oeil... Very Happy
_________________
Si vous le pouvez, il faut aider la SPA.
Les animaux vous le rendront bien.
Merci pour eux.


Dernière édition par Cebos le 14-11-2007 12:15; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Annick



Inscrit le: 15 Aoû 2005
Messages: 14156
Localisation: Normandie et Bourgogne

MessagePosté le: 13-11-2007 19:09    Sujet du message: Répondre en citant

Cebos, il a été exclu du parti socialiste, donc c'est tout pour sa pomme ! Razz
_________________

" Le bonheur ne court pas le monde; il faut vivre où l'on est heureux "
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cebos



Inscrit le: 11 Nov 2007
Messages: 38

MessagePosté le: 13-11-2007 19:19    Sujet du message: Répondre en citant

Annick a écrit:
Cebos, il a été exclu du parti socialiste, donc c'est tout pour sa pomme ! Razz


Ah oui, et depuis Kahn ?

Pour Frêche je savais, mais lui !!!

Ben, y reste qui, au parti socialiste ?
_________________
Si vous le pouvez, il faut aider la SPA.
Les animaux vous le rendront bien.
Merci pour eux.


Dernière édition par Cebos le 14-11-2007 12:15; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Saint-Nabor



Inscrit le: 14 Oct 2007
Messages: 2464
Localisation: Lothringer Orientale

MessagePosté le: 13-11-2007 19:57    Sujet du message: Re: Encore un pauvre !! Répondre en citant

PAPOUNET a écrit:
Dominique Strauss-Kahn, qui vient d'être nomé à la tête du FMI, touchera un salaire de 420 930 dollars par an, plus une dotation annuelle de 75 350 dollars plus une prise en charge de ses frais !

Je n'ose calculer son salaire mensuel et le convertir en euros !!


Bah..Les privilèges ne me gênent pas dès l'instant ou ils sont mérités.
Directeur du FMI...C'est pas rien comme job !
Ca les vaut non ?
Pis comme ça, il payera l'ISF...Comme Ségolène...La, gauche caviar quoi !
_________________
Je suis bien dans ma peau...Elle est juste à ma taille


Dernière édition par Saint-Nabor le 13-11-2007 19:58; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
Risoux



Inscrit le: 01 Nov 2007
Messages: 4607

MessagePosté le: 13-11-2007 19:58    Sujet du message: Répondre en citant

C'est énorme, mais combien gagnait son prédécesseur ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Annick



Inscrit le: 15 Aoû 2005
Messages: 14156
Localisation: Normandie et Bourgogne

MessagePosté le: 13-11-2007 19:59    Sujet du message: Répondre en citant

Cebos a écrit:
Ah oui, et depuis Kahn ?

Pour Frêche je savais, mais lui !!!

Ben, y reste qui, au parti socialiste ?


Si, si, il est exclu, je l'ai entendu à la radio il y a déjà un bon moment.

Jack Lang, pas encore, il doit être sur la sellette.

Heu...chez les éléphants, il reste Hollande, Fabius.
Ségolène est toujours là, Mélanchon, Montebourg...et il doit bien y en avoir d'autres qui n'ont pas eu encore le droit de se montrer.
Razz
_________________

" Le bonheur ne court pas le monde; il faut vivre où l'on est heureux "
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Saint-Nabor



Inscrit le: 14 Oct 2007
Messages: 2464
Localisation: Lothringer Orientale

MessagePosté le: 13-11-2007 19:59    Sujet du message: Répondre en citant

Risous a écrit:
C'est énorme, mais combien gagnait son prédécesseur ?


Ha lui c'est pas pareil...Il était payé en kopecks et roupies...Alors forcémement ça le fait moins qu'en dollars ou en euros !
Very Happy
_________________
Je suis bien dans ma peau...Elle est juste à ma taille
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 14-11-2007 05:32    Sujet du message: Répondre en citant

Afin de satisfaire des curiosités malsaines, la presse fait état de salaires mirobolants versés à certaines personnes. Toute vérité n'est pas bonne à dire et je suis convaincu que celle-ci en est une. Je serais favorable à de telles publications si les plus petits salaires assuraient, à ceux qui les reçoivent, le minimum vital: nourriture, logement, vêtements chauds, santé. Ce n'est pas le cas et cette franchise à l'américaine est un des exemples que l'Europe ne devrait pas suivre. Un ouvrier smicard qui, souvent, ne peut nourrir ses enfants normalement, doit ressentir beaucoup d'amertume en lisant de telles énormités. Bien que considérant que la liberté de la presse est un des piliers de la démocratie, je regrette parfois les temps, pas si lointains, où certaines informations étaient cachées pour éviter des révoltes. Les privilèges exorbitants des plus forts devraient être limités par notre Constitution jusqu'à ce que les droits fondamentaux des plus faibles qui y sont inscrits soient respectés.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
PAPOUNET



Inscrit le: 03 Mar 2007
Messages: 808

MessagePosté le: 14-11-2007 08:24    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous et merci à ceux a qui j'ai manqué !

Effectivement Jonas18, le problème est là.

Un petit rappel : il a 2,5 millions de travailleurs qui sont payés au smic (1005,37 euros net par mois, chiffre de juilet 2007). Le minimum garanti pour une retraite à taux plein est actuellement de 574 euros. Enfin, le seuil de pauvreté est fixé, au 1er octobre 2007, à 817 euros par mois.

Ces salaires et rémunérations mirobolants pourraient être tolérés si chaque travailleur et ancien travailleur avait un niveau de rémunération décent. Quand on compare ces trois chiffres (1005 €, 574 € et 817 €) à celui de 28 130 € mensuels + frais + dotation, il y a de quoi être, au minimum, dubitatif sur la moralité de l'histoire (même si les responsabilités ne sont pas les mêmes) !
_________________
Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FormatG



Inscrit le: 20 Mai 2007
Messages: 4121

MessagePosté le: 14-11-2007 08:36    Sujet du message: Répondre en citant

DSK, il est aux US
et supporter cette vie, ça n'a pas de prix

que dire de nos gaspis à nous?
comme celui-ci?

http://www.euractiv.com/fr/culture/depute-europeen-finlandais-denonce-mauvaise-gestion-couts-interpretation/article-157392
_________________
Quand ça marche, c'est tout bon! Very Happy
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cebos



Inscrit le: 11 Nov 2007
Messages: 38

MessagePosté le: 14-11-2007 10:28    Sujet du message: Répondre en citant

JONAS18 a écrit:
Afin de satisfaire des curiosités malsaines, la presse fait état de salaires mirobolants versés à certaines personnes. Toute vérité n'est pas bonne à dire et je suis convaincu que celle-ci en est une. Je serais favorable à de telles publications si les plus petits salaires assuraient, à ceux qui les reçoivent, le minimum vital: nourriture, logement, vêtements chauds, santé. Ce n'est pas le cas et cette franchise à l'américaine est un des exemples que l'Europe ne devrait pas suivre. Un ouvrier smicard qui, souvent, ne peut nourrir ses enfants normalement, doit ressentir beaucoup d'amertume en lisant de telles énormités. Bien que considérant que la liberté de la presse est un des piliers de la démocratie, je regrette parfois les temps, pas si lointains, où certaines informations étaient cachées pour éviter des révoltes. Les privilèges exorbitants des plus forts devraient être limités par notre Constitution jusqu'à ce que les droits fondamentaux des plus faibles qui y sont inscrits soient respectés.


Bonjour,

Ce commentaire, est très pertinent.

Mais une révolution, cela se prépare.

Aujourd'hui encore, les gens qui ont les moyens de s'en sortir, sont plus nombreux que ceux qui souffrent.

Mais demain ?
_________________
Si vous le pouvez, il faut aider la SPA.
Les animaux vous le rendront bien.
Merci pour eux.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
campanule



Inscrit le: 22 Aoû 2006
Messages: 6180

MessagePosté le: 15-11-2007 17:18    Sujet du message: Répondre en citant

Merci pour ton lien Format G, très intéressant.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Saint-Nabor



Inscrit le: 14 Oct 2007
Messages: 2464
Localisation: Lothringer Orientale

MessagePosté le: 20-11-2007 08:14    Sujet du message: Répondre en citant

JONAS18 a écrit:
Afin de satisfaire des curiosités malsaines, la presse fait état de salaires mirobolants versés à certaines personnes. Toute vérité n'est pas bonne à dire et je suis convaincu que celle-ci en est une. Je serais favorable à de telles publications si les plus petits salaires assuraient, à ceux qui les reçoivent, le minimum vital: nourriture, logement, vêtements chauds, santé. Ce n'est pas le cas et cette franchise à l'américaine est un des exemples que l'Europe ne devrait pas suivre. Un ouvrier smicard qui, souvent, ne peut nourrir ses enfants normalement, doit ressentir beaucoup d'amertume en lisant de telles énormités. Bien que considérant que la liberté de la presse est un des piliers de la démocratie, je regrette parfois les temps, pas si lointains, où certaines informations étaient cachées pour éviter des révoltes. Les privilèges exorbitants des plus forts devraient être limités par notre Constitution jusqu'à ce que les droits fondamentaux des plus faibles qui y sont inscrits soient respectés.


Sans vouloir être polémiste mais je ne sais pas pourquoi, dans nos civilisations latines, nous avons un véritable problème avec l'argent. Pourquoi est-il donc malsain d'indiquer son salaire ? L'argent n'a pas d'odeur selon le dicton et pourtant il véhicule des miasmes marécageuses et des relents sulfureux sans que l'on puisse en donner une explication rationnelle.
Il est d'ailleurs surprenant d'observer que les salaires mirobolants de nos stars du ballon rond n'offusque personne, mais qu'à contrario, le salaire de nos hommes politiques ou de certains capitaines d'industrie soulèvent des tollés, qui à mon sens, sont teintés de Poujadisme pour ne pas dire autre chose.
N'est-il pas normal qu'un médecin (Bac + huit) gagne plus qu'un ouvrier travaillant sur une chaîne de montage ?
Idem pour un chef d'entreprise investit de responsabilités, de chefs de service, de contremaîtres etc...
Qui a t-il donc de choquant la dedans ?
Croire, ou même laisser à penser qu'en diminuant les salaires des uns on pourra augmenter celui des autres est une hérésie. L'augmentation du niveau de vie passe d'abords par la création de richesses.
Donc par le travail !
Après il sera toujours temps de gommer certaines inégalités.
_________________
Je suis bien dans ma peau...Elle est juste à ma taille
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
alexia



Inscrit le: 07 Oct 2007
Messages: 5310
Localisation: PACA

MessagePosté le: 20-11-2007 16:29    Sujet du message: Répondre en citant

j'aurais pu l'écrire, SAINT NABOR..... et même plus encore, je crois...
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Politique Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com