Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Inscrit le: 04 Sep 2008 Messages: 1236 Localisation: Seine et Marne
Posté le: 03-10-2009 07:13 Sujet du message: Entre le marteau et l'enclume...
d'un côté les socialistes avec a loi Evin qui persécute les fumeurs de l'autre la droite avec Roselyne Bachelot qui veut augmenter les cigarettes de 10% tous les ans.
Je suis non fumeur et je n'admets pas cet ostracisme visant à mettre au banc des accusés une partie des Français.
Pourquoi ne pas augmenter l'alcool dans les mêmes proportions, pourquoi ne pas augmenter tous les carburants bien plus dangereux que les cigarettes , à en croire nos scientifiques, qui seraient la cause des cataclysmes, et du réchauffement planétaire.
Devrons-nous voter pour le front Nationale pour nous faire entendre...? _________________ connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance.
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 03-10-2009 07:32 Sujet du message:
Bonjour Vitre,
Je ne crois pas que voter pour le front national apporterait davantage de liberté et d'égalité entre les français. Je suis même persuadé du contraire. Pour le moment l'opinion publique a choisi majoritairement de combattre les dangers liés au tabagisme. La démocratie n'oblige pas une adhésion totale et sans condition. Cinquante pour cent plus une voix suffisent. Ceux qui n'arrivent pas à faire entendre leur voix n'ont pas d'autre choix que de respecter ces règles, certes imparfaites, adoptées par l'ensemble de la société. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Inscrit le: 04 Sep 2008 Messages: 1236 Localisation: Seine et Marne
Posté le: 03-10-2009 17:29 Sujet du message:
JONAS18 a écrit:
Bonjour Vitre,
Je ne crois pas que voter pour le front national apporterait davantage de liberté et d'égalité entre les français. Je suis même persuadé du contraire. Pour le moment l'opinion publique a choisi majoritairement de combattre les dangers liés au tabagisme. La démocratie n'oblige pas une adhésion totale et sans condition. Cinquante pour cent plus une voix suffisent. Ceux qui n'arrivent pas à faire entendre leur voix n'ont pas d'autre choix que de respecter ces règles, certes imparfaites, adoptées par l'ensemble de la société.
Alors on prend les mêmes et on recommence...?
Je ne suis pas sûr que la majorité de l'opinion soit de taper sur les fumeurs. ( enfin ce n'est pas mon cas) Comme tu aimes à le dire, le dérèglement climatique dû aux émanations de CO2* dans l'atmosphère pourrait engendrer des millions de morts; Or si ceci est vrai, ce fait n'impute pas aux fumeurs mais aux automobilistes, aux industriels aux avions etc.
Depuis l'élection de Sarkozy la hausse du coût de la vie n'a fait qu'empirer, or une partie de la population n'a plus que la clope pour plaisir. Mon frère étant décédé d'un cancer des poumons, Je connais parfaitement le côté néfaste des cigarettes et jamais je n'inciterai quelqu'un à fumer, cependant s'il en tient au gouvernement de prévenir et de mener la lutte contre le tabagisme, et même de décréter l'interdiction totale de la vente du tabac, en aucun cas il ne devrait pouvoir faire du fric sur ce qu'il dit répprouver.
*Il va de soi que cette pollution aussi provoque des cancers et... Nous dit pas tout! _________________ connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance.
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 04-10-2009 04:24 Sujet du message:
Bonjour Vitre,
Je sens bien le profond ressentiment que tu éprouves envers ce gouvernement et le chef de l'état qui ne sont pas sans reproche je te l'accorde. Pour autant certains ministres essaient d'agir dans l'intérêt général et je crois que Roselyne Bachelot est de ceux-là. Je serais beaucoup plus réservé pour d'autres responsables politiques qui ne cherchent qu'à valoriser leur carrière personnelle comme Hortefeux et Estrosi par exemple (deux compagnons de route très proches de Nicolas Sarkozy). Tout n'est pas bon loin s'en faut et nous pouvons le regretter mais tout n'est pas mauvais non plus. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Comme tu aimes à le dire, le dérèglement climatique dû aux émanations de CO2* dans l'atmosphère pourrait engendrer des millions de morts; Or si ceci est vrai, ce fait n'impute pas aux fumeurs mais aux automobilistes, aux industriels aux avions etc.
Mon frère étant décédé d'un cancer des poumons, Je connais parfaitement le côté néfaste des cigarettes et jamais je n'inciterai quelqu'un à fumer, cependant s'il en tient au gouvernement de prévenir et de mener la lutte contre le tabagisme, et même de décréter l'interdiction totale de la vente du tabac, en aucun cas il ne devrait pouvoir faire du fric sur ce qu'il dit répprouver. 
