Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Cars scolaires

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Actualité du moment
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 15-12-2010 08:42    Sujet du message: Cars scolaires Répondre en citant

Dix-huit blessés dans un accident de car scolairemercredi 15 DECEMBRE 2010, 06:10 Faits divers

Une collision entre un car scolaire et un train TER à un passage à niveau de l'Yonne a fait mardi soir 18 blessés dont un grave, en raison d'un chahut à bord du car, selon les premiers éléments de l'enquête. Le conducteur a été placé en garde à vue.

Une collision s'est produite mardi soir dans l'Yonne entre un car scolaire et un TER. Le tout dernier bilan établi par la préfecture dans la soirée faisait état de 18 blessés dont un grave, mais aucun pronostic vital n'était plus engagé. La plupart des adolescents souffrent de contusions ou de fractures.

"Selon les premiers témoignages, il y aurait eu une bagarre qui se serait déclenchée dans le car, entraînant l'intervention du chauffeur, qui se serait arrêté sur le passage à niveau", a déclaré François Pérain, procureur de la République d'Auxerre, sur les lieux du drame.

"Le chauffeur a été placé en garde à vue", a-t-il précisé. "Les tests d'alcoolémie et de stupéfiants se sont révélés négatifs", a précisé Mireille Larrede, directrice de cabinet du préfet de l'Yonne. Selon Brigitte Guichard, directrice de la société de cars Rapides de Bourgogne, cet homme d'une "quarantaine d'années" avait été embauché il y a cinq ans et "tenait bien son car au niveau sécurité", sans "incivilités" signalées à bord. "Je ne comprends pas ce qui a pu se passer", a-t-elle ajouté.

"L'accident se serait produit à 18h24" au niveau de la commune de Jonches, au nord d'Auxerre, a précisé Abdelkrim Amoura, directeur de Réseau ferré de France en Bourgogne.

La thèse d'un dysfonctionnement des barrières de ce passage à niveau, cependant considéré comme dangereux par la SNCF, n'était quant à elle pas privilégiée, même si des "tests effectués cette nuit ou demain (mercredi, ndlr) permettront sans doute d'y voir plus clair", selon le parquet d'Auxerre. "Ce passage à niveau est un point répertorié comme devant faire l'objet d'études pour réaliser des aménagements" de sécurisation, a cependant déclaré en fin de soirée le préfet de l'Yonne Pascal Lelarge.

"Je suis arrivé tout de suite. C'était la panique, c'était des cris, des pleurs, des gosses complètement hagards", a raconté pour sa part Christian Lemoule, adjoint au maire d'Auxerre et riverain du passage à niveau, où il y a "déjà eu par le passé des accidents mortels". (Source AFP)


Bonjour à tous,

Il est évident que le conducteur du car ne peut assurer le maintien de l'ordre et conduire correctement.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 15-12-2010 09:35    Sujet du message: Répondre en citant

Shocked toutefois, s'arrêter sur un passage à niveau relève de la plus parfaite imbécilité!...si c'est vrai...!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 15-12-2010 09:45    Sujet du message: Répondre en citant

Vpous avez l'une et l'autre raison.
Un chauffeur n'est pas là pour faire la loi, mais il n'y a personne d'autre que lui dans le car.
Mais s'arréter sur un passage à niveau, c'est de l'inconscience totale. L'information vient du procureur, source à priori fiable.
Si on se met à recenser toutes les victimes de la c...rie, on va y passer un sacré temps.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 16-12-2010 06:01    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous,

L'erreur d'appréciation est plausible. L'énervement des passagers a dû déstabiliser le conducteur.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18


Dernière édition par JONAS18 le 17-12-2010 05:09; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 16-12-2010 11:48    Sujet du message: Répondre en citant

Oui, aux dernières nouvelles, il semblerait qu'il pensait avoir passé complètement le pn.
D'après ce que j'ai entendu, un jeune de 17 ans s'en prenait à un petit et ce n'était pas un chahut, mais une véritable agression.
Il n'en reste pas moins qu'il est mis en examen pour atteinte délibérée à la vie d'autrui (je crois), au grand dam de son avocat, qui n'aura sans doute aucun mal à atténuer le motif. Il est vrai que s'il n'était pas intervenu, il aurait pu être accusé de non assistance par les parents du gamin agressé.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 16-12-2010 12:52    Sujet du message: Répondre en citant

non, je n'ai pas la moindre envie de charger le chauffeur...j'imagine ses conditions de travail...mais quand même! suis un peu énervée de penser qu'il n'y a pas toujours les bonnes personnes à la bonne place!...je croise tous les matins un minibus d'une entreprise de ma région, transportant des enfants handicapés, avec au volant une jeune femme qui a, systématiquement, le téléphone collé à l'oreille! Evil or Very Mad je ne suis pas une délatrice, mais l'envie me démange souvent d'appeler l'employeur pour signaler ce fait! je n'ai pas envie de nuire à cette jeune femme, mais si il y a un accident un jour, je me sentirai coupable...et peut-être est-ce l'employeur lui-même qui donne ses consignes?....c'est ce genre d'imprudences, le fait de souvent baisser la garde, pour des personnes censées être responsables, qui conduit à l'accident!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 16-12-2010 17:42    Sujet du message: Répondre en citant

Moi aussi, je pense que le chauffeur a des circonstances atténuantes. Une simple erreur d'appréciation, mais aux conséquences tragiques...

Quand à la personne dont tu parles, j'ai trouvé ça sur un site spécialisé

Ainsi, en conduisant avec un téléphone portable à la main, vous êtes passible : - d’une amende forfaitaire de 35 € (22 € si elle est minorée, c’est à dire payée dans les 3 jours). En cas de poursuites pénales, l’amende peut atteindre un montant maximal de 150 € ;
- d’un retrait de 2 points de votre permis de conduire.


Bon, maintenant je peux reconnaitre honnètement que ça m'arrive aussi,
mais maintenant j'ai une connexion directe sur mon auto radio, et je peux décrocher, entendre et répondre sans lacher le volant un seul instant.
le progrès a du bon...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 16-12-2010 18:19    Sujet du message: Répondre en citant

personnellement, ça ne m'arrive jamais... Embarassed Razz mais je fais d'autres erreurs...je sais bien que personne n'est à l'abri...mais ce qui me scandalise, c'est que lorsque on a la responsabilité de nombreuses personnes, on n'a pas le droit de s'autoriser des négligences...l'accident bête arrive déjà très facilement...j'aimerais croire que les gens qui ont la charge d'autres personnes sont particulièrement exigentes là-dessus! qu'elles sont bien conscientes de leur responsabilité...de toutes façons, condamner moralement les comportements légers, ce n'est - Dieu merci - pas de mon ressort...et je crois que les responsables de tels manquements, au-delà des peines encourues, tireront elles-mêmes les leçons...de toute façon, rien ne répare le mal fait.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 17-12-2010 05:23    Sujet du message: Répondre en citant

L'Assemblée vote l'assouplissement du permis à points
jeudi 16 DECEMBRE 2010, 22:25 Politique

L'Assemblée nationale a voté jeudi un assouplissement du permis à points qui exclut toutefois les infractions les plus graves, Brice Hortefeux s'étant rallié à la position des députés UMP après avoir été mis en échec sur son dispositif, plus restrictif.

Le délai pour un conducteur pour récupérer l'intégralité de ses points est donc abaissé à deux ans contre trois ans actuellement. Exception faite des infractions et des délits de quatrième classe et au-delà (alcoolémie comprise entre 0,5 et 0,8 g, conduite à contresens...) pour lesquels la règle demeure inchangée.

Depuis plusieurs semaines, députés et sénateurs mettaient la pression sur le gouvernement pour assouplir le dispositif du permis à points mais celui-ci répétait à l'envi son refus de tout "laxisme". Brice Hortefeux a tenté jeudi de jouer son va-tout en présentant une nouvelle fois son dispositif, plus restrictif et déjà refusé mardi en commission des Lois par sa majorité : récupération d'un point par an quelle que soit l'infraction commise.

La gauche a en vain tenté de défendre le statu quo par rapport aux règles actuelles sur le permis à points. L'association 40 millions d'automobilistes a salué cet assouplissement mais précise que ces nouvelles mesures "ne doivent pas être interprétées par les automobilistes, comme une possibilité de relâchement vis à vis des règles de sécurité". (source Europe 1)


Bonjour à tous,

Pour ce qui concerne le téléphone je suis tranquille de ce point de vue car je suis tout à fait incapable de l'utiliser en conduisant. Comme tout le monde j'ai essayé à plusieur reprises sans succès.
Les parlementaires ont tort d'assouplir le code de la route. Les initiatives allant dans ce sens se sont toutes révélées catastrophiques.
L'automobiliste doit s'adapter aux textes et pas l'inverse.
De mon point de vue les transports scolaires devraient être sécurisés par un agent communal accompagnateur. Il vaut mieux négliger l'entretien ou la tonte des gazons que la sécurité des écoliers.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 17-12-2010 12:00    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour
Quand on parle d'assouplissement, le terme est peu adapté à mon avis.
De quoi s'agit-il ? Les mêmes fautes font perdre le même nombre de points. La différence c'est qu'on les récupère au bout de deux ans au lieu de trois, en l'absence d'autres infractions. Et les fautes graves sont exclues de ce dispositif...
Ca ne concerne donc que les conducteurs qui ont commis une petite faute d'inattention occasionnelle.
Un exemple qui me concerne.
Le deux novembre, en revenant du cimetierre où reposent mes parents, j'ai semble-t-il été flashé à 58 km/h dans un patelin au milieu de nulle part.
Bon d'accord, c'est limité à 50. Mais si j'ai (de si peu) dépassé la limite, c'est certainement qu'il n'y avait aucun obstacle visible, que la rue était droite et large.
Je ne pense pas avoir mis la vie de quiconque en danger ce jour là, où, de plus je n'étais pas d'humeur à battre des records de vitesse, et je n'avais bu que de l'eau minérale.
Alors je vais récupérer mon point perdu dans deux ans au lieu de trois. Ca ne me parait pas aberrant.
Mais pour ceux qui conduisent sous l'emprise de l'alcool, de la drogue, qui dépassent sans visibilité, qui brûlent stops ou feux rouges, qui confondent route et circuit, pas de pitié.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 17-12-2010 12:01    Sujet du message: Répondre en citant

ben tiens!...j'suis plutôt d'accord, là! Razz
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Aya



Inscrit le: 28 Juin 2010
Messages: 1256
Localisation: charente

MessagePosté le: 18-12-2010 07:55    Sujet du message: Répondre en citant

JONAS18 a écrit:

De mon point de vue les transports scolaires devraient être sécurisés par un agent communal accompagnateur. Il vaut mieux négliger l'entretien ou la tonte des gazons que la sécurité des écoliers.[/b]

Je suis d'accord avec toi.
J'ai été confrontée durant de nombreuses années à ce problème.
Enfants indisciplinés, irrespectueux du personnel accompagnant, chauffeurs outrés, exaspérés, parents inquiets ...
Responsable désignée : l' Ecole, donc moi !!!
Il m'est arrivé de monter à l'improviste dans les cars concernés pour vérifier la véracité des dires.
INUTILE, IL NE SE PASSAIT RIEN, CALME PLAT ! De plus, je n'étais pas assurée donc je n'avais pas le droit d'accompagner les élèves !
Réunion de parents, cours d'éducation civique, etc ...
Personne ne peut se substituer aux parents, l'éducation est avant tout de leur ressort !
J'ajoute que cela se passait à la campagne, il y a 15 ans, et qu'il suffit de 2 ou 3 agitateurs pour semer la zizanie !
Plus tard, lorsque j'appris que certains " énergumènes " avaient prévu un lancer d'épluchures de clémentines à la cantine, pour fêter la St Nicolas à leur façon , je me suis pointée avant la fin du repas, gâchant leur plaisir ! Les années précédentes, ils avaient bombardé le personnel ... les corbeilles avaient servi des projectiles !
On m'a dit : cela les amuse et ils le font chaque année ! Evidemment, ils quittaient la salle transformée en porcherie, en rigolant !

Tout cela relève du passé ...
_________________
La créativité est faite d'attention et de respect pour les petits faits de la vie. ( Francesco Alberoni )
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Maïwenn



Inscrit le: 17 Déc 2010
Messages: 27
Localisation: Lorraine

MessagePosté le: 19-12-2010 11:43    Sujet du message: Répondre en citant

jemigeja a écrit:
Vpous avez l'une et l'autre raison.
Un chauffeur n'est pas là pour faire la loi, mais il n'y a personne d'autre que lui dans le car.
Mais s'arréter sur un passage à niveau, c'est de l'inconscience totale. L'information vient du procureur, source à priori fiable.
Si on se met à recenser toutes les victimes de la c...rie, on va y passer un sacré temps.


Inconscient? peut-être juste très Fa-TI-GUE car je doute qu'il se soit rendu compte que l'arrière était resté sur le passage à niveau et tu as raison, il est tout seul dans son car!
Bonne journée à toi
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 19-12-2010 11:57    Sujet du message: Répondre en citant

jemigeja a écrit:
Oui, aux dernières nouvelles, il semblerait qu'il pensait avoir passé complètement le pn.
D'après ce que j'ai entendu, un jeune de 17 ans s'en prenait à un petit et ce n'était pas un chahut, mais une véritable agression.
Il n'en reste pas moins qu'il est mis en examen pour atteinte délibérée à la vie d'autrui (je crois), au grand dam de son avocat, qui n'aura sans doute aucun mal à atténuer le motif. Il est vrai que s'il n'était pas intervenu, il aurait pu être accusé de non assistance par les parents du gamin agressé.


C'est vrai que j'avais réagi suite aux premières informations. Mais j'avais rectifié le tir ensuite.
Personne ne pourra penser que c'était volontaire, à moins d'être vraiment pervers. Je pense que ce type est de bonne foi, et que sa vie va être bousillée à jamais.
Maintenant, en France on a toujours cherché des responsables "immédiats" et on fait souvent trinquer des lampistes pour des fautes structurelles, ou pour couvrir les incompétences de certains décideurs.
Je parle en général, mais dans ce cas précis, personne ne mettra jamais en cause le manque d'accompagnateurs dans les cars scolaires. Trop d'intérêts sont en jeu.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 19-12-2010 14:16    Sujet du message: Répondre en citant

Partie citation Jémi "Le deux novembre, en revenant du cimetierre où reposent mes parents, j'ai semble-t-il été flashé à 58 km/h dans un patelin au milieu de nulle part.
Bon d'accord, c'est limité à 50. Mais si j'ai (de si peu) dépassé la limite, c'est certainement qu'il n'y avait aucun obstacle visible, que la rue était droite et large.
Je ne pense pas avoir mis la vie de quiconque en danger ce jour là, où, de plus je n'étais pas d'humeur à battre des records de vitesse, et je n'avais bu que de l'eau minérale.
Alors je vais récupérer mon point perdu dans deux ans au lieu de trois. Ca ne me parait pas aberrant.
Mais pour ceux qui conduisent sous l'emprise de l'alcool, de la drogue, qui dépassent sans visibilité, qui brûlent stops ou feux rouges, qui confondent route et circuit, pas de pitié."

Bonjour à tous

C'est là qu'il y a injustice, tout ceci est abbérant, pour ne pas dire plus.
Mon mari cherchait une rue : je précise il met toujours sa ceinture.
Il ne connaissait pas trop cette ville là. Il s'arrête à une station, nous étions en retard - ne trouvant pas celle-ci - il prend le renseignement, c'était juste à côté ... à deux pas, si je pourrais appeler cela ainsi.
Et bien voilà, dans la précipitation, il ne remet pas sa ceinture, il fait le rond point, et rejoint la rue, de l'autre côté ...
Là, il se fait arrêter pour cause de non ceinture.
Les explications données furent inutiles : 4 points retirés, et attente de deux ans
Je ne dirai pas ce qu'un copain nous a dit en liaison avec cette ville là.

En relation avec tous les chauffards de la route, qui font tout est n'importe quoi, qui abîment des vies au prix de leur inconscience, leur non sens de la loi, des valeurs d'autrui, et de tout, alcooliques, drogués, ou pas; que leurs arrivent-ils de plus à eux?
Si peu, ou presque rien.
Et ensuite, regrettent-ils? Non pas.
Ils ne regrettent rien. Je ne demande pas que leurs soient fait de mal.
Mais, si des directives étaient prévues, des sanctions prises, d'importance, non pas de travaux d'intérêts généraux.
Mais, de réelles sanctions, qui leurs fassent voir durant des années, si ce n'est tout une vie, le mal qu'ils ont fait, les vies qu'ils ont gâché ...
Dans ce cas, il y aurait sans doute moins de morts, et de blessés graves, dans un pays.
Car, ces criminels de la route, qui ne respectent rien, ne respectent toujours pas à l'heure du verdict.
Ils s'en moquent de celui ou ceux qu'ils ont abîmé, cela ne les affectent en rien.
Si leur permis leurs est retiré : aucun problème, ils roulent sans.
Il faudrait exemple : les obliger à être confrontés, au famille des victimes, pour excuses etc ...
Quelques mois de prison ferme, ne leurs ferait pas de mal.
Bien au contraire.
Oui, ces personnes savent ce qu'elles font, alcooliques, droguées, ou sobres.
Ils n'ont aucune jugeote, ni qualité, ni état d'âme, ni valeur, ni conscience. Ils n'ont rien, ce sont des coquilles vides.
Alors faire l'amalgame, entre une personne sans ceinture, ou ayant un léger excès de vitesse, etc ...et qui respecte, avec d'autres qui ne respectent rien, trop c'est trop.

Justice, ou es-tu?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Actualité du moment Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com