Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 04-03-2011 08:26 Sujet du message: Les cantonales
Cantonales : Les cinq raisons d'aller voter
jeudi 03 MARS 2011, 19:06 Politique
L’élection pour l’action sociale Une incidence sur la gestion des collèges et des routes . Une élection politique - Marine Le Pen, dont il s'agira du premier scrutin en tant que chef du parti, souhaite en faire la première étape de sa "marche vers le pouvoir". Le Parti communiste, qui compte encore de nombreux conseillers généraux, tentera d'enrayer son déclin électoral et Europe Ecologie-Les Verts de confirmer sa percée des élections régionales, dans un scrutin rural qui ne l'avantage pas.
L e dernier test avant 2012 - Les cantonales de mars prochain constituent le dernier scrutin direct avant la présidentielle.
Le Sénat en ligne de mire - Le scrutin aura également une influence - certes mineure, mais une influence tout de même - sur les sénatoriales de l’automne, les conseillers généraux composant une partie des "grands électeurs" qui élisent les membres du Sénat, que la gauche espère faire basculer.
source Europe1
Bonjour à tous,
L'actualité ne nous incite guère à nous intéresser aux élections cantonnales. Elles ont pourtant une certaine importance sur notre vie au quotidien. Nos conseillers généraux qui vont disparaître pour une autre appellation nous représentent directement au sein des assemblées qui décident de notre avenir. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
oh si, justement! l'actualité nous incite à nous intéresser aux cantonales!..." le dernier test avant 2012 "!...autour de moi, je vois de plus en plus de gens qui en sont conscients, et qui s'engagent!
Le problème, c'est qu'on est censé élire des gestionnaire locaux, tant aux cantonales qu'aux municipales, et qu'on assiste à une guerre des partis nationaux.
je m'explique.
Ce que j'attends d'un élu local, c'est qu'il prenne en comte les conditions de vie de ses administrés, et qu'il tente de les améliorer au meilleur rapport qualité/prix. Peu m'importe qu'il se dise de gauche ou de droite.
Mais ce n'est pas souvent le cas. Quand le maire d'une grande ville est à la fois député, ou sénateur, ou ministre, ses ambitions personnelles prennent le pas sur la gestion quotidienne.
De plus, tant au niveau municipal que départemental ou régional, la majorité décide, l'opposition critique systématiquement, quel que soit le sujet. Alors que certaines mesures peuvent être positives, quelles soient proposées par un élu de droite ou de gauche. Et réciproquement.
Mais non, le clivage existe et les cas sont nombreux ou la parti au pouvoir exécute ce qu'il avait refusé quand il était dans l'opposition.
Et c'est précisément les règles trois quatre et cinq énoncées par jonas qui polluent le débat.
De même qu'à un référendum on répond moins à la question qu'à celui qui la pose, on transforme un enjeu local en débat national. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
quand les municipalités utilisent des contournements de loi pour construire des édifices religieux...quand des habitations HLM sont attribuées en priorité à des personnes non originaires d'une région...etc....ce ne sont point là des préoccupations nationales...
Tiens, comme c'est bizarre...
sur un autre sujet, j'ai dit, ce matin, que je craignais que le fameux débat sur la laïcité dont on parle tant soit en fait la recherche d'un moyen de contourner la loi de 1905, afin de financer des mosquées...
Maintenant, je suis très étonné que toi, tu reprennes des discours habituellement entendus chez le FN.
Je n'avais pas cette impression te concernant.
A moins, que, comme moi, tu estimes qu'il peut y avoir des idées recevables partout, en dehors des clivages politiques... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Oct 2007 Messages: 2464 Localisation: Lothringer Orientale
Posté le: 04-03-2011 19:55 Sujet du message:
jemigeja a écrit:
Tiens, comme c'est bizarre...
sur un autre sujet, j'ai dit, ce matin, que je craignais que le fameux débat sur la laïcité dont on parle tant soit en fait la recherche d'un moyen de contourner la loi de 1905, afin de financer des mosquées...
Maintenant, je suis très étonné que toi, tu reprennes des discours habituellement entendus chez le FN.
Je n'avais pas cette impression te concernant.
A moins, que, comme moi, tu estimes qu'il peut y avoir des idées recevables partout, en dehors des clivages politiques...
Voila un travers bien Français Jemigeja... Le simple fait pour Vieiille Louve d'énoncer une vérité la conduit obligatoirement à avoir une étiquette, à être rangée dans une boite, à répondre à un critère précis... Bref à être cataloguée.
C'est là un jugement bien péremptoire auquel je me garderais bien d'adhérer. Et à celà deux raisons au moins :
- premièrement, je connais suffisament Vieille Louve pour savoir qu'elle possède une grandeur d'âme qui, pour faire défaut à bon nombre d'entre-nous, n'en demeure pas moins un trait essentiel de sa personnalité,
- deuxièmerment, j'ai vécu trop de choses pour savoir que rien n'est vraiment binaire dans la vie et que l'être humain est beaucoup trop complexe pour se résumer à une simple équation mathématique enntre le ying et le yang.
_________________ Je suis bien dans ma peau...Elle est juste à ma taille
Inscrit le: 14 Nov 2010 Messages: 255 Localisation: Pacifique Sud
Posté le: 04-03-2011 23:44 Sujet du message:
Dans la mesure où le FN soulève des questions que se pose une grande partie du peuple, il est inévitable que certaines idées se croisent et que certains propos se ressemblent. _________________ Malo te kataki
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 05-03-2011 05:48 Sujet du message:
zeronimo a écrit:
Dans la mesure où le FN soulève des questions que se pose une grande partie du peuple, il est inévitable que certaines idées se croisent et que certains propos se ressemblent.
Bonjour zeronimo,
Pour te répondre j'utiliserai les propos de Laurent Fabius: Le front national pose les bonnes questions maix apporte les mauvaises réponses.
Comme Saint Nabor je connais trop notre amie Vieille Louve pour lui coller une quelconque étiquette politique. Elle a horreur d'être embrigadée, inféodée, dépendante de qui ou quoi que ce soit. Pour autant tout ce qui se rapproche de l'anarchie lui convient assez bien. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Bonjour à tous
Au vu des réactions, je pense m'être mal exprimé, c'est pourquoi j'ai été mal compris.
Je n'ai jamais insinué que qui que ce soit soit inféodé à tel ou tel parti.
J'ai seulement dit que les arguments sur le financement des mosquée, ou la préférence "régionale" pour l'attribution des hlm est un discours habituellement tenu par le FN.
Notre amie VL ne m'avais jamais donné l'impression d'avoir cette sensibilité, d'où mon étonnement.
J'ai toujours exprimé, comme saint-nabor, l'idée que rien n'est binaire, et qu'il peut y avoir de bonnes idées partout. C'est ce qu'indique ma dernière phrase.
Et, merci VL, toi tu as bien compris.
Alors, plus de malentendu ? _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1656 Localisation: La Champagne
Posté le: 07-03-2011 07:09 Sujet du message:
jemigeja a écrit:
Notre amie VL ne m'avait jamais donné l'impression d'avoir cette sensibilité
Bonjour à tous
Que se soit notre amie VL, ou qui que ce soit d'autre, je ne vois pas ou serait le problème ?
Dans notre beau Pays soi-disant démocratique, laïc, et tout et tout, il n'est pas très bien accepté de donné ses tendances ou son appartenance politique, pourquoi ?
Alors que dans bien des Pays les gens se donnent en exemple en disant qu'ils sont de droite ou de gauche ( ou pour ceux-ci, ou pour ceux-la) chez nous c'est un secret
Ce que j'ai toujours connu, c'est que les gens de droite (ou de tendance de) ne font jamais de politique, c'est comme les gens dans les petits pays en campagne. Mais, à chaque élection quand on regarde les résultats, la majorité des votes sont tous dans le même sens politique, comme c'est bizarre !
La droite est diverse, en allant de l'extrême droite aux centristes, pourtant la plupart des gens ne se définissent pas vraiment dans les discussions. C'est très rare d'être en face de quelqu'un qui vous dise : moi je suis centriste, radical valloirien ou autre ?
Je ne parle pas de l'UMP, car au jour d'aujourd'hui sur les listes des cantonales ils ont tous disparu ?
J'ai des amis communistes, qui eux ne cachent pas leurs opinions et leurs appartenances, ils sont communistes et ils le disent
Il y a une grande diversité parmi les gens de gauche, cela va de l'extrême gauche, aux socialistes, à la sociale démocratie, jusqu'au radical de gauche.
Là, c'est un peu plus compliqué, bien souvent les gens apparentes la gauche à un homme, ou une femme, sans connaître le sens politique réel et profond de chaque tendance, et c'est bien là le problème on met tout le monde dans le même panier
En ce qui me concerne, après de tels propos,je serais malhonnête si je ne donnais pas mon appartenance politique. Je suis depuis toujours un homme de gauche, ancien responsable de mon parti, ancien conseiller municipal, je suis de tendance sociale-démocrate.
Ce qui ne veut pas dire que j'en suis esclave, il m'est arrivé de voter contre un candidat de ma tendance tout simplement par ce que je considérais qu'un autre candidat était plus compétant ( surtout aux élections municipales, cantonales et régionales)
Quand aujourd'hui les gens disent être de gauche, de droite, ou centriste ils oublient de dirent (ou de demander à leurs responsables représentants de leur tendance politique) pour quel programme, pour quel avenir ils se battent. C'est bien là qu'il y a un hic ! Bien souvent, ils s'apparentent plus à des moutons de Panurge qui suivent une tendance générale (ou une mode) plutôt qu'a des électeurs conscients des idées qu'ils défendent, et responsables de l'avenir de notre Pays.
Ici j'ai déjà écrit que pour 2012 je ne prendrais ma décision de vote que lorsque je connaîtrais les programmes de tous les candidats. En aucun cas, je ne voterais pour la majorité actuelle qui fait, à mon sens, beaucoup trop de politique politicienne plutôt que d'essayer de résoudre les véritables problèmes qui touchent de plus en plus de gens. Ma décision n'a rien à voir avec mes opinions politiques. Je regarde, avec une honte de plus en plus sévère la misère qui autour de moi s'accentue de plus en plus. _________________ DANIEL
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 07-03-2011 08:54 Sujet du message:
Bonjour Daniel,
Pour ma part je n'ai jamais fait mystère de mon attirance pour le centre droit sans toutefois être inféodé à un parti quelconque. Les notions de droite et gauche regroupent tellement de sensibilités qu'il est parfois difficile de s'y retrouver. L'idéologie de Benoît Hammon n'est pas comparable à celle de Dominique Strauss-Khan par exemple. Pour autant tous les courants de pensées sont respectables sous réserve qu'ils respectent les lois républicaines et la démocratie. Les extrêmes me paraissent moins sincères et plus dangereux que les modérés mais comme ne cessent de le répéter les militants frontistes j'ai peut-être une tendance exagérée pour la diabolisation. Nul n'est parfait. L'essentiel est que nous puissions continuer nos échanges. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Inscrit le: 14 Oct 2007 Messages: 2464 Localisation: Lothringer Orientale
Posté le: 07-03-2011 11:31 Sujet du message:
jemigeja a écrit:
Bonjour à tous
Au vu des réactions, je pense m'être mal exprimé, c'est pourquoi j'ai été mal compris.
Je n'ai jamais insinué que qui que ce soit soit inféodé à tel ou tel parti.
J'ai seulement dit que les arguments sur le financement des mosquée, ou la préférence "régionale" pour l'attribution des hlm est un discours habituellement tenu par le FN.
Notre amie VL ne m'avais jamais donné l'impression d'avoir cette sensibilité, d'où mon étonnement.
J'ai toujours exprimé, comme saint-nabor, l'idée que rien n'est binaire, et qu'il peut y avoir de bonnes idées partout. C'est ce qu'indique ma dernière phrase.
Et, merci VL, toi tu as bien compris.
Alors, plus de malentendu ?
Voilà qui a au moins le mérite d'être clair et de dissiper tout malentendu.
Jemigeja n'est-ce pas une hérésie que de croire que la préférence nationale n'existe pas de fait ?
Sincèrement à cette question de préférence je répondrais... Ben oui, je préfère les miens à mes voisins puis ceux de mon quartier à ceux de la ville et ceux de la ville à ceux de ma région et ainsi de suite pour en arriver aux Français par rapport aux étrangers préférant d'abords les européens aux autres...
Quoi de plus normal et d'humain !
Pour autant, je ne suis pas frontiste, mais la question est posée par eux pour avoir été négligée par d'autres.
_________________ Je suis bien dans ma peau...Elle est juste à ma taille
Bonjour à tous
Je n'ai jamais caché mes opinions, car nous sommes dans un pays où, au moins on peut appartenir à un parti sans risquer sa peau. D'ailleurs Daniel en a fait une superbe démonstration, en énumérant toutes les sensibilités politiques d'une extrême à l'autre. C'est cette diversité qui me permet d'affirmer, une fois de plus, que nous sommes loin d'une dictature.
Je n'y reviendrais donc pas.
Je reviens à moi. Je l'ai déjà dit, la gauche, je n'y ai jamais cru - ils m'ont dégoutté en 1968 - et la droite, je n'y crois plus.
Alors, le centre ? pourquoi pas, mais tout dépend qui le représente. Mais aujourd'hui, je ne vois personne avec un programme clair et réaliste...
pour Saint-Nabor : je ne souhaite vraiment pas financer une mosquée, moi non plus. Mais je te citerais une sortie du père Le Pen, il y a quelques années, pour justifier la préférence nationale
" jésus a dit tu aimeras ton prochain, il n'a pas parlé de ton lointain".
Ce n'est pas pour autant que je te catalogue, je te rassure avant qu'on me fasse un mauvais procès d'intention. D'autant que je suis tout à fait en phase avec ta démonstration... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
oh si, justement! l'actualité nous incite à nous intéresser aux cantonales!..." le dernier test avant 2012 "!...autour de moi, je vois de plus en plus de gens qui en sont conscients, et qui s'engagent!
quand les municipalités utilisent des contournements de loi pour construire des édifices religieux...quand des habitations HLM sont attribuées en priorité à des personnes non originaires d'une région...etc....ce ne sont point là des préoccupations nationales...
