Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 23-09-2011 04:53 Sujet du message: Amnesty contre la laïcité.
Port du voile intégral : Amnesty s'indigne
jeudi 22 SEPTEMBRE 2011, 23:01
Amnesty international a qualifié jeudi de "parodie de justice" les amendes infligées, pour la première fois en France, à deux musulmanes qui portaient un voile intégral. L'organisation de défense des droits de l'Homme a dénoncé "un jour de honte" pour la France."Ces femmes ont été punies pour porter ce qu'elles veulent. Au lieu de protéger les droits des femmes, cette interdiction viole leur liberté d'expression et de religion", a indiqué Amnesty International.Après un procès tenu le 16 juin devant le tribunal de Meaux, les deux femmes ont été respectivement condamnées jeudi à 120 et 80 euros d'amende.
Bonjour à tous,
Amnesty international n'a pas encore compris l'utilité d'interdire le port du voile intégral. Le prosélytisme ne rétablira pas la paix entre les différentes religions. La disparition de la soutane catholique, celle des cornettes et des crucifix ont été d'excellentes mesures d'apaisement dans notre société d'hier. Le refus de nouveaux symboles religieux dans les espaces publics continue dans le même esprit pour satisfaire l'intérêt général. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Cette position est très étonnante, en effet. Dans l'islam radical, la femme est un être inférieur. Porter le voile assume cet état. Donc, Amnesty admet implicitement qu'une catégorie qui représente la moitié de la population puisse être dévalorisée par rapport à l'autre moitié. Ils n'ont pas du voir les choses sous cet angle.
Où alors les lobbys islamistes ont aussi infiltré l'organisation. Attendons de voir ce que dit le MRAP, par exemple. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Posté le: 06-10-2011 13:12 Sujet du message: Re: Amnesty contre la laïcité.
JONAS18 a écrit:
Port du voile intégral : Amnesty s'indigne
jeudi 22 SEPTEMBRE 2011, 23:01
Amnesty international a qualifié jeudi de "parodie de justice" les amendes infligées,...................
...............Amnesty international n'a pas encore compris l'utilité d'interdire le port du voile intégral. Le prosélytisme ne rétablira pas la paix entre les différentes religions. La disparition de la soutane catholique, celle des cornettes et des crucifix ont été d'excellentes mesures d'apaisement dans notre société d'hier. Le refus de nouveaux symboles religieux dans les espaces publics continue dans le même esprit pour satisfaire l'intérêt général. [/b]
Le crucifix est un symbole religieux.
Tel n'est pas le cas de la cornette, de la soutane , du voile intégral.
Oui, mais non. Si ce ne sont pas des symboles religieux à proprement parler, ce sont des marques distinctives d'appartenance à une religion. ce qui revient au même.
Pourquoi, dans certains quartiers, les jeunes qui portent la kippa, se font agresser ? parce que ce vêtement indique leur appartenance à la religion juive.
De même pour le voile, il affirme l'appartenance à la religion musulmane, et dans ce qu'elle a de plus radical.
La frontière entre symbole religieux et symbole d'appartenance à une religion est plutôt mince, non ? _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 08-10-2011 17:30 Sujet du message:
Bonsoir
Je n'aurai qu'une petite chose à dire.
En France depuis des siècles, la principale religion fut & est le catholicisme.
N'en déplaise à qui ne l'acceptera pas.
Le Crucifix, n'a pas à être critiquer. Sommes nous en France ou pas?
Il est une chose, les Français venus d'autres pays, etc ...
Tous devraient accepter notre Crucifix.
Nous, si nous habitions dans leur pays, si nous avions le droit et l'envie d'y aller, il faudrait je pense que l'on accepte, leur religion d'abord.
Ce qui serait normal.
La première va dans ton sens. quand je vois des photos de touristes européens qui montent sur des statues de Bouddha, ça me hérisse. C'est un total manque de respect.
Mais pour ce qui est de la France, c'est une république laïque depuis 1905. Le crucifix ne la représente donc pas.
La religion est une affaire privée, garantie par la liberté de conscience (ce qui n'est pas vrai dans d'autres pays, mais je ne développerai pas plus avant), mais qui n'a pas à s'exhiber, sinon c'est du prosélytisme. Et c'est contraire à ce qu'est une république laïque.
Pour ma part, je ne pratique aucune religion, c'est MON choix et MA liberté de conscience, et on n'a pas à m'imposer le crucifix ou n'importe quoi du même genre. Mais ça ne concerne que moi, chacun est libre de ses croyances, à condition de ne pas vouloir les imposer à d'autres. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 09-10-2011 07:42 Sujet du message:
Bonjour à tous,
Sur ce point je suis entièrement en osmose avec Jémigeja. La France place toutes les religions au même niveau et ne les accepte que dans les espaces privés. Celles et ceux qui n'ont aucune croyance dont je fais partie doivent aussi être considérés. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum