Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Echec et mat sur le front de l'emploi

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Actualité du moment
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 27-12-2011 12:03    Sujet du message: Echec et mat sur le front de l'emploi Répondre en citant

bonjour

Il parait qu'échec et mat veut dire "le roi est mort"

Ca peut se justifier. De tels chiffres risquent fort de couter sa réélection au président actuel, qui avait promis 5% de chômeurs en 2012. On arrive quasiment au double.

Alors les raisons de la montée du chômage, on en connait quelques unes, mais personne n'a le remède, quoi qu'ils en disent. Surtout pas en période de récession, et de rigueur. Il y a les causes conjoncturelles, la crise, et les causes structurelles, les politiques menées. Mais il est évident qu'une politique de l'emploi, quelle qu'elle soit est coûteuse, or l'état n'a plus un sou.
Relancer l'emploi pour avoir des sous coûterait des sous qu'on à pas...C'est la quadrature du cercle...vicieux, qui plus est.
Jonas disait récemment que pour relancer la machine il faudrait une croissance à deux chiffres et un bon père noël. le père noël est passé sans s'arrêter...Quand à la croissance à deux chiffres, moi j'y crois. Je peux même faire une prédiction plus précise. Je vois bien deux chiffres, mais séparés par une virgule, et dont le premier est un zéro...Mais ce n'est sans doute pas ce à quoi rêvait Jonas...


Une dernière chose. tous les commentateurs disent qu'on avait pas vu de tels chiffres depuis 1988...Or, à cette époque, c'était Mitterand président, et Rocard premier ministre... alors tous les donneurs de leçons feraient mieux, comme disait mon maitre Pierre Dac, de la fermer avant de l'ouvrir... Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 28-12-2011 07:12    Sujet du message: L’évolution du chômage (longue période) Répondre en citant

L’évolution du chômage (longue période)

Créé le : samedi 8 novembre 2008 - Dernière mise à jour : samedi 8 novembre 2008 par Simonnet Jean-Paul
Sommaire
■Le chômage a une histoire
■L’évolution chiffrée du chômage en France
Pour une fois avant les textes, place aux images.
Cette émission, très structurée, permet de bien appréhender l’évolution d’une société française qui passe d’une économie largement administrée à une économie ouverte et libéralisée. La richesse des documents d’époque permet d’observer comment se vivait le chômage et comment on expliquait ce phénomène aux contemporains, tandis que les entretiens rétrospectifs portent un éclairage singulier sur les choix politiques et les erreurs de perception.
Le chômage a une histoire.
Un documentaire réalisé par Gilles Balbastre (2001) en deux partie (deux fois 52 minutes)
La première partie et devenue inaccessible en vidéo ou alors sur dailymotion dans une qualité lamentable (autant écouter le son sans l’image). C’est dommage car ce premier volet montre que la progression du chômage commence bien avant le choc pétrolier de 1973. On peut donc percevoir les prémices de la récession dans laquelle se trouvent distinguées quatre périodes, qui constituent des repères utiles : « la période 1968-1973, apogée de la classe ouvrière », où la montée du chômage provoque le mécontentement, sans pour autant former une menace pour les salariés, ce qui exacerbe les revendications ; « la période 1974-1976, la crise », à l’issue de laquelle Jacques Chirac voit « le bout du tunnel » ; « la période 1976-1981, l’austérité », pendant laquelle Raymond Barre explique que la France vit au-dessus de ses moyens ; « la période 1981, à gauche toute ! », où Pierre Mauroy s’affiche comme « un chef de guerre contre le chômage ».
Seconde partie
en vidéo RAM
[*1981-2001*]
Ce volet met en avant le revirement libéral du gouvernement et des médias qui font l’apologie de la libre entreprise tandis que le chômage et la pauvreté progressent et que « les violences urbaines remplacent les manifestations de salariés ». L’emploi y est de plus en plus précaire (« 1994 : l’emploi en miettes »). La volonté de lier le franc au mark fait augmenter le nombre de chômeurs, choix politique critiqué tant par Jean-Pierre Chevènement que par Alain Madelin.
L’évolution chiffrée du chômage en France
De l’après-guerre jusqu’aux années 70, le taux de chômage (proportion du nombre de chômeurs par rapport aux actifs) était de l’ordre de 2 à 3% par an, ce qui correspondait aux passages inévitables d’actifs sur le marché du travail : il s’agissait alors d’un chômage frictionnel.
Mais, l’augmentation du nombre des chômeurs ne date pas du premier choc pétrolier. de 1969 à 1973 le chômage augmente régulièrement, même s’il s’agit d’un chômage de courte durée pouvant être qualifié de chômage d’adaptation.
En France, à partir du premier choc pétrolier de 1973, le nombre de chômeurs augmenta considérablement pour atteindre un million en 1977, deux millions en 1982, trois millions en 1993. De décembre 1990 à début 1997, le nombre de chômeurs au sens du BIT est passé de 2,3 millions (9,2% de la population active) à 3,2 millions (12,3%)
La croissance du chômage n’a cependant pas été régulière. Le chômage a été qualifié de conjoncturel tant qu’il n’a été lié qu’au ralentissement de la croissance économique. Depuis le début des années 80, il s’est constamment accru et il est devenu structurel traduisant un déséquilibre profond et durable du marché du travail dont les causes sont multiples.


Dans les explications de l'évolution du chômage, partout nous trouvons toujours la même tendance, les mêmes chiffres.
Ce qui n'est jamais dit, ni écrit, c'est que la base du calcul a évolué avec le temps.
Si aujourd'hui on reprenait la même base de calcul qu'en 1968, il y aurait aujourd'hui 8 millions de chômeurs comptabilisés (peut-être plus !)

En Allemagne, il paraît qu'il y a moins de chômeurs qu'en France, mais en réalité ils n'ont pas la même base de calcul que chez nous. Pour faire baisser leur chômage, ils payent les chômeurs en CDD à 8 €uros de l'heure ( le prix d'un bol de riz la même méthode qu'en Chine.)
Aux dernières informations, c'est cette méthode qui est demandée par le MEDEF en France.
D'après vous, obtiendront-ils satisfactions ?


Une petite précision, en Allemagne pour lutter contre le chômage, le gouvernement à apporter une aide de 610 milliards €uros,
en France notre gouvernement a mis dans la même période que 620 millions d'€uros.
Pensez-vous que notre gouvernement a vraiment tout fait pour faire baisser le chômage et relancer l'économie ?


Complément méthodologique:
Il s'agit de données Insee qui comptabilise le chômage au sens BIT (Bureau Internationnal du Travail).
Un chômeur au sens du Bureau international du travail (BIT),
est une personne en âge de travailler (conventionnellement15 ans ou plus)
1° qui n’a pas travaillé, ne serait-ce qu’une heure, au cours de la semaine de référence,
2° qui est disponible pour travailler dans les deux semaines
3° qui a entrepris des démarches actives de recherche d’emploi dans le mois précédent, ou a trouvé un emploi qui commence dans les 3 mois.
Donc être inscrit à l'ANPE ne veut pas dire que l'on est comptabilisé automatiquement comme au chômage.
En 1981, sur 3 701 000 inscrits ANPE, seulement 2 019 000 seraient comptabilisés au chômage aujourd’hui.
Inversement, il peut y avoir des comptabilisés au chômage non-inscrits à l'ANPE (260 000 en 1981)
Pour réponse à la question dans la section livre d'or de ce site, les étudiants ne sont pas comptabilisés comme étant au chômage.



_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 28-12-2011 09:01    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour


Deux petits commentaires sur ce que tu écris :

Chaque gouvernement a modifié les bases de calcul selon ce qui l'arrangeait.

Ca a toujours été vrai. A chaque fois, l'opposition a dénoncé mais a fait sa propre cuisine dès son arrivée au pouvoir. Je le sais, j'étais au coeur du système.

Donc être inscrit à l'ANPE ne veut pas dire que l'on est comptabilisé automatiquement comme au chômage.
Inversement, il peut y avoir des comptabilisés au chômage non-inscrits à l'ANPE (260 000 en 1981)

Totalement erronée. Les seules statistiques sur le chômage sont les statistiques de Pôle Emploi (ex ANPE). Il y a des catégorise de demandeurs d'emploi. Un stagiaire est inscrit dans la catégorie des gens non immédiatement disponibles, donc non chômeur au sens propre. En revanche, il ne peut y avoir de comptabilisés non inscrits. Ca, c'est un discours récurent de propagande sans aucun fondement. Effectivement, les étudiants par exemple ne peuvent être considérés comme chômeur dans la mesure où ils ne sont pas disponibles pour effectuer des actes positifs de recherche d'emploi. Des exceptions sont prévues, ceux qui suivent des cours du soir, par exemple, où ceux qui peuvent démontrer que l'intensité horaire de leur cursus leur permet une disponibilité réelle pour la recherche. C'est très défini par la loi, et celle ci ne date pas d'un gouvernement récent. Je l'ai toujours connue.

Pour les catégories de demandeurs d'emploi, une seule adresse : http://www.travail-emploi-sante.gouv.fr/etudes-recherche-statistiques-de,76/statistiques,78/chomage,79/les-mots-du-chomage,1413/les-demandeurs-d-emploi-inscrits-a,9576.html

Le sujet est assez complexe, et je déconseille aux non spécialistes de s'aventurer à répercuter n'importe quel discours mêlant habilement du vrai et du faux, dans un but de propagande ou de politique politicienne. Même les gens très au courant ont parfois du mal à s'y retrouver.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Actualité du moment Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com