Retraite Active

[mine]

Le site "causeur" toujours aussi pertinent :

" La séquence politique que notre grand et beau pays est en train de vivre a de quoi inquiéter.

Alors que l’euro s’enfonce dans la crise, que jamais les bruits de bottes au Moyen Orient n’ont été si sonores, que les grandes institutions comme l’école vacillent sur leurs bases, les deux principaux candidats à la présidence de la République lancent dans l’arène le quotient familial (François Hollande) et le mariage homosexuel (Nicolas Sarkozy).


Pendant ce temps-là, Marine Le Pen présente aux Français un programme économique décoiffant, qui prône la sortie de l’euro, le retour au protectionnisme et fracasse tous les adeptes du TINA (There Is No Alternative), de gauche, de droite et du centre.
On pourra dire et écrire tout le mal que l’on pense de ce programme et même brosser le tableau de l’apocalypse qu’il provoquerait, il reste qu’elle s’est placée au centre du vrai débat politique, alors que ses concurrents batifolent sur les marges.

Nous ne reviendrons pas en détail sur la querelle du quotient familial dont nous vous avons entretenu ici, mais il nous faut bien constater que les efforts de François Hollande pour faire rentrer ce mauvais génie dans la lampe à huile ont lamentablement échoué........"

La suite :

http://www.causeur.fr/vers-le-quotient-familial-gay,14695

[jemigeja]

Ma chère Mine

Tu le sais, j'ai du mal à garder un minimum de sérieux à mon esprit.

Aussi quand j'ai lu, dans le très intéressant article la phrase "Ainsi, la seule différence entre un gosse et un teckel à poil dur serait que ce dernier ne viendra pas combler votre découvert à la banque quand vous aurez flambé votre retraite au betclick !" J'ai pensé à Coluche qui parlait des gens "qui avaient des enfants parce qu'ils ne pouvaient pas avoir de chiens"

Je tiens à préciser à tous les mauvais coucheurs et les pisse froid qui voudraient me faire un mauvais procès en s'appuyant sur cette phrase, qu'ils doivent lire l'article pour la remettre dans son contexte. Le reste n'est que vagabondage et association d'idées sans grand rapport entre elles, ce qui m'arrive fréquemment.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)

[JONAS18]

Bonjour Mine,

Les sources d'information que tu affectionnes te conduiront à une grande désillusion dans une centaine de jours.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[JONAS18]

Allègre se dit prêt à soutenir Sarkozy


dimanche 15 JANVIER 2012, 14:33


Dans son nouveau livre, l'ex-ministre PS compare Sarkozy à "Zorro" et tacle le candidat socialiste.

Décidément, la rupture est bel et bien consommée entre Claude Allègre et les socialistes. L'ancien ministre de l'Education nationale du gouvernement Jospin - celui-là même qui voulait "dégraisser le Mammouth" - règle ses comptes avec le PS dans un livre au titre très évocateur : Sarko ou le complexe de Zorro. Et dans un entretien au Parisien dimanche, Claude Allègre l'assure : "les socialistes n'ont pas l'ombre d'une idée".

Hollande "n'a aucune vision d'avenir"

"Aujourd'hui dans la tempête, je ne le (François Hollande) crois pas capable de mener le bateau France". Claude Allègre, qui s'est écarté de la vie du PS dont il n'a plus la carte, ne s'en cache pas. Il ne soutiendra pas le candidat socialiste à la présidentielle. "Ce qu'a dit Mélenchon (…) sur le capitaine de pédalo, c'est vrai. On l'a vu au PS, il passe son temps à combiner", lance sans retenue l'ex-ministre socialiste. François Hollande "n'a aucune vision d'avenir", poursuit-il, avant d'ajouter : "que ce soit Hollande ou son équipe, ils n'ont pas l'ombre d'une idée".

Et de prédire : "si les socialistes sont battus, il y a aura une redistribution à gauche, c'est Montebourg qui ramassera la mise. Et Mélenchon réunira la gauche et l'extrême gauche : je le trouve excellent", conclut-il.


"Si j'avais à voter demain matin, je voterais Sarkozy", écrit Claude Allègre dans son livre, qui précise au Parisien que les réussites du chef de l'Etat "sont nombreuses". L'ancien ministre cite par exemple "la création du G20", "la réforme des retraites que personne n'a osé faire" ou encore "l'attitude face aux crises".


Bonjour à tous,

Je ne souscris pas aux thèses de Claude Allègre sur le réchauffement climatique mais je trouve qu'il a raison en ce qui concerne François Hollande et le bateau France. Pour autant quand une politique échoue il est normal que la démocratie s'exprime contre ceux qui l'ont mise en place. Nicolas Sarkozy et son premier mistre François Fillon sont peut-être les Zorro et Bernardo du pays mais ils défendent mieux les institutions que les plus démunis.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[jemigeja]

Bonjour

Il est certain que Sarkozy a fait des erreurs, d'une part de à cause de son tempérament, d'autre part pour satisfaire l'aile la plus à droite de sa majorité.En a-t-il pris conscience ? On peut l'espérer.

Mais actuellement c'est sans doute le plus solide pour gérer la crise. C'est vrai que la gauche ne propose que très peu de choses, et ce peu est toujours aussi démagogique et doctrinaire. En plus, même l'équipe de campagne agit en ordre dispersé, ils parlent sans concertation entre eux, se démentent les uns les autres. Si c'est leur future façon de gouverner, c'est la catastrophe assurée.

Alors je n'ai ni admiration ni sympathie pour le président actuel, mais je ne vois personne d'autre actuellement ayant la force d'entreprendre les réformes indispensables. Entre ceux qui font de la figuration et les promesses irréalisables, et lui, le choix est vite fait.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)

[lefebvre]

Bonjour

À la suite à la perte de la note des fameux 3 A, tous les candidats sont obligés de revoir leur copie, ce qui ne fait pas l'affaire de certains qui avaient basé leur campagne sur des propositions précises.

Il ne faut pas précipiter les choses, tant que nous n'avons pas la présentation officielle des plateformes de tous les candidats, il est impossible de se faire une idée.

Le FN, à présenter sa plateforme chiffrée trop tôt, maintenant elle est obsolète. De vouloir trop faire, trop vite, sans tenir compte des derniers évènements, on finit par ne pas respecter l'essentiel.

Tous les autres principaux candidats (UMP, PS, Centre), ont raison d'attendent, cela leurs évitera de se déjuger après.

Donc, patience, patience, patience, il peut y avoir encore de nombreux retournements de situations, attendons le discours du Président...bientôt !
_________________
DANIEL

[JONAS18]

Bonjour Daniel,

Tu as raison, nous devons être patients mais le paradoxe est financier. Il nous indique que le temps presse. Depuis la déroute de Strauss-Kahn la situation est complexe.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[jemigeja]

Bonjour

A l'appui de ce qu'écrivais ce matin, cet article du site de la chaine parlementaire (source sérieuse, non ?)

Le ministre de l’Agriculture, Bruno Le Maire (UMP), préconise de "reconnaître" qu’à côté de "vraies réussites" il y a eu "des échecs" au cours du quinquennat et qu’à son début, "on aurait pu faire des choix différents".
Interrogé par Libération lundi sur les choix du début du quinquennat, où la réduction des déficits n’était pas une priorité de Nicolas Sarkozy, le responsable du programme présidentiel de l’UMP répond : "il faut avoir l’humilité de reconnaître que, dans ce que nous avons fait, il y a eu des vraies réussites, mais aussi des échecs".

"Cela nous rendra d’autant plus crédibles dans nos propositions. C’est vrai qu’an début du quinquennat, on aurait pu faire des choix différents", ajoute le ministre.

"La gravité de la crise chez nos grands voisins européens nous a aidés à ouvrir les yeux sur l’impératif de réduire nos dépenses publiques et de gagner en compétitivité", selon lui.

Un ministre en exercice reconnait des échecs dans le quinquennat. Je trouve ça plutôt rassurant. Et vous ?
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)

[jemigeja]

Bonjour

Ce matin interview d'Allegre sur europe1

à écouter ici



Lui ne trouve pas qu'Hollande est mou, mais il le trouve trop manoeuvrier. Et qu'il manque de courage. Et il parle aussi de la dette de la Corrèze
Il n'est pas réputé de droite, mais il préfère Sarkozy, car il le trouve plus solide pour gérer la crise.

Il dit aussi que Fabius a largement creusé le déficit...Ce n'est pas moi...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)

[JONAS18]

TVA sociale : Sarkozy reste ferme malgré la levée de boucliers syndicale

Les débats sur le coût du travail ont été vifs hier lors du sommet social à l'Elysée. Les syndicats ont mis en garde contre tout passage en force sur la TVA sociale. Nicolas Sarkozy détaillera son projet, soutenu par le Medef, à la fin du mois.

Ecrit par
Derek PERROTTE

Journaliste


Dans l'attente, il a dévoilé, comme prévu, une série de mesures d'urgence sur l'emploi, avec la réactivation, saluée par la CGPME, du dispositif « zéro charges » sur les embauches de jeunes dans les TPE, la création de 1.000 CDD à Pôle emploi, le renforcement du chômage partiel et un nouveau plan en faveur des chômeurs de très longue durée (lire ci-dessous). L'Etat consacrera, par redéploiement budgétaire, 430 millions d'euros à ces mesures. L'enveloppe est limitée mais il espère qu'elle sera doublée en mettant à contribution le Fonds social européen et les fonds paritaires (Unedic, Opca, etc.).

Si le chef de l'Etat n'a pas évoqué, après le sommet, les accords de compétitivité, destinés à renégocier dans les entreprises le triptyque salaires-temps de travail-emploi, c'est seulement parce qu'il réfléchit encore à la méthode - négociation interprofessionnelle ou loi -, indique son entourage. La présidente du Medef était clairement la plus satisfaite, hier. « C'était une réunion excellente », a-t-elle conclu.

VERONIQUE LE BILLON ET DEREK PERROTTE, Les Echos


Bonjour à tous,

Les discours sont toujours les mêmes. Chacun reste sur ses positions. La France ne sait pas négocier. Dans l'immédiat le gouvernement donne raison aux chefs d'entreprises et les syndicats s'opposent plus tard si la démocratie l'exige l'exécutif qui aura changé de couleur politique donnera raison aux salariés et aux syndicats et le medef s'opposera.
En attendant des jours meilleurs le chômage de masse augmentera ses ravages. L'intérêt général continuera d'être foulé aux pieds pour satisfaire l'ego de quelques uns.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18