Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Ca, c'est ce qui s'appelle écrire pour ne rien dire... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Ben quoi ? C'est des fromages ... de Hollande (l'autre pays du fromage !).
Si ça se trouve, notre éventuel futur président n'est pas français ? Va nous falloir penser à annexer les Pays-Bas !! On a souvent parlé de la Hollande en tant que pays, mais ce n'en est pas un, c'est une ancienne province néerlandaise divisée en deux entités distinctes : la Hollande-Septentrionale et la Hollande-Méridionale.
1886 -- Champs de tulipes en Hollande par Oscar-Claude Monet [1840-1926] - Huile sur toile 65.5 x 81.5 cm, Musée d'Orsay, Paris.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 20-02-2012 16:12 Sujet du message:
Bonsoir
Jemi comment voulais-tu que je retranscrive ici les propos de l’interviewe d'hier au soir.
J'ai laissé la place à des personnes qui auraient sans doute écouté BFMTV - comme moi, de reporter quelques propos ici (de plus à l'heure ou j'éditais, à quelques minutes près je dus partir).
Voici quelques uns de ces propos :
Hollande ne veut pas entrer dans un pugilat de «cour de récré»
Il me semble avoir remarqué que le mot pugilat, et cour de récré, revient bien assez souvent, en la voix de François Hollande.
Il faudrait qu'ils trouvent d'autres termes, ceux-ci prennent de l'âge.
«Le candidat sortant s'est déclaré, il fait campagne avec violence, avec agressivité, c'est bien la forme qu'il a choisie», a affirmé François Hollande, hier soir, sur BFMTV-RMC-Le Point.
Une réplique immédiate aux attaques tous azimuts professée contre lui, un peu plus tôt, par Nicolas Sarkozy. Le candidat socialiste a affiché sa volonté de garder de la hauteur dans le débat présidentiel. «Ce n'est pas parce qu'il y en a un qui veut vous chercher dans la cour de récréation que vous êtes obligé d'aller le suivre dans ce pugilat», a riposté le député de Corrèze. Jugeant que «la violence et l'insulte» sont «un signe de faiblesse», il a moqué chez le président-candidat «une espèce d'obsession, une espèce d'obnubilation par rapport à (sa) propre candidature». «Moi, je fais en sorte de présenter mon programme, mes idées, ma démarche, ma volonté, mon chemin pour la France», a assuré François Hollande.
Faux. Nicolas Sarkozy n'a mis aucune violence dans son discours, si il s'est permis quelques réflexions, elles furent polies et dans toutes leurs logiques.
«Chasse aux sorcières» :
Il a surtout accusé le chef de l'État d'avoir mis en place «un État UMP», «un vrai système», aussi bien «au niveau du ministère de l'Intérieur» que dans la justice.
«Eh bien, nous aurons, sans qu'il y ait de brutalité, sans qu'il y ait d'excès, à remettre l'État républicain à sa place», a promis le candidat PS s'il était élu le 6mai. «Aucun de ceux qui aujourd'hui exercent des responsabilités et qui sont loyaux n'ont à s'inquiéter mais, en revanche, ceux qui sont liés à ce système auront forcément à laisser la place à d'autres», a-t-il clairement prévenu.
La porte-parole de campagne de Nicolas Sarkozy, Nathalie Kosciusko-Morizet, a aussitôt contre-attaqué en accusant François Hollande de vouloir mener «une chasse aux sorcières», «une purge» chez les hauts fonctionnaires.
Je ne peux être juge à la place de Nathalie Kosciusko-Morizet.
Mais, si elle le dit, c'est que c'est vrai.
Bien qu'amateur de fromages, je suis loin de connaitre tous ceux que tu cites. Mais moi, mon truc, ce sont les "fromages qui puent" camembert bien fait, pont-Lévèque, brie de Meaux, mais aussi saint-nectaire (ne pas confondre avec le nain sectaire) roquefort, ou plein d'autres. Alors les fromages de hollande, mis à part un gouda vieux... Si peut être, en cubes à l'apéro...
Pour ce pays, dans lequel je suis passé il y a fort longtemps, et dont je garde un excellent souvenir, j'ignorais qu'il y avait une partition. Un peu comme en belgique, donc ? _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 09 Jan 2008 Messages: 1461 Localisation: Poitou/Essonne
Posté le: 24-02-2012 15:34 Sujet du message:
Avec tout le respect que je vous dois, c'est écrire pour ne rien dire ! les gens interessés savent ou aller pecher, lire, écouter.....NS a aussi un meeting.......ou est le lien ?
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 04-03-2012 11:19 Sujet du message:
Bonjour
J'avais enregistré le meeting de François Hollande en Côte d'Or
Il y avait beaucoup de monde.
Je ne fais de commentaire sur aucun meeting, je ne mets pas des liens en ce sens.
Une petite vidéo, qui me fait mal au cœur pour le
Candidat à la Présidence François Hollande.
Si il arrive Président de la République, les sondages le mettant très haut,
Si il arrive Président de la République
Ses amis, seront heureux pourtant d'avoir une place dans son Gouvernement.
Puisque j'ai lu des phrases qui ne me convenait pas
Sur le Président de La République,
Ceci dans mon topique :
"Nicolas Sarkozy"
Qui fut par ailleurs déplacé (ce topique) et retouché
Et bien je vais émettre ici quelques petites pensées sur le Candidat
Hollande.
Une chose en 1er ne me convient pas.
La Gauche est François Hollande en particulier
Parlent bien assez du Général de Gaulle - en bien.
Le Général de Gaulle, que je sache était de droite.
Le Général de Gaulle, que je sache,
N'était pas aimé du Peuple de gauche.
Et encore moins de son leader François Mitterrand.
François Mitterrand semblait à chacune des phrases qu'il émettait :
Semblait détester le Général de Gaulle.
J'étais très jeune alors, lorsque j'entendis François Mitterrand parler
du Général de Gaulle, lors de ses meeting,
Et lors de ses face à face
Il était très incorrecte envers le Général de Gaulle
impoli, pédant, hautain au possible
Il démontrait là, une espèce de pièce de théâtre au possible.
Ceci n'était pas naturelle.
A ce jour les meeting de François Hollande eux, ne ressemblent en rien à quelque chose de naturel
De plus, il ne fait que critiquer Nicolas Sarkozy
D'une façon basse et ridicule.
Encore une petite phrase, si je ne peux écouter un meeting d'un candidat, je l'enregistre et l'écoute plus tard.
Je trouve que dans ses meeting, François Hollande, prend toute la gestuel, et la façon de parler haut, qu'avait François Mitterrand du temps des siens (de meeting ou discours).
En Politique, encore plus lors des pré-élections Présidentielle,
En Politique, il faut rester soi même, et non pas essayer de ressembler à un autre.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 09-03-2012 11:55 Sujet du message:
Rosalia a écrit:
Bonjour
J'avais enregistré le meeting de François Hollande en Côte d'Or
Il y avait beaucoup de monde.
Je ne fais de commentaire sur aucun meeting, je ne mets pas des liens en ce sens.
Une petite vidéo, qui me fait mal au cœur pour le
Candidat à la Présidence François Hollande.
Si il arrive Président de la République, les sondages le mettant très haut,
Si il arrive Président de la République
Ses amis, seront heureux pourtant d'avoir une place dans son Gouvernement.
vidéo fonctionnant
La viédéo fut retirée
Pourquoi?
Cette vidéo était très claire, elle montrait ses amis actuels, le critiquer dans certains journaux.
L'un interrogé il y a peu n'a pas démenti.
J'aimerais bien que mes postes je vous prie ne soient pas retouchés.
Merci
Pourquoi dire que cette vidéo a été retirée alors qu'elle fonctionne très bien ????? même en cliquant sur le lien dans ma citation, elle s'ouvre !!
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 14-03-2012 20:59 Sujet du message:
Ce soir 14 mars 2012 François Hollande tenait un meeting à Marseille,
axé en grande partie sur la protection à toute personne venant d'un autre pays que la France.
Que François Hollande fasse de telles propositions à tous ces gens qui croient en lui c'est bien.
Mais, si il venait à ne pas passer Président de la République le 6 mai prochain, cela risquerait à mon avis de s’avérer dangereux.
Car, il promet tant et tant d'aide aux plus démunis, et aux personnes de tout bord venant d'ailleurs, que si il ne passait pas, ces gens comment le prendrait-il.
Il sait ce qu'il fait, en faisant cela, - du moins je l'espère.
Posté le: 16-03-2012 17:37 Sujet du message: Changer les mots , faute de pouvoir changer la réalité
En meeting à Marseille, le candidat socialiste François Hollande s'est engagé mercredi soir, s'il est élu à l'Elysée, à mettre un terme au vocable de "zone urbaine sensible", qu'il juge stigmatisant, proposant pour les quartiers défavorisés des politiques publiques "renforcées".
Voulant tourner en dérision le "plan Marshall" pour les banlieues promis en 2007 par Nicolas Sarkozy, François Hollande a prononcé au passage une phrase maladroite mettant en doute les connaissances historiques des habitants des quartiers défavorisés.
"Je ne propose pas je-ne-sais-quel plan Marshall pour les banlieues. Personne ne sait d'ailleurs dans les banlieues qui était le général Marshall, même si c'était un homme estimable",
a déclaré le candidat socialiste lors d'un grand rassemblement à Marseille.
...
Commentaire ( copié sur le site du parti de l'innocence) :
Hollande est arrivé à la conclusion que la novlangue ne suffit plus à effacer de nos esprits les réminiscences du monde réel.
La greffe n'a pris que partiellement car les patients se sont mis à développer un mécanisme de traduction subconscient où le jeune est redevenu un voyou, le quartier sensible un coupe-gorge, ....
Là où la greffe a échoué, l'ablation réussira peut-être. Effaçons de nos constitutions (notre constitution de papier et notre constitution physique) aussi bien les mots qui désignent une chose ("race") et ceux qui n'en désignent plus ("zone sensible"), et peut-être alors, parviendrons-nous à vivre heureux dans la caverne du Bien.
.............
François Hollande est l'invité de l'émission "des paroles et des actes"
Il devra affronter Jean-François Copé Secrétaire Général de L'UMP
je n'ai jamais vu quelqu'un d'aussi arrogant et méprisant que Copé !!
et impoli !! couper la parole sans cesse à son interlocuteur n en l'occurence Hollande n'est pas un signe d'intelligence !!
François Hollande est l'invité de l'émission "des paroles et des actes"
Il devra affronter Jean-François Copé Secrétaire Général de L'UMP
je n'ai jamais vu quelqu'un d'aussi arrogant et méprisant que Copé !!
et impoli !! couper la parole sans cesse à son interlocuteur n en l'occurence Hollande n'est pas un signe d'intelligence !!
Dans ce cas, il n'y en a pas un intelligent. On n'entend pas un débat où ils ne se coupent, ne parlent pas en même temps. C'est une tactique qu'on apprend pour ne pas laisser l'impression de laisser la parole au contradicteur, pour ne pas lui laisser l'initiative de l'argumentation, ou parfois pour brouiller le propos, qui devient inaudible. L'intelligence n'a rien à voir là dedans. En revanche, cette réflexion en manque quelque peu... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 18-03-2012 05:51 Sujet du message:
Bonjour à tous,
La faute n'en incombe pas aux participants qui sont là pour se faire entendre mais au journaliste qui conduit les débats. Topaze54 réagit en fonction de ses convictions politiques mais il est vrai, et c'est de bonne guerre, que les uns et les autres cherchent à monopoliser l'antenne. Je ne connais qu'un seul animateur capable de discipliner les intervenants dans son émission, C dans l'air, c'est le très bon Yves Calvi sur la cinq.
Jean-François Copé n'est pas plus arrogant que d'autres et de plus il a de très bonnes chances de devenir notre président en 2017 n'en déplaise à nos passionnés du camp adverse. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
moi je quitte ce topic où tout le monde sauf Jonas qui semble beaucoup plus modéré , roule à droite toute !!
surtout Rosalia qui souvent ne sait même pas ce qu'elle écrit , ou bien fait juste du copié/collé !
moi je quitte ce topic où tout le monde sauf Jonas qui semble beaucoup plus modéré , roule à droite toute !!
surtout Rosalia qui souvent ne sait même pas ce qu'elle écrit , ou bien fait juste du copié/collé !
Donc si je comprends bien, on peut exprimer n'importe quelle opinion, à condition qu'elle soit en accord avec les tiennes ????
Curieuse conception de la démocratie. Nous respectons tes opinions, tu ne les défends pas, tu t'en vas...Ne supporterais-tu donc pas la compagnie des gens qui ne sont pas de ton avis ? Comment peut-on qualifier ça ? Intolérance ? sectarisme ?
Bye; _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 20-03-2012 05:05 Sujet du message:
[quote="jemigeja"]
topaze54 a écrit:
moi je quitte ce topic où tout le monde sauf Jonas qui semble beaucoup plus modéré , roule à droite toute !!
surtout Rosalia qui souvent ne sait même pas ce qu'elle écrit , ou bien fait juste du copié/collé !
Bonjour topaze54,
J'écris dans le forum d'Annick, en pente douce, dont tous les membres "roulent à gauche". Le climat n'y est pas satifaisant non plus. Pour autant il est possible de penser différemment sans estimer devoir prendre la fuite. Daniel a, lui aussi, beaucoup de mal à supporter les critiques. Pourquoi éprouvez-vous le besoin de participer à un débat si vous refusez toute contradiction? _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Il y a une grosse différence. Daniel tient à ses idées, certes, mais il ne confond pas tout. Et je peux témoigner qu'il peut garder des contacts cordiaux et échanger sur d'autres sujets avec des gens qui ne partagent pas ses options.
Moi, j'appelle ça de l'ouverture d'esprit. Ce n'est que mon avis, bien entendu. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 20-03-2012 20:36 Sujet du message:
topaze54 a écrit:
moi je quitte ce topic où tout le monde sauf Jonas qui semble beaucoup plus modéré , roule à droite toute !!
surtout Rosalia qui souvent ne sait même pas ce qu'elle écrit , ou bien fait juste du copié/collé !
Cette phrase dite par toi topaze me rappelle bien des choses lues ailleurs.
Je ne t'aurais pas cru à ce point là, non pas, à ce point là si aigrie, j'en suis fortement déçue.
A propos ou as-tu vu du copié-collé mis à part dans les jeux.
Je sais que la vie est dure, que les temps sont durs, mais c'est pour tous.
Nous avons tous nos préférences politiques, mais
Il ne faut pas être aigri quand cela ne va pas comme l'on veut.
Dans ce cas, pourquoi venir alors?
Il ne faut pas dire tout est n'importe quoi, sous prétexte que l'on est mécontent ou fâché.
Dernière édition par Rosalia le 20-03-2012 22:05; édité 2 fois
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 20-03-2012 20:43 Sujet du message:
Bonsoir
Partie de lettre à méditer
J’ai lu un jour – dans une partie d’un courrier sérieux ce-ci-dessous :
Les socialistes toujours prêts à défendre les sans-abris, mais qui eux, habitent Place des Vosges et dans le septième arrondissement, défendent la diversité et Le multiculturalisme, mais envoient leurs enfants dans des écoles d'élites ou les seuls enfants sont les rejetons d'ambassadeurs et d'hommes d’États.
Aux actualités j'ai entendu malgré cela - il y a tant de choses non sues et tues - que François Hollande gagnerait au 2ème tour, avec : plus de 55% des voix ...
Topaze tu vas en être ravie.
Une chose me chagrine. Je n'arrive plus à démêler le vrai du faux, dans ce que disent les journalistes, presse écrite, et télévisuelle.
Une chose me chagrine, le Candidat Hollande, ne dit jamais pareil.
Une chose me chagrine, la gauche critiqua ce que perçoit notre Président,
Alors que le Candidat Hollande lui aurait plutôt à se regarder, ainsi que sa "vérité".
Une chose me chagrine, le Candidat Hollande n'a pas dit la vérité sur ce qu'il percevait à la question du journaliste de la chaine .... il y a peu.
Il aurait pu dire alors : joker.
J'avais reçu la feuille correspondant aux sommes exactes.
Nul ne pourrait me dire : c'est faux,
Nul ne pourrait me dire : c'est faux
Je n'y croirais pas.
Dans tous les cas, en relation avec les médias qui donnent François Hollande gagnant.
Dans ce cas :
Si les médias, font eux même l’Élection Présidentielle à quoi bon aller voter.
Dans ce cas là - abstenons-nous tous, et ils verront si ils auront raison ou tort. Abstenons-nous tous : gauche, droite et extrêmes.
Tout ce que disent les médias n'a guère de sens.
Ils devraient être impartiales mais ne le sont pas.
Ils ont la grande chance, de ne plus être sous la Présidence de François Mitterrand.
Car : lui n'aurait pas accepté tant de critique.
Car : lui n'aurait pas accepté qu'ils lui manquent de respect sous tous les fronts.
Et : il aurait eu bien raison.
Notre Président, bien que fort, et courageux, et trop gentils avec eux.
Si les médias ont raison sur tout, et sur les % à ce jour :
Il faudrait vite que les Candidats cessent leur campagne.
Ceci n'a aucun sens :
Aucun sens, comme ce que j'ai lu plus haut.
Rosalia , TON président est tellement gentil (c'est toi qui le dis) qu'il s'est mis plus de la moitié du peuple à dos !!
cherche l'erreur
mais ce n'est pas ce que je voulais , j'ai demandé pour que mon compte soit résilié , mais je me demande comment je dois faire !!
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 20-03-2012 23:25 Sujet du message:
topaze54 a écrit:
Rosalia , TON président est tellement gentil (c'est toi qui le dis) qu'il s'est mis plus de la moitié du peuple à dos !!
cherche l'erreur
mais ce n'est pas ce que je voulais , j'ai demandé pour que mon compte soit résilié , mais je me demande comment je dois faire !!
Topaze c'est ton Président et le Président de tous les français.
Si il a soit disant des gens à dos comme tu dis, c'est ceux qui n'ont aucun savoir vivre, ni aucune classe.
Le reste, ceux qui le soutiennent sont des gens polis, forts, respectueux, et droits.
Pour une France Forte, Une France Juste, et Droite.
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 21-03-2012 06:12 Sujet du message:
Bonjour Topaze54,
Il est très difficile d'effacer toutes nos traces sur la toile mais dans ton cas comme dans le mien il suffit de ne plus écrire pour être très vite oublié. Quand je partirai je ne demanderai rien à Mickael. Je lui dirai "au revoir". L'eau continuera de couler sous les ponts. Il en va ainsi de toutes nos actions terrestres, les seules qui soient confirmées à ce jour. Au-revoir Topaze54. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Inscrit le: 09 Jan 2008 Messages: 1461 Localisation: Poitou/Essonne
Posté le: 21-03-2012 08:37 Sujet du message:
Rosalia a écrit :
"Topaze c'est ton Président et le Président de tous les français.
Si il a soit disant des gens à dos comme tu dis, c'est ceux qui n'ont aucun savoir vivre, ni aucune classe.
Le reste, ceux qui le soutiennent sont des gens polis, forts, respectueux, et droits. Pour une France Forte, Une France Juste, et Droite."
je ne participe pas au forum politique mais je vous lis (je regrette d'ailleurs l'absence de Lefèvre et des joutes qu'il avait avec Jémigéga) et là, je ne peux rester muette car je suis outrée de tes paroles....tu veux dire que la moitié des français sont irresponsables, ignares, bouseux, impolis et de la basse classe.....?.....à mon avis c'est toi qui est impolie et sans classe, sans respect pour les opinions d'autrui avec tes réflexions à 2 balles...Topaze méritait mieux !....
Il est très difficile d'effacer toutes nos traces sur la toile mais dans ton cas comme dans le mien il suffit de ne plus écrire pour être très vite oublié. Quand je partirai je ne demanderai rien à Mickael. Je lui dirai "au revoir". L'eau continuera de couler sous les ponts. Il en va ainsi de toutes nos actions terrestres, les seules qui soient confirmées à ce jour. Au-revoir Topaze54.
Si on veut effacer ses traces sur le forum, c'est facile. On peut toujours éditer et corriger ses propres messages, même anciens. Il suffit de tout effacer et de remplacer le texte par trois point. Le sujet reste, mais le message est vide, ce qui rend obsolètes toutes les réponses.
@ Fantine : moi aussi je regrette que Daniel ne nous donne plus ces analyses. Mais je tiens à rassurer tout le monde, nous ne sommes pas fâchés. En attendant, je n'ai plus de contradicteur. Dommage, de la discussion jaillit la lumière. Et j'ai toujours dit que chacun ses options et le droit de les exprimer. C'est la base de la démocratie. Et c'est aussi le principe du forum, non ? A priori ce n'est pas l'avis de tout le monde. Dommage. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 23-03-2012 05:04 Sujet du message:
Le coup de pompe de François Hollande
lundi 19 MARS 2012, 12:40
Le candidat socialiste affiche des signes de fatigue alors que la campagne bat son plein.
Preuve de cet éreintement, François Hollande s'est assoupi mardi dernier en plein après-midi, lors d'une table ronde dans la Drôme. L'endormissement, qui n'a duré que quelques secondes, est passé quasiment inaperçu.
Néanmoins, dans l'entourage du candidat socialiste, certains reconnaissent volontiers que l’organisme de François Hollande est soumis à rude épreuve. "Son agenda, c'est de la folie", affirme un proche. "Des journées de 18 heures qui s'enchaînent sans avoir jamais plus de 3 heures de pause : même pour une campagne présidentielle, c'est beaucoup trop", déplore-t-on.
"Il ne sait pas dire non aux sollicitations"
Bonjour à tous,
Revenons à nos moutons en replaçant François Hollande au centre de nos préoccupations. La dernière phrase de la citation me paraît très inquiétante. Comment le candidat socialiste peut-il prétendre à l'exercice des plus hautes fonctions avec un caractère aussi faible ? Ses détracteurs auraient-ils raison quand il prétendent que celui qui parle le dernier à François Hollande est celui qui obtient toujours satisfaction. Cette question mérite d'être posée au moment de prendre une importante décision démocratique qui engagera l'avenir de notre pays pour cinq longues années. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Avec de tels "amis", on peut se passer d'ennemis. Et ces cris du cœur viennent de gens qui le connaissent par cœur car ils le côtoient depuis longtemps.
Maintenant, la fatigue est certaine chez tous les candidats. J'ai entendu Melenchon l'avouer au téléphone, lors d'un canular téléphonique d'une télé belge. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 28-03-2012 04:08 Sujet du message: Jean-Luc Mélenchon
Mélenchon adresse un message ferme au PS
mercredi 28 MARS 2012, 00:28
Le candidat, au coude à coude avec Marine Le Pen dans les sondages, a réaffirmé son indépendance vis-à-vis du PS. "Jérôme Cahuzac dit : le programme (de François Hollande, ndlr) est à prendre ou à laisser. Très bien, on laisse", a lancé le candidat du Front de gauche sous les applaudissements des 15.000 à 23.000 personnes à Lille au Grand Palais.
Une imposition totale au dessus de 360.000€
Le Front de gauche tient à poser ses conditions pour un éventuel ralliement. Mardi matin sur RTL, Pierre Laurent, le secrétaire national du PCF et rallié au candidat du Front de Gauche, a clairement énoncé qu'une des conditions de rapprochement avec François Hollande au second tour était la mise en place d'une imposition totale des revenus au-dessus de 360.000 euros par an.
Bonjour à tous,
Les tractations qui ont lieu entre le parti socialiste et le front de gauche concernent essentiellement le soutien au second tour alors que le danger de l'affrontement entre les deux partis se situe avant tout au premier tour des élections présidentielles. Souvenons-nous de Jean-Pierre Chevènement qui avait été pointé du doigt après l'échec de Lionel Jospin en 2002. Aujourd'hui le risque de division est encore plus grand si l'on en croit les intentions de vote pour le tribun du front de gauche. Jean-luc Mélenchon ne peut guère espérer se qualifier mais il peut faire échouer François Hollande dès le premier tour. Les socialistes redoutent, à juste titre, un hoquet dans l'histoire démocratique. Pour autant le faible score virtuel des écologistes éloigne le risque d'une nouvelle mésentente catastrophique pour la gauche.
_________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 25-04-2012 15:29 Sujet du message:
Conférence de Presse cet après-midi de François Hollande.
La Conférence de Presse vient de se terminer.
François Hollande l'a voulu.
Il parle bien (les meeting ce n'est pas pareil).
Tout ce qu'il a proposé était sensé, posé ... etc ...
Je ne suis pas de gauche, mais je respecte François Hollande.
Le 6 mai 2012
Soit Nicolas Sarkozy sera réélu
Soit François Hollande sera élu.
François Hollande donne l'aspect d'une grande sérénité.
Il est instruit,
Je l'avais peu entendu en dehors des meeting.
Il dirigerait bien la France, je le sens.
Mais,
Je voudrais que cela soit Nicolas Sarkozy qui soit réélu - c'est logique.
Inscrit le: 30 Déc 2008 Messages: 2533 Localisation: pays de loire
Posté le: 25-04-2012 22:05 Sujet du message:
HA la Hollande c'est pas le hollande ...
Subject: Le libéralisme a appris sa leçon...C 'est le temps de sui vre les hollandais.
LE MULTICULTURALISME A EU SA LEÇON.CONTRE LA MAUVAISE IMMIGRATION
La Hollande là où 6 % de la population est musulmane rejette dorénavant le multiculturalisme : Le gouvernement hollandais en a assez de se faire piétiner par les musulmans et abandonne son modèle de longue-date de multiculturalisme qui n’a fait qu’encourager les immigrants musulmans à se créer une société parrallèle et nocive à l’intérieur du pays.
Un nouveau bill présenté au Parlement hollandais par le Ministre de l’Intérieur Piet Hein Donner le 16 juin dernier se lit comme suit:
Le Gouvernement partage l’insatisfaction du peuple hollandais face au modèle de société multiculturelle en Hollande et exprime son intention de centrer maintenant ses priorités vers les valeurs fondamentales du peuple hollandais. Dans le nouveau système d’intégration, les valeurs hollandaises vont jouer un rôle central et de ce fait le gouvernement n’adhère plus au modèle de société multiculturelle.
La lettre poursuit:
Une intégration encore plus rigoureuse est parfaitement justifiée du fait que c’est ce que demande le Gouvernement à tout son peuple .Cette orientation est absolument devenue nécessaire parce la société hollandaise est en train de se désagrèger en terme d’identité et plus personne ne se sent chez-lui en Hollande.
La nouvelle politique d’intégration sera beaucoups plus exigente de la part des immigrants. Par exemple les immigrants devront obligatoirement apprendre le hollandais et le Gouvernement hollandais va prendre des mesures d’avantage coercitives à l’endroit des immigrants qui ignoreront les valeurs du pays et désobéiront aux lois hollandaises.
Le Gouvernement hollandais va aussi cesser de donner des subsides spéciaux aux musulmans pour s’intégrer ( alors qu’ils ne le font pas de toute façon ) car selon Donner il n’appartient pas au Gouvernement et aux fonds publics d’intégrer les immigrants.
Le bill prévoit aussi la création d’une législation interdisant les mariages forcés ainsi qu’une législation imposant des mesures sévères pour ces immigrants musulmans qui diminuent volontairement leur chances d’emploi simplement de par la manière qu’ils se vêtent. Plus spécifiquement le Gouvernement va interdire le port de vêtements couvrant tout le visage tel la burqua et ce à compter de janvier 2013.
La Hollande s’est rendu compte –peut-être sur le tard- que son libéralisme multiculturel est en train de faire du pays un territoire de tribus du désert qui somme toute est en train de tuer la nation d’origine ainsi que son identité propre.
Le futur de l’Australie, du Royaume Uni et du Canada peut très bien se lire dans ce texte.
Note aux lecteurs: Les immigrants musulmans quittent leur pays en raison de l’instabilité prévalant chez-eux et en raison de la nature même de leur culture et fondamentalisme moyennageux. Mais ils reproduisent ces conditions néfastes dès qu’ils mettent pied dans leur pays d’accueil.
Des pays comme la Hollande, l’Australie, le Royaume Uni et le Canada ont instauré un style de vie qui fonctionne très bien.
Pourquoi donc faudrait-il favoriser un système invivable, impraticable ?
Si les musulmans ne veulent pas accepter la culture, la langue et les valeurs du pays d’acceuil ils n’ont qu’une chose à faire : rester là où ils sont et ne pas venir. Et surtout demeurer avec leur instabilité et leur mentalité dont personne en démocratie ne veut.
Ce qui précède donne une toute nouvelle signification au terme ‘’ COURAGE HOLLANDAIS ‘’ que n’ont pas encore exprimé les dirigeants de l’Australie du Royaume Unis et du CANADA.
L’élection 2013 approche au CANADA. Soyons comme les Hollandais soyons courageux.
UNE NATION DE MOUTONS ENGENDRE TOUJOURS UN GOUVERNEMENT DE LOUPS....QUI SE RETOURNE éventuellement CONTRE SON PEUPLE
Faites circuler c’est important.
PRENONS POSITION
FERMONS NOS FRONTIÈRES À LA MAUVAISE IMMIGRATION.
RENFORÇONS L’OBLIGATION DE PARLER LES LANGUES OFFICIELLES.
PRÉVALENCE DE LA CONSTITUTION CANADIENNE COMME seule CHARTE DES DROITS.
PAS DE GRATUITÉ À DES IMMIGRANTS RÉCALCITRANTS.
86% DES INTERNAUTES VONT FAIRE CIRCULER CE TEXTE. ¨CA DEVRAIT ÊTRE 100 %
Inscrit le: 30 Déc 2008 Messages: 2533 Localisation: pays de loire
Posté le: 25-04-2012 22:14 Sujet du message:
Opinion d'un journal américain (extrait)
Le célèbre journal U.S., The New York Times, plutôt classé à gauche de l'échiquier politique américain, a publié un article sur François Hollande. Comparé à un «pudding au caramel», le candidat socialiste est décrit comme «un personnage politique de seconde zone» dénué de charisme. Si les journalistes français étaient aussi lucides...
HOLLANDE EST UN PUDDING AU CARAMEL (dixit le très sérieux New-York Times)
Après le fromage mou, le pudding au caramel !!! Le célèbre journal U.S., The New York Times, plutôt classé à gauche de l'échiquier politique américain, a publié un article sur François Hollande.…
Le journaliste commence par dresser un portrait au vitriol de François Hollande « malgré un régime de pré-campagne », il « a l'air légèrement négligé » et ne fait toujours pas le poids. Reprenant la phrase de Martine Aubry, l'article explique qu'au sein même de son camp politique, Hollande est considéré comme une «couille molle».
Le très sérieux New York Times revient ensuite sur le bilan politique ridicule de Hollande. Présent à l'élection grâce au prétendu viol de DSK, Hollande s'était même fait doubler par sa propre femme pour la course à la candidature de 2007. Homme politique depuis des décennies, Hollande « n'a jamais était responsable du moindre portefeuille ministériel », ce qui en fait un amateur. Pour le journaliste américain, il a uniquement ses chances grâce à la sarkophobie française. Hollande «n'a pas le cran» pour être un sérieux président.
Le New York Times poursuit en précisant que le bilan politique d'Hollande est affligeant, qu'il a un charisme d'andouillette, et ajoute qu'il n'y a pas un seul journaliste français pour soulever les évidences qui sautent à l'esprit du premier observateur objectif. Tout le monde sait que François Hollande n'est pas au niveau. Il n'est pas capable de prendre une décision, de dire, non, il n'a aucun charisme. Tout le monde sait également qu'il n'a aucune expérience politique, qu'il est incompétent sur les dossiers (pourquoi ni Mitterrand ni Jospin ne lui ont confié de ministère ?).
Pourtant, nos journalistes font comme si de rien n'était, n'interrogent pas le PS sur l'inexpérience de son dirigeant et sur ses échecs à répétition. Pourquoi Sarkozy est-il interrogé en permanence sur son bilan et François Hollande jamais ? Pourquoi nos journalistes font-ils semblant de ne pas voir ce qui saute aux yeux de tous les observateurs étrangers ?
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 04-05-2012 14:16 Sujet du message:
Trouvez-vous normal que certaines chaines voient (comme des voyants que nul ne sera jamais) depuis des mois François Hollande Président.
Trouvez-vous normal ce lavage de cerveau par certaines chaines.
Comme si elles savaient d'avance depuis des mois que
François Hollande serait Président.
C'est prendre les électeurs pour de vulgaires imbéciles de faire cela.
Mais,
Moi je ne "cautionne pas de tels choses"
Ni ne suis un mouton de Panurge.
De plus : Comment certaines chaines peuvent-elles être si sur de leur faite?
Je ne comprends pas moi.
Sous prétexte suite à sondages et experts.
Je n'y crois pas.
Ceci :
Que François Hollande soit élu le 6 mai 2012
Ou non.
Encore une chose.
Je n'ai rien contre François Hollande.
Je ne suis pas du genre.
Une seule chose la gauche n'est pas mon parti.
Si François Hollande est élu ... (Malgré tout le respect que je dois à l'homme Politique).
Dans ce cas avec tout ce que j'aurai pu entendre durant ses pré-élections,
ceci :
En relation avec la violence, l’immigration etc ...(1)
Ce qu'il faudrait penser et ne jamais penser - en relation avec ci-dessus (1)
dans ce cas je pourrai dire :
La France ce n'est pas chez moi, c'est impossible, ce ne peut être là ou je suis née, car je suis minoritaire en pensée et en tout.
Dans une France ou le travail diminue, ou la crise demeure,
Ou les logements sont difficiles à trouver, ou le travail l'est sans contesté depuis longtemps
Dans une France en crise, et qui se verrait montrer du doigt car pour l'instant elle aurait du fermer les robinets.
Je ne serais alors plus vraiment chez moi, mais chez d'autres.
Et j'aurais juste à me taire?
C'est bien cela que je comprendrais alors.
J'aurais travaillé toute ma vie durant pour çà.
Et bien ...
Quelle chance avait ma Mémé d'être née en Suisse.
Oui quelle chance.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 04-05-2012 16:19 Sujet du message:
Le lien de Ousama c'est égaré mais voyez la différence :
Si on critique notre Président cela pourrait être normal, et pas cela.
Ils militent et s'informent ils sont des milliers.
Nous sommes en France, les sondages ne respectent pas les électeurs,
Les militants eux n'en on cure, et en on marre.
Ils militent et se renseignent.
Ôtés ce lien si vous le voulez mais ce n'est pas un leurre.
Ils militent partout et de là-haut - Frontière Suisse.
Ils ont raison - ils ne supportent plus le mensonge, la différence qui n'existe pas entre deux hommes : François Hollande et Nicolas Sarkozy.
Pays Faché qu'il est suite aux réformes obligées.
Qui voulait les faire ces réformes, qui?
Réfléchissons ... personne, personne n'aurait voulu se rendre impopulaire, mais les réformes étaient obligés. La suite vous la connaissez tous.
Sinon les amis, les connaissances, les militants :
Estiment que au Canada, Aux USA en Australie pour ne citer qu'eux ils sélectionnent les entrées d'immigrés et qu'ils ne sont pas qualifiés de tyran pour autant. Si pas de travail, pas d'immigrés car pas les moyens de prendre dans les caisses de l’État pour aider quand cela n'est plus possible.
Ils militent amis et partisans de la frontière Suisse et d'ailleurs.
Je reçois des liens du genre, mais celui-là je l'expose.
On en a trop dit sur Notre Président : alors voilà la suite investigations faites par des militants - bien informés.
Nous sommes tous dans le même cas nous Français.
Je milite, vous militent et ils militent sans rien inventer :
Il le faut.
Ce texte émane de recherches ce n'est pas de moi, je n'ai pas émané de recherches telles, je précise bien.
Mais ceux qui en ont marre des insultes à leur Président voilà l'une de leurs recherchent.
Objet : Devinette
Qui suis-je?
>
> Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
>
> J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands.
> ...
> Je fus élevé chez les « bourges du privé », que je critique constamment à « St Jean-Baptiste de la Salle à Rouen ».
>
> Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété.
>
> Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.
>
> A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.
>
> Je n’ai jamais dirigé une grande ville.
> Je n’ai jamais dirigé une grande région.
> Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état.
>
> Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).
>
> Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé : les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 € de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.
>
> Je ne déjeune pas au Fouquet's, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j'ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j'ai été l'invité d'un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c'est chez LAURENT dans le 8ème.
>
> J'envisage d'augmenter de 45 milliards d'euros les impôts et taxes en tout genre car c'est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d'ailleurs en embaucher 65.000 de plus ...
> Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!
>
> Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais
> j'en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!!
>
> Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j'accuse d'être proche des riches ...
>
> Je m’appelle………….
>
> François HOLLANDE
>
> Votez pour moi …… je ….. . Le …….. c …..
Inscrit le: 09 Jan 2008 Messages: 1461 Localisation: Poitou/Essonne
Posté le: 04-05-2012 18:18 Sujet du message:
Ah quand est de gauche, on doit vivre dans la misère ?..mais c'est vrai qu'ils sont méchants et haineux.....drôle de conception !...j'ai des amis médecins, cadres et artisans qui ont beaucoup de moyens financiers mais sont de gauche !...partager, ils savent....un de mes amis médecins pratique dans une banlieue et nombre de fois, il ne prend pas le prix de la consultation car les gens n'ont plus un rond....il va falloir que j'aille consulter dans le 16ème pour voir !.....ah le salaire de "ton président" est de l'argent de poche puisque tout le reste lui est payé ! j'ose espéré qu'il paye la nounou de sa fille
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 04-05-2012 19:16 Sujet du message:
Je connais beaucoup de monde du milieu Médical.
Encore cette semaine (mardi) un Spécialiste se disait être pour Nicolas Sarkozy.
Et d'autres que je ne peux nommer.
C'est possible que certains soient à gauche c'est leur droit.
Mais si ils sont Médecins à leur compte : non pas.
A part cela, ce jour, en discussion avec ... et ....
Le sujet vint sur les élections bien sûr.
Il fut dit :
Bientôt les élections vous allez voter Nicolas Sarkozy (petit sondage de notre part).
La réponse de deux syndiqués dont un qui est engagé en ... chez .... :
" Non, non " nous voterons François Hollande,
car nous avons les 35 heures et les RTT
Et :
Nicolas Sarkozy va nous les retirer?
Cela n'est pas prévu dans son programme.
Ils se plaignent - et deux autres également (vus ce jour ici) de vols (pas chez moi) ... ces jours
De voyageurs, et autres cas.
Mais, ils n'ont qu'une idée à l'esprit : leurs RTT et leurs 35 heures.
Ok , mais dans ce cas là, ils ne faut pas être jaloux,
Jaloux contre ceux qui travaillent plus.
Quand aux patrons "vivement qu'ils n'y en aient plus" : cette phrase est une boutade.
Ainsi vivent les syndicats ... en excitant les employés.
Je n'ai jamais travaillé moins de toute ma vie.
Mon travail fut différent avec le choix que je fis d'une profession libérale,
et celui de conjoint-collaborateur.
Ceci est un choix, je ne m'en plains pas, mais je ne pense pas qu'il puisse être envié.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
