Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Pour moi le probleme n'est pas le cumul des mandats reellement, le probleme est le nombre d'élus.
Mais aussi le nombre de communes, de departement et de regions a l'heure de l'Europe et surtout des defenseurs de l'Europe.
La le coup de balai serait efficace...
Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1656 Localisation: La Champagne
Posté le: 12-11-2012 08:37 Sujet du message:
GBM a écrit:
Pour moi le probleme n'est pas le cumul des mandats reellement, le probleme est le nombre d'élus.
Mais aussi le nombre de communes, de departement et de regions a l'heure de l'Europe et surtout des defenseurs de l'Europe.
La le coup de balai serait efficace...
Je suis d'accord avec toi, mais il faut bien commencer quelque part. _________________ DANIEL
Pour moi le probleme n'est pas le cumul des mandats reellement, le probleme est le nombre d'élus.
Mais aussi le nombre de communes, de departement et de regions a l'heure de l'Europe et surtout des defenseurs de l'Europe.
La le coup de balai serait efficace...
Si j'étais méchant (je suis seulement ironique), je dirais qu'en autorisant le cumul, on diminue le nombre d'élus
Donc c'est le nombre des mandats, donc peut être des circonscriptions administratives, qu'il faudrait réduire.La commune, la communauté de communes, Le canton, l'arrondissement, la sous préfecture, le département, la région, l'état, l'Europe, chacun ayant son lot d'élus et de fonctionnaires plus l'assemblée et le sénat.
Il faudrait commencer par déterminer les double emplois...mais comme chacun s'accroche à sa fonction comme un roquet à son os, ce n'est pas gagné...
La ville où j'habite est dirigée par un cumulard, maire, sénateur et même président de groupe au sénat, président de la communauté de communes, et j'en oublie... il refuse de renoncer au cumul. La soupe est trop bonne...
Juste une précision, il appartient au parti du président qui n'aime pas les riches Il est est même un des principaux responsables... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1656 Localisation: La Champagne
Posté le: 12-11-2012 09:04 Sujet du message:
[quote="jemigeja"]
GBM a écrit:
Juste une précision, il appartient au parti du président qui n'aime pas les riches Il est est même un des principaux responsables...
Tu es vraiment incorrigible, tu ne peux t'empêcher de faire de la politique politicienne.
Là, il ne s'agit pas de savoir qui est de droite ou de gauche, mais de faire des comparaisons avec ce qui se passe dans d'autres Pays. _________________ DANIEL
Je fais juste le constat que le président actuel souhaite limiter le cumul des mandats, et qu'un des grands responsables du parti du président refuse le principe même...
La proposition de non cumul fait-elle partie des promesses de campagne ???
A-t-il soutenu ces promesses ?
Dit-il le contraire aujourd'hui ?
ça, ce ne sont que les faits. Je ne fais que critiquer le double langage d'un individu donné, dont il se trouve qu'il appartient à ton parti préféré.
Si le même cas de figure se présentait à droite, je le dénoncerais tout pareil.
Mais pour toi, dès qu'on attaque le PS, c'est de la "politique politicienne". A mon avis, cette expression n'est que de la langue de bois... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1656 Localisation: La Champagne
Posté le: 12-11-2012 11:47 Sujet du message:
Je ne sais pas si tu te rends compte de ton comportement ?
Systématiquement tu démolis tout, à chaque fois tu extrais une partie du sujet et tu critiques en imposant ta propre conception.
Même si tu n'es pas modérateur sur tous les postes, tu es quand même tenu d'avoir du respect pour tes interlocuteurs, malheureusement ce n'est jamais le cas...hélas !
Je comprends mieux les MP d'autres inscrits que j'ai reçu, qui m'expliquaient pourquoi ils ne venaient plus. Avec toi il est impossible d'avoir une discussion correcte, et en bonne intelligence.
Quelqu'un d'autre que moi ta déjà écrit, que tu étais lourd, et je pense qu'elle avait raison. _________________ DANIEL
Oui mais je me suis mis au régime...
C'est dingue comme les gens de ta sorte ne supportent ps les idées différentes des leurs...
Pour revenir au cumul des mandats, vu sur Orange :
Voilà une proposition de Bruno le Roux qui risque de fâcher ses collègues de l'Assemblée. Le chef de file des députés socialistes a en effet estimé dimanche dans une interview que si les élus s'opposaient au vote d'une loi sur le non-cumul, les Français pourraient être directement appelés à décider via un référendum. Car il s'agit d'un engagement fort du président de la République mais qui est très contesté non seulement à droite, mais aussi dans ses rangs. Au Sénat, notamment, où la majorité de gauche est faible, les radicaux sont bien décidés à bloquer le texte. Et ils ont déjà obtenu le soutien du sénateur maire PS de Dijon, François Rebsamen, et du sénateur maire de Lyon, Gérard Collomb (PS), qui prévient que "si, demain, au Sénat, il n'y a plus de maires, de présidents de conseils généraux et de présidents de conseils régionaux, alors il vaut mieux supprimer le Sénat!"
Aujourd'hui, plus de 80% des élus français cumulent au moins un mandat national et un mandat local. Pour eux, il s'agit d'asseoir leur action dans les assemblées sur un ancrage local, pour "garder le contact avec le réel". Mais aussi pour garder le contact avec leurs électeurs puisque le vote se fait de façon locale. Enfin, certains craignent que la baisse des indemnités qui découlerait de la perte d'un mandat décourage certaines vocations. Mais pour le gouvernement, et pour la commission Jospin qui a rendu la semaine dernière son rapport sur la modernisation de la vie politique, il s'agit de permettre aux élus de se consacrer pleinement à leur tâche, qu'elle soit locale OU nationale. Et les Français sont très majoritairement favorables à cet engagement du candidat Hollande.
"Si les élus ne sont pas capables d'aller dans le sens des engagements du président de la République et de ce qui est souhaité par les Français, alors je pense que les Français eux-mêmes pourraient demander à choisir", a donc estimé Bruno Le Roux, pour qui "le référendum est un outil politique qui peut permettre aux Français une expression forte et que le président de la République a bien entendu dans l'arsenal des différents moyens pour faire aboutir les projets".
Alors, je reprends :
Il y a eu une élection présidentielle.
Chaque candidat, soutenu par un ou plusieurs partis ont présenté des propositions. Les responsables des partis soutenaient donc les propositions de leur candidat. Logique, jusque là, non ?
Il se trouve qu'un des responsable du parti de l'élu revient sur les promesses du candidat qu'il a pourtant soutenu, et ne veut pas s'y soumettre.
Je ne fais que dénoncer un double langage...
Qu'il a-t-il de lourd ou de partisan là dedans ???
Et pour ma position personnelle, elle est en accord avec celle que défend le président et le chef de file des députés de son parti !!! Ainsi, je crois que la majorité des français...
Alors, quel procès d'intention vas-tu encore me faire ???? _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Je ne trouve pas la vidéo, mais seulement les paroles _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 24 Oct 2012 Messages: 258 Localisation: alsace
Posté le: 12-11-2012 20:52 Sujet du message:
J'adore ...le chanteur, pas forcément cette chanson ,, dont je découvre les sublimes paroles !
Ma préférée : Y en a qui... !! Tout à fait dans le thème du post !! _________________ "La pensée a des ailes, nul ne peut arrêter son envol". Y.Chahine
lefebvre ecrit "Systématiquement tu démolis tout, à chaque fois tu extrais une partie du sujet et tu critiques en imposant ta propre conception."
Nous avons vecu 5 ans et meme un peu plus de destruction systematique de la droite. Ce n'est qu'un juste retoru des choses qu'une critique systematique puisse se faire..
Rectificatif personnel: n'allez pas non plus croire que je me serais marié avec Sarkozy..mais de deux maux c 'etait le moindre et l'avenir le montrera helas...
Surtout que mon propos ne mettait pas en cause la gauche en général, mais des responsables d'un parti qui ont soutenu des propositions au sein d'un programme dont ils se désengagent dès que ça les touche personnellement.
Et qui de plus, pour un parti dont le chef "n'aime pas les riches" cumulent les mandats et les indemnités qui vont avec... Bel exemple de cohérence, non ???
Si on cumule maire d'une grande ville (Dijon, Lyon) plus les revenus de sénateurs, plus des mandats tenus ès qualité, on arrive à des revenus largement supérieurs à la moyenne des français...
Du temps où les communistes faisaient leurs courses au Super Marchais (*), il se disait que le parti percevait toutes les indemnités de mandat, et les redistribuait équitablement, non sans prélever sa dîme au passage... j'ignore si c'était vrai...
(*) ensuite, ils sont allés au Super Hue, puis directement au Buffet _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 24 Oct 2012 Messages: 258 Localisation: alsace
Posté le: 13-11-2012 16:42 Sujet du message:
Non, je n'ai jamais vu sur scène....Jamait mais j'aime beaucoup les thèmes qu'il chante et la Bourgogne ce n'est pas très loin de l'Alsace ...
Mais je vous laisse à votre discussion messieurs; pardon pour mon incursion . _________________ "La pensée a des ailes, nul ne peut arrêter son envol". Y.Chahine
Chanson pour le moins contestataire ! Contestons mes frères (et mes soeurs) il en restera toujours quelque chose !!
Album « De Verre en Vers » en 2005 sous label Wagram... Culture ouvrière, troquets et bistroquets, soirs de cuite, séparations et mélancolie, sont ses thèmes récurrent...
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
