Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

L'emploi, sujet inépuisable

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Actualité du moment
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 16-01-2014 16:16    Sujet du message: L'emploi, sujet inépuisable Répondre en citant

Bonjour

Vous l'avez sans doute remarqué, le président a enfin admis que la reprise de l'emploi passe par les entreprises. Et il a décidé, au grand dam de l'aile gauche de sa majorité, de les aider. Comment ? en baissant leurs charges, et en transférant les cotisations familiales sur l'impôt à la consommation. La droite avait inventé la TVA sociale, lui fait la TVA socialiste... En gros c'est la même chose. Ce n'était pas la peine de critiquer, avec un peu de bon sens on n'aurait pas perdu deux ans.

L'emploi, l'ai-je assez répété, ce sont les entreprises qui le font. Pour qu'elles embauchent, il leur faut deux choses. Des marchés et de la visibilité. Pour la visibilité, il faut éviter de changer les règles tous les deux ou trois mois, comme ils l'ont fait jusqu'à présent. Pour les marchés, il faut être compétitifs. Et comme on ne peut pas jouer sur le prix des matières premières, il ne reste que les taxations, en clair le coût du travail.

Alors chiche, Monsieur le président. Peut importe le nom qu'on donne à cette politique, sociale démocrate, socio-libérale, ou autre, l'essentiel c'est que ça marche, que l'emploi reparte. Tout en dépend, les caisses retraites, la sécu, les caisses chômage, les caisses de l'état, car plus d'emplois, c'est plus de cotisants et moins de dépenses.

Une seule chose m'inquiète dans ce nouveau discours. C'est la création c'est la création de comités Théodule en quantité. A chaque niveau, une commission surveillera un groupe de travail, qui surveillera un groupe de réflexion, qui supervisera un groupe d'études, qui étudiera...

"Quand je veux enterrer un problème, je crée une commission" a dit Clémenceau. Et bien là, Hollande a carrément ouvert une entreprise de pompes funèbres administratives...

Quand à la reprise........
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 26-01-2014 14:41    Sujet du message: Répondre en citant

Le travail manque, inéluctablement,

Et : Les employeurs demandent de plus en plus de personnel qualifié à haute échelle.

Quand aux Entreprises - pour certaines elles se sont délocalisées en grand nombre, pour d'autres, elles ferment ou résistent à la crise, mais à quel prix?

Le marché du chômage augmente de façon vertigineuse,
Mais :
Les chômeurs qui ne trouvent rien : ne devraient-ils pas passer par une formation rémunérée.
Il serait mieux, il serait juste.
La France n'ose-t-elle pas, proposer des formations à ses chômeurs.
Plutôt que les encourager à ne rien faire, en leurs payant le chômage, sans autre moteur de recherches.

Une émission concernant le marché de l'emploi va paraître ses jours prochains - avec comme commentateur le Journaliste Laurent Bazin.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 26-01-2014 16:53    Sujet du message: Répondre en citant

Je connais bien le sujet. Une formation rémunérée, d'accord, mais ça coûte très cher. En plus de la rémunération de la personne, il y a le salaire des formateurs, et selon la matière, le coût du matériel. Pour former un conducteur d'engins, par exemple, il faut des engins de plusieurs dizaines de milliers d'euros.

Les organismes de formation, certains sont très sérieux, d'autres totalement bidon. Tout le jeu consiste à trouver la bonne formule, c'est à dire la formation qui permette effectivement d'avoir un débouché derrière. Certains organismes de formation continue qui propose des stages de relaxation ou de musicologie ne sont que de l'arnaque aux frais du contribuable. Et former des gens n'est valable que s'il y a des postes à pourvoir immédiatement après, sinon, quand on ne pratique pas ce qu'on vient d'apprendre, on perd très vite. Tout celà est très complexe...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 27-01-2014 14:07    Sujet du message: Répondre en citant

Exact. Il n'empêche qu'il y aurait un grand travail à faire à l'amont.

Qui paie les formations, les formateurs. L’État.
Qui gère les régions, les départements.
Ce n'est plus l’État.
Celui-ci devrait réviser la donne, en relation avec les chefs de région, etc ...
qui prennent des abus de pouvoirs et n'en font " qu'à leur tête".

Pourquoi des personnes ... comme " nous " ne pourraient-elles pas être écoutées?
Ceci dans le cas ou elles s'engageraient ou s'engagent dans leur commune.
Pourquoi le parti des plus forts, prend le relais - sur le parti le plus faible en place - je parle là des communes
surtout pas de l’État. Je n'ai rien à dire sur l’État.
Sauf, il fait trop confiance - aux régions et leurs autorités.
C'est là tout le problème, c'est là qu'est le problème à mon avis.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 27-01-2014 23:08    Sujet du message: Répondre en citant

Non, ce n'est pas l'état qui paye les formations, c'est beaucoup plus compliqué. Une partie des fonds vient des régions, une autre vient des fonds de la formation continue, taxe appliquée aux entreprises. Il y a aussi des fonds spéciaux, par branches professionnelles. Et ça dépend aussi de la situation de la personne, chômeur, salarié, personne menacée de licenciement. Le financement de l'apprentissage, c'est encore autre chose. C'est une somme de processus très complexes.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 28-01-2014 10:18    Sujet du message: Répondre en citant

Vu sur Orange :

Nous n'avons pas atteint l'objectif. La courbe du chômage ne s'est pas inversée. Nous sommes à deux doigts de le faire", a concédé, ce mardi sur France Inter, Michel Sapin. "Est-ce que c'est le moment de baisser les bras ? Non. C'est le moment au contraire de renforcer nos politiques, d'accélérer tous les moteurs. C'est aussi la question de la création d'emplois dans les entreprises qui a évidemment manqué en 2013".

La courbe du chômage n'a pas été inversée fin 2013, comme promis par François Hollande : selon les chiffres publiés ce lundi, 10.200 nouveaux demandeurs d'emploi sans activité ont été recensés en métropole, portant leur nombre au niveau record de 3,3 millions.

"Cet objectif est atteignable. Nous sommes à deux doigts (...) à quelques jours peut-être, à quelques mois, à deux doigts" d'inverser la courbe, a insisté le ministre.


C'est ballot, ils ont bien failli réussir... A deux doigts près... Pourtant, la promesse présidentielle la main sur le coeur, vous vous souvenez... En fait, le doigt, et même les deux, ils se le sont mis... dans l'oeil. Tant qu'il y aura le matraquage fiscal, tant envers les entreprises que pour les particuliers, ça risque de continuer.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 28-01-2014 18:38    Sujet du message: Répondre en citant

Oui, mais " ou trouver l'argent manquant si ce n'est auprès des Entreprises".
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 28-01-2014 22:35    Sujet du message: Répondre en citant

Désolé de te contredire, mais ça, c'est le discours de gauche, socialiste et front de gauche. Il faut faire payer les patrons. On voit où ça mène. Mais ce sont les entreprises qui créent la richesse. Les taxer encore et encore, avant qu'elles ne créent des bénéfices, qui leur permet d'investir, qui leur permet d'embaucher, c'est comme vouloir manger du fromage avant d'avoir trait les vaches...

Je me répète, mais tant pis. pour que l'emploi se crée, il faut que les entreprises embauchent. Pour produire. Pas pour stoker, pour vendre. Or, pour vendre, il faut être compétitifs. Il faut que les clients potentiels aient les moyens d'acheter. Il faut aussi qu'elles aient de la visibilité. Si elles pensent qu'on va leur reprendre demain ce qu'on fait semblant de leur donner aujourd'hui, elles restent inertes.

On nous dit que les baisses fiscales dépendent de la conjoncture, c'est vrai, mais aussi des économies réalisées. Mais qui décide des économies ? Qui vote le budget ? Alors, il ne faut pas dire ça dépend, il vaudrait mieux dire "on va faire des économies" et préciser lesquelles. ce fameux pacte dont on parle tant en ce moment, 30 milliards d'allègement d'impôts sur les entreprises je crois, comment et par qui sera-t-il financé ? Là, il n'y a aucune réponse. Or, comme je les dis, les entreprises ont besoin de confiance en l'avenir. Le flou actuel ne peut rien apporter de bon.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
fantine



Inscrit le: 09 Jan 2008
Messages: 1461
Localisation: Poitou/Essonne

MessagePosté le: 29-01-2014 11:55    Sujet du message: Répondre en citant

c'est le serpent qui se mord la queue, d'un côté il faut alléger les entreprises et de l'autre coté ou trouver l'argent qui je crois, ne tombe pas du ciel les particuliers, les entreprises, plus personne ne veut payer alors on fait comment ? la Tva avait été diminuée pour produire de l'emploi = peu d'emploi que du pipi de chat !.....chacun a sa version, son remède, sa recette....masi pas de miracle hélas !.....pourquoi le discours de gauche aurait moins de valeur que celui de la droite, le chomage augmentait aussi sous sarko il n'a pas fait de miracle que je sache ou alors j'éatis absente...... Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 29-01-2014 19:51    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir

Nous savons tous que le marché de l'emploi en France va mal, très mal.
Notre Président, a " demandé de l'aide aux Entreprises - je sais ce n'est pas ainsi qu'il faut le dire, mais j'ai envie de le soumettre ainsi" et :
à ce jour - un nombre incalculable de petites Entreprises sont tombées, je crois avoir lu le chiffre de 60.000 , j'ai trouvé celui-ci énorme, mais je l'édite tout de même.
Les Entreprises sans gestion annuel & qui ne s'intéressent par en leur balance d'entrées & de sorties fixes - n'auront pu qu'avoir des surprises en ces impositions d'importance,
Reste les autres ... qui elles aussi ont connu l'effet choque en tant de taxes et impôts en tout genre.
Il ne faudrait pas que cela perdure des années durant : car les Entreprises qui restent, risque ou de fermer définitivement, ou de partir s'implanter en Europe - comme d'autres l'ont fait.
Notre Président & son Gouvernement ont trouvé là " un premier remède à la crise". Un " remède" mais pas une guérison.
Le malaise est important, j'en suis toujours à penser que depuis des décennies ce malaise et ces crises viennent de bien autre chose que du pays, de l’État en lui même.

Comme qu'il soit, je sais très bien que taxer les Entreprises est tout sauf une solution miracle ... Mais en première instance : elle ne peut que l'être.

Je me permets d'avancer un viel argument de nos anciens,
les Présidents soit dit : impopulaires sont les meilleurs Présidents (font les meilleurs).
Auraient-ils raison :

http://www.jolpress.com/francois-hollande-popularite-elections-reformes-sondages-article-823989.html

Dans tous les cas de figure, il faut un Président pour un pays.
Nous ne sommes pas des révolutionnaires - ni des anarchistes.
Nous pouvons parler, amener nos arguments, cela peut amener à des débats très intéressants, ici ou ailleurs pour ceux qui le veulent.
Mais : de gauche ou de droite nos hommes politiques ne semblent plus savoir freiner la crise - qui vient de bien plus loin que de L'Etat.
Le problème est ailleurs , au niveau de l'Europe et mondialement.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 29-01-2014 23:04    Sujet du message: Répondre en citant

@ fantine : Sarkozy n'a pas fait de miracles, certes.

Mais il n'avait jamais juré la main sur le coeur qu'il allait inverser la courbe du chômage. Il n'a pas non plus occasionné une baisse du pouvoir d'achat, chiffres INSEE, alors que ce gouvernement, si. (Par exemple, en retaxant les heures supplémentaires, ce qui a touché UNIQUEMENT les ouvriers. C'est de gauche, ça ???? )Un seul précédent, déjà sous un gouvernement de gauche. Il parlait d'économies, et les faisait, en ne remplaçant pas un fonctionnaire sur deux - là, on peut certes contester la méthode- mais ce gouvernement en parle, mais ne dit jamais où il va les réaliser. L'augmentation de la TVA, dite sociale, les socialistes hurlaient. Ils la mettent en vigueur après presque deux ans, quel temps perdu.

Plutôt que se demander qui va payer - les nouveaux profs et les emplois d'avenir - juste parkings pour soulager les statistiques, parole de spécialiste- mieux vaut se demander où on va diminuer les dépenses. Si toi ou moi menions la même politique que l'état, on serait à la rue depuis longtemps.

Le seul discours réaliste - je ne sais pas si c'est de droite ou de gauche, juste du bon sens- c'est que seul l'emploi privé crée des richesses. je me répète, pour qu'une entreprise embauche, il faut qu'elle ait des marchés, qu'elle soit compétitive, et qu'elle ait confiance, qu'elle ne pense pas que demain on va lui reprendre ce qu'on fait semblant de lui donner aujourd'hui.

Juste comme ça, un copié collé sur le site de l'INSEE : Au troisième trimestre 2013, l’emploi dans les secteurs marchands non agricoles recule de nouveau (-17 000 emplois, soit -0,1 %, après -34 600 emplois au deuxième trimestre 2013). L’emploi dans l’industrie et dans la construction baisse au troisième trimestre 2013 (respectivement -0,5 % et -0,4 %). L’emploi du secteur tertiaire dans son ensemble est stable. Hors intérim, l’emploi marchand diminue de nouveau ce trimestre (-21 800 postes, soit -0,1 %, après -30 300 postes).

Celà fait 20 mois que ce gouvernement nous bassine avec ses promesses de baisse du chômage, il a atteint un niveau record au mois de décembre. Rien qu'au troisième trimestre, on a perdu 38 000 emplois en tout (voir ci dessus)!!!! Alors oui, celà prouve que le socialisme ça ne marche pas !!!

Tout ce que j'écris, Hollande a commencé à le sous entendre, mais il est bloqué par son aile gauche, les plus doctrinaires, ceux qui n'ont rien compris à l'économie réelle, ceux qui mettent dans le même sac les patrons du CAC 40 et l'artisan du coin, sous l'étiquette patron, donc ennemi.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Finn



Inscrit le: 19 Avr 2010
Messages: 1273
Localisation: Ile-de-France

MessagePosté le: 30-01-2014 15:07    Sujet du message: Répondre en citant

Il ne faut pas trop se leurrer sur les entreprises. Grandes, moyennes ou petites, elles n'ont jamais beaucoup joué le jeu de l'emploi jusqu'à ce jour. Un emploi, celà coûte, s'en dispenser est désormais devenu une norme quasi incontournable pour espérer perdurer. Les entreprises du CAC 40 ne sont certes pas toute l'économie, mais elles sont celles qui donnent le ton. Il n'est guère besoin de s'étendre pour constater du modèle qu'elles donnent à voir...

Les marchés boursiers donnent également le ton et ils ont les yeux fixés sur ce groupe des 40... Les résultats de ces 40 étant à hauteur de leurs espérances, tout va bien et le système continue à marche forcée sans trop se poser de questions...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 30-01-2014 16:33    Sujet du message: Répondre en citant

Ce qui est lamentable, c'est que les grosses entreprises, CAC40 ou autre, ont la possibilité, le plus légalement du monde, de s'organiser l'évasion fiscale. Alors que les PME PMI, qui sont celles qui font marcher le tissu économique local sont matraquées à tout va, taxées, retaxées et surtaxées.

Pourtant ce sont elles qui créent le plus d'emplois, et le maçon, le plombier ou le boulanger ne seront jamais délocalisés. Dans les années 80, il: était démontré que 85% des embauches se faisaient chez les moins de dix salariés.

C'est peut être pour ça, d'ailleurs... Que disaient les Shadoks ? " en tapant toujours sur les mêmes, on limite le nombre de mécontents"...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 31-01-2014 13:34    Sujet du message: Répondre en citant

L'évasion fiscale, pour les 3/4 à 90% c'est certain, les autres font des faillites (lamentable, cela est permis et ne rapporte rien)
Les autres, ... tiennent comme elles le peuvent , en tenant le rang : à quel prix?
Et elles sont si peu nombreuses, et ne sont qu'une goutte d'eau dans la mer, impôts en tout genre ou pas - redevance en tout genre ou pas.
Elles ne serviront jamais à relever un pays.

Lien du CAC 40 - et liste d'Entreprises du dit CAC 40

http://fr.wikipedia.org/wiki/CAC_40

Pour le reste : tout est si complexe,
Ma devise : " on ne nous dit pas tout"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Actualité du moment Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com