Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Vaut-il mieux être dans l'ombre d'un pays ou existe la liberté de la presse, ou la démocratie est réelle, ou se mettre à la botte d'un dictateur ?
En Crimée, il n'y a plus de media d'opposition, les chaines télé non ralliées sont supprimées, on traque les journalistes non inféodés aux russes... etc...
une vérité en chanson _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 25-03-2014 11:00 Sujet du message:
Bien sur que non Jemi et tout ce qui se dit fait peur.
Mais : j'en reviens à cela :
Ne vaut-il pas mieux " la jouer discrets" afin de ne pas attiser les nerfs de certains plus puissants que nous.
Il est certain que nous ne faisons pas le poids. Il y a toujours des super puissances, trois au moins, et il y a ce qu'on pourrait appeler la seconde division. La France en fait effectivement partie.
Le seul dommage, c'est qu'on n'ait pas réussi à construire une vraie puissance européenne, qui aurait eu la capacité de s'imposer chez les grands. L'Europe a grandi, géographiquement, mais elle a encore toutes les contradictions et les incertitudes de l'adolescence. Aucun dirigeant n'est encore capable de raisonner en "Nous", plutôt que "Je". Tant qu'il n'y a pas d'unité en politique étrangère, nous resterons spectateurs... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 28-03-2014 15:20 Sujet du message:
Entièrement exacte, nous n'en sommes en Europe qu'aux " balbutiements".
Je ne sais ce qui freine, mais il est un faite que les Grands ont voulu construire l'Europe, et que tout stagne.
Même l’Euro d'un pays à l'autre n'a pas la même valeur!
et : certains États ne l'emploient même pas
De qui se moque-t-on?
Tout en me disant "apolitique", il m'apparaît réaliste de souligner que les pays, en partie défavorisés, ayant eu une accointance avec l'Union Européenne, n'hésitaient pas à répondre favorablement à l'attente de celle-ci, aux fins de bénéficier de largesses éventuelles de l'U.E.
N'était-il pas utopique de la part des décideurs de passer en peu de temps de 15 à 27, puis à 28 Etats sans en avoir, à mon avis, "pris la température" d'une future alliance avec ces pays. En tous cas, le résultat, à l'heure actuelle ne semble pas bien rose (façon de parler !).
Comme le pourcentage des électeurs n'influe pas vraiment sur le scrutin, du fait que " les élus restent bien des élus" durant tous leurs mandats, le taux d'abstention ne pèse que modérément...
En conclusion, les "puissants" se souviennent-ils des communs des mortels ???...
Quoi qu'il en soit, les électeurs s'en rappelleront en juin prochain !
Dernière édition par xapinot le 29-03-2014 11:20; édité 2 fois
Ton analyse est toujours pertinente. J'ai toujours pensé, et écrit, que le tort de l'Europe avait été de grossir, ne considérant que l'aspect marché, mais sans tenir compte de la politique. Une véritable union eut été de bâtir un socle comportant une politique monétaire, fiscale, étrangère, de défense, communes, et ensuite n'y auraient adhéré que les nations approuvant la totalité.
C'eut été la seule condition pour avoir une Europe capable de traiter d'égal à égal avec les très grands... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Je ne sais que dire face à un tel reportage
Les journalistes font et défont les hommes politiques
Ils leurs apportent la popularité ou dans l'instant tout et le contraire de ....
Et si nous nous trompions.
Ne vaudrait-il pas mieux être alliés de la Russie que
de se la mettre " à dos".
Eh oui, "Rosalia", ton questionnement en la dernière phrase de ton post semble tout à fait judicieux...
Personnellement, j'ai suivi hier soir l'interview des journalistes Elkabbach et celle du journaliste de 20 heures sur TF1.
En conséquence, en ma qualité d'apolitique : ni rouge, ni rose, ni bleu, je puis affirmer en toute conscience que le président de la Russie, Vladimir Poutine, leur a répondu en toutes dignité et objectivité face aux questions qui lui ont été posées, soit en politique intérieure ainsi que sur la crise en Ukraine ou encore sur le plan international (l'Europe, le Moyen-Orient et les Etats-Unis)...
Monsieur Poutine n'a pas hésité de livrer un brin d'humour à l'encontre des deux journalistes en leur formulant :
" Vous êtes des journalistes agressifs ! ,
ce que d'aucuns des téléspectateurs ont dû ressentir, eux aussi...
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 05-06-2014 18:17 Sujet du message:
Bonsoir
Je ne suis surtout pas " un mouton de panurge"
Je ne sais que penser - de la Russie.
J'ai écouté hier au soir l’interview faite du Président Poutine.
Soit : le Président Poutine mentirait (et pourquoi le ferait-il plus que tous les autres Présidents de tous pays)
Soit : il dit vrai.
Et nous : France : depuis des siècles : sommes nous dans le vrai.
Personnellement je ne pense pas.
L'Europe - je ne suis pas contre du tout.
La France est trop petite.
Mais les pays Européens ne savent pas ce qu'ils veulent
Aucun Président - personne ne s'entend d'un état à l'autre
Tout " va de l'eau"
" tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse"
L'Europe : c'est une bonne idée - mais aucun homme fort pour la gérer.
En ces temps si incertains : cela manque énormément
Vivons l'insécurité sans le voir.
Vous dites des choses très intéressantes.
Rosalia, quand tu te demandes s'il ne vaudrait pas mieux être alliés à la Russie, grande puissance, plutôt que de se la mettre à dos.
C'est vrai, sauf que c'est aussi le genre de raisonnement qu'ont tenu les signataires des accords de Munich, avec Hitler en 1936 ?
En même temps, il est évident que l'Europe ne représente rien sur le plan de la politique internationale. Nous ne sommes qu'une mosaïque, un puzzle(*), où chaque dirigeant joue sa partition sans tenir compte de celle des autres.
En fait je viens de relire, nous disons tous trois la même chose, sur le fond...
je viens d'apprendre, sur une chaîne d'info en continu, qu'il existerait, en France un lobby pro-Poutine très actif. Si c'est vrai, je me demande quel est l'intérêt de ces gens ? Une nouvelle Vème colonne ? Une résurgence des réseaux cryptocommunistes ?
(*) et quand je dis puzzle, les pièces ne s'adaptent même pas... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 06-06-2014 14:06 Sujet du message:
Bonjour
Jemi je ne pense pas : ralliement
Seulement j'ai écouté Poutine - et bien que tout le monde en ait peur ( les médias font leur petite soupe à cet effet).
Bien que tout le monde en ait peur - pour preuve ce qu'il nous est raconté sur le Président Russe,
Bien que nous raisonnions par peur de ce qu'il nous est instruit par le biais des journalistes etc ...
J'ai pu entendre les questions réponses (Journalistes face au Président Poutine).
Pourquoi mentirait-il ...
Il a très bien expliquer les faits qui lui sont reprochés
C'est à dire : les camps - au lieu des prisons (je n'y suis jamais allée voir pour preuve que c'est faux ou juste ... donc)
et il a parlé de la Syrie à sa façon.
J'ai moi entendu parler une personne (masculine) agée de 38 ans environ - de la Syrie d'où il est parti cela fait euh ... quelques années,
ceci pour se réfugier en France.
Ce monsieur a un bon travail (j'en suis contente pour lui car il est courageux et bon)
Ce monsieur parlait de la Syrie en expliquant (à nous (mari et moi)
ce qui se passe là-bas.
Il ne semblait pas mentir et
il tenait le même discours (d'une autre façon il est certain) que le Président Poutine.
Ne pas toucher à la Syrie -
Surtout ne pas s'en mêler
Comme partout il y a des groupes (qui sont très nombreux) et
qui pour une certaine religion qui n'en est pas une (pour le pouvoir m'a-t-il dit) commettent des atrocités.
Si : le pays (syrie) laissait faire ... Cela serait-il bon pour tous les pays du Monde?
Je ne sais ...
Tout ce que je sais c'est que cette personne est réfléchie - très
et que j'ai (nous) parlé plus d'une fois avec lui.
Tous ces chefs d’États : d'ouest en est ... (Monde)
N'essaieraient-ils pas de tenir la paix comme ils le peuvent (là ou cela est encore possible - malgré les révolutions internes : comme en connait l'Ukraine ou la Syrie pour exemples.
Ceci : sans que nous n'y voyons rien ou si peu?
C'est possible.
L'Ukraine, comme l'Europe, comme les USA ont des raisons de penser que ce soit disant convoi "humanitaire" pouvait en fait contenir des armes et peut être des hommes pour renforcer les insurgés. Surtout que les camions sont partis d'une base militaire russe. Kiev avait accepté sa venue sur le sol ukrainien, à condition que les camions soient inspectés par des observateurs de l'OSCE, donc neutres, et l'aide distribuée par la Croix rouge. Poutine refuse. Pourquoi, s'il n'a rien à cacher ? Ce serait au contraire tout à son crédit de prouver la pureté se ses intentions. Mais la situation peut évoluer rapidement. Attendons de voir... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum