Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Le déficit, encore

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Actualité du moment
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 17-06-2014 21:55    Sujet du message: Le déficit, encore Répondre en citant

Bonjour

Vu sur Orange :

Tout comme l'année dernière à la même époque, la Cour annonce dans son rapport sur "la situation et les perspectives des finances publiques" que la France restera encore largement au dessus d'un déficit à 3% de son produit intérieur brut. Mais, l'an dernier, le gouvernement ne venait pas alors de présenter un collectif budgétaire.

"Au total, le déficit des administrations publiques pourrait dépasser l'objectif de déficit de 3,8% et être proche de 4% voire légèrement supérieur si la prévision de croissance du gouvernement ne se réalisait pas", a tranché le premier président de la Cour des comptes Didier Migaud mardi devant la presse.

Le gouvernement a en effet maintenu mercredi dernier en présentant son projet de loi de finance rectificative pour 2014 l'objectif d'une croissance économique de 1% permettant de réduire le déficit public en fin d'année à 3,8% du PIB, un chiffre déjà révisé en hausse en avril.

Le but affiché est toujours de parvenir à faire passer le déficit sous la barre de 3% l'année prochaine.

Mais la Cour a "identifié des risques importants de moindres recettes" en 2014, qu'elle évalue entre 2 et 3 milliards d'euros, et "un risque tenant à une fragilisation de la prévision de croissance de 1%", a décrit M. Migaud. Il a également jugé les prévisions sur l'assurance chômage et sur la réduction des dépenses des collectivités territoriales "sous-estimées".

La Cour observe en outre que près de 30 des 50 milliards d'économies annoncées d'ici 2017 sont "encore peu documentés".

Surtout, elle note que près de 15 milliards d'économies "reposent sur des administrations dont l'Etat ne maîtrise pas les dépenses", insistant particulièrement sur les collectivités territoriales.

L'Etat, regrette le premier président, "anticipe qu'un euro de dotation en moins entraînera aussitôt un euro de moindre dépense" des collectivités locales, alors qu'en 2013 leurs dépenses se sont accrues malgré le gel de leurs dotations.

"Rien n'empêche les collectivités territoriales de relever la fiscalité locale ou de recourir à l'endettement pour accroître le niveau de leur dépense", insiste M. Migaud, réclamant une "meilleure gouvernance", par le biais par exemple de lois de finances locales, sur le modèle du budget annuel de l'Etat.

Du coup, "la trajectoire des finances publiques pour les années 2015 à 2017 s'en trouverait fragilisée", relève la Cour des comptes.

Au delà, les magistrats ont "vu" une modification opportune par Bercy, à la baisse, de son hypothèse de croissance de la dépense publique.

Les "économies" réalisées sont en réalité une limitation de la croissance spontanée qu'aurait eu la dépense sans intervention. Or, cette croissance est passée dans les documents officiels de 1,6% à 1,5% en plus de l'inflation. Autrement dit le gouvernement prévoit que la dépense publique va augmenter naturellement de 112 milliards au lieu de 120 milliards. Il conserve néanmoins son objectif d'effort de 50 milliards de moindre croissance de la dépense.

Quoiqu'il en soit, la Cour répète son antienne: "il existe incontestablement d'importantes marges de progrès" pour réduire la dépense publique efficacement. Elle invite ainsi l'Etat à faire un bilan du "temps de travail effectif" des fonctionnaires, notamment territoriaux, mais aussi à développer la chirurgie ambulatoire et à augmenter le recours aux médicaments génériques.


En résumé, le déficit à 3% pourtant promis depuis le programme présidentiel, on y arrivera pas, si on diminue les impôts sur le revenu en diminuant, entre autres, les dotations des collectivités territoriales, celles-ci compenseront le manque à gagner en augmentant les impôts locaux.

Ne pas remplacer un fonctionnaire sur trois partant en retraite, ça ne vous rappelle rien ????

Quand à augmenter le temps de travail des fonctionnaires, il ne faut pas rêver, ça ne passera pas... pour ce qui est de la diminution des effectifs de la fonction publique, j'ai entendu parler des hôpitaux. je suis dans une ville où les employés aux espaces verts sont les plus nombreux. De quoi a-t-on le plus besoin ? des infirmières ou des jardiniers ????
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Actualité du moment Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com