Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Posté le: 28-06-2014 14:04 Sujet du message: Le gouvernement vu par
Bonjour
Vu sur le site de BFM TV :
Bien qu'éloigné de la vie politique, Dominique Strauss-Kahn ne se prive pas de la commenter. En tout cas en privé. L'hebdomadaire Le Point a rapporté ce jeudi quelques propos "off" tenus par l'ancien directeur du FMI, qui ne mâche pas ses mots lorsqu'il s'agit de juger l'équipe gouvernementale. DSK se révèle même particulièrement dur avec le président de la République, François Hollande, mais aussi avec le Premier ministre, Manuel Valls, et le gouvernement socialiste dans son ensemble.
"Manuel, il veut faire, il peut faire. Mais il n'est pas tout seul. Avec Hollande, ils sont deux dans la même cuisine gouvernementale, l'un tient le sel, l'autre le poivre", aurait ainsi dit DSK, selon Le Point. Et de poursuivre: "Hollande s'implique trop dans le quotidien, Manuel n'a pas d'espace. Il est ficelé dans un gouvernement composé par Hollande dont la moitié sont des brêles. Il n'a pas fait le gouvernement qu'il voulait".
Quant à François Hollande, il n'est ni plus ni moins, pour DSK, qu'un "tacticien". "A chaque instant, Hollande prend la position qui maximise sa situation en se disant: plus tard, on verra. Là, il occupe le centre parce que, fin 2013, Sarkozy envisageait de revenir par le centre", justifie l'ancien patron du FMI.
Un complément vu sur le site 20 Minutes :
Pour DSK, «le gouvernement de Hollande aurait été parfait pour le début des années 80, quand la crise était encore gérable. Mais par grand vent…
Et DSK n’est pas tendre du tout non plus avec les frondeurs de la majorité qui s’opposent notamment au pacte de responsabilité sous prétexte de cadeaux fait aux entreprises. «Je ne connais pas un pays en Europe où une force politique lourde, qui va des communistes à l’aile gauche du PS, soit dans cette crispation, ce refus d’une économie intégrée dans la mondialisation. Le résultat est dramatique à terme»,
Hollande, un petit chef, sans autorité sur sa soit-disant majorité, qui n'agit que pour garder sa place au soleil, et s'entoure de nuls pour se valoriser...C'est bien l'impression qu'on peut en avoir, vu les résultats catastrophiques dans tous les domaines... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 03 Juin 2014 Messages: 60 Localisation: Landes
Posté le: 28-06-2014 18:32 Sujet du message:
Bonjour à tous
DSK faisait peur, car il est un bon économiste, c'est bien pour ça qu'une fois dans la nasse (où il est entré ou bien où on l'a poussé), ils ont resserré le maillage.......
Mais ces péripéties n'enlèvent rien à la pertinence de son jugement, et je suis atterrée lorsque je vois l'équipe de branquignoles qui ont le pays en charge.
Il y a des gens bien, à gauche et à droite, mais justement, comme ce sont des gens bien, et donc pas désireux de devenir champions de coups bas pour être au sommet, ils se sont fait doubler......
Dommage que l'égo de certains ait pris tant de volume qu'il n'est plus resté de place pour loger courage politique et capacités.. _________________ Si tu as une bibliothèque et un jardin, tu n'as pas besoin de médecin
Cicéron
J'ai toujours voté à droite, mais je crois que j'aurais soutenu DSK s'il avait été candidat.
De tous, c'était lui le plus sérieux, je veux dire le plus compétent pour gérer la crise...
Maintenant, comme tu le dis, dès qu'il y en a un qui sort du lot, ils sont tous unis pour l'abattre. Celui qui a une stature trop imposante fait de l'ombre à tous les médiocres... et ce sont eux qui finissent toujours par l'emporter, normal, ce sont les plus nombreux... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
DSK faisait peur, car il est un bon économiste, c'est bien pour ça qu'une fois dans la nasse (où il est entré ou bien où on l'a poussé), ils ont resserré le maillage.......
Mais ces péripéties n'enlèvent rien à la pertinence de son jugement, et je suis atterrée lorsque je vois l'équipe de branquignoles qui ont le pays en charge.
Il y a des gens bien, à gauche et à droite, mais justement, comme ce sont des gens bien, et donc pas désireux de devenir champions de coups bas pour être au sommet, ils se sont fait doubler......
Dommage que l'égo de certains ait pris tant de volume qu'il n'est plus resté de place pour loger courage politique et capacités..
Mais qui a mis l'équipe de branquignols au pouvoir ?
Elections présidentielles : Plus de la moitié des électeurs sont restés chez eux, donnant un blanc seing aux autres. 53% des votants ont élu le Branquignol en chef...
Aux européennes, même topo. Plus de la moitié sont restés chez eux, et plus de 20% de ceux qui se sont exprimés ont voté FN.
Là, on atteint les limites de la démocratie. Car c'est bien ce système qui génère la démagogie, la guerre des ego, et c'est la démagogie liée à la naïveté de beaucoup qui génère les catastrophes.
Quelles seraient les chances d'un candidat qui dirait : "pour redresser le pays, il faudra faire de vraies économies, renoncer à un certains nombre d'avantages sociaux, pour être à armes égales avec les autres pays, y compris d'Europe". Là, il y aurait un vrai courage politique. Et au bout du compte, ce candidat plein de bon sens ferait peut être moins de 3%...
Depuis la libération, chaque gouvernement a créé des générations d'assistés, a acheté la paix sociale sur le compte des générations futures. Aujourd'hui, la bulle explose, mais personne n'est disposé à affronter le problème en profondeur, d'autant moins que les populistes de tous bords en nient l'existence, et que le pékin moyen n'entend que ce qu'il a envie d'entendre. Tant qu'on entendra "l'argent il y en a, et il suffit de faire payer les riches (le riche étant le voisin, toujours)" on n'avancera pas. Et comme au nom de la démocratie, on n'a pas le droit de faire taire les démagogues et les crétins (souvent les mêmes), c'est sans issue... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 03 Juin 2014 Messages: 60 Localisation: Landes
Posté le: 29-06-2014 19:04 Sujet du message:
Bonjour à tous
La démocratie telle que nous la vivons, n'est qu'une vaste mascarade pour permettre à certains d'arriver à leurs fins...et les candidats savent ce qu'ils font en s'adressant à l'affect des futurs électeurs, plutôt qu'à leur intelligence....
Ils sont élus par des gens qui pour les 3/4 avouent sans complexe qu'ils ne "font pas de politique", sans se douter une seconde que la politique, (enfin, les politiciens..) elle, s'occupe d'eux...et qui vont voter avec pour seule viatique la petite feuille de racolage qu'ils ont reçue une semaine avant les élections....
Bayrou que je tiens pour quelqu'un de droit, avait prédit "du sang et des larmes, pour aller vers du mieux"... il s'est torpillé car il s'adressait à des innocents désinformés ou pas informés du tout..
La démocratie est actuellement juste un moyen de se servir du peuple comme marchepied, mais certainement pas un moyen de lui donner le pouvoir.... (ce que croient justement les innocents)
Est-ce une hérésie que de penser que ce suffrage universel est quasiment dangereux pour notre pays? Et qu'il faudrait repenser aussi les modes de scrutin? _________________ Si tu as une bibliothèque et un jardin, tu n'as pas besoin de médecin
Cicéron
je vois que nous sommes sur la même longueur d'ondes.
Bayrou était, effectivement le seul à annoncer la vérité sur les chiffres et les mesures à prendre. Ca ne lui a pas vraiment réussi.
Il faut dire aussi qu'avec ses aller-retours entre l'UMP et le PS, la guignolade du rendez-vous manqué avec Ségolène, on a du mal à le prendre au sérieux...
Churchill disait "la démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres". Pas faux. mais ça ne pourrait marcher que si les politiciens, tous les politiciens pensaient plus à servir leur pays que se servir... pas demain la veille.... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 03 Juin 2014 Messages: 60 Localisation: Landes
Posté le: 30-06-2014 14:20 Sujet du message:
Bonjour à tous.
jemigeja a écrit:
Il faut dire aussi qu'avec ses aller-retours entre l'UMP et le PS, la guignolade du rendez-vous manqué avec Ségolène, on a du mal à le prendre au sérieux.......
Et oui... certains ne sont pas contre une idée ou un projet politique, mais contre celle ou celui qui les préconise...
Bayrou, lui, a toujours eu le cran d'afficher son adhésion si ce qui lui est présenté correspond à ses valeurs, et cela même si ça vient du clan adverse, car ce qui l'intéresse c'est d'agir pour le pays, et non de faire reluire son image en ternissant celle des autres. _________________ Si tu as une bibliothèque et un jardin, tu n'as pas besoin de médecin
Cicéron
Mais pour les municipales, il a fait le grand écart. A Pau, il s'est allié à l'UMP, et dans d'autres villes, notamment Dijon, où j'habite, il s'est allié au PS.
Il y a deux façons de voir la chose. Soit il adhère au projet municipal, soit il joue l'opportunisme et se met du côté où il a plus de chance d'avoir des élus.
Dans tous les cas, il en résulte une position peu lisible au plan national.
Par moments, il me fait penser à Soisson, cet ancien ministre de Giscard qui, dès le soir du 10 mai 1981 faisait publiquement des offres de service au nouveau pouvoir, il a d'ailleurs été ministre de Mitterand, puis est revenu à l'UMP. Boomerang opportuniste... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 03 Juin 2014 Messages: 60 Localisation: Landes
Posté le: 30-06-2014 16:00 Sujet du message:
Je suis d'accord avec toi jemigeja
jemigeja a écrit:
Par moments, il me fait penser à Soisson, cet ancien ministre de Giscard qui, dès le soir du 10 mai 1981 faisait publiquement des offres de service au nouveau pouvoir, il a d'ailleurs été ministre de Mitterand, puis est revenu à l'UMP. Boomerang opportuniste...
"Ce vase n'est qu'une cruche" avait-on finement dit à l'UMP à l'époque
Et puis d'autres ont fait la même chose dans l'autre sens... car certains ne sont allés dans un parti que parce qu' il n'y avait plus de place dans l'autre...
Bien malin celui ou celle qui a de la visibilité dans ces nids de frelons..
Je dis juste que à mon humble avis, c'est "le moins pire".. _________________ Si tu as une bibliothèque et un jardin, tu n'as pas besoin de médecin
Cicéron
Mais malgré tout, Il y n'y a pas de hasard... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum