Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
En 1939, l’Union soviétique s’allie à l’Allemagne nazie.En 1939, Maurice THOREZ, secrétaire général du parti communiste « français », déserte et rejoint Moscou.En 1939, l’Union soviétique et l’Allemagne nazie attaquent conjointement la Pologne.En 1939 et 1940, les communistes « français » sabotent le matériel de guerre de l’armée française.En 1940, dans la France occupée, les communistes demandent la reparution de l’ »Humanité ».En 1940, dans la France occupée, le mot d’ordre des communistes « français » est « Fraternisez! Le soldat allemand est un ouvrier en uniforme. »De 1940 à 1944, Pierre LAVAL, cartel des gauches, chef du gouvernement de l’État Français.En 1941, Marcel DÉAT, SFIO, fonde le Rassemblement National Populaire. En 1943, François MITTERRAND décoré de la Francisque.En 1945, Jacques DORIOT, communiste, fondateur du Parti Populaire Français en 1936, meurt sous l’uniforme allemand
Pour qui croirait (naïvement) que le monde est strictement manichéen et que la politique est un long fleuve tranquille où tous les bons et tous les méchants sont facilement identifiables, comme dans les contes de fées ou dans certaines bandes dessinées, voici de quoi perdre un peu son latin, avec l’ouvrage de Simon Epstein : Un paradoxe français : antiracistes dans la Collaboration, antisémites dans la Résistance. Présentation de l’éditeur (Albin Michel) : « Spécialiste de l’antisémitisme, Simon Epstein a constitué au fil des ans un socle informatif considérable sur les itinéraires contrastés de deux catégories de Français : ceux qui protestèrent contre le racisme et l’antisémitisme dans les années 1920 et 1930, avant de s’engager dans la Collaboration ; et ceux qui exprimèrent une hostilité ou un préjugé à l’égard des Juifs, puis qui se retrouvèrent, l’heure venue, dans la Résistance. Ce livre ne retrace ni l’histoire de l’antiracisme ni celle de l’antisémitisme ; il est l’histoire du passage de l’un à l’autre. Les principaux chefs de la Collaboration ont traversé, chacun à sa manière, une phase de dénonciation de la haine antijuive ; beaucoup furent même militants de la Ligue internationale contre l’antisémitisme (LICA). Réciproquement, de nombreux résistants, et non des moindres, sont originaires d’une extrême droite nationaliste qui, dans les années 1930, fut fertile en prises de positions hostiles aux Juifs. C’est ce phénomène paradoxal que Simon Epstein décrit puis analyse, en s’appliquant aussi à démonter l’occultation dont ces chassés-croisés, déroutants certes mais significatifs, ont fait l’objet dans les mémoires françaises. »
La diabolisation de Le Pen, de Bardella, c’est la banalisation du nazisme.
Anne Hidalgo a été condamnée vendredi à une peine de 500 euros d'amende avec sursis pour diffamation, en raison de ses propos selon lesquels le Front national, fondé en 1972, aurait « soutenu » la collaboration avec les nazis.
Cette dame est typiquement socialiste, elle n'a que le nazisme comme référence historique. Tout comme Solférino, elle contribue a banalisé le nazisme.
la gauche en général
Ben soutenir les criminels, pédophiles, immigrés clandestins, au nom de la liberté et des valeurs républicaines.
C'est aussi soutenir les islamistes au nom de la laïcité ou bien encore soutenir Ingrid au nom des femmes.
Mais c'est aussi soutenir le racket des petits travailleurs au profit des assistés au nom du social, ou bien également soutenir les homosexuels au nom de la famille.
C'est aussi être intolérant avec l'intolérance, prôner le dialogue en insultant les contradicteurs, se dire écologiste en achetant son X5 ou bien encore donner de l'argent à une association pour les déductions fiscales.
Mais ce n'est pas tout, être de gauche c'est également maintenir des systèmes sociaux provoquant un endettement abyssal au nom des générations futures, faire la guerre pour les droits de l'homme, admirer une chose moche car c'est de l'art contemporain qu'ils ont dit, citer des penseurs qu'on a jamais lu.
C'est également être contre la mondialisation mais favorable à l'immigration et acheter ses marchandises moins chères car fabriquées en Chine, cracher sur les banquiers mais posséder des produits financiers, se croire informer de l'actualité car regardant attentivement le 20h, faire sa tête déconfit quand on regarde avec délectation les familles des victimes en pleures après un crash aérien.
Mais c'est aussi dire 100 fois par jour "il faut plus de moyens", ne pas écrire "FN" mais "F-Haine", ne jamais dire noir/arabe mais "personne issue de la diversité", estimer que celle ci est une chance pour la France mais claquer une fortune pour acheter son domicile dans un quartier blanc, être anti libéral mais pro union européenne et pro PS.
C' est la Chambre du Front Populaire qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain. C' est factuel. Effectivement le Front Populaire s' était dissous mais la Chambre restait la même.
Parmi les 649 présents, 80 parlementaires votent contre l'attribution des pleins pouvoirs au maréchal Pétain, 569 députés et sénateurs votent pour (20 s'abstiendront).
"Des 569 votants en faveur des pleins pouvoirs, 286 parlementaires ont une étiquette de gauche ou de centre-gauche et 237 ont une étiquette de droite ou de centre-droit et 46 sont sans étiquette. Des 80 votants contre, effectivement 73 ont une étiquette de gauche ou de centre-gauche et 7 ont une étiquette de droite ou de centre-droit."
C 'est bien la gauche qui a majoritairement voté les pleins pouvoirs, ce sans tenir compte des communistes qui étaient , de fait , exclu du vote car collaborant avec l' Allemagne du fait du pacte germano-soviétique.
C 'est bien la gauche qui majoritairement était d 'accord avec Pétain.
Concernant Léon Blum il a déclaré :
" .....Tel camarade qui, à mon entrée dans la salle, s'était précipité vers moi la main tendue, m'évitait visiblement au bout d'une heure. […] De moment en moment, je me voyais plus seul, je me sentais plus suspect. Il ne surnageait plus que quelques débris intacts à la surface de la cuve dissolvante. […] Le sentiment cruel de ma solitude ne m'avait pas trompé ; j'avais bien eu raison de me juger désormais comme un étranger, comme un suspect au sein de mon propre parti...... »
sources : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_des_pleins_pouvoirs_constituants_%C3%A0_Philippe_P%C3%A9tain
L' argument des " heures les plus sombres de notre histoire " est destiné à faire taire toute opposition aux politiques menées par les dominants.
Un sociologue dans un article clair et court explique comment le peuple est déconsidéré.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum