Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Posté le: 15-12-2013 13:50 Sujet du message: débat sur l'intégration
Bonjour
Vous avez sans doute entendu parler de ce débat qui fait des vagues. De quoi est-il question ? Je vais tâcher de résumer.
Un rapport a été mis en ligne sur le site de Matignon, qui traitait des questions d'immigration. En gros, ce rapport disais que le mot intégration n'était plus de mise. Pour résumer, il convenait aux français de souche d'oublier leur culture millénaire pour adopter celle des nouveaux entrants. Il demandait de prendre en compte 'la dimension arabo-orientale de la France" et proposait entre autres l'autorisation du voile à l'école, et l'apprentissage de l'arabe.
Ce fut un tollé, et pas seulement à droite. beaucoup, y compris des responsables socialistes ont dit que c'était abandonner à la fois la laïcité, mais également l'esprit de l'égalité républicaine. Le philosophe Alain Finkielkraut, sur Europe1 parle de folie. Pour lui, le multiculturalisme est une reddition. à écouter ici.
Devant les remous, le premier ministre a déclaré que ce n'était qu'un rapport et qu'il n'engageait pas le gouvernement. Mais la porte parole du même gouvernement disait en même temps que c'était une piste à suivre...
Le président de son côté déclare qu'il n'est pas question de revenir sur le problème du voile. Il ne parle pas des autres propositions. Poussé dans ses retranchements, il déclare "c'est sur le site de Matignon, pas sur celui de l'Elysée"... ce qui est une façon de recadrer son premier ministre...
A signaler que dans les groupes de travail qui ont écrit ce rapport, il n'y a aucun élu... Pourquoi ???
A signaler aussi qu'en son temps, Rocard avait créé un haut commissariat à l'intégration. Celui-ci a, l'an dernier, soumis au premier ministre un rapport où il était question de la montée inquiétante des communautarismes, et qui, lui, préconisait l'interdiction du voile à l'université. Or non seulement ce rapport a été enterré, jamais publié, mais le haut commissariat a été dissous !!!
Alors que penser de ces événements ? une manoeuvre politicarde visant à renvoyer vers l'extrême droite une partie des électeurs UMP ? Une schizophrénie galopante ? Ou tout simplement l'application de la méthode traditionnelle des socialistes consistant à mettre en avant des idées d'une partie de leurs sympathisants, et de regarder comment ça retombe, avant, éventuellement de les désavouer ? Car ça correspond effectivement aux options d'une partie de la gauche)... Populariser des idées, appellent-ils celà dans leur jargon... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Pour le fond du rapport, je ne sais pas trop quoi en penser car il parait complétement aberrant ..cà
ressemble à un ballon d'éssai comme tu le dis jeanmi
Par contre j'aimerais bien savoir qul est le côut de ce rapport et en gros quels sont les cooûts de tels rapports..surtout s'ils sont inutiles !!
Pour info, il y a quelques annéees il avait ete confie a mon frère un rapport sur le commerce de l'immobilier dans une petite/moyenne ville (50000 habitants)(vente/location),
assez facile a réaliser pour un professionnel = 5 pages = 50000 francs !
Dans une négociation, on met toujours la barre très haut, puis on abandonne progressivement les revendications les moins acceptables pour faire passer l'essentiel.
Là, je me demande si ce n'est pas une manoeuvre pour faire passer le vote des immigrés, présenté comme très modéré par rapport à toutes les propositions du rapport... C'est en quelque sorte dire 'ça aurait pu être pire'
Tordu ? certes... mais la politique est tordue. parfois même tire-bouchonnée... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 17-12-2013 05:07 Sujet du message:
Bonjour Jeanmi,
La gauche gagnerait des voix en accordant massivement le droit de vote aux immigrés. Pour autant elle se méfie de l'opinion qui n'y est pas très favorable. Elle a raison, l'hémorragie vers le Front National est réelle. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
J'ai entendu une bonne remarque d'un journaliste à propos du vote des immigrés. Il faisait le constat que 80% des électeurs d'origine étrangère avait voté Hollande. C'est la raison, selon lui du désir socialiste d'accorder le droit de vote aux immigrés. Il a fini par cette juste remarque : " si le peuple vote mal, on change le peuple. " Ca résume très bien la situation. Mais il est certain qu'une partie de la droite modérée risque de se retourner vers le FN. Aux responsables politique de calculer le rapport risque/bénéfice.... Mais là, ils se trompent souvent. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Tout message répété est inutile. Le surplus sera supprimé. Je l'ai déjà écrit, une absurdité répétée mille fois ne deviendra jamais une évidence. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum