Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

le juge d'instruction.

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Politique
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
vitre



Inscrit le: 04 Sep 2008
Messages: 1236
Localisation: Seine et Marne

MessagePosté le: 25-03-2009 13:57    Sujet du message: le juge d'instruction. Répondre en citant

Faut-il remplacer les juges d'instruction par les juges de l'instruction...?
Embarassed
_________________
connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 27-03-2009 06:46    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Vitre,


Le remplacement du juge d'instruction par plusieurs magistrats du siège serait effectivement une très bonne mesure.
Par contre ce qui est proposé n'est pas souhaitable. Le juge d'instruction devient le juge de l'instruction et les investigations sont confiées au procureur de la république qui obéit au gouvernement. Cette organisation permettrait aux responsables politiques d'agir sur l'orientation des mises en examen.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
vitre



Inscrit le: 04 Sep 2008
Messages: 1236
Localisation: Seine et Marne

MessagePosté le: 27-03-2009 11:08    Sujet du message: Répondre en citant

JONAS18 a écrit:
Bonjour Vitre,


Le remplacement du juge d'instruction par plusieurs magistrats du siège serait effectivement une très bonne mesure.
Par contre ce qui est proposé n'est pas souhaitable. Le juge d'instruction devient le juge de l'instruction et les investigations sont confiées au procureur de la république qui obéit au gouvernement. Cette organisation permettrait aux responsables politiques d'agir sur l'orientation des mises en examen.



Bonjour Jonas,

D'après ce que j'ai pu comprendre le juge d'instruction instruit à charge alors que le juge de l'instruction le ferait à charge et à décharge, ce qui aurait sans doute pu éviter la bavure judiciaire d'outreau... Wink
_________________
connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 28-03-2009 04:29    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Vitre,

Le juge d'instruction se doit, au contraire de ce qui a été fait à Outreau, d'instruire dans les deux sens, à charge et à décharge. Il doit rassembler les preuves de l'innocence ou de la culpabilité.
Ce magistrat qui est un professionnel du droit est aussi une personne humaine. Comme nous tous il subit le choc des informations et l'influence de son entourage. Il est parfois très jeune. Chacun d'entre nous peut se souvenir de ce qu'a été le premier tiers de sa vie: Une grande confiance en soi, l'impression de tout savoir, une assurance sans faille et peu de place laissée au recul, à la réflexion. Un collège de juges serait donc plus approprié pour certains dossiers mais ne ferait pas, hélas, disparaître les erreurs judiciaires tragiques. Certaines réformes sont bonnes mais elles sont rarement appliquées faute de financement du projet.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
vitre



Inscrit le: 04 Sep 2008
Messages: 1236
Localisation: Seine et Marne

MessagePosté le: 28-03-2009 19:26    Sujet du message: Répondre en citant

JONAS18 a écrit:
Bonjour Vitre,

Le juge d'instruction se doit, au contraire de ce qui a été fait à Outreau, d'instruire dans les deux sens, à charge et à décharge. Il doit rassembler les preuves de l'innocence ou de la culpabilité.
Ce magistrat qui est un professionnel du droit est aussi une personne humaine. Comme nous tous il subit le choc des informations et l'influence de son entourage. Il est parfois très jeune. Chacun d'entre nous peut se souvenir de ce qu'a été le premier tiers de sa vie: Une grande confiance en soi, l'impression de tout savoir, une assurance sans faille et peu de place laissée au recul, à la réflexion. Un collège de juges serait donc plus approprié pour certains dossiers mais ne ferait pas, hélas, disparaître les erreurs judiciaires tragiques. Certaines réformes sont bonnes mais elles sont rarement appliquées faute de financement du projet.


Bonjour Jonas,
Je ne sais pas, mais à en croire l'avocat Moretti, le juges d'instruction ferait plutôt le travail du procureur de la république et n'instruirait qu'à charge, d'où la volonté de Nicolas Sarkozy après l'affaire d'Outreau de vouloir changer cela.

d'ailleurs en Amérique en Allemagne, si je ne m'abuse, il n'y plus de juges d'instruction. Wink
_________________
connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Politique Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com