Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Le Parlement contre la burka
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Politique
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Tictac



Inscrit le: 13 Sep 2008
Messages: 1575

MessagePosté le: 01-09-2009 15:46    Sujet du message: Répondre en citant

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
caro2533



Inscrit le: 17 Juin 2009
Messages: 1515

MessagePosté le: 01-09-2009 17:12    Sujet du message: Répondre en citant

Rama Yade a déclaré samedi 22 06 2009 qu'elle n'était pas opposée à une loi interdisant le port de la burqa en France.
La secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme estime qu'une telle interdiction doit être décidée "à titre de défense de la laïcité et de la dignité de la femme".

Le CFCM (organe représentatif officiel du culte musulman en France) s'est dit samedi opposé à toute procédure de remise en cause du voile intégral.Luc Chatel, porte-parole du gouvernement, a jugé envisageable une telle loi, "s'il s'avérait" que le port du voile intégral est "subi".
Une telle loi pourrait être envisagée en fonction de "l'ampleur du phénomène", avait il ajouté.

La secrétaire d'Etat à la Ville, Fadela Amara, s'était dite alors favorable à une loi contre le port de la burqa, dans un entretien au "Parisien" : "Il faut que le débat actuel débouche sur une loi qui protège les femmes."

Le Conseil français du culte musulman (CFCM) a exprimé samedi son opposition à la création en France d'une commission d'enquête parlementaire sur le voile intégral ou "burqa".

Les réactions politiques
Fadela Amara avait approuvé en juin la proposition faite par le député PC de Vénissieux (Rhône), André Gerin, de créer une commission d'enquête sur le port du voile intégral. "Je suis favorable à l'interdiction totale de la burqa dans notre pays", a ajouté la secrétaire d'Etat, qualifiant le voile intégral de "cercueil qui tue les libertés fondamentales".
Interrogée sur le point de vue du président de la République sur cette question, la secrétaire d'Etat a indiqué qu'elle ne s'était pas entretenue avec lui sur le sujet. "Je pense que le président a une voix à faire entendre", a-t-elle ajouté. "Ce qui est certain c'est que la burqa est le signe d'une présence concrète du fondamentalisme sur notre sol (...) C'est aussi le signe de l'instrumentalisation politique de l'islam (...) Globalement, les femmes qui ont la burqa, confiscation de leur existence même, sont des victimes", a-t-elle encore déclaré.

"Déclarations faites par Fadela Amara en juin.
Ce qui ne signifie aucunement que la loie passera"!
Caro2533
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
bachata



Inscrit le: 06 Aoû 2009
Messages: 488

MessagePosté le: 01-09-2009 18:18    Sujet du message: Répondre en citant

XX
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 22-01-2010 06:58    Sujet du message: Répondre en citant

Je cite:

"L'interdiction du voile intégral sera absolue"
La burqa n'aura bientôt plus le droit de cité. Alors que la mission parlementaire doit rendre son rapport le 26 janvier, son président André Gérin a d'ores et déjà annoncé la couleur. La résolution proposera que le port du voile intégral soit "prohibé sur territoire de la République".

La mission parlementaire a tranché. L'interdiction de la burqa sera totale. A quelques jours de la remise officielle du rapport du groupe de travail parlementaire sur le port du voile intégral, son président André Gérin affirme jeudi dans les colonnes du Figaro que la mission proposera la prohibition " sur territoire de la République". "L'interdiction du voile intégral sera absolue" dans les lieux ouverts au public, précise le député communiste du Rhône.

Bonjour à tous,

Il convient, une nouvelle fois, de préciser que le port de la burqa est d'origine communautaire. Le Coran, interprété restrictivement, est utilisé comme référence morale pour imposer une pratique dégradante pour les femmes. Comme nous l'avons fait pour les catholiques nous devons recommencer pour les islamistes. Toutes les formes d'extrémismes esclavagistes doivent être combattues et la France, considérée, souvent abusivement, comme le pays des droits de l'homme, se doit de réagir énergiquement. Pour autant je regrette qu'il n'y ait pas eu une levée de bouclier contre d'autres pratiques communautaires encore plus destructrices tolérées dans notre pays. L'excision des petites filles africaines est pourtant infiniment plus dommageable que le port d'un vêtement quel qu'il soit.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 22-01-2010 10:18    Sujet du message: Répondre en citant

mais Jonas, l'excision est illégale en France et bon nombre de parents africains ont comparu en justice et ont été condamnés pour ça!

le Monde, 21 octobre 2009:
En l’espèce la Convention internationale sur les droits de l’enfant du 20 novembre 1989 interdit, avec le langage diplomatique qui s’imposait malheureusement, les atteintes à l’intégrité physique d’un enfant qui ne soient pas justifiées par des raisons médicales.

« Article 24
3. Les Etats parties prennent toutes les mesures efficaces appropriées en vue d’abolir les pratiques traditionnelles préjudiciables à la santé des enfants. »

La justice française a su les aider dans les années 90 à travers des procès symboliques à fort retentissement médiatiques tant ici qu’en Afrique. Des exciseuses ont été condamnées, des parents parfois, à des peines tournant autour de 5-6 ans de prison dont une partie ferme.

et parce qu'il n'y a pas que la burka et l'excision dans les pratiques "religieuses":
A destination de ceux qui pourraient pu être choqués que j’ai inclus la circoncision dans la liste des mutilations sexuelles condamnables je préciserai que je n’ignore pas que les conséquences sur le plan de la sexualité sont d’évidence différentes. De même il est acquis que la circoncision a pu s’imposer dans le passé ou peut encore être nécessaire pour des raisons médicales, mais pour la majorité des cas désormais il n’en est rien : hors ces rares cas justifiés par la Faculté, elle répond au souci des parents de « marquer » religieusement leur enfant. En vérité, elle ne répond pas aux besoins de l’enfant, mais à l’intérêt bien compris des adultes et ce point de vue entre dans l’épure prévue par la Convention internationale sur les droits de l’enfant.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Politique Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com