Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Le président de la banque centrale américaine, Ben Bernanke, a souhaité que le secteur financier soit taxé pour les risques qu'il fait peser sur la collectivité.
"Le gouvernement attend d'avoir une plus grande visibilité sur le bénéfice des banques à la fin de l'année pour faire une contribution exceptionnelle", a renchéri la députée UMP Chantal Brunel, qui s'est abstenue sur l'amendement Migaud, après l'avoir soutenu en commission en limitant sa durée à un an.
Bouclier fiscal, surtaxe des banques mais aussi taxe professionnelle et taxe carbone: de manière générale, les députés UMP ont eu du mal à imprimer jusque dans le vote leur marque sur le volet recettes du budget 2010, alors qu'il existait un accord droite-gauche sur certains sujets.
Bonjour à tous,
Je pense que le chef de l'état se trompe en maintenant intégralement son bouclier fiscal. Par ailleurs le président de la banque centrale américaine lui-même propose la taxation du secteur financier. Ce qui est proposé dans un pays aussi attaché au libéralisme peut être conçu et appliqué en Europe. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Inscrit le: 16 Sep 2009 Messages: 85 Localisation: département du cher
Posté le: 27-10-2009 18:33 Sujet du message:
Je propose de soumettre les personnes qui profitent du bouclier fiscal à un emprunt obligatoire à taux zéro (ou à la rigueur indexé sur le coût de la vie). Ainsi, ces privilégiés participeront à l'effort provisoire (du moins on peut l'espérer) de la Nation pour sortir de la crise. Ils ne seront pas lésés et l'effet psychologique serait important. _________________ On ne résoud pas un problème avec les modes de pensée qui les ont engendrés.
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 28-10-2009 08:48 Sujet du message:
Bonjour Pallaud,
Je crois qu'il conviendrait de suspendre ou supprimer les avantages du bouclier fiscal à tous ceux dont les revenus sont supérieurs à trois fois le smig, au risque d'une fuite éventuelle de capitaux. Ce serait une simple mesure de justice jusqu'au retour d'une croissance qui pourrait prendre le relais social. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum