Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

GIEC : Les escrocs doivent rendre des comptes (REBELLES.INFO

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Environnement, protection de la planète
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
ac3



Inscrit le: 10 Mai 2009
Messages: 1040

MessagePosté le: 07-03-2010 09:23    Sujet du message: GIEC : Les escrocs doivent rendre des comptes (REBELLES.INFO Répondre en citant

Après le Dr Holden qui a du répondre devant les élus américains (Climate Gate : les escrocs doivent répondre devant les élus) c'est au tour de Phil Jones, le patron de la Climatic Research Unit de l'université d'East Anglia (dont les mails ont été rendus publics par un pirate en novembre 2009, CLIMAT-GATE : quand le GIEC manipule les données scientifiques

http://www.rebelles.info/categorie-10124538.html

De la saine lecture pour un Dimanche un peu trop frais.

N'hésitez pas à cliquer sur les différents liens. C'est édifiant et terrifiant.

Open our mind.

Très bonne journée Laughing Laughing Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 07-03-2010 11:07    Sujet du message: Répondre en citant

merci, ac3! très intéressant! parfois on se sent seul quand, tout autour de soi, il n'y a que des gens certains d'avoir raison, de savoir, d'être informés...l'idée d'être manipulés?....pfff! une élucubration! ...et pourtant, nous avons tous un cerveau, non?...et à défaut d'apporter toutes les réponses, nous pouvons au moins poser des questions! bonne journée! Smile
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 08-03-2010 06:35    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Vieille Louve,

Il convient également de ne pas sombrer, une fois de plus, dans les théories du complot. Pour un scientifique qui nie la responsabilité des activités humaines dans le réchauffement climatique il y en a des centaines pour affirmer le contraire. Seuls les insensés peuvent encore nier que le climat subit une modification qui ne doit rien à des phénomènes naturels.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18


Dernière édition par JONAS18 le 09-03-2010 05:03; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 08-03-2010 10:17    Sujet du message: Répondre en citant

bonjour Jonas! je n'ai pas les compétences pour en juger...j'observe, je m'interroge...hélas, ce n'est pas le nombre d'avis qui détermine la véracité d'un fait!...ils étaient combien, les savants d'autrefois, à penser que la terre était ronde?....en attendant, je suis bloquée chez moi par 25 cm de neige...ça me laisse le temps d'y penser!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 09-03-2010 05:21    Sujet du message: Répondre en citant

Vieille Louve a écrit:
bonjour Jonas! je n'ai pas les compétences pour en juger...j'observe, je m'interroge...hélas, ce n'est pas le nombre d'avis qui détermine la véracité d'un fait!...ils étaient combien, les savants d'autrefois, à penser que la terre était ronde?....en attendant, je suis bloquée chez moi par 25 cm de neige...ça me laisse le temps d'y penser!



Bonjour Vieille Louve,

Depuis les observations géniales de Ptolémée, Copernic et Galilée nous avons fait de sérieux progrès et les preuves qui s'étalent sous nos yeux ne sont pas des élucubrations. La neige est une manifestation météorologique normale à ne pas confondre avec la fonte trop rapide des glaciers et de la banquise qui nous indique une modification du climat.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 09-03-2010 11:17    Sujet du message: Répondre en citant

Very Happy oui...je sais bien que la neige, en hiver, c'est normal! Laughing et que le climat se modifie, c'est indéniable!...maintenant le pourquoi et le comment...on peut émettre des hypothèses, certaines étant plus convaincantes que d'autres, mais des certitudes?...avec le recul qu'on a? les marges d'erreur?...les enjeux?...les malhonnêtetés?...
La planète n'a pas toujours été telle qu'elle est...le désert ne fut pas toujours un désert, la banquise n'a pas toujours été là!....tous les mythes sont là pour transmettre ce message....
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 10-03-2010 04:35    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Vieille ouve,

Il est certain que tout ce qui est dit ou écrit au sujet du climat n'est pas l'entière vérité. La recherche du profit est toujours sous-jacente. Pour autant quand j'entends le modeste et effacé mais éminent glaciologue Jean Jouzel répondre au médiatique et égocentrique Claude Allègre je ne ne puis m'empêcher d'accorder plus de crédit au premier qu'au second.
Laurent Cabrol n'est guère plus convaincant.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18


Dernière édition par JONAS18 le 11-03-2010 04:49; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ac3



Inscrit le: 10 Mai 2009
Messages: 1040

MessagePosté le: 10-03-2010 06:53    Sujet du message: Répondre en citant

Pauvre petit père, en tant que vice président du GIEC, difficile de cracher dans la soupe...



Claude Allègre a bien des raisons de douter, et que ceux qui l’accusent de “négationnisme écologique” ont plus de scrupules à protéger une version de la réalité pour des raisons plus confortables économiquement et sociologiquement parlant que pour une réelle éthique scientifique et morale. Pas étonnant donc qu’on en vienne à utiliser le mot “négationnisme” comme si nier l’origine humaine du réchauffement climatique était aussi grave que de nier l’Holocauste. Tout est fait pour discréditer Claude Allègre par les façons les plus médiocres qui soient.


Ayez le courage de lire cet article très bien fait :



Bonne journée . Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes



http://www.resiliencetv.fr/?p=4476


Dernière édition par ac3 le 12-03-2010 07:44; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 10-03-2010 10:36    Sujet du message: Répondre en citant

les scientifiques ne sont pas d'accord entre eux, alors comment accorder foi à quiconque?...sur son physiqe?...sur un trait de caractère qui nous séduit davantage?..... Rolling Eyes
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 12-03-2010 05:50    Sujet du message: Répondre en citant

Voici que Jean-Marc Jancovici, ingénieur et polytechnicien, professeur à l'école des mines, écrit après avoir lu le livre de Claude ALLEGRE: "Ma vérité sur la planète".

Il est difficile de dire si la consternation, l'admiration ou l'ébahissement est le terme plus approprié pour caractériser ce qui vient à l'esprit une fois refermé ce livre. Ce dernier comporte une telle densité d'âneries au centimètre carré de page imprimée qu'il en devient une énigme. A-t-il seulement été écrit par un adulte, ou bien par un petit-neveu d'Allègre dont ce dernier n'aurait pas relu les propos ? Comment une personne qui détient - normalement - un doctorat en physique peut-il, même très énervé (car cela fait des années qu'Allègre ne supporte plus le changement climatique, après l'avoir très bien supporté dans un livre qu'il a écrit en 1987, ce qui est une énigme de plus) et même en dehors de son domaine de compétence (car Allègre n'a jamais publié de travaux scientifiques concernant l'influence de l'homme sur le climat) aligner une telle série de contre-vérités grossières, d'approximations qui en deviennent fausses, d'amalgames indus, d'erreurs de raisonnement indignes d'un collégien, de propos cités de travers pire que chez un très mauvais journaliste débutant, voire de tournures dignes d'un enfant de 6 ans ou de phrases qui ne sont même pas écrites en français ?

Bonjour à tous,

Je précise que Jean-Marc Jancovici est indépendant. Il n'appartient pas au groupement intergouvernemental pour l'étude du climat (G.I.E.C.). Il conseille Nicolas HULOT.
Claude Allegre reconnaît qu'il y a trop de gaz à effet de serre émis dans l'atmosphère. Ce qui le différencie du reste de la communauté scientifique est le réchauffement du climat dont seraient responsables les activités humaines. A aucun moment il n'évoque la rapidité de cette évolution qu'il n'explique pas. Il dit qu'il n'y a pas de preuves tangibles pour l'instant. Il est cohérent avec ses autres convictions qui sont de poursuivre la croissance mondiale pour donner du travail aux neuf milliards d'habitants que la terre aura en charge de nourrir très bientôt.
Je rejoins cette analyse parce que je suis convaincu que la croissance est néfaste dans la lutte pour préserver notre environnement. Personne ne peut être sincère en affirmant que l'humanité peut à la fois s'enrichir et respecter l'écologie.
Demain ou après-demain les hommes devront ralentir leurs activités et donc s'appauvrir pour sauvegarder ce qui peut l'être encore.
La production de richesses est énergivore et donc incompatible avec la limitation du réchauffement climatique.
Nous ne pourrons continuer dans l'idée de devenir toujours plus riches en occident au préjudice des peuples en cours de modernisation.
Les pays émergents ne pourront rejoindre le niveau de vie que nous avons la chance de connaître sans mettre en péril l'écologie mondiale.
Je ne vois qu'une seule issue acceptable: le partage. Nous sommes très loin de ce nécessaire aboutissement.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 12-03-2010 08:37    Sujet du message: Répondre en citant

sur ce coup, suis d'accord avec toi! suis absolument pour la décroissance, non seulement comme facteur économique mais comme élément philosophique et psychologique indispensble au bonheur! je suis stupéfiée de voir à quoi se résume le bonheur pour certains: posséder!....alors que pour être, tout simplement,, nous n'avons besoin que de couvrir nos besoins indispensables! j'ai fait comme toi, Jonas, le choix de vivre à la campagne, et c'est une démarche qui amène obligatoirement à prendre du recul par rapport aux valeurs prônées par la société actuelle.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 13-03-2010 05:30    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Vieille Louve,

Pour ce qui est de la consommation je n'ai aucun mérite. Mes goûts correspondent très exactement à ceux que devront adopter les générations qui nous suivront pour respecter l'écologie. Je n'aime pas voyager. Je ne fais aucun frais vestimentaire. Je porte certains de mes vêtements depuis 25 ans. Très pantouflard je n'use que les chaussures utiles pour arpenter la campagne autour de mon village. Je n'utilise ma voiture qu'une fois pas semaine pour remplir mon réfrigérateur. J'entretiens mes facultés grace à internet. Mes dépenses de loisirs sont très largement inférieures à celles que je dois réserver à mes divers impôts. Pour autant je reconnais que ce mode de vie ne permet guère de créer des emplois.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Environnement, protection de la planète Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com