Retraite Active

[JONAS18]

Je cite:

Chantal Jouanno attaque Ségolène Royal sur les "zones noires"
vendredi 16 AVRIL 2010, 19:55 France

La présidente de Poitou-Charentes, qui défend les sinistrés de la tempête Xynthia, n'est pas "légitime", a assuré la secrétaire d'Etat vendredi.

Ségolène Royal "est aussi légitime à parler des risques que [Claude] Allègre à parler du climat". Invitée d’Europe 1 vendredi, Chantal Jouanno, la secrétaire d'Etat à l'Ecologie n’a pas caché sa colère contre la présidente de Poitou-Charentes qui a exigé la suspension des zones noires définies après le passage de la tempête Xynthia.

"Le drame, c’est qu’il y a beaucoup de politicaillerie autour de ça et que c’est inadmissible", a lancé Chantal Jouanno. Citant nommément Ségolène Royal, la secrétaire d’Etat a lancé : "elle n’est pas dans son rôle quand elle essaie de gagner des voix sur le malheur des gens".

Sur le fond, Chantal Jouanno a continué l’exercice de pédagogie à destination des sinistrés de la tempête Xynthia mené par le gouvernement depuis quelques jours. "On a assimilé [les zones noires] à des zones où on allait envoyer des bulldozers immédiatement pour détruire les maisons", a-t-elle regretté.

Chantal Jouanno a défendu de son côté une action en deux temps. "On a défini ces zones pour permettre aux personnes qui veulent quitter leur domicile ou qui ne peuvent plus se réinstaller de le vendre si elles le souhaitent, à l’Etat, immédiatement à un prix qui est le prix avant tempête", a-t-elle expliqué. "La deuxième étape, c’est qu’au sein de ces zones noires, s’il reste des personnes qui n’ont pas voulu partir, on va lancer des procédures d’expropriations. Mais cette procédure se fait, par définition, au cas par cas", a-t-elle insisté.

Vendredi encore, quelque 400 personnes ont manifesté dans le calme à La Roche-sur-Yon devant la préfecture de Vendée pour protester contre la destruction envisagée de leur maison. (Source Europe1)

Bonjour à tous,

Je ne comprends pas très bien l'acharnement du gouvernement à vouloir protéger les gens contre eux-mêmes.
Dans cette affaire de maisons inondées il serait pourtant très simple d'indemniser au prix du marché les propriétaires volontaires pour s'installer ailleurs et de laisser les autres, à leurs risques et périls sur les terrains dangereux. L'entretien des digues serait, bien entendu, à la charge de ceux qui désirent continuer à vivre dangereusement.
Après cette mise au point je doute que les irréductibles soient très nombreux.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[ac3]

Super Jonas, 100% d'accord avec toi.
Malheureusement, les lois sont ainsi faites que ce montage administratif est impossible !

Bonne journée.