Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Il faut absolument que l'Église se retire de ce genre de chose, c'est... hallucinement atterrant.
Depuis peu, Ted Cox a rendu disponible sur le web la version in extenso de son reportage « Journey into
manhood » (Voyage vers la virilité), qui avait fait couler beaucoup d’encre au moment de sa première
publication au printemps dernier. Le journaliste américain y décrit la vie dans des camps de
reconversion d’homosexuels qui veulent redevenir hétéro. Il nous offre à travers son récit une
description atterrante de ces lieux, pour la plupart du temps directement gérés par l’Église, dans
lesquels des milliers d’Américains tentent de se faire « soigner » chaque année. Se faire « soigner »
moyennant un très gros chèque, il va de soi !!
Je ne suis pas Gay mais l'Église, quelle qu'elle soit, se discrédite dans ce genre d'entreprise. Aussi
je ne vais pas mâcher mes mots pour décrire ces... trucs, c'est à gerber, c'est à chier.
Il est très dommageable que ce genre de démarche puisse encore exister à notre époque. Amis pédés (ce
n'est pas péjoratif), vous êtes mes frères et restez ce que vous êtes. Le monde scientifique est
totalement unamime sur ce sujet. Les thérapies de conversion ou de réparation, pratiquées par des
groupes religieux de multiples dénominations depuis le début des années 1970, ne marchent pas et sont
carrément dangereuses. La situation la plus dramatique est sans doute celle des ados forcés par leurs
parents à participer à ces camps de conversion.
Ne nous voilons pas la face et mettons un nom sur les choses, la plupart de ces dérives sectaires sont
le fait des Églises évangéliques/évangélistes issues du mouvement luthérien réformateur du XVIe siècle.
Ceci étant, il m'étonnerait beaucoup que Luther, s'il était encore vivant et malgré sa "rigidité"
morale, aurait cautionné ce genre de merdouille.
Note :
Le terme évangélique ne relève pas vraiment d'une religion organisée mais plutôt d'un courant attaché à
la lecture de la Bible. C'est bien là le problème de beaucoup de religions, la lecture (ou plutôt
"relecture") et interprétation d'un texte, qu'il soit sacré ou pas...
Note bis :
[Philippe-Henri] ou PhP sont ma véritable identité et croyez bien que ce n'est pas moi qui ai choisi ce
prénom. Pour quelqu'un qui se revendique anarchiste, ce genre de prénom sonne un peu trop bourgeois. Je
vais me mettre un sac la tête avec le rouge de la honte au front ! Soyez sympa, ne me faites pas trop de
vannes la-dessus sinon je vais devenir désagréable !!
Posté le: 06-12-2010 01:05 Sujet du message: Complément du nom
FINN J'ai parcouru très vite le sujet et j'ai écouté un peu la musique. Je me suis promise de lire toute ta littérature un peu longue et absconse pour moi. J'ai constaté qu'il y avait des échanges un peu vifs. Mais cela n'expliquerait-il pas un besoin de communiquer mal compris. J'ai aimé aussi certaines vues. La grossiereté devrait être évitée. Ce soir il est tard ,mais je me promets de relire tout ce qui avait trait à ce thème bien que parfois cela partait sur d'autres idées qui mériteraient d'être développés dans un autre sujet. Ma foi c'est un forum vivant! Merci pour les morceaux de musique .
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 06-12-2010 11:24 Sujet du message:
Danwen n'était pas là pour traduire,
Cela aurait été trop long pour moi sans la traduction par dico.
Hier soir tard, j'ai relu ce texte.
Ce texte est émouvant, déchirant.
Lorsque j'eus finis de le relire, j'étais bouleversée
Pourquoi des vannes sur un tel sujet, qui en aurait l'idée.
Finn tu ne vas pas être désagréable ... pour rien voyons, voyons, mais non cela ne sert à rien d'autant dans un forum ...
Et puis, tu es quelqu'un de sympa non?
Lire TOUTE ma littérature ? Ce n'est que de la littérature (c'est le cas de le dire !) et il n'y a rien
de suffisamment intéressant là-dedans qui ne mérite d'être lu, ne perds pas ton temps miss Cilouska.
D'autant plus qu'il s'agit bien souvent d'humeurs de l'instant qui perdent une grande part de leur
signification quelques temps après.
Ma « littérature » est toujours extrêmement longue car je ne sais que rarement dire en un mot ce que je
peux dire en cinquante... voire plus ! Il t'appartient, si le coeur t'en dit, de lire entre les lignes
pour en extraire le contenu réellement significatif...
Je remarque tout de même que ce besoin de communiquer n'est pas si mal compris que ça, puisque tu l'a
bien compris ! Rosa Rose et Louve l'ont bien compris elles aussi, il faut croire que les femmes ont plus
de facilité que les hommes pour lire entre les lignes... Curieusement, j'ai toujours beaucoup de mal à
me sentir en phase avec les gens de ma génération (les seniors), par contre avec les ados, les jeunes en
général, le courant passe toujours extrêmement bien. Je serais presque en train de m'en excuser, mais il
passe également assez bien avec beaucoup de femmes. Pour compléter la liste des "créatures" avec
lesquelles je m'entends bien, il y a aussi les animaux, particulièrement les animaux libres et sauvages !!
Pour la grossièreté qui m'est quelques fois familière, je vais te donner quelques éléments de réponse qui
me sont personnels. Je ne t'apprendrais rien en te disant que les mots, quand ils sont assénés avec
force et conviction, ont un réel pouvoir de dissuasion. Ils sont comme des balles et peuvent parfois
faire très mal. Mon environnement quotidien est fait de banlieue nord de Paris et de ses cités du Val
d'Oise telles que celles de Villiers-le-Bel et Garges-lès-Gonesse, qui font parfois peur aux bourgeois et
dans lesquelles les vieilles dames se font quelquefois voler leur sac. Depuis bien des années, ces cités
me sont familières et j'y nage comme un poisson dans l'eau. Le langage éructé est une arme
redoutablement efficace dans ces endroits, c'est assez souvent aussi efficace que d'avoir deux mètres de
haut et d'être large comme une armoire à glace. Déstabiliser un banlieusard bavard et agressif par
quelques phrases bien "senties", je sais faire ! Celà a évidemment eu une incidence sur mon langage de
tous les jours, mais dans le cadre de mes activités professionnelles, je suis beaucoup plus nuancé, je
te rassure !
En toute sincérité miss Cilouska, ne crois-tu pas qu'il y a une petite hypocrisie derrière le fait qu'il
est grossier d'écrire certaines choses mais beaucoup moins de les dire et encore moins de les faire. Qui
n'en dit pas au moins une dans la journée, de grossièreté, huummmm ? Ne serait-ce que quand on marche
sur ce que le chien du voisin nous a laissé en "cadeau" devant notre porte ! Ce n'est pas toujours
"mince" que l'on dit dans ces cas là !
Toujours sur la grossièreté... Presse people et émissions de télé dédiées au voyeurisme (télé réalité)
ont le succès que tout le monde sait, où est la grossièreté ? Famines, guerres, épidémies (Inde,
Afghanistan, Haïti) ravagent certains endroits de la planète dans une indifférence presque totale, où
est la grossièreté ? Toutes les 4 secondes, une personne meurt de faim, c'est habituellement un enfant,
de couleur et de moins de cinq ans, où est la grossièreté ? La "valeur" dominante mondiale est celle de
l'argent et du pouvoir qu'il confère, dis-moi où la vraie grossièreté, Cilouska ???
[ Citation de Nicolás Gómez Dávila, écrivain et moraliste colombien (1913-1994) ]
L'égalitariste considère que la courtoisie est un aveu d'infériorité. Entre égalitaristes, c'est la
grossièreté qui marque le rang.
Pour bien comprendre le sens ambigu de ces deux petites phrases il est nécessaire de savoir que le
libéralisme, la démocratie et le socialisme, sont les principales cibles de la critique acerbe de Gómez
Dávila, qui était un réactionnaire à droite toute. Il estimait que c'est en raison de l'influence de ces
idéologies contemporaines que le monde est décadent et corrompu. La modernité était aussi une de ses
cibles. Évidemment je laisse à ce monsieur ses opinions réac pour ne garder que sa citation. Étant moi-
même un égalitariste convaincu, je suis donc tout naturellement un grossier personnage ayant un certain
"rang", selon les critères de Gómez Dávila !
@ Rosa Rose
Non, bien sur que je ne vais pas être désagréable. En tous cas pas avec toi, il ne me viendrait pas à
l'idée de l'être. Pour ce qui est des vannes, les vanneurs (ceux qui font des vannes aux autres), n'aiment
rien de moins que d'être vanné par ces même autres qu'ils aiment tant vanner ! C'est la théorie de
l'arroseur arrosé, quoi !
@ Cilouska
Pour les innombrables liens musicaux que je poste aucun merci n'a lieu d'être, ce faisant, c'est avant
tout à moi-même que je fais plaisir...
Une petite humeur au sujet de la communication pour terminer cette tirade. Avec le web 2.0, nous sommes
maintenant à l'ére de la communication tout azimuth, mais les humains n'ont jamais été aussi
individualistes et aussi solitaires. Plus il y a de monde sur terre et plus on est seul au monde. Les
humains ont un dramatique sentiment de solitude... au milieu d'eux-mêmes !
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 18-12-2010 20:25 Sujet du message:
Partie de citation Finn "Ma « littérature » est toujours extrêmement longue car je ne sais que rarement dire en un mot ce que je
peux dire en cinquante... voire plus"
Dois-je y aller à "pieds joints, à petits pas", je ne sais.
Une chose, continue je te prie ce qui peut "être pris pour de la littérature".
Cela est toujours très intéressant - sauf quand cela peut être mal pris -
Tu as des "fans" - c'est certain - qui te suivent et te relisent.
Parmi les nombreux instruments que les humains ont inventés, il en est
un qui n'a nul autre pareil et qu'aucun appareil, aussi sophistiqué soit-il,
ne saurait parfaitement reproduire... La voix humaine.
Il est convenu de dire "Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté",
mais on ne peut que constater que la bonne volonté de certains n'a pas
suffit. Que nous disent les bruits du monde ? Ils nous disent bruit de
bottes, guerre, conflits et lutte de pouvoir à n'en plus finir.
La période entre Noël et le jour de l'an est traditionnellement appelée "la
trève des confiseurs". Mais je n'aime guère Noël, il a perdu beaucoup de
sa magie pour tous ceux qui n'ont rien, pour tous les laissés-pour-compte
que la vie a relégué sur le bord du chemin. Il est sensé évoquer un
instant de fraternité entre les hommes alors que nos sociétés, autant
occidentales que les autres, sombrent de plus en plus dans la chasse au
profit et dans l'individualité forcenée.
Ce soir là sera pour moi une nuit presque ordinaire car je serais de
garde et vous savez quoi ? J'aime bien ça, et même que j'adore ça...
Tous les gens à qui il incombe de faire tourner le système pendant que
les autres dorment ou qu'ils font la fête, connaissent bien cette ambiance
très particulière, et qu'on ne retrouve à aucun autre moment, qui règne
ces soirs là. C'est quelque fois des moments hors du temps qu'il est
difficile de faire partager à ceux qui travaillent de jour à horaires
réguliers.
Un point commun est que l’activité la nuit est souvent guidée par le
hasard, l’imprévu, l'improvisation et la débrouille ! Les travailleurs de
l'ombre ont une liberté d'action que n'ont guère les gens qui travaillent la
journée. Être à contre-courant, c'est-à-dire rentrer chez moi pour dormir
alors que beaucoup d'autres partent travailler, est un privilège que
j'apprécie au plus haut point. Celà pose parfois quelques problèmes de
vie familiale, mais comme l'a dit Henry Marie Joseph Frédéric Expedite
Millon de Montherlant (grand essayiste et pédophile notoire) : « La liberté
existe toujours, il suffit d'en payer le prix. »
Taxis, postiers, policiers, pompiers, éboueurs, travailleuse du "trottoir",
jeunes livreurs de pizza anonymes et autres "nuiteux", je vous aime et je
serais toujours là pour vous...
Bref, passons à autre chose... Je vais vous faire une révélation
fracassante, il neige ! Si, si ! Et vous savez combien il en est tombé ?
Simple, un mètre + dix centimètres divisé par deux = 55 centimètres !
Posté le: 03-02-2011 14:37 Sujet du message: Ferrari FF...
Ferrari FF, roule ma poule...
FF pour Ferrari Four, 4 places, 4 roues motrices, 12 cylindres, 660 ch ! Le tout associé à une boite de
vitesse F1 à double embrayage, propulse cette "modeste" Ferrari Four et rouge de 0 à 100 km/h en seulement
3,7 sec. Le prix ? On s'en fout, c'est un chiffre avec plein de zéros derrière !
La ligne de cette nouvelle GT de la firme au cheval cabré ne va sans doute pas faire l'unanimité. S'il n'y
avait pas eu le logo de mister Enzo, je l'aurais pris pour un coupé Z3 BMW. Ferrari voudrait-il se
rapprocher de monsieur tout le monde en faisant cet engin qui ressemble à un break de chasse supersonique ?
D'une certaine manière cette Ferrari s'inspire de la ligne d'une des plus belles voiture de tous les temps
(à mon avis), une voiture de légende et un véritable mythe automobile, c'est-à-dire la Jaguar Type E des
années 1960. Enzo Ferrari reconnait d'ailleurs avoir été très impressionné par ce modèle.
Enfin bon, de toute façon mon budget "bagnole" est bien loin de me permettre de m'offrir une caisse de ce
calibre ! C'est un bel objet agréable à regarder mais c'est bien loin d'être suffisant pour me faire rêver.
Dans tous les cas ça n'en reste pas moins un truc en ferraille et en plastique. Perso, les beaux châssis
je les préfère bien en chair (féminins !) et les transports en commun ont ma préférence.
Ce Zob...Jet à roulette sera assurément une des vedettes du Salon de Genève du 3 au 13 mars prochain... Je
vais surement en commander deux ou trois... en Dinky Toys, Solido ou Norev !
Pascal.B et AC3, venez voir, y'a un nouveau deux roues qui en a cinq, ça vient de sortir. C'est un modèle
"Special Courses" rien que pour vous !
Posté le: 30-07-2011 23:01 Sujet du message: Réquisitoire...
Arf ! Que voici-voilà une "réclame" particulièrement réjouissante autant qu'intéressante ! Rencontre cougar ... mais, si tout un chacun sait ce qu'était un cougar félin - puma de l'est américain qui a été officiellement déclaré disparu depuis mars de cette année 2011 - tout le monde n'est pas sensé savoir ce qu'est UNE cougar.
Pour faire court et volontairement trivial, une cougar est une femme vieillissante qui ne se fait des cinq-à-sept - traduisible par se faire sauter - que par des olisbos mâles plus jeunes qu'elle (de 10 à 20 ans en moyenne).
Ce « Cougar Syndrome » est en constante augmentation, la psycho-sociologie nous dit même qu'une quarantenaire sur trois en est atteinte. Aussi, il faudra vous y faire mes chers collègues masculins, au nom de l'égalité hommes/femmes, ces dernières sont en train de devenir aussi connes que nous. Croyez bien que je n'ai aucunement matière à m'en réjouir et croyez bien également que je suis très économe de mes propos ironiques - à la limite du mépris - sur ce sujet. Certes, certains esprits chagrins penseront que je suis envieux des attraits des "chippendales" plus jeunes que moi, que nenni, malgré mon âge canonique, je suis encore bien loin d'être décati et suis tout à fait « bon à consommer » !
La séduction est l'arme absolue du pouvoir, tous les politiques le savent bien. En tant qu'homme non politique vieillissant pas trop mal de sa personne, il est naturel que je sois très sensible à l'attention que certaines jeunes femmes portent à mon insignifiante personne, mais ma conscience - pourtant très élastique - m'interdit catégoriquement et irrévocablement que celà aille plus loin. Il ressort de tout ça que la crasse bêtise de ce genre humain auquel j'ai l'avantage d'appartenir, n'en finira jamais de m'étonner et de me fasciner. Mais trêve de propos acerbes, un cougar, un vrai, c'est celui que vous ne verrez plus jamais autrement que dans la liste des espèces disparues. Pour ces dernières, il y a encore moins matière à se réjouir, il y a juste matière à réfléchir sur nos dérives comportementales aussi dérisoires que malsaines et surtout, sur notre paradis perdu...
Ne vous y trompez pas, je n'ai rien d'un psychorigide, ne suis pas "coincé" et apprécie les femmes. C'est bien pour cette raison qu'il me navre qu'elles tendent à devenir aussi nase que moi. Je persiste et signe : Finn, vieux beau, vieil anar ringard et moralisateur amoral de son état...
Humeur subsidiaire :
Les femmes n'ont pas chance avec le langage, un homme aux tempes argentées fait distingué, une femme aux tempes argentées fait mémère !! Ce n'est pas péjoratif, c'est juste pour la dérision...
Je sais que c'est prétentieux de ma part, mais j'aime à supposer que je suis un tant soi peu apprécié par quelques membres de ce forum. Peut-être même que quelques personnes se sont demandées la raison de ma brusque absence ?
À la suite d'une très mauvaise chute résultante d'une terrible imprudence, mon épouse s'est fracturée (fracture de type B) la vertèbre lombale L2. D'un point de vue technique celà semble assez bien se présenter, mais cette fracture à pour conséquence d'avoir le thorax bloqué dans une armure en résine pendant trois mois, voire plus. Celà induit également une immobilisation - dite active - pendant un certain temps, seule la station couchée ou debout lui est permise. Celà nécessitera aussi, par la suite, de longues séances de rééducation. Perte de mobilité et surtout douleur résultant de la fracture, font des activités habituelles de la vie de tous les jours un exercice quelque peu ... compliqué. Bien sur, j'ai déjà quelque expérience en ce domaine, mais je viens de toucher du doigt et à titre tout à fait privé, à quel point un escalier peut devenir un obstacle difficilement surmontable seule et une salle de bain ou un "petit coin" une salle de torture... Une maison ordinaire est bien peu adaptée et encore moins équipée pour un quelconque handicap.
Pour l'instant je suis encore en "vacances" jusqu'à ... aujourd'hui, mais demain soir l'aide médicale / ménagère à domicile que je suis devenu devra reprendre le chemin de son hôpital pour assurer ses gardes de nuit. J'ai bien peu l'habitude de gérer seul ce genre de situation, mais cette fois je tiens à le faire. Ma plus jeune fille assure une présence à la maison, mais à part pas grand-chose, on ne peut guère lui demander plus. L'idée de n'être sur place moi-même en cas de besoin me perturbe à très haut point. Je vais devoir aménager quelque peu mon emploi du temps. Enfin, ce n'est pas si dramatique que ça, mais quand il s'agit d'une proche on ne voit plus les choses d'un oeil serein...
Comme mon épouse s'est occupée de mon bien-être pendant des années, je vais donc veiller au sien pendant quelques mois. En fait, ce n'est pas cher payé et ce ne sera qu'un juste retour des choses. Le premier point positif de tout ça est que ma douce, bloquée comme elle est, n'a plus pensé à fumer une seule cigarette depuis sa chute. Une autre conséquence annexe est que celà pourrait éventuellement déboucher sur un congé longue maladie, qui pourrait bien déboucher lui-même sur une mise à la retraite d'office. Pour une femme hyperactive qui a l'habitude d'imposer son rythme de vie à cent à l'heure, celà risque d'être assez difficile à digérer. Elle se voit déjà reprendre son travail début décembre, je crains fort qu'elle ne se fasse des illusions. Le moral est bien plus ardu à réparer que le physique, elle n'en dit rien, mais son regard parle pour elle...
Voila les amis, je ne vous en ai déjà que trop dit, bien plus que je n'aurais du, mais je n'ai que peu de chose à cacher. À tous les Jemi, Chloé, Rosalia, Lebfevre, Jonas, Leon et à tous les autres, vous avez toute mon estime et ayez une pensée attendrie pour la famille Finn - surtout l'épouse et maman - bousculée par les petits et grands emmerdements de la vie. N'ayez crainte, l'optimisme perdurera et il n'y a pas de problème qu'une absence de solution ne puisse résoudre...
À plus tard, quand j'aurai l'esprit plus tranquille et aurai organisé mon temps...
Finn
NB : aucun déficit neurologique ou "autres" n'est à prévoir et l'armure en résine est un corset trois points de maintien fait sur mesure, type corset de Böhler.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 02-09-2011 14:26 Sujet du message: Complèment de sujet
Bonjour Finn
Je m’étais dit, ne te voyant pas en forum ; Finn est sans doute en repos (vacances).
Ton épouse n’a pas eu de chance, sa chute fut d’importance, vu sa fracture de vertèbre.
Le plâtre lui est donc imposé.
Etre une femme active de nature, n’est pas une évidence, lorsque l’on doit se retrouver clouer pour quelques mois.
J’espère que ton épouse ne souffre pas trop.
J’ai connu l’ouverture des vertèbres lors de ma hernie discale paralysante post-médiane.
La douleur fut d’une autre façon aussi intense après qu’avant.
Il faut reconnaître qu’ensuite rien n’est facile, et tout est d’importance, ne serait-ce que de s’accroupir : impossibilité etc …
Que ton épouse continue d’être entourée afin de pouvoir se reposer au maximum, et qu’il n’y ait pas de complications, style hernie.
Elle est entre de bonnes mains, nous en sommes tous ici convaincus.
Nous espérons te voir un peu ici, lorsque tu auras un tout petit moment à nous accorder.
Bon rétablissement à ta Chère Épouse
A bientôt peut-être
PS : Je me suis permis d’enregistrer ces magnifiques images pour mes jeux, si cela ne te dérange pas, bien sûr.
Voici donc la raison qui nous privait de tes interventions...
Je pense que tous ici sommes désolés de ce que ta femme est en train de supporter. Les témoignages des uns et des autres le prouvent.
j'espère qu'elle n'aura pas besoin d'intervention chirurgicale, elle traverse déjà une sacré épreuve si elle doit supporter un corset 3 mois avec tout l'immobilisation que ça exige.
Tous mes voeux de courage et de rétablissement pour elle, et pour toi beaucoup de patience et que cette assistance ne te soit pas trop complexe à gérer.
Reviens nous vite sur ce forum et donne nous des nouvelles de sa santé.
Bon courage à tous deux.
Bonjour, quelques nouvelles de mon épouse pour celles et ceux que celà intéresse...
Elle est redevenue aussi "chiante" qu'avant et me gonfle toute la journée - quand je suis de repos -
avec ses "fais-ci, fais ça" et "fais pas ci, fais pas ça". Comme il se doit, elle est "trouée" de partout pour
ses injections quotidiennes d'anticoagulant (risque de phlébite) et les prises de sang hebdomadaires
(contrôle du taux de plaquettes sanguines).
C'est une femme de caractère - un peu trop même ! - mais en ce moment elle n'est guère en position de
diligenter la maisonnée. C'est donc Finn qui a mis le tablier et qui assume la direction des opérations
quotidiennes. Les anti-douleurs ont été en partie arrêté, en bref, tout va bien mis à part qu'elle ronge
son frein et rage de ne pouvoir faire les choses toute seule. Accessoirement, elle en train d'expérimenter
de force une chose qu'elle ne connaît que bien peu ... la patience ! Il faut maintenant laisser passer le
temps et attendre la prochaine imagerie du rachis lombaire pour voir l'évolution des choses...
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 08-09-2011 18:09 Sujet du message:
Bonsoir Finn
Ta femme, trouve le temps long de ne pouvoir faire son travail.
C''est très difficile à une femme de devoir demander à son mari de l'aider.
D'autant si cette femme est active, et si la maison est son domaine.
Quelle mal chance cette chute.
Ton épouse fut sérieusement accidentée.
La colonne vertébrale, les vertèbres c'est sérieux, et douloureux.
Si elle s'agace, tu comprends qu'elle en a marre, d'être ainsi, de devoir te demander chaque chose.
Je me doute que toi le Médecin tu trouveras les paroles qui sauront l'apaiser, et la faire patienter.
Une femme active, a toujours plus de mal à se résoudre, à être stopper, et cela tu le sais bien.
Ton épouse ne pourrait être en de meilleurs mains que celle de son mari.
Il est visible, malgré cette petite fatigue de ton dernier texte, de comprendre que tu t'occupes bien d'elle.
Être de caractère ne veut pas dire râler pour moi, pour toi si.
Ton épouse râle, je le pense car elle est stopper.
Et comme je l'ai écrit plus haut, elle doit passer par toi, et cela est difficile à elle.
Continue de bien la soigner, mais je pense que ce sera assez long dans le plâtre (avec un risque de phlébite de surcroît).
Cela est le faite, d'être allongé - enfin qui mieux que toi peut le savoir.
Nous pensons bien à ton épouse et toi.
Prends bien soin d'elle - et à bientôt de ses nouvelles si tu le veux bien.
Posté le: 13-09-2011 19:42 Sujet du message: Merci pour les nouvelles
Mon Dieu que vous avez du avoir peur et que ta femme a dû souffrir. Quand je lis tout ce qu'elle endure maintenant, il semble que le plus dur soit passé mais que l'inactivité lui soit pénible et puis le temps qui s'étire et n'en finit pas.
Il va falloir la brancher sur le forum, on papotera avec elle.
Nous voyons que vous prenez néanmoins les choses avec philosophie (le moyen de faire autrement d'ailleur) j'espère que ce n'est pas trop complexe avec ton boulot qui doit être très prenant par ailleurs.
Enfin conservez le moral tous les deux et dites vous qu'on pense fort à vous en espérant une issue rapide et heureuse à cet accident.
Tout notre courage et notre réconfort à tous deux.
Posté le: 10-03-2012 22:05 Sujet du message: Déclaration du 26 août 1789...
Cet original est conservé au Musée Carnavalet à Paris. On y remarquera la présence de nombreux symboles antiques :
- l'œil dans le triangle, représentation de la déité;
- l'allégorie de la liberté brisant les chaînes de la servitude;
- le serpent qui se mord la queue (l'Ouroboros);
- le bonnet phrygien;
- le faisceau de licteurs;
Par ailleurs, la forme du document évoque celle que l'on donne traditionnellement aux tables de la loi remises par Dieu à Moïse sur le mont Sinaï.
(...)
L'un des textes fondateurs, la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen du 26 août 1789 (pas celle du 23 juin 1793, ni celle du 22 août 1795). Tout le monde la connait, mais bien peu l'ont lu et ce dont on se rappelle, c'est une sorte de mélange des trois, et même des quatre si on compte la Déclaration Universelle de l’Assemblée générale des Nations unies du 10 décembre 1948. Evidemment, ces différents textes n'ont de véritable portée juridique, mais n'en sont pas moins hautement symboliques. Il apparaît comme très probable que le Cylindre de Cyrus [déclaration du roi de Perse Cyrus II en 539 av. J.-C.] soit la première déclaration des droits de l'Homme de l'histoire...
Mais revenons à la Déclaration Made in France du 26 août 1789. Elle est, avec les décrets des 4 et 11 août 1789 sur la suppression des droits féodaux, un des textes fondamentaux votés par l'Assemblée nationale constituante formée à la suite de la réunion des États Généraux.
Adoptée dans son principe avant le 14 juillet 1789, elle donne lieu à l'élaboration de nombreux projets. Après de longs débats, les députés votent le texte final le 26 août 1789.
Elle comporte un préambule et 17 articles (celle de 1793 comporte 35 articles et celle de 1795, 22 + 9) qui mêlent des dispositions concernant l'individu et la Nation. Elle définit des droits « naturels et imprescriptibles » comme la liberté, la propriété, la sûreté, la résistance à l'oppression. La Déclaration reconnaît également l'égalité, notamment devant la loi et la justice. Elle affirme enfin le principe de la séparation des pouvoirs.
En fait, les principes exprimés dans cette Déclaration proviennent en grande majorité de traités de philosophie politique publiés en France au milieu du XVIIIe siècle, notamment les œuvres de Charles-Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu [1689-1755], connu sous le nom de Montesquieu (l'Esprit des Lois) et de Jean-Jacques Rousseau [1712-1778] (Essai sur l'origine de l'inégalité).
Ratifiée seulement le 5 octobre 1789 par Louis XVI sous la pression de l'Assemblée et du peuple accouru à Versailles, elle sert de préambule à la première Constitution de la Révolution Française, adoptée en 1791. Bien que la Révolution elle-même ait, par la suite, renié certains de ses principes et élaboré deux autres déclarations des Droits de l'Homme en 1793 et 1795, c'est le texte du 26 août 1789 qui est devenu une référence pour les institutions françaises, notamment dans les Constitutions de 1852, 1946 et 1958.
La Déclaration de 1789 inspire, au XIXe siècle, des textes similaires dans de nombreux pays d'Europe et d'Amérique latine. La tradition révolutionnaire française est également présente dans la Convention européenne des Droits de l'Homme signée à Rome le 4 novembre 1950. Il est à noter que peu après avoir fait officialiser cette Déclaration, les Jacobins violèrent sans vergogne la plupart de ses articles !
- LA DÉCLARATION DE 1789 -
Préambule
Les représentants du peuple français, constitués en Assemblée nationale,
considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'homme,
afin que cette déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ;
afin que les actes du pouvoir législatif et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ;
afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.
En conséquence, l'Assemblée nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre Suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen :
Article premier
Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.
Article 2
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression.
Article 3
Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément.
Article 4
La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi.
Article 5
La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.
Article 6
La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Tous les citoyens, étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.
Article 7
Nul homme ne peut être accusé, arrêté ou détenu que dans les cas déterminés par la loi et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant ; il se rend coupable par la résistance.
Article 8
La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.
Article 9
Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.
Article 10
Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.
Article 11
La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Article 12
La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée.
Article 13
Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés.
Article 14
Les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.
Article 15
La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration.
Article 16
Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution.
Article 17
La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité.
Humeur de Finn, l'article 35 est particulièrement réjouissant !
(...)
DÉCLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN - (celle du 23 juin 1793)
Le peuple français, convaincu que l'oubli et le mépris des droits naturels de l'homme, sont les seules causes des malheurs du monde, a résolu d'exposer dans une déclaration solennelle, ces droits sacrés et inaliénables,
afin que tous les citoyens pouvant comparer sans cesse les actes du gouvernement avec le but de toute institution sociale, ne se laissent jamais opprimer, avilir par la tyrannie ;
afin que le peuple ait toujours devant les yeux les bases de sa liberté et de son bonheur; le magistrat la règle de ses devoirs; le législateur l'objet de sa mission.
En conséquence, il proclame, en présence de l'Être suprême, la déclaration suivante des droits de l'Homme et du citoyen.
Article premier. Le but de la société est le bonheur commun; le gouvernement est institué pour garantir à l'homme la puissance de ses droits naturels et imprescriptibles.
Article 2. Ces droits sont l'égalité, la liberté, la sûreté, la propriété.
Article 3. Tous les hommes sont égaux par la nature et devant la loi.
Article 4. La loi est l'expression libre et solennelle de la volonté générale; elle est la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse; elle ne peut ordonner que ce qui est juste et utile à la société; elle ne peut défendre ce qui lui est nuisible.
Article 5. Tous les citoyens sont également admissibles aux emplois publics. Les peuples libres ne connaissent d'autres motifs de préférence, dans leurs élections, que les vertus et les talents.
Article 6. La liberté est le pouvoir qui appartient à l'homme de faire tout ce qui ne nuit pas aux droits d'autrui : elle a pour principe la nature; pour règle la justice; pour sauvegarde la loi; sa limite morale est dans cette maxime : Ne fais pas à un autre ce que tu ne veux pas qu'il te soit fait.
Article 7. Le droit de manifester sa pensée et ses opinions, soit par la vole de la presse, soit de toute autre manière, le droit de s'assembler paisiblement, le libre exercice des cultes, ne peuvent être interdits. La nécessité d'énoncer ces droits suppose ou la présence ou le souvenir récent du despotisme.
Article 8. La sûreté consiste dans la protection accordée par la société à chacun de ses membres pour la conservation de sa personne, de ses droits et de ses propriétés.
Article 9. La loi doit protéger la liberté publique et individuelle contre l'oppression de ceux qui gouvernent.
Article 10. Nul ne doit être accusé, arrêté ni détenu, que dans les cas déterminés par la loi et selon les formes qu'elle a prescrites. Tout citoyen, appelé ou saisi par l'autorité de la loi, doit obéir à l'instant; il se rend coupable par la résistance.
Article 11. Tout acte exercé contre un homme hors des cas et sans les formes que la loi détermine, est arbitraire et tyrannique ; celui contre lequel on voudrait l'exécuter par la violence a le droit de le repousser par la force.
Article 12. Ceux qui solliciteraient, expédieraient, signeraient, exécuteraient ou feraient exécuter des actes arbitraires, seraient coupables, et doivent être punis.
Article 13. Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.
Article 14. Nul ne doit être jugé et puni qu'après avoir été entendu ou légalement appelé, et qu'en vertu d'une loi promulguée antérieurement au délit. La loi qui punirait les délits commis avant qu'elle existât serait une tyrannie ; l'effet rétroactif donné à la loi serait un crime.
Article 15. La loi ne doit décerner que des peines strictement et évidemment nécessaires : les peines doivent être proportionnées au délit et utiles à la société.
Article 16. Le droit de propriété est celui qui appartient à tout citoyen de jouir et de disposer à son gré de ses biens, de ses revenus, du fruit de son travail et de son industrie.
Article 17. Nul genre de travail, de culture, de commerce, ne peut être interdit à l'industrie des citoyens.
Article 18. Tout homme peut engager ses services, son temps; mais il ne peut se vendre, ni être vendu; sa personne n'est pas une propriété aliénable. La loi ne reconnaît point de domesticité; il ne peut exister qu'un engagement de soins et de reconnaissance, entre l'homme qui travaille et celui qui l'emploie.
Article 19. Nul ne peut être privé de la moindre portion de sa propriété sans son consentement, si ce n'est lorsque la nécessité publique légalement constatée l'exige, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité.
Article 20. Nulle contribution ne peut être établie que pour l'utilité générale. Tous les citoyens ont le droit de concourir à l'établissement des contributions, d'en surveiller l'emploi, et de s'en faire rendre compte.
Article 21. Les secours publics sont une dette sacrée. La société doit la subsistance aux citoyens malheureux, soit en leur procurant du travail, soit en assurant les moyens d'exister à ceux qui sont hors d'état de travailler.
Article 22. L'instruction est le besoin de tous. La société doit favoriser de tout son pouvoir les progrès de la raison publique, et mettre l'instruction à la portée de tous les citoyens.
Article 23. La garantie sociale consiste dans l'action de tous, pour assurer à chacun la jouissance et la conservation de ses droits; cette garantie repose sur la souveraineté nationale.
Article 24. Elle ne peut exister, si les limites des fonctions publiques ne sont pas clairement déterminées par la loi, et si la responsabilité de tous les fonctionnaires n'est pas assurée.
Article 25. La souveraineté réside dans le peuple; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable.
Article 26. Aucune portion du peuple ne peut exercer la puissance du peuple entier; mais chaque section du souverain assemblée doit jouir du droit d'exprimer sa volonté avec une entière liberté.
Article 27. Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l'instant mis à mort par les hommes libres.
Article 28. Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures.
Article 29. Chaque citoyen a un droit égal de concourir à la formation de la loi et à la nomination de ses mandataires ou de ses agents.
Article 30. Les fonctions publiques sont essentiellement temporaires ; elles ne peuvent être considérées comme des distinctions ni comme des récompenses, mais comme des devoirs.
Article 31. Les délits des mandataires du peuple et de ses agents ne doivent jamais être impunis. Nul n'a le droit de se prétendre plus inviolable que les autres citoyens.
Article 32. Le droit de présenter des pétitions aux dépositaires de l'autorité publique ne peut, en aucun cas, être interdit, suspendu ni limité.
Article 33. La résistance à l'oppression est la conséquence des autres Droits de l'homme.
Article 34. Il y a oppression contre le corps social lorsqu'un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.
Article 35. Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 11-03-2012 21:49 Sujet du message:
Ces droits ont toujours été respectés et le seront toujours, en France, ce qui n’est pas dans de nombreux pays du monde hélas.
La valeur constitutionnelle de la Déclaration est réaffirmée par le Conseil constitutionnel depuis 1971. Ses dispositions sont de droit positif et se placent au sommet de la hiérarchie des normes.
Posté le: 30-03-2012 12:11 Sujet du message: Devezh mat...
Devezh mat à tous (bonne journée en breton),
Un détail qui n'en finit pas de m'étonner est de constater que ceux qui ont fui les dictatures politiques, militaires ou religieuses, n'en finissent pas de vouloir transformer l’Europe en quelque chose qui ressemblerait peu ou prou à ce à quoi ils cherchaient à échapper. En quelque sorte, chacun fuit la tyrannie et les contraintes à toutes jambes et ensuite ... cherche désespérément un maître devant qui courber l'échine, c'est plutôt paradoxal...
La religion - y compris et surtout l'islam - doit s'adapter aux réalités de notre temps, sinon elle - la religion dans sa globalité - sera rejetée sans pitié... Il a parfois été dit que le vingtième siècle sera mystique ou ne sera pas, je suis persuadé à contrario qu'il sera laïc ou ne sera pas... Car en fait, quelle est la pierre de discorde ? La religion, encore et toujours. Notre ennemi commun, il est là et nul part ailleurs.
En clair et pour être totalement sincère, j'en resterai éternellement à la devise du libertaire - qui est aussi une citation de La Boétie : « Soyez résolu de ne plus servir et vous voilà libre ». Ma religion personnelle se résumera donc à ces quatre mots :
NB : il est vrai qu'il est extrêmement dur de s'y tenir, notamment dans une carrière professionnelle, mais il faut savoir ce que l'on ne veut pas, quitte à y laisser des plumes...
Posté le: 05-08-2012 17:33 Sujet du message: Last Train To London !
Vous savez quoi ? Les gentilles « travailleuses » nocturnes des rues londoniennes ont été chassées par les vilains policiers, c'est un scandâââââle ! Autre scandale, les capotes (anglaises comme il se doit !) sont désormais réservées au seul usage des sportifs en chambre de haut niveau. Ouais, le village olympique est le dernier lupanar branché qu'il faut absolument visiter ! Je n'ose penser aux terribles tentations que notre François Président à du avoir lors de son séjour !
Les grands vainqueurs de ces jeux seront : 1) le fric, 2) la Dope ! Au fait miss Prico, comment qu'on dit « Tchou Tchou » en anglais ???
(...)
Sœur Marie-Thérèse aux JO !
Sœur Marie-Thérèse des Batignolles à régulièrement des crises de foi(e) ! C'est une bonne sœur atypique au caractère bien trempé (dans l'alcool !). Elle jure, boit, fume, injurie tout ce qui bouge, déteste les enfants, les vieillards, les malades, les femmes enceintes, l'autorité et surtout la bêtise; elle est obsédée par le sexe et ne refoule surtout pas ses pulsions violentes. Sœur Marie Thérèse est un personnage haut en couleur qui ne craint personne, c'est un soldat qui fait trembler Dieu comme Diable !
C'est une création du dessinateur Maëster pour le magazine Fluide Glacial [1982].
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3
Page 3 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
idem
