Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 06-11-2010 07:09 Sujet du message: Remaniement
Goasguen distribue les points pour Matignonsamedi 06 NOVEMBRE 2010, 00:44 Politique
Le député UMP Claude Goasguen a évoqué vendredi sur Europe 1 le prochain remaniement ministériel en distribuant les bons et les mauvais points.
51% de Français pour le maintien de Fillon à Matignon
Après les retraites, le remaniement se profile
Fillon se verrait bien... à Matignon
Claude Goasguen distribue les bons et les mauvais points. Le député UMP du 16ème arrondissement de Paris, invité d'Europe 1 Soir vendredi, n'a pas hésité à donner son avis sur les ministres du gouvernement et le futur remaniement.
L'actuel locataire de Matignon "n'a pas démérité". François Fillon se serait particulièrement bien sorti de la réforme des retraites. "On croyait qu'il allait sortir tout nu de l'affaire des retraites mais il s'en sort plutôt bien. (...) Est-ce qu'il faut dans ces conditions sortir un Premier ministre ? Ce n'est pas forcément un handicap d'être populaire", estime Claude Goasguen.
Son principal concurrent, Jean-Louis Borloo, n'a pas spécialement les faveurs du député qui s'en contenterait. "C'est un type brillant, il a toute les qualités possibles. S'il est Premier ministre, on prend", dit Claude Goasguen, qui estime que l'actuel ministre de l'Ecologie "est un homme de droite qui se prétend du centre".
Le gouvernement formé par Nicolas Sarkozy en juin 2007 se voulait "d'ouverture". Plusieurs ministres et secrétaires d'Etat, dont Bernard Kouchner, Jean-Marie Bockel, Martin Hirsch ou encore Fadela Amara, apportaient une touche de couleur à un gouvernement UMP. Mais pour Claude Goasguen, "ils n'ont pas une place prépondérante au sein du gouvernement". Selon lui, peu d'entre eux devraient rester à leur poste après le remaniement : "comme on veut resserrer le gouvernement, le président de la République choisira".
Seul Eric Besson trouve grâce à ses yeux. "Je trouve que c'est le seul ministre d'ouverture qui s'est bien conduit. C'est la raison pour laquelle je trouve qu'Eric Besson est un bon ministre, solide", considère le député.
Enfin, Claude Goasgen est d'avis que la séquence du remaniement "est difficile" et que "l'opinion se lasse un peu". Et que la période n'est pas forcément bien choisie. "Est-ce qu'on a besoin de déstabiliser (la France) avec un nouveau Premier ministre aujourd'hui ? Je n'en suis pas sûr", a-t-il indiqué. " (Source Europe 1)
Bonjour à tous,
Le deuxième et dernier premier ministre du quinquennat de Nicolas Sarkozy sera peut-être en définitive François Fillon ou Jean-Louis Borloo mais il me semble qu'on oublie un peu vite d'autres candidats comme Bertrand ou Copé. Le président actuel va jouer sa réélection sur des dossiers internationaux. Il compte beaucoup sur le G20 pour redorer son blason terni par des maladresses et des réformes douloureuses. Il aura besoin d'un homme solide à Matignon. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
bonjour à tous
certains analystes pensent que dans cette affaire, le président a utilisé des méthodes dignes de Machiavel...ou de Mitterand
Faire monter Borloo en puissance, puis le faire démolir par des proches, puis le faire remonter, puis faire remonter Fillion, et en définitive nommer peut être quelqu'un d'autre aurait un but : dégoutter Borloo, afin de l'encourager à se présenter en 2012...et récolter ses voix aux second tour...
en y réfléchissant, c'est plausible...mais quelle image ça donne de la politique... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 14-11-2010 06:35 Sujet du message:
Un nouveau gouvernement attendu dimanchesamedi 13 NOVEMBRE 2010, 23:31 France
Crédits photo : AFP_LIONEL BONAVENTURENicolas Sarkozy a lancé samedi soir la première étape du remaniement, en annonçant la démission du gouvernement de François Fillon, et a décidé de faire durer le suspense puisque que le nom du Premier ministre devrait être connu dimanche.
Nicolas Sarkozy a "accepté (samedi soir) la démission du gouvernement et a ainsi mis fin aux fonctions de François Fillon", a annoncé l'Elysée dans un communiqué. Cette démission est la première étape du remaniement gouvernemental. L'Elysée a précisé que le nom du prochain Premier ministre ne serait pas connu samedi soir. Selon des sources gouvernementales et à l'UMP, le Premier ministre et le nouveau gouvernement devraient être connus dimanche. François Fillon fait figure de favori, selon différentes sources.
Il n'y a pas de vacance de pouvoir dans la mesure où le gouvernement démissionnaire expédie les affaires courantes le temps que le nouveau gouvernement soit nommé.
Le chef de l'Etat avait ouvert samedi les consultations en vue de ce remaniement annoncé depuis plusieurs mois. Il a reçu François Fillon en fin de matinée et en début de soirée où, à cette occasion, les deux hommes ont échangé une longue poignée de mains captée par les cameras massées devant l'Elysée. D'autres ministres ont également été reçus. Jean-Louis Borloo l'a été en fin de journée, selon un de ses proches.
Une fois le nom du nouveau locataire de Matignon connu, ce dernier aura pour mission de former un gouvernement. A l'issue de cette procédure, Nicolas Sarkozy pourrait s'exprimer à la télévision. Vraisemblablement dans les jours qui viennent. (Source Europe1-agences)
Bonjour à tous,
Cette nouvelle équipe ne nous apportera rien de nouveau. Elle confirmera que tout reste à faire. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
ils font mumuse, nos dirigeants...avec la complicité imbécile des media...la retraite? oubliée!...et pendant ce temps, de pauvres pékins déjà partis doivent retourner au boulot....
ils font mumuse, nos dirigeants...avec la complicité imbécile des media...la retraite? oubliée!...et pendant ce temps, de pauvres pékins déjà partis doivent retourner au boulot....
ben oui,...
il fallait bien payer un jour où l'autre les mesures démagogiques d'un gouvernement irresponsable...et de ses successeurs, qui, toujours par démagogie ont refusé de prendre le problème par le bon bout.
ça fait trente ans qu'on sait que ça allait se poser, et plus on a attendu, plus les mesures sont amères.
De toute façon, la gauche socialiste dit qu'elle veut garder le départ à 60 ans, mais augmenter la durée de cotisations...ça revient au même, juste une question de sémantique
j'en discutais hier avec un délégué syndical cgt de la poste, et nous étions tout à fait d'accord.
comme je l'ai déjà écrit, quand j'ai commencé à bosser, la retraite était à 65 ans, 40 heures par semaine, et tout le monde trouvait ça normal...
et il n'y avait que 300.000 chomeurs, dont les cotisations rentraient à plein. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
oui, dommage que ça vienne de ce triste personnage
vu sur wikipedia
En 1996, Patrick Font est accusé d’attouchement sur mineur dans un cadre institutionnel, commis sur des jeunes filles élèves dans son école. Poursuivi par les familles de douze enfants, onze filles et un garçon[3],[4], il reconnaît la plupart des attouchements avec les adolescentes et les rapports sexuels avec les filles âgées de plus de quinze ans, déclarant à l'audience « Je me suis trouvé de plus en plus en contact avec les jeunes filles. Je me suis laissé emporté par le torrent »[5]. Les psychiatres le décrivent comme un « pédophile type, obnubilé par les enfants »[6]. Il est condamné en 1998 à six ans de prison et est libéré au bout de quatre ans. Il remonte ensuite sur scène, poussé par des amis chansonniers[7].
c'est tout de suite moins léger, là, non ? _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
le sujet était " remaniement ministériel "..... et pan...on part dans les histoires judiciaires! je me demande, pour le Père Noël...me semble pas bien clair non plus, ce gars-là...
ben oui, le père noël justement
parlons en
http://www.cijoint.fr/cj201011/cij7UxoNIU.pps _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 15-11-2010 04:52 Sujet du message:
Ministre d'Etat, ministre des Affaires étrangères: Michèle Alliot-Marie
Ministre d'Etat, ministre de la défense: Alain Juppé
Ministre de l'Intérieur et de l'immigration : Brice Hortefeux
Ministre de la Justice: Michel Mercier
Ministre de l'Agriculture: Bruno Le Maire
Ministre du Budget,de la fonction publique: François Baroin
Ministre de l'Economie: Christine LagardeMinistre du Travail, de l'emploi et de la Santé: Xavier Bertrand
Ministre de l'Education nationale et de la Jeunesse: Luc ChatelMinistre de la Ville: Maurice Leroy
Ministre chargé de la Coopération: Henri de Raincourt
Ministre de l'écologie, du Développement durable: Nathalie Kosciusko-Morizet
Ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche : Valérie Pécresse
Ministre de la Culture et de la Communication: Frédéric MitterrandMinistre des Sports: Chantal Jouanno
Ministre de l'Industrie: Eric Besson
Ministre des collectivités territoriales et de l'immigration: Philippe Richert
Ministre des Affaires européennes: Laurent Wauquiez
Ministre de la cohésion sociale: Roselyne Bachelot
Ministre chargé des relations avec le Parlement: Patrick OllierMinistre chargée de l'apprentissage et de la formation professionnelle: Nadine Morano
Ministre des collectivités territoriales et de l'immigration, chargée de l'outre-mer: Marie-Luce Penchard
Secrétaire d'Etat aux Transports: Thierry Mariani
Secrétaire d'Etat au commerce, artisanat, PME, tourisme: Frédéric Lefebvre
Secrétaire d'Etat à la Jeunesse et à la Vie associative: Jeannette Bougrab
Secrétaire d'Etat chargé du Commerce extérieur: Pierre Lellouche
Secrétaire d'Etat aux Solidarités: Marie-Anne Montchamp
Secrétaire d'Etat chargée de la santé: Nora Berra
Secrétaire d'Etat chargé du Logement: Benoist Apparu
Secrétaire d'Etat chargé de la fonction publique: Georges Tron
Bonjour à tous,
Logiquement Nicolas Sarkozy devrait être moins présent dans les dossiers intérieurs pour trois raisons:
Il sera occupé par la présidence du G20.
Il veut se faire oublier pour faire remonter son indice d'opinion.
François Fillon, très haut dans les sondages, est une menace pour les prochaines élections.
Sur le devant de la scène, sa popularité va baisser.
A défaut d'éclatantes victoires politiques pour cause de crise économique le président reste un bon tacticien. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1656 Localisation: La Champagne
Posté le: 15-11-2010 07:54 Sujet du message: Sarko et la presse
Bonjour à toutes et à tous
Pour une information sans contrainte, vous trouverez ci-dessous un lien qui vous informera beaucoup plus que tous les débats de politique politicienne. Attention l'ouverture est un peu lente, prenez votre temps c'est du serieux.
la télé suisse a toujours, dans cette émission levé des lièvres sans tabou.
cette vidéo est enregistrable....si elle est censurée, elle ressortira de toutes façons. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
j'ai regardé et écouté attentivement cette vidéo...elle confirme effectivement ce qu'on savait déjà
mais la tentative d'"encadrement" de la liberté de la presse n'en est pas à son coup d'essai
rappelez vous
du temps du général, les questions posées en conférence de presse étaient transmise au préalable à l'élysée.
et puis, il y eu mitterand
vu sur wikipédia
L’affaire des écoutes de l’Élysée est une affaire française d’écoutes téléphoniques illégales qui s'est déroulée de 1983 à 1986 sous le premier septennat de François Mitterrand.
Elle s'est terminée par le jugement du 9 novembre 2005 du Tribunal correctionnel de Paris, avec la condamnation de sept anciens collaborateurs du président de la république, François Mitterrand lui-même désigné comme « l'inspirateur et le décideur de l'essentiel ».
La première mention de l'affaire dans la presse est dans le numéro 3776 du Canard Enchaîné, du 10 mars 1993, qui titre: " Les grands travaux du Président - L'Elysée branché sur le tout à l'écoute ". Le quotidien Libération donne une plus grande publicité à l'affaire dans son numéro du 2 avril 1993.
Lors d'une interview en 1993, une équipe belge de la RTBF posa des questions à Mitterrand sur les écoutes de l'Elysée, ce qui fit sortir le président de ses gonds, et le décida à interrompre l'interview. L'affaire fut portée en justice, et finalement tranchée par la Cour européenne des droits de l'homme qui a conclu le 7 juin 2007 que "la condamnation des journalistes s'analyse en une ingérence disproportionnée dans leur droit à la liberté d'expression".
alors, sommes nous toujours en démocratie ?
je pense que si ce n'était pas le cas, nous n'aurions même pas accès à ces informations. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1656 Localisation: La Champagne
Posté le: 15-11-2010 11:30 Sujet du message:
Sur le fond, je suis entièrement d'accord,
Les politiciens ont toujours été pour l'encadrement de la presse, et cela, quelle que soit leur tendance, de droite comme de gauche, sans oublier le centre qui en son temps ne s'est pas privé non plus. Pourquoi ne pas parler de Giscard, Pompidou, etc., etc. qui ne se sont pas privés de leur autorité pour museler la presse ?
Le piège dans lequel il ne faut pas tomber, c'est de tout ramener à la politique politicienne.
Un article qui égratigne la droite, alors ceux qui sont de cette tendance réagissent en citant tout ce que la gauche a fait, ou ce qu'elle n'a pas fait.
On enregistre les mêmes réactions quand c'est la gauche qui est un peu malmenée, là les gens de gauches critiquent la droite à tout va !
Dans ces prises de position (à la sincérité plus que dirigée), en règle générale, on ne parle pratiquement jamais des autres formations politiques comme les verts, le centre, les radicaux, etc.etc.
Sur le lien que j'ai mis plus haut, moi ce que je retiens c'est la réaction des journalistes qui interviennent sans faire ressortir une appartenance politique quelconque. Certain de ces journalistes ont dans leur carrière, fait la preuve que leur seul but c'est l'information, et cela est sans appel.
Pendant la période qui va nous mener en 2012 nous allons êtres inondés de déclarations, de mensonges, et...de promesses. C'est à nous de ne pas tomber dans les pièges de la politique politicienne et sachons raison garder.
Moi aussi, j'ai une tendance politique, mais quand je lis, je lis tous les articles, de droite ou de gauche... (Sans oublier les autres). Quand j'écoute les informations, je les écoute tous aussi. Je pense que c'est la seule façon de se faire une idée (presque conforme) à la situation en cours.
Quand je lis un article sincère, qui me semble-t-il, dit la vérité, alors là je dis bravo (et cela quelque soit son rédacteur !), car c'est pour moi avant tout, l'expression de la démocratie, la preuve qu'il y a toujours des gens qui se battent pour préserver nos libertés. La presse est notre meilleur, notre plus beau garant de cette liberté _________________ DANIEL
tout à fait d'accord sur la totalité
je crois me souvenir qu'à la une du canard enchainé était écrit
la liberté de la presse ne s'use que si on ne s'en sert pas"
tout est dit...
quand à la droitre et la gauche, ce qui caractérise les deux camps, c'est le sectarisme. tout ce que fait l'autre est nul, même si on s'empresse de faire la même chose (ou pire) quand on est au pouvoir.
moi, je l'avais déjà écrit, je ne sais plus...
quand à la campagne qui démarre, quelqu'un, je ne sais plus qui a dit
"les promesses électorales n'engagent que ceux qui y croient"
cynique, mais tellement vrai... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 16-11-2010 06:39 Sujet du message:
Bonjour à tous,
Vous semblez pessimistes sur la liberté de la presse. Remontez dans vos souvenirs. Le demi-siècle qui vient de s'écouler apporte la démonstration d'une salutaire évolution depuis l'époque du général De Gaulle.
L'ORTF était une télévision au service de l'Etat. Toutes les péripéties ministérielles, y compris les plus anodines, étaient des secrets inviolables.
Le service d'action civique de Charles Pasqua était impitoyable pour les journalistes trop curieux. Les écoutes téléphoniques sous François Mitterrand et celles qui sont dénoncées aujourd'hui ne sont rien en comparaison des restrictions de libertés d'un passé pas si lointain.
Les budgets des services spéciaux et de l'Elysée n'étaient connus de personne. Officiellement ils n'existaient pas. Il n'y a pas si longtemps des journaux ont révélé les déboires du fils de Nicolas Sarkozy au sujet d'un banal vol de scooter alors qu'au cours des années 60 des affaires d'une toute autre gravité ont été purement et simplement effacées des registres de police.
En 1960 Edwy Plénel n'aurait pas été "écouté" ou "inquiété", il aurait risqué sa vie au nom de la raison d'état. Ses révélations dans l'affaire Bettencourt, si tant est qu'elles aient pu exister, lui auraient valu les pires ennuis. Notre démocratie a fait d'immenses progrès en quelques décennies. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Posté le: 16-11-2010 17:22 Sujet du message: Kro...manions à donf !
La soupe est bonne à l'Élysée ! Come Back, Baby Come Back est le titre qui sera chanté par les
parlementaires pour accueillir leur nouvel ancien ministre de la défense, l'inusable et éternel Alain
Juppé ! Il faut croire que les "affaires" ne l'ont pas trop marqué. Va falloir s'y faire les amis, la
"jupette" a fait son Come Back !
En ce moment c'est la valse des cabinets ministériels, valse qui est examinée d'un oeil serein, voire
carrément narquois, par plus d'un fonctionnaire lambda ! Éric Woerth a été sacrifié sur l'autel Bettencourt
et a été remplacé par Xavier Bertrand. Les anciens s'accrochent à leur fauteuil comme si leur vie en
dépendait, les nouveaux (pas si nouveaux que ça en fait) s'assoient dans le fauteuil des anciens et la vie
continue comme si de rien n'était ! Comme vient de me le faire remarquer avec humeur et avec sa
délicatesse habituelle ma grande fifille de 26 ans : de quoi tu me cause, là ? Ce remaniement ministériel,
je m'en tape comme de ma première culotte !
Tout ça est tellement symbolique qu'il aurait été préférable de faire l'économie de tous ces déménagements
de ministres qui vont encore nous coûter la peau de vos fesses. Il est heureux que dans le droit français la
liberté d'expression est protégée par les articles 10 et 11 de la déclaration des droits de l'homme et du
citoyen. Les humoristes de tous poils ne vont pas manquer de brocarder tout ce beau monde de manière
ironique !!
L'ex-ministre de l'identité nationale, Éric Besson, est nominé ministre auprès de la ministre de
l'économie, des finances et de l'industrie, chargé de l'industrie, de l'énergie et de l'économie numérique.
Il a d'ors et déjà annoncé que son ministère amer prévoyait d'expulser 30 000 Cd-roms rien que pour la
seule année 2011 ! C'est sur, le nouveau paysage politique français va sauver le monde, Alléluia !
Notre très mathématique Christine Lagarde (ministre de l'économie, des finances et de l'industrie) disait
récemment à propos de ce remaniement ministériel : le nouveau gouvernement est « totalement
révolutionnaire », il a fait « un virage à 360° » ! 'tain, on est en pleine révolution française et on ne
m'a rien dit, personne ne m'a réveillé, c'est un scandââââle ! Pour le virage, il me semble bien qu'à cet
angle celà nous fait continuer droit devant après avoir décrit un cercle ! Mais bon soyons indulgent,
personne n'échappe à ce genre de lapsus et les mathématiques fondamentales débouchent rarement sur des
applications pratiques...
Quoi qu'il en sera, à l'instar de Pierre Dac et Francis Blanche, je vais prendre le parti d'en rire !
chers amis
à propos du virage à 360 degrés, rappelez vous qu'en terme d'astronomie, une révolution c'est un tour complet sur soi-même.
donc a la fin on se retrouve au point de départ...
nous avons donc bel et bien vécu une révolution qui se résume par un virage à 360 degrés.
les mauvaises langues vont dire qu'on tourne en rond...c'est pas faux
on prend les mêmes et on continue.
qui a parlé du changement dans la continuité ? je ne me souviens plus, mais c'est toujours d'actualité. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 17-11-2010 04:44 Sujet du message:
Sarkozy acte implicitement la fin du bouclier fiscal mardi 16 NOVEMBRE 2010, 23:40 France
Le chef de l'Etat a fait plusieurs annonces économiques mardi soir dont la très probable suppression conjointe en 2011-qu'il a implicitement admise- du bouclier fiscal et de l'impôt sur la fortune, qui seront remplacés par un nouvel impôt sur le patrimoine.
Il a ensuite annoncé la création d'"un nouvel impôt sur le patrimoine dont l'idée est la suivante: l'erreur faite dans les années passées c'était de taxer le patrimoine alors qu'il vaut mieux taxer les revenus du patrimoine et les plus values du patrimoine". L’idée est toujours “d'harmoniser la fiscalité française et la fiscalité allemande“, a-t-il rappelé. Il a en revanche démenti une future augmentation des impôts.
Le chef de l'Etat avait déjà promis devant les députés en octobre dernier une vaste réforme fiscale pour juin 2011.
“Le chômage va baisser“. Nicolas Sarkozy a assuré que "le chômage reculera l'année prochaine" et que l'engagement du gouvernement sera "total sur ce front-là", notamment en faveur des licenciés économiques et des jeunes. Le président de la République a annoncé la généralisation du contrat de transition professionnelle pour les premiers, et le doublement du nombre de jeunes en alternance.
"Nous allons profiter de la négociation que vont engager les partenaires sociaux sur la nouvelle convention d'assurance chômage qui se termine au mois de mars", a-t-il détaillé, afin de généraliser "le contrat de transition professionnelle".
Mettre fin à “la pagaille monétaire“. Le président de la république a par ailleurs déclaré mardi soir qu'il entendait profiter de la présidence française du G20 pour mener à bien la création d'un "nouveau système monétaire international.
Taxer les transactions financières. Il a ensuite évoqué la stabilisation des prix des matières premières, un dossier qui sera abordé "au début du mois de janvier". "Il faut un nouveau système pour financer le développement de l'Afrique et j'entends que la France montre l'exemple sur la taxation des transactions financières", a-t-il par ailleurs ajouté. (Source Europe 1)
Bonjour à tous,
La fin du bouclier fiscal est une bonne nouvelle. Je regrette que cette évolution soit aussi tardive. Notre président aurait gagné en popularité s'il avait reconnu s'être trompé sur l'utilité d'une telle mesure. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
ouiiiii...
supprimer le bouclier fiscal et taxer les revenus du patrimoine, j'ai l'impression d'avoir déjà vu ça quelque part....
bon dieu, mais c'est bien sur, dans les revendications du parti socialiste....
bon, d'accord, la suppression de l'impôt sur la fortune, ça ne vient pas de là...faut pas pousser, tout de même...
pour finn : j'ai bien aimé "ça va nous couter la peu de vos fesses", et l'expulsion des cd-rom...un bonheur...
pour ce qui est des humoristes, tous les matins j'écoute canteloup sur europe 1... excellent _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 18-11-2010 04:55 Sujet du message:
Pour l'opposition, Sarkozy est "déboussolé"
mercredi 17 NOVEMBRE 2010, 09:25 Politique
De Ségolène Royal à Dominique de Villepin, en passant par Marine Le Pen ou Jean-Claude Mailly (FO), l'opposition critique la prestation du chef de l'Etat.
C'est un Nicolas Sarkozy "déboussolé" et "sans aucune vision" qui s'est exprimé, pour l'opposition, mardi soir.
"J'ai entendu un président de la République hésitant, je dirais déboussolé qui donne l'impression de ne pas savoir où il va", a jaugé la première secrétaire du PS, Martine Aubry. "J'ai entendu un président qui a l'air de ne pas comprendre le pays", a-t-elle poursuivi avant que Ségolène Royal ne renchérisse : "Je l'ai trouvé affaibli par ses échecs, et enfin, j'ai trouvé un président qui était discrédité par ses mensonges", a-t-elle affirmé.
"Le plus gros mensonge, c'est quand il nous dit qu'il n'a pas pris sa décision pour 2012, alors que tous les ministres nous disent le contraire depuis la formation du gouvernement Fillon" a poursuivi l'ancienne candidate à la présidentielle.
En somme, "Nicolas Sarkozy a beaucoup parlé de lui, une forme de justification, et d'autoanalyse", a assené le président du Modem François Bayrou. Le président n'a donc fait qu'effleuré les vrais sujets, "effeuillé la marguerite politique", a estimé aussi l'ancien Premier-ministre, Dominique de Villepin. "Mais est-cela dont la France a besoin ?" Il faut retrouver "le chemin de la justice sociale" et "l'autorité de l'Etat", a-t-il plaidé.
Le président aurait dû évoquer aussi "la pauvreté", selon l'écologiste Cécile Duflot qui a rappelé : "il y a quasiment 15% des habitants de ce pays et essentiellement des personnes âgées qui cet hiver n'auront pas les moyens de se chauffer". "On n'est pas au cinéma de la politique", a ajouté la secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts qui juge sévèrement l'intervention de Nicolas Sarkozy.
Pour Jean-Claude Mailly de FO, invité mercredi matin d'Europe1, la réforme fiscale promise est vue "par le petit bout de la lorgnette. "Il faut une grande réforme fiscale, et notamment redonner à l’impôt sur le revenu sa vraie place dans notre fiscalité, ce qui n’est pas le cas."
AuFN, la vice-présidente, Marine Le Pen s'est montrée virulente. "Ce soir le sarkozysme est mort (...). Aucune grande vision, aucune solution, comme si Nicolas Sarkozy était vaincu, en quelque sorte, vaincu parce que soumis à la mondialisation à laquelle il veut adapter la France", a-t-elle insisté sur France 2 avant de souligner : "Monsieur Sarkozy a compris que cette arrogance qui était sa marque de fabrique agaçait les Français, alors il nous fait un exercice de modestie imposée en quelque sorte".
Au final, le chef de l'Etat n'aura trouvé grâce qu'aux yeux de son propre camp. Ainsi Jean-François Copé, chef de file des députés UMP, s'est fendu d'un communiqué pour louer un "Nicolas Sarkozy qui a su trouver le ton et les mots justes pour remettre en perspective et expliquer l'action que nous conduisons depuis 2007 et tracer un cap clair et ambitieux pour la suite du quinquennat". (Source Europe 1)
Bonjour à tous,
Selon Martine Aubry, le chef de l'état a paru déboussolé et je suis d'accord avec cette analyse. Qui ne le serait pas dans une telle conjoncture. Le parti socialiste lui-même ne me paraît pas non plus très orienté dans ses projets. Nicolas Sarkozy a menti aux français et c'est encore exact. En cela il ne s'est pas distingué de ses prédécesseurs qui ne se sont pas privés, en leur temps, de nous faire avaler des couleuvres.
Nicolas Sarkozy parle trop de lui et pas assez des pauvres, ceci est vrai également. Cécile Duflot a raison de dire que les moyens vont encore cruellement manquer, cet hiver, aux plus défavorisés d'entre nous. La réforme fiscale met fin au bouclier fiscal et c'est une excellente mesure mais trop tardive. L'assiette de l'impôt sur le revenu va être élargie. Pour ma part je préfèrerais qu'il soit prélevé à la base comme cela se pratique chez nos voisins allemands. Tôt ou tard nous devrons en arriver à une fiscalité européenne.
Nicolas Sarkozy n'a trouvé grâce que dans son propre camp. En cela il a réussi car c'était son objectif.
La droite est apparemment rassemblée mais son maintien au pouvoir après 2012 est loin d'être acquis. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
tout à fait d'accord
pour être forts, soyons unis. une fiscalité européenne serait bienvenue. mais beaucoup de pays n'y sont pas favorables, car un dumping fiscal les favorise, pensent-ils.
ça a été précisément le cas de l'irlande, qui a attiré beaucoup d'entreprises avec une fiscalité avantageuse, et elle est en faillite aujourd'hui.
les iles anglo normandes, jersey, guernesey, sont des paradis fiscaux, mais on en parle peu, à croire que ça arrange tout le monde.
alors une fiscalité européenne, c'est souhaitable, mais ce n'est pas demain la veille... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum