Retraite Active

[JONAS18]

Ces «hacktivistes» qui rêvent d'imposer la démocratie
Mots clés : Anonymous, Tunisie, Egypte


Des «Anonymous» manifestent contre une loi sur les médias en Hongrie.
Après avoir défendu WikiLeaks et encouragé les attaques contre les sites gouvernementaux tunisiens, le mouvement «Anonymous» s'engage aux côtés des manifestants en Égypte. Plusieurs membres, souvent jeunes, viennent d'être arrêtés en Europe.

Alors que les manifestants envahissent les rues en Égypte, une autre contestation, plus discrète, prend de l'ampleur. Sur Internet, des internautes se coordonnent à nouveau pour mener des attaques informatiques contre les sites gouvernementaux égyptiens. Le site du ministère de l'Intérieur est resté inaccessible pendant une dizaine de minutes mardi. Le ministère de la Communication devait être leur prochaine cible mercredi.

Ces internautes, éparpillés dans le monde, revendiquent leur appartenance aux «Anonymous» (les «Anonymes»), une nébuleuse attachée à la défense des libertés sur Internet. Leurs premières actions ont visé l'église de Scientologie en 2008. L'an dernier, ils s'en sont pris aux banques qui ont abandonné WikiLeaks. Ils ont ensuite migré vers des combats politiques, en s'attaquant au site officiel du président tunisien Ben Ali, puis en multipliant les messages de menace à l'adresse de tous les régimes autoritaires.

Confrontés à ces attaques, les gouvernements ont encore un temps de retard. «Ils ont des dizaines de sites à surveiller, l'avantage est toujours à l'attaquant», juge Gwendal Delcros. Mais ils commencent aussi à riposter. Si le déni de service ne fait pas de dégâts physiques, il est illégal dans la plupart des pays. Jeudi, cinq jeunes membres présumés des «Anonymous» ont été interpellés en Angleterre, en lien avec les actions pour défendre WikiLeaks. Deux autres ont été arrêtés en décembre, aux Pays-Bas et en France. Tous avaient entre 15 et 26 ans.



Bonjour à tous,

Les gouvernements tardent trop à prendre au sérieux la menace que fait peser internet sur l'ordre établi. L'évolution des civilisations est concernée par ce nouveau moyen de communication. Les états et leurs services de sécurité ne semblent pas, pour le moment, en capacité de faire face à cette nouvelle menace mondiale. Pour le meilleur mais surtout pour le pire il est grand temps de trouver la parade.
Dans l'immédiat les anarchistes de tous poils sont ravis de l'impuissance de la société mais toutes les médailles ont un revers et le résultat d'un mauvais contrôle pourrait nous conduire vers des lendemains moins agréables.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[leon]

lES NANARs NE TRAVAILLENT PLUS AVEC DES BOMBES, ils ont mieux, internet et la psycho
_________________
faut y aller tant qu'on le peut, le temp passe vite.

[JONAS18]

Un hacker français de 15 ans interpellé
jeudi 27 JANVIER 2011, 18:00

Il aurait participé à l'"opération Payback", destinée à venger WikiLeaks.

Quinze ans et déjà crack de l’informatique. Selon les informations recueillies par Europe 1, un jeune Auvergnat a été arrêté le 16 décembre dernier par des gendarmes français spécialisés dans la cybercriminalité, soupçonné d’être à l’origine d’une des attaques contre les sites de Mastercard, Visa et Paypal début décembre 2010.


Les enquêteurs du Service technique de recherches judiciaires et de documentation ont découvert que cinq des serveurs, à partir desquels les attaques sont parties, se situaient sur le territoire français. Avec l’autorisation de l’hébergeur, les gendarmes ont alors enquêté sur l’un des serveurs informatiques.

Les gendarmes spécialisés sont parvenus à remonter jusqu’à un homme d’une trentaine d’années qui leur a confié avoir donné ses mots de passe à un ado de 15 ans, via internet. L’adolescent aurait ensuite, grâce aux codes fournis, utilisé une centaine d’ordinateurs - dont les propriétaires avaient donné leur accord - et dirigé une attaque contre les trois sites de paiement en ligne. Une méthode régulièrement utilisée par le groupe des Anonymes.

"Le jeune homme de quinze ans gérait, à lui seul, trois serveurs dont un était en France", explique le lieutenant colonel Freyssinet, sur Europe 1 :

"Il n’était pas forcément conscient de la gravité"

Le collégien risque, en théorie, jusqu'à cinq ans de prison et 75.000 euros d'amende. Une peine également encourue par tous ceux qui, en France, ont accepté que leur ordinateur serve de relais pour ces attaques. Mais le jeune Auvergnat est aujourd'hui libre.

Bonjour à tous,

Un adolescent risque cinq années de prison mais à d'autres époques pas si lointaines sa vie eut été menacée très directement. Les services de sécurité ont adopté des méthodes plus démocratiques mais dans le passé ils n'ont pas toujours réagi dans le respect des règles.
Il est étonnant de constater que les exécutions sommaires ont été abandonnées sans être remplacées efficacement. Cette situation ne peut être que provisoire.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[leon]

Comme vous dites ami Jonas, vive la vie a la campagne avec le vent les vaches et la vraie vie.
Par contre faut il pouvoir encore y vivre sans la dite "civilisation".
_________________
faut y aller tant qu'on le peut, le temp passe vite.

[JONAS18]

Bonjour leon,

Ne soyons pas nostalgiques. Nous sommes condamnés à l'inéluctable. Le passé a également montré beaucoup d'imperfections.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[Finn]

Anonymous, WikiLeaks, Facebook, Internet... toussa !

Julian Paul Assange est éditeur en chef et porte-parole de WikiLeaks et Mark Elliot Zuckerberg est
co-fondateur et président-directeur général du site internet de réseautage social Facebook. L'un passe le
plus clair de son temps à se défendre d'une accusation des plus curieuse, un "viol par surprise" et à
éviter la prison pour avoir dévoilé quelques menues "malversations" en Irak. L'autre ? Et bien, il est
multimilliardaire... Je remarque au passage que de devenir riche avec quelque chose de gratuit, j'avoue
naïvement que c'est un concept qui m'échappe totalement !! Mais trêve d'ironie, peut-être vous
intéresserait-il de savoir ce que Julian Assange himself pense de tout ça.



Car selon l’hebdomadaire américain Time Magazine, Zuckerberg est l'homme de l'année (Man of the Year)
2010. Précisons toutefois que ce titre honorifique est décerné à la personne qui a marqué le plus l’année
écoulée, aussi bien pour le meilleur que pour le pire. A mon avis un "Fesses de bouc" est autrement plus
insidieux et dangereux qu'un WikiLeaks ou un "Anonymous", l'avenir le dira...

Dans le cas de WikiLeaks, il faut croire que beaucoup de gouvernements ont des tas de cadavres planqués
dans leur placard. Certains pays ont d’ailleurs déjà pris des mesures radicales contre ce site : la Chine,
Israël, la Russie, le Vietnam, le Zimbabwe, la Corée du Nord, la Thaïlande bloquent carrément son
accès... Non, non, pas la France, malgré tous ses défauts et les dérives verbales de son Roi/Président,
c'est quand même un très chouette pays ! Cette manie du secret d'état génère d'ailleurs un curiosité sans
borne de la part de beaucoup de gens, car plus on a l'impression qu'on nous cache des choses et plus on a
envie de trouver de quoi il s'agit !! De ce fait le mouvement internet dit "Anonymous" gagnerait en
crédibilité en étant moins anonyme. Il est bon de rappeler que ce mouvement à été créé à l'origine pour
lutter contre l'influence grandissante et les dérives sectaires de l'église de scientologie dont la figure
de proue est l'acteur américain Tom Cruise...

Toutes ces choses font partie de la jeune culture internet et font maintenant partie intégrante de la vie
de tous les jours. Cette culture est avant tout de type "participative", non seulement il n'y a pas lieu
de s'en inquiéter, mais il faut plutôt s'en réjouir. Ce dont il faut être certain, c'est qu'être anonyme
sur le net est un leurre, internet c'est la place publique ! Si Antoine Lavoisier était encore de ce
monde et était sur le net il dirait : « Rien ne se perd, rien ne s’oublie, tout se trouve » !

Internet a aussi mis en évidence un autre aspect essentiel, car en filigrane derrière tout ça il y a
aussi que les majors de l'industrie culturelle (dans le sens large du terme) ont été fragilisés dans
leur course aux profits, elles hésitent encore entre contrôle et adaptation. Il est pourtant évident que,
comme les dinosaures et comme nous tous, elles n'ont guère d'autre choix que de s'adapter ou de
disparaître...