Retraite Active

[jemigeja]

Énorme bourde à l'agrégation: le texte médévial était un pastiche de 1960
Un texte présenté comme datant de 1415 mais écrit en fait dans les années 1960 a été proposé à l'agrégation d'histoire, mais malgré cette énorme bourde, le concours va se poursuivre normalement, sans organisation d'une nouvelle épreuve, a annoncé mardi le ministère de l'Education nationale

Le texte proposé à l'épreuve d'histoire médiévale, qui s'est déroulée début avril, était présenté comme un journal authentique d'un participant au concile de Constance (1415), alors qu'il s'agit en réalité d'une sorte de pastiche publié en 1964, composé par un historien du nom de Palémon Glorieux.

Cette erreur, rarissime de la part de professeurs très expérimentés, a été révélée par le site d'informations Mediapart (www.mediapart.fr) et le blog "sciences2" du quotidien Libération (http://sciences.blogs.liberation.fr), sur lesquels le texte en question est consultable.

La bourde avait auparavant été dénoncée sur internet par des discussions entre étudiants ayant planché en avril.(http://blog.passion-histoire.net

Enorme bourde à l'agrégation: le texte médévial était un pastiche de 1960
"Si le ministère comprend tout à fait que cette situation puisse faire réagir ceux qui enseignent et aiment l'histoire, il apparaît qu'en l'espèce l'égalité de traitement a été maintenue entre tous les candidats et que l'épreuve n'était pas hors programme", écrit le ministère dans un communiqué.

"Par conséquent, il n'existe aucun motif qui puisse conduire, en droit, à l'organisation d'une nouvelle épreuve, à quelques semaines du début des oraux d'admission", a-t-il ajouté, tenant ainsi "à rassurer l'ensemble des candidats, afin qu'ils puissent sereinement se préparer aux épreuves orales".

Vu sur le site d'actualité d'Orange.

Si j'étais dans l'éducation nationale, je ne serais pas fier.
Au japon, on se fait hara-kiri (rien à voir avec le fromage pour les enfants)pour moins que ça...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)