Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Dossier DSK
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Actualité du moment
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 07-06-2011 04:00    Sujet du message: Dossier DSK Répondre en citant

DSK : une nouvelle audience le 18 juillet
lundi 06 JUIN 2011, 23:23


Dominique Strauss-Kahn a plaidé non coupable lundi, ouvrant la voie à un procès public.

"Non coupable", a déclaré en anglais Dominique Strauss-Kahn lundi, dans une salle d’audience du tribunal pénal de Manhattan. L’ex-directeur général du FMI a donc rejeté l'ensemble des sept chefs d'accusation, dont crimes sexuels, tentative de viol et séquestration, dont il fait l'objet suites au témoignage sous serment d'une femme de chambre de l'hôtel Sofitel à New York.

Cette décision, qui était attendue, dirige automatiquement DSK vers un procès public. Un procès qui pourrait avoir lieu dans les prochains mois, lors duquel il devra affronter Nafissatou Diallo, la victime présumée.

La victime présumée sera présente au procès

En attendant, sa prochaine audience est fixée au 18 juillet prochain. D’ici là, les avocats de Dominique Strauss-Kahn vont avoir accès à certains éléments du dossier, comme les tests ADN, qui avaient "fuité" dans la presse. Et, de leur côté, les détectives des deux parties vont continuer leur travail. Ceux de DSK vont donc fouiller plus avant le passé de la femme de chambre, afin de tenter de la discréditer.

Bonjour à tous,

La tenue d'un procès contre DSK entre le début 2012 et les élections présidentielles françaises semble de plus en plus probable. Redouté par les socialistes il peut avoir des effets dévastateurs sur leurs chances de victoire. Martine Aubry va devoir choisir entre l'amitié et les valeurs fondamentales de son parti. Les avocats de l'accusatrice sont résolus à politiser les débats autant qu'ils le pourront.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 07-06-2011 07:05    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour JONAS

Il semblerait que le procès se déroule beaucoup plus rapidement, si l'on tient compte des dernières informations.


Je viens de recevoir ce message provenant d'un mouvement antiracisme.

DSK est de confession juive !
La femme de chambre est de confession musulmane !

Au procès, les avocats ont la possibilité de récuser un juré après lui avoir posé quelques questions.

À votre avis, il y aura combien de jurés de chaque confession au procès ?


P.-S. Combien j'aimerais avoir eu tort, d'avoir eu raison ?
_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 09-06-2011 06:58    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous

Dans l'affaire DSK beaucoup de gens ont parlé de complot.
Sur yahoo.fr un article vient d'être publié qui laisserait apparaître que ???



L'article...

Un journaliste américain, spécialiste de la police, décrit sur son blog les nombreux liens, qui existent entre le chef de l'Etat français et l'un des principaux protagonistes de l'affaire DSK.
Dans l'affaire DSK, les premiers rôles sont joués par l'accusé, la victime, les avocats, le procureur, mais aussi les policiers new-yorkais, et particulièrement leur chef, Ray Kelly.
Or, un journaliste, spécialiste du milieu policier new-yorkais, Leonard Levitt raconte sur son blog, que le même Ray Kelly est proche de Nicolas Sarkozy. De quoi alimenter la théorie, selon laquelle des fuites préjudiciables à DSK seraient organisées en haut lieu.
Leonard Levitt écrit qu'en 2006, le Président français, alors ministre de l'Intérieur, a décoré l'Américain de la légion d'honneur pour sa lutte contre le terrorisme.
Cet ancien responsable des douanes américaines sous Bill Clinton, francophile, a été également invité l'été dernier par le Président à la remise de la légion d'honneur à Alain Bauer, criminologue et expert français des questions de sécurité. Ce qui fait dire à Leonard Levitt que les relations du chef d'Etat et du commissaire ont "prospéré" depuis 2006, soulignant la tendance de Ray Kelly à accorder des faveurs aux "personnes puissantes et influentes qui sont susceptibles de lui rendre des services".
Il pointe ensuite le manque d'entrain de Ray Kelly à identifier l'origine des fuites concernant l'ancien directeur du FMI, aux conséquences pourtant dévastatrices pour l'accusé, alors qu'il avait déployé des moyens considérables lors de fuites similaires dans l'affaire Imette St. Guillen.
Sur la base de cet article de Leonard Levitt, Bruno Roger-Petit, chroniqueur politique du Nouvel Observateur, s'interrogeait ce matin sur le silence de la presse française à propose de cette amitié. Une connivence décrite comme "éclairante" dans la lecture du traitement de l'affaire DSK, une proximité entre procureurs également.

À chacun de juger ?

_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 09-06-2011 08:22    Sujet du message: Répondre en citant

lefebvre a écrit:
Bonjour à tous

Dans l'affaire DSK beaucoup de gens ont parlé de complot.
Sur yahoo.fr un article vient d'être publié qui laisserait apparaître que ???



L'article...

Un journaliste américain, spécialiste de la police, décrit sur son blog les nombreux liens, qui existent entre le chef de l'Etat français et l'un des principaux protagonistes de l'affaire DSK.
Dans l'affaire DSK, les premiers rôles sont joués par l'accusé, la victime, les avocats, le procureur, mais aussi les policiers new-yorkais, et particulièrement leur chef, Ray Kelly.
Or, un journaliste, spécialiste du milieu policier new-yorkais, Leonard Levitt raconte sur son blog, que le même Ray Kelly est proche de Nicolas Sarkozy. De quoi alimenter la théorie, selon laquelle des fuites préjudiciables à DSK seraient organisées en haut lieu.
Leonard Levitt écrit qu'en 2006, le Président français, alors ministre de l'Intérieur, a décoré l'Américain de la légion d'honneur pour sa lutte contre le terrorisme.
Cet ancien responsable des douanes américaines sous Bill Clinton, francophile, a été également invité l'été dernier par le Président à la remise de la légion d'honneur à Alain Bauer, criminologue et expert français des questions de sécurité. Ce qui fait dire à Leonard Levitt que les relations du chef d'Etat et du commissaire ont "prospéré" depuis 2006, soulignant la tendance de Ray Kelly à accorder des faveurs aux "personnes puissantes et influentes qui sont susceptibles de lui rendre des services".
Il pointe ensuite le manque d'entrain de Ray Kelly à identifier l'origine des fuites concernant l'ancien directeur du FMI, aux conséquences pourtant dévastatrices pour l'accusé, alors qu'il avait déployé des moyens considérables lors de fuites similaires dans l'affaire Imette St. Guillen.
Sur la base de cet article de Leonard Levitt, Bruno Roger-Petit, chroniqueur politique du Nouvel Observateur, s'interrogeait ce matin sur le silence de la presse française à propose de cette amitié. Une connivence décrite comme "éclairante" dans la lecture du traitement de l'affaire DSK, une proximité entre procureurs également.

À chacun de juger ?



Aïe c'est grave comme accusations.

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 09-06-2011 08:27    Sujet du message: Répondre en citant

Rosalia a écrit:
[b]

Aïe c'est grave comme accusations.



Bonjour Rosalia

Oui grave, et cela peut-être lourd de conséquences.
Maintenant, il faut toujours se méfier des déclarations des médias Very Happy
_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 09-06-2011 08:55    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous

J'ai lu l'article.

L'impression que j'en ai, c'est qu'il part de quelques faits mineurs pour aboutir à de grandes extrapolations. Il ressort clairement du procès d'intention.

Une affaire comme celle la se prête merveilleusement à toutes les récupérations et toutes les manipulations.

"Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose". Je ne sais plus qui a dit ça, mais je rencontre tous les jours des tas de gens qui l'appliquent...

ps : un ami vient de me faire parvenir cette photo



Avec comme légende : du calme, mon ami"...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 10-06-2011 06:19    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Jemi

C'est bien pour cela que j'ai écrit...

Citation:
Maintenant, il faut toujours se méfier des déclarations des médias.


Très belle la photo, et ...tellement parlante Laughing
_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 10-06-2011 06:33    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous,

Pour ma part je suis abasourdi qu'un homme comme DSK soit impliqué dans une affaire aussi sordide mais je ne crois pas non plus à la théorie du complot. Je m'en tiens à un grave différend entre deux personnes faute de disposer d'informations officielles plus précises.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 10-06-2011 12:26    Sujet du message: Répondre en citant

Le fameux article prêté par Lefébvre :

L'article...

Un journaliste américain, spécialiste de la police, décrit sur son blog les nombreux liens, qui existent entre le chef de l'Etat français et l'un des principaux protagonistes de l'affaire DSK.
Dans l'affaire DSK, les premiers rôles sont joués par l'accusé, la victime, les avocats, le procureur, mais aussi les policiers new-yorkais, et particulièrement leur chef, Ray Kelly.
Or, un journaliste, spécialiste du milieu policier new-yorkais, Leonard Levitt raconte sur son blog, que le même Ray Kelly est proche de Nicolas Sarkozy. De quoi alimenter la théorie, selon laquelle des fuites préjudiciables à DSK seraient organisées en haut lieu.
Leonard Levitt écrit qu'en 2006, le Président français, alors ministre de l'Intérieur, a décoré l'Américain de la légion d'honneur pour sa lutte contre le terrorisme.
Cet ancien responsable des douanes américaines sous Bill Clinton, francophile, a été également invité l'été dernier par le Président à la remise de la légion d'honneur à Alain Bauer, criminologue et expert français des questions de sécurité. Ce qui fait dire à Leonard Levitt que les relations du chef d'Etat et du commissaire ont "prospéré" depuis 2006, soulignant la tendance de Ray Kelly à accorder des faveurs aux "personnes puissantes et influentes qui sont susceptibles de lui rendre des services".
Il pointe ensuite le manque d'entrain de Ray Kelly à identifier l'origine des fuites concernant l'ancien directeur du FMI, aux conséquences pourtant dévastatrices pour l'accusé, alors qu'il avait déployé des moyens considérables lors de fuites similaires dans l'affaire Imette St. Guillen.
Sur la base de cet article de Leonard Levitt, Bruno Roger-Petit, chroniqueur politique du Nouvel Observateur, s'interrogeait ce matin sur le silence de la presse française à propose de cette amitié. Une connivence décrite comme "éclairante" dans la lecture du traitement de l'affaire DSK, une proximité entre procureurs également.


Bonjour à Tous

Tout cela m'amuse quelque part.
Certains médias s'en donnent à coeur joie tout en disant n'importe quoi

Exemple qui n'a aucun sens, mais qui va dans le sens de l'article

DSK aurait pu dire : Allo, Allo, je suis ici, exactement à un tel endroit, et je vais sortir de l’Hôtel à une telle heure ....
C'est du tout au n'importe quoi à l'égale de ces accusations.

Je ne critique personne, de telles allégations sont du domaine de l'enfantillage.

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dom



Inscrit le: 05 Fév 2008
Messages: 134

MessagePosté le: 10-06-2011 14:22    Sujet du message: Répondre en citant

[quote="JONAS18"]Bonjour à tous,

Pour ma part je suis abasourdi qu'un homme comme DSK soit impliqué dans une affaire aussi sordide mais je ne crois pas non plus à la théorie du complot. Je m'en tiens à un grave différend entre deux personnes faute de disposer d'informations officielles plus précises.



Quel différent peut il y avoir entre le patron du FMI et une femme de chambre illettrée ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
coujou



Inscrit le: 30 Déc 2008
Messages: 2533
Localisation: pays de loire

MessagePosté le: 10-06-2011 22:30    Sujet du message: Répondre en citant

Une affaire glauque qui est en train de déraper

ils sites un homme riche puissant et Juif
une femme pauvre immigré noir et Musulmane

Ou vont ils ,que cherchent ils ????, le contexte politique(éventuel)
occulté !!!!.....
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 11-06-2011 02:17    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour dom,

Pourquoi citer les professions des mis en cause?
La justice américaine va découvrir les faits et les réprimer s'il y a lieu. Les activités professionnelles des antagonistes n'auront qu'une incidence médiatique. De ce point de vue la France pourrait bien en tirer une leçon de démocratie.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 11-06-2011 10:22    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous

Rien de politique je suis certaine dans cette affaire.

Une affaire privée qui a dérapé - et qui finira bien (tant mieux).

Une chose m'interpelle, et ne convient pas trop pour l'heure,
Un fait agaçant : le ton des médias lorsqu'ils relatent les faits, les avant procès et après procès. C'est indécent je trouve : "leur ton"

Je n'ai rien contre DSK, sa façon de vivre ne me regarde pas.
Je ne demande qu'une chose : que ce Monsieur soit libéré.
Mais un peu de décence, dans le ton des édits médiatiques.
Ils parlent sur un ton, comme si ils parlaient du Dieu de la planète.

Et cela ne se fait pas j'estime

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 11-06-2011 15:03    Sujet du message: Répondre en citant

Je me demandais si Johnny Hallyday allait parler en relation avec des accusations qui furent portées contre lui.

C'est fait : il a parlé

Affaire DSK: Johnny Hallyday évoque les accusations de viol à son encontre
Johnny Hallyday a évoqué, à propos de DSK, les accusations de viol portées contre lui-même il y a quelques années, estimant que "plus on réussit et plus on est la cible de critiques odieuses".
"On vit une époque terrifiante", dit le chanteur dans un entretien publié samedi par TV Magazine. "Je n'ai pas les détails de l'histoire et je n'aime pas m'occuper de la vie des gens... Je m'aperçois juste que plus on gagne de l'argent, plus on réussit et plus on est la cible de critiques odieuses", ajoute-t-il à propos de l'affaire judiciaire de Dominique Strauss-Kahn.
"J'ai été accusé de viol, moi aussi. C'est une histoire qui nous a poursuivis, moi et ma famille, pendant deux ans! On a été malheureux, moi, ma femme et mes enfants avant que l'on découvre les mensonges de mon accusatrice", poursuit-il.
"Honnêtement, je trouve qu'on vit une époque terrifiante...", dit-il encore. Il juge "formidable" l'attitude d'Anne Sinclair, l'épouse de Dominique Strauss-Kahn qui lui apporte un soutien public sans faille.
Johnny Hallyday avait été accusé de viol en avril 2002 par une hôtesse qui affirmait que les faits avaient eu lieu un an plus tôt à bord d'un yacht amarré à Cannes. Jamais mis en examen, le chanteur fut entendu par la justice comme "témoin assisté".
En avril 2006, la cour d'appel d'Aix-en-Provence a confirmé le non-lieu dans l'affaire.
Sources AFP



Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 11-06-2011 16:07    Sujet du message: Répondre en citant

Ah, ben si c'est jauni, pardon Johnny - c'est la couleur qui m'a trompé, ça doit venir du foie- qui le dit, alors...
C'est une caution morale et intellectuelle indiscutable... Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 11-06-2011 17:06    Sujet du message: Répondre en citant

Oh Jémi voyons, voyons

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Finn



Inscrit le: 19 Avr 2010
Messages: 1273
Localisation: Ile-de-France

MessagePosté le: 13-06-2011 14:15    Sujet du message: Répondre en citant

Shalom les djeuns,

Pour ce qui me concerne et pour parler franchement, si le sort de la personne ne m'indiffère nullement, celui de la personnalité DSK, m'indiffère quelque peu. D'une certaine manière j'irais jusqu'à penser que l'affaire DSK était une affaire nécessaire, elle va avoir son lot de révélations plus ou moins malsaines, mais si celà pouvait avoir des retombées et moraliser - ne serait-ce qu'un peu - le monde de la politique et du pouvoir en général, ce serait un moindre mal. Je n'aime guère les uniformes, mais je ne peux m'empêcher de penser à la formule : la peur du gendarme est le commencement de la sagesse... Ceci étant, le système judiciaire américain n'est ni meilleur, ni moins bon qu'un autre et ne détient aucun monopole, surtout pas celui de la vérité !

Pour le moment, cette histoire est une colossale bataille juridique partie pour durer des mois, voire bien au-delà. C'est donc là affaire de technicien de ce domaine. Il n'en reste pas moins que certains magistrats de la Cour Suprême de l'État de New York tireront un substantiel avantage de ce cloaque. Pour rester sur le devant de la scène, ils ont tout intérêt à se faire mousser et à faire parler d'eux. En effet, les procureurs sont élus au suffrage universel tous les 4 ans ... L'affaire DSK se présente donc comme étant pain béni pour certains. Et je ne parle même pas du troupeau de juristes, détectives, journalistes et autres insectes nuisibles du genre presse de caniveau, qui sont en train de faire exploser leur chiffre d'affaire. Pour les indices d'audience, le feuilleton DSK est d'un bien meilleur rapport que les étrons télévisuels voyeuristes comme Shit Story !

Donc brisons là, laissons Trop d'Scan à ses déboires judiciaires Made in USA et abordons le sujet sous jaccent derrière tout ça, celui du viol. Un sujet qui évoquera inévitablement le sexe (quelle horreur !), les rapports hommes/femmes, les relations de pouvoir, etc... Mais les leçons de morale, c'est aux parents de les faire, il n'y aura donc que des textes normatifs, des faits, chiffres et statistiques.

Pour ce qui concerne la législation française et bien qu'autrefois la répression ait été plus qu'incertaine, le viol n'est un crime que depuis 1810 (article 331 du Code Pénal de 1810). Ce n'est que depuis les années 80 qu'il est passible de quinze ans de réclusion criminelle, d'un suivi socio-judiciaire (loi Guigou de 1998) et d'une surveillance de sûreté, pouvant être accompagnée d'une injonction de soins (loi Guigou) qui peut inclure la castration chimique. La loi française apporte une définition précise du viol. L’article L.222-23 du Code Pénal dispose que : « Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui, par violence, contrainte, menace ou surprise, est un viol ».

D'une manière très générale, la victime féminine d'un viol est souvent considérée comme une coupable potentielle - voire une coupable tout court - d'où l'extrême difficulté d'avoir des statistiques fiables. Il est à souligner que la religion - considérant à l'origine la femme comme la vassale de l'homme (l'homme domine et la femme est soumise) - a sa part responsabilité, même si elle n'est qu'indirecte. Bon nombre de viols ne sont jamais déclarés en tant que tel. S'il est un viol qui est encore bien moins déclaré que les autres, c'est le viol d'un homme par un autre homme...

En moyenne dans le monde, près d’une femme sur cinq sera victime de viol ou de tentative de viol au cours de son existence. En Arabie Saoudite, les victimes féminines d'un viol sont passibles de la peine de mort. Le 22 novembre 2007, une chiite violée par sept hommes près de Qatif a été condamnée par un tribunal à recevoir 200 coups de fouet et à 6 mois de prison. La femme avait cependant été surprise en compagnie d'un homme n'appartenant pas à sa famille, ce qui constitue une infraction de la loi locale. En Afrique du Sud et en 2000, la violence sexuelle y est la plus élevée au monde. 147 femmes sont violées chaque jour selon un rapport de 2003. Le taux de condamnation pour viol reste bas, de 7 % en moyenne. Un tiers du nombre de viols estimé aurait été signalé en 2003. Au Canada, 11,6 % des femmes disent avoir été victimes de violence sexuelle de la part de non-partenaires dans leur vie. Par ailleurs, une campagne associative très contestée déclare qu'une femme sur trois sera agressée sexuellement durant sa vie.

Aux États-Unis, en 2004-2005, 64 080 personnes ont été victimes d'un viol, 51 500 d'une tentative de viol, soit une personne toutes les deux minutes ; 50 % des viols déclarés ont été commis au domicile de la victime. Seuls 41 % des viols sont signalés à la police. Le nombre de viols diminue de façon continue depuis plusieurs années : le taux est passé de 2,8 pour mille personnes de plus de 12 ans en 1979 à environ pour 0,8 mille en 2004. Entre 1993 et 2005, les viols ou tentatives de viol ont diminué de 68 % aux États-Unis. Au Pakistan, la loi religieuse, introduite en 1979 et en vigueur jusqu'en 2006, fixait que le viol devait être attesté par quatre témoins masculins, sans quoi la plaignante pouvait être poursuivie pour relation extra-conjugale. Désormais, la preuve du viol se fera sur la base d'expertises médicales et d'une enquête sur les circonstances. En Turquie, 35,6 % des femmes subissent des viols conjugaux parfois, et 16,3 % souvent.

Dans bien des pays le viol est élevé au statut d'arme de guerre. Le viol de guerre est un instrument d'épuration ethnique, les nombreuses naissances qui s'ensuivent brisant la cohésion ethnique du groupe victime. Ainsi au Darfour, les chefs de village disent des enfants nés de viols par les Djandjaouids qu'ils pourront rester dans leurs villages « s'ils se conduisent bien ». Ces viols systématiques contribuent très fortement à la propagation du SIDA et d'autres MST. Enfin, pour affaiblir leurs victimes, les tortionnaires violent souvent leurs victimes. Les traumatismes physiques et psychologiques « facilitent l’interrogatoire ». Ces exactions sont un moyen d'humilier encore un peu plus le vaincu, l'Europe a également connue des heures malsaines dans ce domaine, notamment en ex-Yougoslavie.

Le viol est un phénomène de société considérable dont l'ampleur commence à être reconnue. On ne dispose de données chiffrées officielles que depuis l'enquête nationale menée en 1999 (ENVEFF). Selon Amnesty International, 50 000 à 90 000 femmes auraient été violées en France.

96 % des auteurs de viol sont de sexe masculin et 91 % des victimes sont de sexe féminin (statistiques concordantes du ministère de la Justice et du Collectif Féministe Contre le Viol. Cependant on ignore le nombre réel de victimes de sexe masculin, les hommes révélant rarement ces crimes.

Selon les statistiques de la permanence téléphonique nationale Viols Femmes Informations :

- 74 % des viols sont commis par une personne connue de la victime ;
- 25 % des viols sont commis par un membre de la famille ;
- 57 % des viols sont commis sur des personnes mineures (filles et garçons) ;
- 49 % des viols sont commis sans aucune violence physique ;
- 67 % des viols ont lieu au domicile (de la victime ou de l'agresseur) ;
- 45 % des viols sont commis de jour.

Quand l'acte sexuel implique une personne dont l'âge est en dessous de la majorité sexuelle (15 ans en France, art. 227-25 du Code Pénal) le crime est nommé "viol" même si certaines juridictions utilisent l'expression « acte sexuel non autorisé par la loi ». Ceci est pour éviter le terme stigmatisant de viol. La lutte contre ces crimes ne date que des années cinquante en France.


Attention, il ne faut accorder qu'une importance relative à ces chiffres. Il ne s'agit que de viols déclarés, d'autre part, il est nécessaire de mettre en exergue nombres de paramètres tels que la taille du pays et son nombre d'habitants, la possibilité d'être entendu, d'être écouté, d'être cru, etc. etc. etc...

Une humeur plus personnelle pour terminer. Il convient de faire une réelle distinction entre l'appétence prononcée pour le sexe et l'addiction maladive... Un acte sexuel entre partenaires consentants doit être un plaisir partagé, s'il n'y a ni plaisir ni partage, ça n'a aucun intérêt, ou alors pour les handicapés du cerveau. Bien avant le dessous de la ceinture, c'est dans la tête que ça se passe, c’est elle et elle seule qui gouverne notre libido. Une libido qui en tant qu'émotion, gouverne chacun de nos actes. Pour être encore plus personnel et s'agissant de viols d'enfants, je ne veux même pas chercher à comprendre, la seule pensée cohérente qui me vient à l'esprit est qu'un insecte nuisible ça s'écrase d'un coup de talon...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 13-06-2011 18:11    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir à tous

Finn "ne rale pas" car je vais faire court

Je ne dirai qu'une chose "tu as les mots pour le dire"

Il y aurait tant à dire, mais comment relever un tel texte, c'est si bien expliqué tout cela

Je dirai quand même encore un mot "pauvres femmes" pour celles qui sont violées et qui ne sont pas crues.
Quand aux violeurs d'enfants - non je ne peux pas parler de cela, la castration chimique ne suffirait pas, il faudrait castration totale.

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 14-06-2011 08:41    Sujet du message: Répondre en citant

[quote="Rosalia"

Je dirai quand même encore un mot "pauvres femmes" pour celles qui sont violées et qui ne sont pas crues.[/quote]


Et si elles ne sont pas crues....c'est cuit...
Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)


Dernière édition par jemigeja le 14-06-2011 09:20; édité 2 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 14-06-2011 09:15    Sujet du message: Répondre en citant

Partie petite citation jémi "Et si elles ne sont pas crues....c'est cuit..."

C'est un sujet grave Jémi, il faut l'analyser avec sérieux ; comprends-tu ?

Tu comprendras j'espère

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 14-06-2011 09:20    Sujet du message: Répondre en citant

Désolé, le sujet est grave, mais je ne peux pas m'en empêcher...

Bien sur que le sujet est très grave.
C'était juste le plaisir de faire un mot, mais sur les coupables de tels gestes, je serais sans pitié.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 14-06-2011 09:44    Sujet du message: Répondre en citant

jemigeja a écrit:
Désolé, le sujet est grave, mais je ne peux pas m'en empêcher...

Bien sur que le sujet est très grave.
C'était juste le plaisir de faire un mot, mais sur les coupables de tels gestes, je serais sans pitié.


Bonjour à tous

Oui, le sujet est grave, très grave, comme toi Jemi je serais sans pitié pour juger les coupables.

En ce qui concerne ton plaisir de faire un mot Jemi, je te comprends.

D'autant plus qu’il vaut mieux que cela soit cuit...plutôt que saignant Laughing

Oh! !! pardon je ne recommencerai plus
Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 15-06-2011 07:59    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Daniel
Juste une question
Tu étais comme ça avant, ou c'est moi qui suis contagieux ???
Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 15-06-2011 09:04    Sujet du message: Répondre en citant

jemigeja a écrit:
Bonjour Daniel
Juste une question
Tu étais comme ça avant, ou c'est moi qui suis contagieux ???
Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy


Bonjour Jemi

J'ai toujours été comme ça hélas !!! Crying or Very sad

À la communale, (bien que j'étais dans les premiers de la classe), j'ai toujours eu le record des punitions à cause de ma tendance à jouer avec les mots
. Laughing
_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Finn



Inscrit le: 19 Avr 2010
Messages: 1273
Localisation: Ile-de-France

MessagePosté le: 15-06-2011 12:11    Sujet du message: The Cucumber ! Répondre en citant

Et bien, continuons de jouer ... autant avec les mots qu'avec avec les concombres !

Faites gaffe à ce que vous dites les mecs, sinon le machiavélique concombre masqué va brandir un concombre
vengeur et vous prenez le risque de ne plus pouvoir vous assoir pendant un certain temps ! Laughing

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 15-06-2011 16:11    Sujet du message: Répondre en citant

Ah !!! cella là j'vous jure elle ne pense qu'à ça Laughing

Vilaine va !
_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 01-07-2011 04:41    Sujet du message: Répondre en citant

Les accusations contre DSK pourraient s'effondrerLEMONDE.FR avec AFP | 01.07.11 | 04h08 •

Dominique Strauss-Kahn comparaît vendredi matin devant la justice américaine dans le cadre de l'enquête pour crimes sexuels dont il fait l'objet, a annoncé jeudi 30 juin le bureau du procureur de New York.AFP/EMMANUEL DUNAND


Les accusations de crimes sexuels à l'encontre de Dominique Strauss-Kahn sont sur le point de s'effondrer, affirme le New York Times. Citant deux enquêteurs non identifiés, le quotidien américain écrit que le bureau du procureur ne croit plus guère en la version de Nafissatou Diallo, la femme de chambre guinéenne de l'hôtel Sofitel, âgée de 32 ans. Celle-ci aurait menti à plusieurs reprises depuis son agression présumée le 14 mai.


"Les enquêteurs ont découvert des failles importantes dans la crédibilité de la femme de chambre", écrit le journal. "C'est un bazar, un bazar des deux côtés", ajoute l'un deux. Selon le quotidien, les procureurs ont fourni des précisions sur leurs découvertes, jeudi.

Ils ont, selon l'un des responsables, évoqué de possibles liens de Mme Diallo avec des activités criminelles, dont celles de trafic de drogue et de blanchiment d'argent. La plaignante aurait également a évoqué le profit qu'il y aurait à maintenir ses accusations contre DSK, selon une conversation téléphonique enregistrée.

POSSIBLE ABANDON DES ACCUSATIONS

Toujours selon le New York Times, plusieurs individus ont fait des dépots en liquide – d'un montant total d'environ 100 000 dollars – sur le compte en banque de Mme Diallo ces deux dernières années.

Lors d'une audience surprise qui doit se tenir vendredi devant le tribunal pénal de Manhattan, le bureau du procureur va probablement dire qu'il "a des problèmes" avec le dossier. Les procureurs ont rencontré, jeudi, les avocats de M. Strauss-Kahn et les parties discutent de l'opportunité d'abandonner les accusations.


Bonjour à tous,

Si les accusations sont abandonnées comme le laisse entrevoir le New York Times les indemnités seront colossales. DSK a perdu énormément dans cette affaire. Tout peut encore se produire, y compris la remise en question de sa candidature aux primaires de la gauche. Aux Etats Unis d'Amérique l'invraisemblable fait partie du quotidien

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 01-07-2011 08:05    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Comme tout le monde, j'ai entendu les infos ce matin.

Moi, ça me laisse perplexe. Bon la femme de ménage n'est pas forcément la "blanche colombe"(*) qu'on nous avait présenté.

Et alors , un chauffard qui écrase un assassin reste un chauffard. sinon, pourquoi inculper les gens qui tirent sur des cambrioleurs ?

Quand à évoquer le profit qu'elle pourrait tirer de cette affaire, c'est conforme à la mentalité américaine, qui cherche à faire argent de tout. Il est humain, pour une victime, de chercher à obtenir une réparation conséquente.

Alors, je ne dis pas que DSK est coupable ou innocent. Encore une fois, je n'y étais pas. Mais arguer que la victime pourrait ne pas être honnête pour se disculper me parait abusif.

(*)non, ce n'est pas une vanne raciste, mais c'est la meilleure image que j'ai trouvée.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 01-07-2011 12:28    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Ce " feuilleton " est lassant

A partir du moment, ou j'entendis les présentateurs changer de ton - très peu après l'arrestation de DSK, je compris que cette affaire serait classée en faveur de DSK bien sûr.

Pour l'heure, je n'ai rien d'autre à ajouter.
Dans de tels circonstances, ce sont et : les avocats, et la Justice, qui savent que faire ....

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 01-07-2011 17:37    Sujet du message: Répondre en citant

http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/07/01/dominique-strauss-kahn-remis-en-liberte-par-la-justice-americaine_1543754_1522571.html

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/people/62888/dsk-pourrait-attaquer-les-teles-francaises.html
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 01-07-2011 17:38    Sujet du message: Répondre en citant

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/people/62888/dsk-pourrait-attaquer-les-teles-francaises.html

http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/07/01/dominique-strauss-kahn-remis-en-liberte-par-la-justice-americaine_1543754_1522571.html

" Si j'étais un homme - j'aimerais m'appeler DSK"

Comprenez le comme vous le voudrez
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 02-07-2011 11:15    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous

Je n'arrive pas à concevoir qu'un homme comme DSK puisse avoir commis de telles choses. C'est inconcevable, je n'y crois pas.

Je suis heureuse de savoir qu'il est libre, qu'il peut enfin sortir etc ...

(Je ne trouve pas logique une seule chose :
Si un citoyen, qui n'aurait pas la notoriété de DSK avait eu les même accusations portées contre lui (accusations fausses).
A ce jour, je ne pense pas qu'il serait prêt de ressortir de prison.
C'est cela qui est triste - justice à "deux vitesses") .

Anne Sinclair et DSK vont pouvoir enfin respirer, vivre au grand jour, et revenir bientôt en France. C'est cela qui est important.

http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/dsk-est-libre-mais-reste-toujours-inculpe-02-07-2011-1517688.php
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Finn



Inscrit le: 19 Avr 2010
Messages: 1273
Localisation: Ile-de-France

MessagePosté le: 02-07-2011 16:22    Sujet du message: Répondre en citant

Vu la tournure que prennent les événements, il serait légitime de se demander à qui ou à quoi va bien
pouvoir servir tout ce remue ménage. Il se pourrait bien que tout le monde ressorte perdant de cette
histoire qui est en passe de ne plus en être une !

le "District Attorney" du Comté de New York, Cyrus Vance Junior, fils d'un ancien secrétaire d'Etat de
Jimmy Carter, est dans une position délicate, il est très certainement en train de jouer sa carrière. Sa
réélection pourrait bien être compromise. Certes, il a fait ses preuves et sa réputation d'avocat solide,
déterminé et honnête n'est pas en cause, mais il n'empêche qu'il s'est récemment cassé le nez dans une
affaire assez similaire. Combattre "la délinquance en cols blancs" est un exercice de très haute voltige,
malgré mon anti-américanisme latent, j'avoue avoir un réel respect pour ce mec... Quand au système
judiciaire américain, il n'est aucunement à prendre en modèle, il n'est ni meilleur, ni moins bon qu'un
autre, il est adapté au pays, est le choix majoritaire de sa population et ce sont les seuls critères
vraiment importants. Il est évident que personne ne peut s'empêcher d'avoir des jugements personnels sur
toutes ces choses, mais ce qui est certain, c'est que l'on parle trop et beaucoup trop vite...

Mais bref, jusqu'à preuve du contraire et pour l'instant, les grands gagnants sont les médias de tous
ordres, les médias papiers entre-autres... Je vais donc continuer à me torcher consciencieusement le
fondement avec toute cette presse pipole - le papier glacé, quel enfer ! - et continuer à écouter l'herbe
pousser, ce sera plus instructif !!

Ah oui j'oubliais, je vais vous faire une révélation croustillante pendant que j'y suis ... Finn adore les
glaces à l'eau, à la fraise, hein ! Mais à vrai dire et s'il était honnête, il rajouterait que de cette
nouvelle collection printemps / été 2011 sous forme de feuilleton strauss-kahnien - les fans vont être
ravis, la saison deux est commencée ! - il s'en tamponne comme de son premier « Coïtus Impromptus » !!


Sur ce, Somethin' Gotta Give (quelque chose doit donner).
Rock on miss Rosa Rose, Rock on...

>>> http://www.youtube.com/watch?v=r_AcKmEvkEs
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 04-07-2011 03:46    Sujet du message: Répondre en citant

Affaire DSK : la thèse du complot ressurgit

dimanche 03 JUILLET 2011, 23:11


Des proches de DSK mettent en cause le Sofitel de New York, où a commencé l'affaire.

Après le spectaculaire rebondissement dans l'affaire DSK, plusieurs socialistes, dont des fidèles de Dominique Strauss-Kahn, ont contre-attaqué dimanche en évoquant de possibles "connexions" politiques dans cette affaire, voire un "attentat" contre l'ex-patron du FMI. Des allégations balayées par le Sofitel, l'hôtel new-yorkais où a commencé l'affaire.

"Tout n'est pas clair"

"Tout n'est pas clair dans le comportement des dirigeants du Sofitel et du groupe Accor et il peut y avoir eu des connexions entre le groupe Accor avant et après l'affaire et peut-être certaines officines françaises", a lancé François Loncle dimanche matin. "Moi je n'irai pas plus loin, ce n'est pas à moi de faire l'enquête", a-t-il dit.

"Je n'accuse absolument personne. Je ne pense pas que ce soit à un haut niveau de responsabilités politiques" qu'il puisse y avoir des connexions, "je pense qu'il y a quelque chose qui s'est passé entre Paris et New York", a-t-il ajouté. "A qui les gens de l'hôtel Sofitel ont-ils téléphoné à Paris ? Au patron des Renseignements généraux (DCRI) ? Qu'est-ce qu'ils ont dit ? A quelle heure ont-ils téléphoné cette fameuse nuit du 14 mai ?", a demandé plus tard François Loncle.

"Un attentat politique"

Michèle Sabban, la vice-présidente PS du Conseil régional d'Ile-de-France, a elle estimé que l'affaire DSK constituait "un attentat politique". Parlant à nouveau de "manipulation", elle a jugé qu'il fallait "regarder l'attitude de la direction du Sofitel parce qu'il y a quand même quelque chose qui ne va pas" avec notamment le directeur de l'hôtel qui "a pris le temps aussi pour appeler Paris".

"Le commissaire de police de New York qui a été décoré, je crois, de la Légion d'honneur par Nicolas Sarkozy il y a peu de temps. Comment un commissaire de quartier ne prévient pas ses hautes autorités qu'une personnalité internationale est apparemment accusée d'un fait grave ? Comment expliquez-vous que deux jours avant l'audience surprise de DSK, l'inspectrice spécialisée dans les crimes sexuels a démissionné ? Comment vous expliquez tout ça ? Il y a beaucoup de choses qui restent sans réponse", a lâché Michèle Sabban.

Nafissatou Diallo "a-t-elle pu agir seule ?"

Le député PS Jean-Marie Le Guen, un autre proche de DSK, dit n'avoir "aucune information particulière" mais "se demande si cette pauvre fille (Nafissatou Diallo) a vraiment pu agir toute seule". "Je pense que le procureur de New York va être obligé de mener de façon très intense les investigations. On a du mal à imaginer que la police de New York ait pu être manipulée par cette jeune femme !", a-t-il dit.

"On va de choc en choc, de sidération en sidération. On peut se demander comment la justice a fait preuve d'une telle sévérité sur la base d'éléments aujourd'hui remis en cause. Mais il faut se garder d'échafauder des hypothèses...", a réagi, plus prudente, Marisol Touraine, autre députée strauss-kahnienne.

"Piège plutôt que complot"

Même prudence du côté de Pierre Moscovici. Le député PS a dit dimanche avoir "toujours refusé toutes les thèses du complot". "Je préfère parler de piège plutôt que de complot", a-t-il déclaré. Le lieutenant de DSK a néanmoins souligné qu'il faudrait, "après que cette affaire se soit dénouée, se poser un certain nombre de questions", et s'interroger notamment sur "le rôle de la chaîne Accor, de la direction de l'hôtel" Sofitel de Manhattan. "Un certain nombre de questions devront être posées", a-t-il insisté, "mais faites confiance pour le coup aux médias américains !"

Des informations "sans fondement" et "diffamatoires"

De son côté, la direction du Sofitel réfute toute ces accusations. "Les dirigeants du groupe Accor démentent formellement les allégations proférées à leur encontre, laissant entendre qu’ils seraient intervenus d’une quelconque manière dans le déroulement et le traitement de cette affaire", précise le groupe dans un communiqué. "Ces informations sont sans fondement et pourraient être considérées comme diffamatoires", peut-on également lire.

Selon des sources proches du dossier, l'Elysée a été prévenu de l'arrestation de DSK vers minuit - soit une heure après les faits -, par la direction du groupe Accor, elle-même alertée par celle du Sofitel de New York. La direction du Sofitel de New York a prévenu vers 23H45 (heure de Paris - 16h45 à New York) le groupe Accor, qui a ensuite alerté Ange Mancini, coordonnateur national du renseignement à la présidence de la République, selon une première source proche du dossier. La cellule de crise d'Accor a été prévenue par la direction du Sofitel de New York après que DSK a été arrêté par la police new-yorkaise et le groupe a alerté l'Elysée aux alentours de minuit (heure de Paris), selon une autre source proche du dossier.

Bonjour à tous,

Je n'ai jamais cru à la théorie du complot mais que l'Elysée ait essayé d'en remettre une couche, après le déclenchement de cette affaire, n'est pas impossible. Au départ l'histoire est banale mais elle implique une personnalité internationale qui n'a pas que des amis. La politique se soucie fort peu de la morale quand il s'agit d'écarter un concurrent dangereux.
Pour autant je continue de m'étonner que Domminique Strauss-Kahn ait pu se laisser manipuler aussi naïvement.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 04-07-2011 08:27    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous

Je suis persuadé que nous ne connaîtrons jamais les détails réels de cette histoire. Chacun la met à sa sauce, et comme le dit justement Jonas, en politique tous les coups bas sont possibles. Alors chacun utilise les zones d'ombre, nombreuses, à son profit. On peut même se demander si les derniers évènement ne sont pas eux aussi, le fruit d'une machination. Tant qu'à être paranos, soyons le complètement.

DSK n'a pas que des amis chez les socialistes, et pas que des ennemis à droite. Ça ne va pas faciliter l'éclatement de la vérité.

Pour ma part, j'ai depuis le début été aussi étonné que quelqu'un de son niveau d'intelligence supérieure se soit laissé piéger, que ce soit par ses instincts, ou par une machination.

Maintenant, que les responsables socialistes accusent l'Elysée d'être - ou pas- intervenu, ça me semble énorme, dans la mesure où, très peu de temps après le déclenchement de l'affaire, Harlem Désir, le numéro deux du parti, avait publiquement demandé publiquement une intervention présidentielle pour faire libérer DSK.

Pour le directeur de l’hôtel, il me parait évident que sa direction devait être avertie, vu la personnalité concernée. je pense que le commissaire de police américain a, lui aussi, demandé des instructions à sa hiérarchie pour les mêmes raisons. Le contraire serait impensable.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 04-07-2011 16:14    Sujet du message: Répondre en citant

Encore du nouveau. vu sur orange

Tristane Banon va déposer plainte contre DSK pour tentative de viol
La journaliste et écrivain française Tristane Banon va déposer plainte pour tentative de viol contre Dominique Strauss-Kahn, a annoncé son avocat Me David Koubbi dans un entretien accordé lundi à lexpress.fr.

"Ma cliente Tristane Banon dépose plainte pour tentative de viol contre M. Dominique Strauss-Kahn. J'envoie le dépôt de plainte demain mardi 5 juillet au parquet, qui le recevra mercredi matin", explique Me Koubbi.

"Avec ma cliente, nous avions pris notre décision avant ce rebondissement du 1er juillet, à savoir dès la mi-juin", poursuit l'avocat en allusion aux doutes apparus quant à la véracité des accusations de viol contre DSK portées par une femme de chambre de l'hôtel Sofitel de Manhattan.

Contacté par l'AFP, l'avocat français de M. Strauss-Kahn, Me Jean Veil, n'avait pu être joint lundi en milieu d'après-midi.

Après avoir annoncé le 16 mai que sa cliente envisageait de porter plainte contre Dominique Strauss-Kahn, Me Koubbi avait indiqué quatre jours plus tard que sa décision sur ce point était "réservée à plus tard", assurant que Tristane Banon ne voulait pas être "instrumentalisée par la justice américaine".

"Je n'ai été contacté par personne à droite, je ne suis à la solde de personne (...) Je n'ai pas agi en fonction du contexte", assure Me Koubbi. "J'ai pris le temps nécessaire, parce je ne voulais pas être instrumentalisé par la justice américaine", ajoute-t-il.

Tristane Banon avait affirmé en février 2007 à la télévision avoir été agressée sexuellement cinq ans plus tôt par M. Strauss-Kahn, dont le nom avait toutefois été masqué lors de la diffusion de l'émission.

Elle racontait avoir rencontré DSK dans le cadre de la préparation de son premier livre. "Il a dégrafé mon soutien-gorge, il a essayé d'ouvrir mon jean", affirmait Tristane Banon. "Quand on se battait, je lui avais dit le mot +viol+ pour lui faire peur, ça ne lui a pas fait peur plus que ça", selon la journaliste, qui affirmait avoir reculé au moment de porter plainte car elle ne voulait rester comme "+la fille qui a eu un problème avec un homme politique+".

Dans une interview d'octobre 2008 diffusée récemment par le site AgoraVox, Tristane Banon avait déclaré avoir renoncé à une plainte car "ça posait des problèmes à (sa) mère".

Conseillère régionale PS de Haute-Normandie, sa mère Anne Mansouret, avait affirmé à l'AFP que des personnalités "au plus haut niveau" du Parti socialiste "étaient au courant" de l'agression dont sa fille accuse DSK, ajoutant être convaincue que François Hollande et Laurent Fabius étaient au courant même si elle n'a pas évoqué directement l'affaire avec eux.

Pour porter plainte aujourd'hui pour des faits remontant à février 2003, selon Me Koubbi, il incombe néanmoins à Tristane Banon de prouver qu'elle a été effectivement victime d'une tentative de viol, un crime prescrit au bout de 10 ans et passible de 15 ans de réclusion. Aucune poursuite ne peut plus désormais être engagée pour un autre type d'agression sexuelle, constituant un délit passible de 5 ans de prison, mais prescrit au bout de trois ans.

_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 04-07-2011 16:36    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir à tous

Maintenant, j'ai vraiment l'impression que trop c'est trop !

Si cela continu, nous allons apprendre que c'est lui qui a fait un bébé à Carla. Laughing

DSK c'est l'homme à abattre, à qui profitera le crime ??? Crying or Very sad
_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 05-07-2011 05:07    Sujet du message: Répondre en citant

Je cite:

"Ma cliente Tristane Banon dépose plainte pour tentative de viol contre M. Dominique Strauss-Kahn. J'envoie le dépôt de plainte demain mardi 5 juillet au parquet, qui le recevra mercredi matin", explique Me Koubbi.

Bonjour à tous,


Dans cette affaire comme dans celle de New York ce sont les preuves qui vont faire défaut et, une fois de plus, le dossier tournera court. Pour autant le travail de sape contre Dominique Strauss Kahn continue et les conséquences sont prévisibles. L'objectif réel étant de faire disparaître un concurrent dangereux, pour la droite comme pour la gauche, sera probablement atteint.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 05-07-2011 06:51    Sujet du message: Répondre en citant

JONAS18 a écrit:
Je cite:

"Ma cliente Tristane Banon dépose plainte pour tentative de viol contre M. Dominique Strauss-Kahn. J'envoie le dépôt de plainte demain mardi 5 juillet au parquet, qui le recevra mercredi matin", explique Me Koubbi.

Bonjour à tous,


Dans cette affaire comme dans celle de New York ce sont les preuves qui vont faire défaut et, une fois de plus, le dossier tournera court. Pour autant le travail de sape contre Dominique Strauss Kahn continue et les conséquences sont prévisibles. L'objectif réel étant de faire disparaître un concurrent dangereux, pour la droite comme pour la gauche, sera probablement atteint.



Bonjour à tous

D'après ses amis, il a fait savoir qu'il ne sera pas candidat au primaire, que tout son temps sera consacré à sa défense.
Ce qui est le plus important pour lui aujourd'hui, c'est des se refaire une image pour se relancer dans la politique plus tard...pourquoi pas 2017 ?
En attendant, la presse écrite se régale et les tirages sont en fortes hausses.
Le malheur des uns fait toujours le bonheur des autres !

_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 05-07-2011 07:27    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Daniel,

DSK a la santé mais il aura 68 ans en 2017. Juppé est dans le même cas de figure. La vieillesse est un naufrage et l'age devient un handicap dans beaucoup de domaines. Nous ne sommes plus au temps de Mitterrand ou de De Gaulle. Les nouvelles technologies annulent, ipso facto, les avantages de l'expérience.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18


Dernière édition par JONAS18 le 06-07-2011 03:42; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 05-07-2011 08:42    Sujet du message: Répondre en citant

JONAS18 a écrit:
Bonjour Daniel,

DSK a la santé mais il aura 68 ans en 2017. Juppé est dans le même cas de figure. La vieillesse est un naufrage et l'age devient un handicap dans beaucoup de domaines. Nous ne sommes plus au temps de Mitterrand ou de De Gaulle. Les nouvelles technologies annulent, ipso facto, les avantages de l'expérience.


Bonjour JONAS

Tu me fais peur, moi qui me croyais jeune et plein d'avenir, tu viens de me casser mes rêves.
Laughing Laughing Laughing
_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 05-07-2011 09:18    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous

Comme disait Daniel, "trop c'est, trop c''Si DSK se tire de tout ça, qu'est-ce qu'il aura encore à affronter ? un tueur à gages ?

Quand aux problèmes dus à l'âge, il n'y a pas que les nouvelles technologies qui entrent en jeu. Les plus jeunes, les quadras, veulent tous devenir calife à la place du calife. bigsmurf Et les exemples ne manquent pas à droite comme à gauche.

Je l'avais déjà écrit, les partis politiques me font penser à des meutes de loups. On désigne un dominant, et on attend avec impatience le faux pas pour prendre sa place.

Quand à moi, je suis le gamin de la bande, à peine 62 ans...
Je peux encore rêver...une semaine ou deux... sleepy5 mais guère plus.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 06-07-2011 03:54    Sujet du message: Répondre en citant

DSK : ses avocats face au procureur mercredi

mardi 05 JUILLET 2011, 22:47

Selon la chaîne de télévision américaine NBC, les avocats de Dominique Strauss-Kahn vont rencontrer mercredi le procureur de Manhattan pour discuter des suites à donner aux charges qui pèsent contre leur client, dont celle d'agression sexuelle. Selon plusieurs sources citées par la chaîne américaine, cette réunion a donc pour but de faire un point sur l'affaire et son issue possible. Selon plusieurs titres de la presse américaine mardi, les doutes qui pèsent sur la crédibilité de l'accusatrice ne peuvent mener qu'à l'abandon des poursuites.

Bonjour à tous,

Il s'agit probablement de l'ultime séance de négociations avant la clôture d'un dossier qui ne tient plus la route.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 06-07-2011 05:26    Sujet du message: Répondre en citant

JONAS18 a écrit:


Bonjour à tous,

Il s'agit probablement de l'ultime séance de négociations avant la clôture d'un dossier qui ne tient plus la route.


Bonjour JONAS

Même si le dossier est classé sans suite, il faut déterminer qui va payer les frais de justice .
D'après ce qui a été écrit dans la presse, la facture est très élevée.
DSK peut demander aussi, le remboursement des frais qui lui ont été imposés.
Des négociations qui risquent d'être assez dures, vu les sommes en jeu.

_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 06-07-2011 06:29    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Daniel,

Tu as raison le volet pénal est terminé mais le volet civil commence à peine.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 06-07-2011 08:35    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à Tous

Comme cette histoire semble compliquée et simple à la fois.

Je n'entrerai dans aucun débat sauf :

Daniel je ne vous ai pas cité cette fois (par gentillesse)

Je ne trouve pas bien vos paroles du 4/07/11
Pour autant, je n'ai rien contre vous.

Mais je tenais à vous le dire - car je ne suis pas faite ainsi

Bonne journée

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 06-07-2011 16:52    Sujet du message: Répondre en citant

Rosalia a écrit:
Bonjour à Tous

Comme cette histoire semble compliquée et simple à la fois.

Je n'entrerai dans aucun débat sauf :

Daniel je ne vous ai pas cité cette fois (par gentillesse)


Merci Rosalia pour la gentillesse

Citation:
Je ne trouve pas bien vos paroles du 4/07/11
Pour autant, je n'ai rien contre vous.


Moi non plus Rosalia je n'ai rien contre toi, bien au contraire, mais j'aime bien bien plaisanter et faire un peu d'humour avec l'amour. Laughing
C'est bien Français, bien de chez nous, et cela change de toute cette tristesse. Crying or Very sad


Mais je tenais à vous le dire - car je ne suis pas faite ainsi

Bonne journée

[/quote]
_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 06-07-2011 20:51    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir

Trop parler nuit, je préfère m'abstenir

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 06-07-2011 22:30    Sujet du message: Répondre en citant

Trop parler ?

mais non...ce n'est pas la bonne formule

Comme disait Raymond Devos

Se coucher tard...nuit...

Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 07-07-2011 06:52    Sujet du message: Répondre en citant

Et s'il fait nuit...il faut dormir ! Laughing Laughing Laughing
_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Actualité du moment Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com