Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 17-11-2011 05:34 Sujet du message: La tactique pleurnicheuse du front national
Marine Le Pen peine à trouver ses signatures
jeudi 17 NOVEMBRE 2011, 00:55
La course aux parrainages pour 2012 s'annonce plus difficile que prévu pour le FN.
"On rame avec les signatures". Les proches de Marine Le Pen l’avouent à demi-mot. Alors que la présidente du Front national se maintient à un niveau élevé d’intentions de vote, ce qui fait d’elle le potentiel "troisième homme" de 2012, elle risque de se heurter à un obstacle : les parrainages des 500 élus pour se présenter à la présidentielle. Les signatures devront être présentées le 16 mars prochain, au plus tard.
L'entourage de Marine Le Pen "préoccupé"
L’entourage de Marine Le Pen refuse de dire combien elle a obtenu de promesses de signatures jusqu’à aujourd’hui, mais un dirigeant du FN admet être loin du compte. Il ne se dit "pas encore inquiet", mais "préoccupé" par la situation. Et ce, alors que le parti estimait, il y a de ça quelques mois, que les signatures seraient plus faciles à obtenir pour la candidature de Marine Le Pen que pour celle de son père lors de la dernière présidentielle.
Bonjour à tous,
Le retour du scénario de 2002 doit faire hésiter les maires et je les comprends. Pour autant il convient de relativiser les déclarations de l'extrême droite qui privilégie et abuse de la "victimation". Il en va de même à l'occasion de toutes les élections nationales. Au final le front national obtient les fameuses signatures. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1656 Localisation: La Champagne
Posté le: 17-11-2011 08:37 Sujet du message: Re: La tactique pleurnicheuse du front national
JONAS18 a écrit:
Bonjour à tous,
Le retour du scénario de 2002 doit faire hésiter les maires et je les comprends. Pour autant il convient de relativiser les déclarations de l'extrême droite qui privilégie et abuse de la "victimation". Il en va de même à l'occasion de toutes les élections nationales. Au final le front national obtient les fameuses signatures.
Bonjour JONAS
Je pense en effet qu'elle aura ses signatures (quoi que ?) mais cela ne sera pas le cas pour tous les autres candidats qui n'ont pas le soutien d'un grand parti.
Beaucoup de maires sont de plus en plus méfiants, ils ont peurs de se faire cataloguer comme étant adhérent à une tendance ou à une autre. Pour eux aussi, il y aura des élections et ils ne veulent pas froisser leurs électeurs, surtout dans les petits pays, où comme chacun le sait...les élus ne font jamais de politique.
P-S. Pour mémoire, aux dernières élections il y a eu des maires qui ont perdu leur mandat uniquement parce qu'il avait donné leur signature au FN ou à un parti de gauche. Il faut se rappeler aussi que la liste des signatures est publique, tout le monde peut contrôler à qui le maire a donné sa signature. _________________ DANIEL
Je vous répète ce que j'avais déjà écrit sur un autre sujet, à propos des signatures :
Pour ce qui concerne les signatures, il est de bon ton chez tous les candidats de pleurer, de dire qu'ils ne les auraient pas, de se dire victimisés, de crier au complot. Ca leur permet de conforter leurs partisans, et de culpabiliser les réticents à signer en les taxant d'anti démocrates. Il faut se rappeler qu'il y a quelques années, un certain Benoit Frappé (le bien nommé), s'est présenté au nom du "parti de la loi naturelle", qui prétendait résoudre les problèmes du monde par la pensée...il s'est présenté, et donc avait les signatures...
Ce que j'avais écrit vise bien entendu les représentants des petits partis, les autres n'ont aucun problème. J'ai même entendu dire à une époque que les candidats des partis majeurs recueillaient trois ou quatre fois plus de mandats qu'il n'en fallait pour couper l'herbe sous le pied des autres. Je ne sais pas si c'est vrai, ni même si c'est possible, ou si c'est encore une manoeuvre d'un petit candidat pour se faire plaindre...
Le Fn demande à ce que les signatures soient anonymes, afin que les maires n'aient pas à subir les conséquences de leur action. Il y a du pour et du contre. dit comme ça, c'est louable, mais sans transparence, peut-on encore parler de démocratie ??? _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Il faut se rappeler aussi que la liste des signatures est publique, tout le monde peut contrôler à qui le maire a donné sa signature.
