Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1656 Localisation: La Champagne
Posté le: 22-11-2011 10:12 Sujet du message: Danielle Mitterrand est morte: Adieu Madame
Danielle Mitterrand est morte:
Une femme engagée pour les droits de l'Homme
PORTRAIT - Loin d'un rôle de «potiche», Danielle Mitterrand a profité de son rôle de Première dame pour s'engager dans le combat des droits de l'homme...
Elle avait toujours refusé d'être une «potiche». Veuve de l'ancien président de la République, Danielle Mitterrand, est morte dans la nuit de lundi à mardi à 87 ans. Toujours plus à l'aise dans le rôle de militante en faveur des droits de l'Homme que dans celui de Première dame. Soutien aux peuples kurde, tibétain, à Cuba, au sous-commandant Marcos (Mexique), partage équitable de l'eau ou dénonciation de l'esclavagisme... Les causes qu'elle a ardemment défendues étaient nombreuses.
Née le 29 octobre 1924 à Verdun (Meuse), Danielle Mitterrand est la fille d'un directeur d'école -révoqué en 1940 par Vichy pour ne pas avoir dénoncé les élèves juifs de son collège- et d'une institutrice, tous deux militants de la SFIO. Elle rejoint le maquis à 17 ans comme infirmière bénévole et sera l'une des plus jeunes médaillées de la Résistance. C'est à Cluny (Saône-et-Loire), dans la maison familiale où s'est réfugié son père, qu'elle rencontre le capitaine «Morland», alias François Mitterrand, recherché par la Gestapo. Elle l'épouse le 27 octobre 1944.
Attentat et polémique
Entraînée malgré elle dans le tourbillon de la politique, elle accompagne son mari lors des nombreuses campagnes qu'il mène entre la guerre et 1981. Avant sa victoire à la présidentielle, elle se présente dans Paris-Match comme une femme d'allure simple, au contraire d'Anne-Aymone Giscard d'Estaing, plus «grande dame». A l'Elysée, elle refuse de se laisser enfermer dans le protocole et parvient à utiliser la tribune que lui offre sa place d'épouse du chef de l'Etat pour se consacrer à la défense des droits de l'Homme. En 1986, elle crée la fondation France-Libertés qui a fêté en octobre son 25ème anniversaire.
En 1992, elle échappe à un attentat (avec le ministre de la Santé et de l'action humanitaire, Bernard Kouchner) lors d'un voyage dans le Kurdistan irakien. Elle suscite la polémique en embrassant Fidel Castro sur les marches de l'Elysée lors de la visite du chef de l'Etat cubain en 1995.
Eloignement du Parti socialiste
Lauréate du prix Nord-Sud (1996), Danielle Mitterrand, qui s'est rendue à plusieurs forums sociaux mondiaux, s'était, ces dernières années, éloignée du PS, jugeant en 2007 que «les dirigeants socialistes n'ont pas la fibre socialiste». Mère de deux fils, Gilbert et Jean-Christophe, grand-mère et arrière grand-mère, elle ne ménageait pas son temps pour honorer la mémoire de son époux, mort en 1996. Lors de ses obsèques, à Jarnac (Charente), on se souvient qu'elle a étreint avec tendresse Mazarine, la fille longtemps cachée de François Mitterrand.
Je l'aimais. Qu'elle repose en paix ! _________________ ----------------------------------------------------
Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères,
sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots.
(Martin Luther King)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 23-11-2011 04:15 Sujet du message:
Bonjour à tous,
Sans Danielle Mitterrand son époux François n'aurait probablement jamais adhéré aux valeurs de la gauche. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Et elle aimait beaucoup les dictateurs, pourvu qu'ils se disent communistes. Castro, par exemple, champion bien connu des droits de l'homme !!!.
Quand à l'adhésion de son époux aux valeurs de la gauche...selon Pétain, et les croix de feu, dans un premier temps. Pour moi, le glissement à gauche était plus une question d'opportunisme que de conviction. Prendre le controle d'un parti auquel on n'a jamais adhéré auparavant prouve bien que c'était pour lui un instrument pour arriver au pouvoir. Sa rivalité avec le Général vient du fait qu'il ne pouvait le dépasser en popularité, et plutôt qu'être second, il a préféré être adversaire.
Mais tout cela est du passé...notre histoire. passons à autre chose... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Que c'est moche de salir une personne qui vient de mourir il y a quelques heures !
_________________ ----------------------------------------------------
Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères,
sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots.
(Martin Luther King)
Je suis tout à fait de ton avis, "Monika"... Pourquoi dénigrer les personnes qui se sont engagées à faire de leur mieux face à l'adversité de leurs semblables ?...
Il serait légitime de se poser la question :
" ET NOUS, QU'AVONS-NOUS REALISE EN FAVEUR DES INDIVIDUS LAISSES POUR COMPTE OU SE TROUVANT FACE A MAINTES DIFFICULTES ? "
Que c'est moche de salir une personne qui vient de mourir il y a quelques heures !
Bonjour
Salir ???surtout pas. Juste énoncer quelques vérités. On la présentait comme très attachée aux droits de l'homme, mais hier aux infos on la voyait faisant la bise à Castro. cette image m'a paru contraire à l'image qu'on donnait d'elle, et le commentaire qui allait avec disait que son attachement à ce dictateur avait géné le président. Moi ça m'a choqué.
Et c'est surtout à propos de l'époux que j'ai écrit. Les morts n'ont pas toutes les qualités, et les réalités historiques restent. Sinon on ne doit pas dire du mal d'Hitler ???
Pour Xapinot : j'ai passé ma carrière professionnelle à tenter d'aider des gens en difficultés, dans la limite de mes petits moyens. J'ai fait ce que j'ai pu, mais je ne suis pas sans défaut, et j'ai certainement été critiquable...je l'assume, et penser que quelqu'un puisse le dire après ma disparition ne me gêne pas, si c'est vrai. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 23-11-2011 17:58 Sujet du message:
Bonsoir
J'ai toujours entendu dire - mais les on dit, ne sont pas forcément réalité " que François Mitterrand Homme de Gauche, gouvernait, et avait un esprit de droite.
Son épouse vient de décédé, laissons cette date en paix je vous prie.
Je te comprends Jemi quelque part, c'est vrai ce que tu dis.
Si tout le monde était d'accord - je ne parle pas de toi, ni des gens de ce forum ou autre - mais des partis , et bien enfin cela irait peut-être mieux.
Il serait bien que les problèmes soient creusés à la racine.
Quand à Mme Mitterrand elle fut aimée par les gens de gauche.
Elle mérite comme tout un chacun et comme d'autres : le respect.
Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1656 Localisation: La Champagne
Posté le: 24-11-2011 08:30 Sujet du message:
Bonjour
Encore une fois, faire de la politique politicienne en ce servant de toutes les occasions ne me paraît pas être d'un très grand respect, ni d'une très grande moralité.
Ces réflexions toujours à charge, prouvent combien il est difficile pour certains d'oublier leur appartenance politique, et d'oublier le pardon que nous devons aux personnes décédées, quelque soit les actes qu'ils ont commis dans leur vie.
Chacun à le droit et le devoir de s'exprimer, c'est la vie, c'est le sang de la démocratie, mais dans certaine occasion il serait de bon ton de ne pas salir la mémoire des morts...même si cela est, ou paraît-être des vérités historiques.
En occurrence (et pour ne donner qu'un exemple) je suis étonné que personne ne parle de leurs passés dans la résistance ?
Devant la mort, est-il si difficile que cela de reconnaître le bien ? Est-ce vraiment le moment d'un funeste plaisir, en se vautrant dans la fange des politiques ?
Bonjour
Ces réflexions toujours à charge, prouvent combien il est difficile pour certains d'oublier leur appartenance politique, et d'oublier le pardon que nous devons aux personnes décédées, quelque soit les actes qu'ils ont commis dans leur vie....
il serait de bon ton de ne pas salir la mémoire des morts...même si cela est, ou paraît-être des vérités historiques.
Donc, c'est bien ce que je disais, il serait malséant de critiquer Staline ou Hitler...dont acte... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1656 Localisation: La Champagne
Posté le: 24-11-2011 08:57 Sujet du message:
jemigeja a écrit:
Donc, c'est bien ce que je disais, il serait malséant de critiquer Staline ou Hitler...dont acte...
Tu as des comparaisons, et des associations, qui sont choquantes.
Pour moi il y a des discussions qui ne devraient pas être, notamment lorsqu'on l'on parle, ou que l'on fait allusion à des personnes mortes.
Nous avons déjà eu des différends dans un autre poste pour les mêmes raisons. À chacun, ses croyances, ses règles de mémoires, dans la mesure ou l'on respecte la croyance des autres sans chercher à les interpréter. _________________ DANIEL
C'est l'éternel problème de la liberté de parole et donc de la censure
Pointer du doigt les contradictions des gens n'est pas leur manquer de respect. Et de là où elle est, il est
fort peu probable que « Tatie » Danielle ait besoin de nos hommages et de notre respect, je crois bien qu'elle
n'en a cure. Je suis même persuadé qu'elle dirait que ce respect du aux morts, ce sont les vivants qui en ont
besoin. Dans ceux qui en ont besoin, il y aura d'ici peu ceux qu'on a laissé sur le bord du chemin et qui, le
soir de Noël, seront encore un peu plus seul que d'habitude...
Inscrit le: 09 Mai 2007 Messages: 1656 Localisation: La Champagne
Posté le: 24-11-2011 16:07 Sujet du message:
Finn a écrit:
C'est l'éternel problème de la liberté de parole et donc de la censure
La liberté de parole et la censure n’ont rien à voir avec la correction et le respect, j'ai écrit ci-dessus...
À chacun, ses croyances, ses règles de mémoire, dans la mesure où l'on respecte la croyance des autres sans chercher à les interpréter.
Il me semble que c'est clair, et cela ne demande aucune autre interprétation que le sens propre des mots.
Si insulter les croyances des autres fait partie de ton éducation alors, je te plains, car dans ce cas c'est aussi ne pas te respecter toi-même. _________________ DANIEL
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum