Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Le programme économique socialiste

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Politique
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 05-02-2012 10:07    Sujet du message: Le programme économique socialiste Répondre en citant

Bonjour

On a tous maintenant une bonne idée des programmes des une et des autres, même si la principale force politique n'a pas de candidat "officiellement".

Je me suis penché sur celui de François hollande, dans un premier temps.

Il chiffre son programme sur une croissance de deux point et demi. Les analystes sérieux prévoient zéro point cinq. Cherchez l'erreur.

Il refuse de voter la règle d'or qui obligerait le prochain gouvernement quel qu'il soit à une rigueur budgétaire pour ne pas dépasser 3% de déficit. pourquoi ?

Pour réduire le budget de l'état, il propose de faire don aux collectivités locales du patrimoine foncier de l'état. Curieux concept de gestion, on ne brade même plus les bijoux de famille, on les donne.... Il propose aussi de créer des dizaines de milliers d'emplois sur fonds publics. Réduire le train de vie de l'état ?

Pour favoriser l'emploi, il souhaite taxer les entreprises. Même dans nos rêves les plus idylliques, on ne peut imaginer que des entreprises devant payer plus d'impôts puissent embaucher.

Alors les socialistes qui donnent des leçons au gouvernement actuel, ça me fait doucement rigoler. Il faut se rappeler que le premier acte législatif de ce parti arrivé au pouvoir en 1981 a été d'augmenter les indemnités parlementaires de 65%, et qu'ils ont ruiné un état aux caisses pleines en moins de deux ans. Ils n'ont à priori rien appris depuis.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 06-02-2012 07:45    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Jemigeja,

Le programme socialiste, surréaliste et farfelu avec une grosse dose de démagogie, certes, ne nous conduit tout de même pas vers le chaos promis par le front national.
Pour le moment les seuls projets qui retiennent l'attention sont ceux du modem mais ils ne nous promettent rien de bien réjouissant.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 06-02-2012 08:37    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Bayrou parle de catastrophe à propos du programme de Hollande. Je trouve certaines de ses propositions intéressantes.

Quand à celui du front national, ce serait, je crois, le pire de tous.

De toute façon, à moins de tomber dans la démagogie, il faut bien se dire que quel que soit l'élu, les difficultés ne seront pas résolues d'un coup de baguette magique, et qu'on se promet des lendemains difficiles.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Finn



Inscrit le: 19 Avr 2010
Messages: 1273
Localisation: Ile-de-France

MessagePosté le: 06-02-2012 13:21    Sujet du message: Répondre en citant

jemigeja a écrit:
et qu'on se promet des lendemains difficiles.

Il n'y a qu'à voir l'indice actuel du CAC 40, les lendemains ne doivent surement pas être difficiles pour tout le monde Wink

De l'argent, il y en a, il n'y en a même jamais eu autant !

(...)

Mignonne, allons voir si la rose
Qui ce matin avoit desclose
Sa robe de pourpre au Soleil,
A point perdu ceste vesprée
Les plis de sa robe pourprée,
Et son teint au vostre pareil...


Connaissez-vous le nom de la Rose, chers amis de RA ?

C'est un hybride de thé nommé Madame Antoine Meilland (Peace pour les anglophones), à mon avis de mécréant, c'est la reine des roses...

1935-1939 : Madame A. Meilland


Meilland Richardier évoque évidemment Delbard, Vilmorin, ainsi que le Quai de la Mégisserie (75001 Paris). Endroit que connaissait parfaitement bien mon paternel paysan beauceron, amateur de roses et ... musicien multi-instrumentiste !

Pour le plaisir des yeux, « Black Baccara » [2003 par Jacques Mouchotte chez Meilland Richardier]


Un OGM de chez Suntory (Japon) pour perpétuer le mythe de la rose bleue... Suntory Blue (qui est plutôt mauve !) contient le gène de la delphinidine qui a été cloné à partir d'un pétunia et inséré dans un rosier à fleurs pourpres violacées. La rose ancienne gallique « Cardinal de Richelieu » est à la base de cette manipulation génétique...


Pour continuer dans la rose, tout le monde sait que la rose socialiste est totalement sans épine. En quelque sorte, c'est une rose châtrée !! Ce logo du poing et de la rose est dû à un illustrateur nommé Marc Bonnet et date de mai 1969. C'était pour bien signifier la rupture avec la SFIO...


L'identité visuelle de la SFIO, c'était ça :



Rosa rosa rosam, Rosae rosae rosa, Rosae rosae rosas, Rosarum rosis rosis...
>>> http://www.youtube.com/watch?v=6y03Qh3T5l4
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Monika



Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 1328

MessagePosté le: 06-02-2012 23:05    Sujet du message: Répondre en citant

Finn dit : n'y a qu'à voir l'indice actuel du CAC 40, les lendemains ne doivent surement pas être difficiles pour tout le monde

De l'argent, il y en a, il n'y en a même jamais eu autant !
Entièrement d'accord........

Ces roses m'ont fait oublier complètement la politique, Very Happy et de plus entendre Brel, que du plaisir..... Very Happy Merci

_________________
----------------------------------------------------
Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères,
sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots.
(Martin Luther King)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 07-02-2012 04:53    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous,


Les écarts qui se creusent entre les riches et les pauvres sont nettement plus inquiétants que les difficultés que nous traversons actuellement. Les partis politiques ne se soucient pas suffisamment du déséquilibre qui s'installe peu à peu dans notre société. A terme cela pourrait nous conduire à un désastre social.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 09-02-2012 09:03    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Ce matin sur Europe1, j'ai entendu un reportage intéressant.

Les agents immobiliers spécialisés dans le haut de gamme international sont débordés. Beaucoup de gens aisés préparent un exil fiscal vers la Suisse, le Luxembourg ou la Belgique, endroit où l'impôt sur la fortune n'existe pas, en prévision de la victoire de Hollande.

Non seulement le programme socialiste vise à ruiner activement la France, mais également de façon passive, en favorisant, par idéologie, une fuite des richesses. C'est le nivellement par le bas.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 10-02-2012 05:47    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Jemigeja,

La fuite des capitaux avait déjà été amorcée avec l'arrivée de François Mitterrand en 1981. Fabius avait redressé la situation dès 1982. Aujourd'hui le même phénomène se reproduit mais François Hollande mieux placé que ne l'était François Mitterrand et la crise financière internationale vont probablement accélérer la mise à l'abri des liquidités dont nous avons pourtant le plus grand besoin. De ce point de vue le programme socialiste me paraît surréaliste et je crains que la démagogie égalitaire ne suffise pas pour améliorer notre situation économique.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 14-02-2012 09:10    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Qui, d'après vous préconise :

- le gel de la valeur du point dans la fonction publique ;
- la désindexation des retraites ;
- une augmentation des déremboursements des médicaments ;
- une fiscalisation et mise sous condition de ressources des prestations familiales ;
- une stabilisation des effectifs des collectivités territoriales ;
- la TVA sociale ;
- une économie de dix milliards d'euros sur les niches sociales ;
- une économie de cinq milliards d'euros sur les dépenses fiscales ;

Pas vraiment à gauche, tout cela, n'est-ce pas ? Serait-ce le programme du président presque candidat ?

Et bien que nenni !!! c'est la cour des comptes, dont le président, Didier Migaux a toujours été socialiste...

Alors quand on relit le programme de François Hollande, à l'opposé de tout ça, on ne peut qu'y trouver démagogie et irresponsabilité

Pour la source, l'article de référence du journal les echos est ici
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 21-02-2012 19:55    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Le site agoravox se livre à une analyse approfondie du programme économique de François Hollande et le qualifie d'incohérent

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/l-economie-et-mitterrand-cela-109471
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 22-02-2012 06:07    Sujet du message: Répondre en citant

Présidentielle: resserrement Hollande-Sarkozy
mardi 21 FÉVRIER 2012, 23:51



François Hollande (PS) à 28%
Nicolas Sarkozy (UMP) à 27 %.
Au second tour:
François Hollande l'emporterait par 56% des voix contre 44%
Marine Le Pen (FN) est créditée de 17% (-0,5%)
François Bayrou de 11% (-2),
Jean-Luc Mélenchon de 9% (+1).Sondage réalisé par téléphone le 20 février auprès d'un échantillon représentatif de 969 personnes âgées de 18 ans et plus (méthode des quotas) dont ont été extraites 891 personnes inscrites sur les listes électorales. Note complète consultable auprès de la commission nationale des sondages.



Bonjour à tous,

Les sondages vont se succéder sans grande variation jusqu'aux élections.
Pour rester cohérents les programmes des uns et des autres devraient se ressembler dans la morosité et la stagnation. Le nom de l'élu n'aura guère d'incidence sur les évènements futurs. Le respect des traités et engagements européens reste pour le moment la seule perspective envisageable et Nicolas Sarkozy demeure le mieux placé pour éviter les catastrophes.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18


Dernière édition par JONAS18 le 28-02-2012 06:47; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 25-02-2012 21:49    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

J'ai pris en cours l'émission 'Avenue de l'Europe' ce soir. J'y ai vu un astrologue grec qui disait que les planètes étaient dans la même position que dans les années trente. Il prédisait la crise se prolongeant jusqu'en 2014, la réélection de Sarkozy, et de grands troubles sociaux en 2013 partant de notre pays, et se propageant à toute l'Europe.

Je crois à peu près autant à l'astrologie qu'au caractère porte chance du fer à cheval ou du trèfle à quatre feuilles, mais là je dois dire qu'il y a quand même des probabilités pour que tout ça arrive...Il ne prend pas beaucoup de risques... Sad Sad Sad Sad
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 27-02-2012 23:10    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Vu sur Orange

M. Hollande a défendu "une règle simple: les revenus du capital doivent être taxés comme les revenus du travail".

Alors là, je ne dirais qu'un mot : bravo !!!
Non, je ne suis pas ironique, c'est une idée que j'ai toujours défendue. J'avais écrit qu'il serait de la simple justice de mettre bout à bout tous les revenus, quelle que soit l'origine, et d'appliquer le barème de l'impôt sur le revenu à la totalité. Et Daniel était d'accord avec moi sur ce point. C'est la première fois que j'entends cette intention chez un candidat.
Contrairement à certains propos me concernant, je ne suis pas sectaire, et quand quelque chose qui me parait positif est dit, je m'empresse de le souligner, d'où que cela vienne.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 28-02-2012 06:51    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Jemigeja,

Je défends également ce principe mais le capital est plus difficile à taxer que le travail. Les paradis fiscaux empêchent cette mesure d'égalité. Cette difficulté me paraît insurmontable dans le contexte actuel.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 28-02-2012 14:04    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Encore et toujours des incohérences entre socialistes :

Troisième candidat à la présidentielle à participer à "Parole de candidat", après François Bayrou (MoDem) et Eva Joly (EELV) la semaine dernière, M. Hollande a répondu à un panel de téléspectateurs ainsi qu'à des journalistes.

Il a détaillé son programme et annoncé de nouvelles mesures.

Il s'est prononcé ainsi en faveur d'un taux d'imposition de 75% pour les revenus "au-dessus d'un million d'euros par an, donc à peu près 100.00 euros par mois".

"J'ai appris les progressions considérables des rémunérations des patrons du CAC 40, deux millions d'euros par (an) en moyenne. Comment l'accepter?", a-t-il dit. Son programme prévoyait la création d'une tranche d'imposition de 45% pour les revenus de 150.000 euros par an.

Le candidat PS a préconisé en outre la création d'une "cotisation" pour financer la dépendance, en plaidant pour la solidarité nationale
.


Mais

Le député PS Jérôme Cahuzac, chargé du budget dans l'équipe de campagne de François Hollande, s'est montré très circonspect lundi soir sur la proposition du candidat socialiste d'un taux d'imposition à "75%" pour les revenus "au-dessus d'un million d'euros par an".

"Vous m'interrogez sur une déclaration que pour ma part je n'ai pas entendue", a réagi M. Cahuzac sur France 2 lors de l'émission "Mots croisés".

"Je ne sais trop que vous dire (...). Vous me permettrez d'être plus circonspect que vous ne semblez ne l'être (...). J'attends de voir un peu ce qu'il en est vraiment", a ajouté le président de la commission des Finances à l'Assemblée alors qu'il était interrogé sur la déclaration de M. Hollande quelques minutes auparavant sur TF1.


Donc le candidat parle budget, mais le chargé du budget de sa campagne, qui n'est autre que le président de la commission des finances de l'assemblée, donc à priori très compétent n'est non seulement pas au courant, mais en plus se dit "circonspect". Il a des doutes sur ce que propose son candidat, et dans son secteur de compétences, en plus.


Si ce n'est pas de l'amateurisme, ça...Quel manque de rigueur. Et ils prétendent gouverner...ça promet.

Et sa remarque m'a fait pensez à une sortie de Georges Marchais, qui parlait des impôts : au delà de ...(je ne me souviens plus de la somme, mais peu importe) de revenus, je prends tout".

Et ensuite le commentaire de Bayrou :

Je crois que c'est (le scénariste Michel) Audiard, qui avait une phrase un peu rude: le déconnonomètre fonctionne à plein tube", a commenté le député béarnais, interrogé par BFMTV-RMC. Comme on lui demandait s'il fallait comprendre qu'à ses yeux, François Hollande "déconnait", Bayrou a répondu : "ça, c'est vous qui le dites".

"75% plus la CSG, plus l'ISF, ça veut dire qu'on est à près de 100%. Qu'est-ce qui va se passer ? (...) Ces gens vont aller se faire payer à l'étranger. Ils ont tous des filières multiples et variées, des moyens de délocaliser leurs salaires", a fait valoir le député des Pyrénées-atlantiques.


Bien qu'admirateur d'Audiard, Le déconomètre, je n'y aurais pas pensé, mais maintenant qu'il le dit...Quand à l'analyse, elle me parait juste.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
topaze54
Invité





MessagePosté le: 28-02-2012 18:35    Sujet du message: Répondre en citant

Il me semble bien à moins que je me trompe que : jusqu'à un million d'euros, ces contribuables seraient taxés normalement ;
passé le million d'euros, le surplus de revenus serait taxé à 75%. ce qui change le sens de la déclaration de F.Hollande .


sinon, les "copains " continuent d'arriver avant les élections : le conseiller santé de Nicolas Sarkozy , Philippe Juvin, vient d'être nommé chef des Urgences de l'hopital européen G.Pompidou !!!!!! je ne commenterai pas plus !

bonne fin d'après-midi
Revenir en haut de page
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 28-02-2012 19:00    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Si j'en crois WIKIPEDIA, il est : "Philippe Juvin est professeur des universités-praticien hospitalier, Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP). Il a été anesthésiste-réanimateur et est actuellement chef des urgences de l'hôpital Beaujon.

C'est un médecin, déjà responsable d'un service d'urgences, qui change d’hôpital. Et alors ?

Si c'était un généraliste anonyme, je pourrais comprendre, mais là ??? On fait on lui reproche ses positions politiques...C'est du procès d'intention, une forme de chasse aux sorcières. Alors si on est proche d'un homme politique, on a plus accès à rien, sous peine d'être accusé de bénéfice de favoritisme ????
Pas de panique, si la gauche passe, Pelloux prendra le poste, et tout le monde trouvera ça normal...

Curieuse conception...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
topaze54
Invité





MessagePosté le: 28-02-2012 23:04    Sujet du message: Répondre en citant

juste ce que rapporte les médecins du " quotidien du médecin" du 27 février:

"Ils reprochent au Pr Juvin de cumuler les fonctions de secrétaire national de l’UMP, député européen, maire de la Garenne-Colombes (Hauts-de-Seine) et de conseiller santé du président candidat Nicolas Sarkozy, qui l’empêcheraient d’exercer pleinement ses activités hospitalières. « Nous sommes devant un cas d’emploi en grande partie fictif », affirment ces praticiens qui indiquent que le processus de nomination du Pr Juvin a été « émaillé d’anomalies ».

à part cela, je n'ai rien contre ce médecin !!
Revenir en haut de page
lefebvre



Inscrit le: 09 Mai 2007
Messages: 1656
Localisation: La Champagne

MessagePosté le: 29-02-2012 05:36    Sujet du message: Répondre en citant

jemigeja a écrit:
Bonjour

Vu sur Orange

M. Hollande a défendu "une règle simple: les revenus du capital doivent être taxés comme les revenus du travail".

Alors là, je ne dirais qu'un mot : bravo !!!
Non, je ne suis pas ironique, c'est une idée que j'ai toujours défendue. J'avais écrit qu'il serait de la simple justice de mettre bout à bout tous les revenus, quelle que soit l'origine, et d'appliquer le barème de l'impôt sur le revenu à la totalité. Et Daniel était d'accord avec moi sur ce point. C'est la première fois que j'entends cette intention chez un candidat.
Contrairement à certains propos me concernant, je ne suis pas sectaire, et quand quelque chose qui me parait positif est dit, je m'empresse de le souligner, d'où que cela vienne.


Bonjour à tous

Oui je suis d'accords, un revenu est un revenu quelque en soit la source.

Quand j'entends certains, aujourd'hui, dire que cela faire fuir les grands revenus à l'étranger, je ne peux qu'en rire.
Cela fait bien longtemps que la plus part d'entre d'eux ne se déclarent plus comme résidents en France.

_________________
DANIEL
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 29-02-2012 06:28    Sujet du message: Répondre en citant

L'alourdissement de la taxation des riches est-il vraiment l'alpha et l'omega de la justice fiscale ?

François Hollande a annoncé lundi sa volonté de créer une nouvelle tranche d'imposition à 75% pour les salaires supérieurs à un million d'euros par an. Mais qu'est ce que la justice et l'efficacité fiscales ?

Une étude de l'Institut Montaigne de 2007 a montré que la fuite des capitaux et de leurs détenteurs qui en avait résulté coûtait au bas mot 16 milliards d'euros annuels au trésor public.
François Hollande propose de créer une tranche d'imposition sur les très hauts revenus à 75%, taux auquel s'ajoutera la CSG, au nom de l'inévitable "justice fiscale", lieu commun que plus personne ne croit utile de contester, tant il semble aller de soi.


De l'évasion fiscale au dépérissement
D'un point de vue plus pragmatique, François Bayrou a raison de noter que ceux qui sont censés être les cibles de cette tranche confiscatoire sauront s'en échapper sans trop de mal. Rappelons-nous un épisode de même nature, en 1995, quand le gouvernement Juppé supprima le plafonnement de l'impôt sur la fortune, pour des raisons de "justice fiscale", déjà. Une étude de l'Institut Montaigne de 2007 a montré que la fuite des capitaux et de leurs détenteurs qui en avait résulté coûtait au bas mot 16 milliards d'euros annuels au trésor public, alors que l'ISF en ramenait moins de 4. Les 12 milliards par an de manque à gagner ont accru la charge de la dette payée par tous les contribuables : ce sont donc bien les classes moyennes qui paient in fine les effets pervers des taxes confiscatoires sur les riches. Où est la justice ?

Gageons que la surtaxe Hollande provoquerait le même genre d'hémorragie. En outre, qui voudrait encore fonder sur le sol français une entreprise de croissance, avec des visées sur le monde, si la seule perspective envisageable en cas de succès était la spoliation au profit de l'agent économique le plus inefficace qui soit, l'Etat (2) ?

Comment M. Hollande peut-il affirmer qu'une taxation abusive de la réussite, qui obèrerait la création des emplois capable de sortir nombre de nos compatriotes de la pauvreté, serait juste ? Changez de logiciel ! Nous avons besoin de beaucoup plus d'entrepreneurs riches pour redonner un travail à tous les exclus que notre acharnement à punir la réussite à engendrés.


Bonjour Daniel,

Tu es probablement l'un des rares à pouvoir rire de ce qui est une véritable plaie pour notre trésor public. Le gouvernement Juppé, en 95, avait déplafonné l'ISF et cela a coûté 12 milliards aux classes moyennes. François Hollande ne peut ignorer cela. Ses déclarations plaisent à son électorat mais risquent de coûter très cher sans pour autant être plus justes.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 29-02-2012 21:59    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

J'ai entendu ce matin un journaliste qui disait qu'à la City de Londres, on se félicitait de l'intention de Hollande d'établir une taxe sur les transactions financières, car ça leur amènerait un beau surcroit d'activités.

J'ai entendu également ce soir sur Europe1 un débat entre Montebourg et le ministre du travail. Ce dernier disait que dans le programme du candidat socialiste il était question d'augmenter les cotisations retraite. Comme Montebourg ne l'a pas démenti, je pense que ça doit être vrai. Ce débat d'ailleurs a été d'une bonne tenue, échange d'arguments sans invectives, chacun parlant à son tour dans un respect mutuel. C'est assez rare pour être souligné. Pour ceux que ça intéresse, je mets le lien, l'émission dure une heure, c'était intéressant http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/Expliquez-vous-Arlette-Chabot/
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 02-03-2012 13:57    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

j'ai encore entendu un truc qui me laisse rêveur... sleepy1 sleepy1 sleepy1 sleepy1

Hollande aurait déclaré que la taxation des très hauts revenus à 75% serait un geste purement patriotique, mais ne rapporterais pas un centime de plus dans les caisses de l'état.

J’espère avoir mal compris...

Sinon faut qu'on m'explique.

A quoi ça sert si ça ne sert à rien ????

Ça sert sans doute à faire de la démagogie, à dire aux militants "voyez comme je fais payer les riches". position purement doctrinaire.

Mais ça sert aussi et surtout à augmenter encore l'exil fiscal. Le résultat serait que ceux qui payent déjà pas mal ne paieraient plus rien du tout. Alors non seulement ça ne rapporterais rien, mais il y aurait encore un sacré manque à gagner supplémentaire pour les finances publiques.

Encore une fois, je ne l'ai pas entendu directement, et j'espère avoir mal compris. scratch scratch scratch scratch scratch scratch
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 04-03-2012 19:28    Sujet du message: Répondre en citant

Ben ça se confirme, hélas.

Vu sur Orange :

Le président PS de la commission des Finances, Jérôme Cahuzac, a estimé dimanche que le projet de François Hollande de surtaxer à 75% les revenus supérieurs au million d'euros annuels relevait d'une mesure "sociétale" et non fiscale.

"Ce n'est pas une mesure de nature fiscale mais sociétale car son rendement sera faible, s'il n'est pas nul, ce qui explique que je n'y aie pas été initialement associé", a déclaré M. Cahuzac, chargé du budget dans l'équipe de campagne du candidat PSM, sur Le Forum Radio J.


Le président - socialiste- de la commission des finances confirme que l'imposition à 75% des très hauts revenus ne rapportera rien ou presque.
C'est donc bien une mesure purement démagogique qui n'aura pour effet qu’appauvrir un peu plus le pays. Je n'y croyais pas, il le fait...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 05-03-2012 05:33    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous,

François Hollande ne semble plus être partisan d'une grande réforme fiscale. Pour ma part je reste persuadé que la retenue à la source serait une bonne réforme malgré les difficultés techniques.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 07-03-2012 13:23    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Avant hier, la télé nous a encore gratifié d'un reportage sur les agents immobiliers spécialisé dans les résidences de luxe à l'étranger. Il y en a un par semaine en ce moment (des reportages...). Ils sont débordés, car la demande d'expatriation des riches de notre pays bat son plein. On nous montrais quelqu'un qui recherchait un petit truc, entre deux et trois millions d'euros à Bruxelles. Il faut dire que la Belgique, le Luxembourg ou la Suisse sont à nos portes.

D'ailleurs nos amis et voisins belges ont une expression pour ces français qui arrivent. Ils les appellent les SDF...Sans difficultés financières.

On a longtemps et souvent parlé de Sarkozy comme le président des riches...peut être. Mais Hollande sera sans doute le président des pauvres, car les riches seront tous partis. Je ne suis pas certain que ce soit une bonne chose.

Il faut se rappeler le dicton : quand un riche maigrit, il y a dix pauvres qui meurent. A méditer par tous ceux qui trouvent que le taux d'imposition à 75% est une bonne chose...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 08-03-2012 05:41    Sujet du message: Répondre en citant

Hollande veut "rassurer" les musulmans

mercredi 07 MARS 2012, 23:26

Le candidat socialiste a reçu des responsables musulmans suite à la polémique "halal".

Le débat sur le halal ne cesse de rebondir. François Hollande a voulu rassurer les représentants du culte musulman pour apaiser le climat tendu suite aux déclarations de François Fillon sur les "méthodes ancestrales" d'abattage halal et casher.

Bonjour à tous,

François Hollande, en voulant rassurer les musulmans, va à l'encontre des électeurs qui considèrent l'islam comme une menace et ils sont très nombreux y compris dans les rangs de la gauche.
La liberté de culte dans la sphère privée est juste mais le prosélytisme par l'affichage public de pratiques religieuses est considéré comme une intrusion malveillante dans notre société. Dans le passé les hussards noirs de la république ont oeuvré pour que disparaissent les soutanes et les cornettes qui, pourtant, n'évoquaient pas autant de crainte que les foulards, burkas et autres niqams.
Après son désir de vouloir renégocier des accords européens le candidat socialiste se fait de nouveaux adversaires.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 08-03-2012 09:25    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Un des rares points positifs du programme de Hollande est l'inscription de la laïcité dans la constitution. Le dire, c'est bien, mais encore faudrait-il que les actes soient en accord avec les paroles... Et ce n'est pas en accordant des passe droit tel que l'abattage rituel, les horaires réservés à certaines catégories de gens dans les piscines, la généralisation du halal dans les cantines qu'on fera avancer la laïcité, au contraire.

Pour ce qui est de la viande halal, je sais que si je vais manger un couscous au resto, c'est la règle. Pour le reste, je veux avoir le choix. Être informé sur ce que je consomme est mon droit de citoyen.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 09-03-2012 05:30    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Jemigeja,

Toutes ces polémiques n'existeraient pas si les musulmans pratiquaient leur religion comme le fait la très grande majorité des chrétiens: en souplesse et dans la plus parfaite tolérance. Le communautarisme qui exacerbe le fait religieux ne facilite pas le maintien de l'équilibre républicain. Inscrire la laïcité dans la constitution est une excellente mesure. Pour autant elle restera insuffisante jusqu'à la disparition de tous les signes religieux ostentatoires de l'espace public. Les symboles nazis fauteurs de troubles ont été bannis des lieux publics, pourquoi ne pas le faire avec ceux qui incitent aux croisades ou aux fatwas. ? Une guerre, même qualifiée de sainte, n'en reste pas moins une horreur absolue.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Politique Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com