Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Hollande : résumé de sa situation.
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Politique
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
mine



Inscrit le: 07 Mai 2011
Messages: 156

MessagePosté le: 24-09-2012 07:35    Sujet du message: Hollande : résumé de sa situation. Répondre en citant

Tesson : Hollande, le fiasco total

Pour Philippe Tesson, le président de la République est victime de ses contradictions, de ses maladresses, de ses reniements.

Rien n'y fait. Ces dernières semaines où François Hollande a tenté de contrarier le courant d'opinion qui lui était défavorable depuis juillet n'ont servi à rien. La dernière enquête en date, celle de l'Ifop publiée dimanche par le JDD, confirme, et même amplifie une tendance négative. Le président de la République, à 43 % de satisfaits, perd 11 % d'opinions favorables. Son Premier ministre, à 51 %, en perd 7 %.

On reprochait à Hollande son immobilisme, son silence, sa transparence. Il a parlé, et on met en question ses atermoiements, ses imprécisions, sa transgression de la parole donnée. Il a pris conscience de la gravité de la crise. On ne lui en sait pas gré. Tout se retourne contre lui. Les quelques gages qu'il a récemment donnés à l'évidence et à la raison ne lui profitent pas à droite : c'est un peu tard, et cela vient après une stratégie maladroite de division et de mépris.
La suite :

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/philippe-tesson/tesson-hollande-le-fiasco-total-24-09-2012-1509388_543.php
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 24-09-2012 13:47    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Mine

Tout ceci est logique.

Qui a voté pour Hollande ?

- Certains, de droite et du centre, simplement parce qu'ils ne voulaient plus de Sarkozy. ils ne se reconnaissent pas dans la politique menée.

- les naïfs qui ont cru que tous les problèmes allaient disparaitre d'un claquement de doigts. pendant des années, on leur avait expliqué que la crise n'était qu'une invention de la droite. Ils y ont cru. Ils ont compris leur erreur, quand seulement au bout de trois mois, il a avoué la réalité de la crise. Par exemple, les ouvriers d'Aulnay, a qui ont avait affirmé que la plan social était "inacceptable"". Ce sont eux qui disaient "Ne nous faites pas ce que la droite nous a fait". Forcément, ils sont déçus.

- l'extrême gauche -enfin tous ceux qui se situent à la gauche du PS, et le PC. pour eux, la politique menée est molle, et ils s'attendaient à plus de fermeté dans les réformes anti-patrons et anti-riches.

- les écolos, qui depuis ont entendu dire que le nucléaire est une filière d'avenir, par exemple.

Donc ça finit par faire une majorité de déçus. jamais la cote de popularité d'un président n'avait chuté aussi vite.

De plus, tous les couacs, les contradictions entre ministres, les aller-retours successifs qui donnent une sensation d'amateurisme...
Rien que les démêles de ces jours ci avec les écolos, qui disent non au gouvernement, mais qui y restent, ça donne une image lamentable. Et à l'étranger, autant, et peut être encore plus qu'ici.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 25-09-2012 07:53    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à vous deux,

François Hollande n'est pas du tout maladroit en politique mais il est lui aussi confronté aux problèmes qui ont fait chuté Nicolas Sarkozy. A son tour il va connaître l'échec mais son remplaçant dans cinq ans ne fera guère mieux si la croissance ne revient pas. Evitons d'imiter les socialistes et leur mauvaise foi caractéristique. "Ce n'est pas moi, c'est l'autre" ne fonctionne plus. Je suis de plus en plus convaincu que nos politiques devront être, comme chez certains de nos voisins, remplacés par des économistes.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 31-10-2012 22:56    Sujet du message: Répondre en citant

salut à tous

Vu sur Orange, citant l'AFP (GVM)


François Hollande reconnaît affronter un moment "très dur" dans l'exercice du pouvoir, affirmant qu'il n'y a plus aujourd'hui "aucune indulgence, aucun respect" sur son action, selon des propos rapportés par le quotidien Le Monde daté de jeudi.

"Exercer le pouvoir, aujourd'hui, c'est très dur. Il n'y a plus aucune indulgence, aucun respect. Mais je le savais", affirme le chef de l'Etat, qui enregistre une nouvelle forte baisse de sa côte de confiance.

Selon un sondage TNS Sofres publié mercredi, le président de la République recule ainsi de 5 points par rapport à octobre, seuls 36% des Français lui faisant confiance, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault reculant de 7 points à 34%.


Pauvre François. Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Il dit qu'il le savait, mais alors pourquoi vient-il s'en plaindre...Il n'avait jamais été ministre, son premier ministre non plus d'ailleurs...

il lui reste 36% d'opinions favorables... jamais un président n'était tombé aussi vite en disgrâce. Et jamais, à ma connaissance, un président n'a eu l'indécence de venir pleurer dans un journal sur les difficultés du métier...Il a décidément voulu endosser un costume pas vraiment à sa taille...D'ailleurs on le voit bien, il a toujours une manche qui dépasse beaucoup plus que l'autre...










Ah qu'elle est belle l'image de notre pays véhiculée par son président Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Photos prises sur Internet, aucun trucage de ma part...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
GBM



Inscrit le: 24 Oct 2012
Messages: 334

MessagePosté le: 01-11-2012 09:14    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne suis pas d'accord avec toi sur la critique du physique jeanmi.
Mais assez d'accord avec ton analyse. Hollande a ete longtemps la marionette du PS quand il etait premier secretaire (les autres se cachaient derriere) . La marionette est placée en avant mais elle a envoye ballader ceux qui etaient cachés derriere :moralite plus personen en tire les ficelles alors la marionnette s'avachit !

La présence de Hollande a la tête de la France est un concours de circonstances associé a une campagne de 5 ans de denigrements...Heles le scenario prévu s'est terminé dans un hotel de New York mais il a fallu corriger en route ...
"Tout sauf Sarkozy" a bien marché , et maintenant "Tout sauf un Président"..
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 01-11-2012 10:30    Sujet du message: Répondre en citant

Ce n'est pas vraiment une critique sur le physique, mais seulement sur l'apparence. Sur la photo de groupe, à côté d'Obama, il est quand même le seul à avoir une telle dégaine.

Quelle image peut donner à l'international un chef d'état - je parle en général- qui parait négligé dans sa tenue. Si dans sa position, il n'est pas capable de trouver un costume bien coupé, où une seule manche ne dépasse pas largement, c'est quand même dommage. D'ailleurs, je crois ma souvenir que sa tenue avait été raillée par le président américain...Même si c'est sur le ton de la plaisanterie, Obama n'aurait pas fait la même chose avec Poutine...

marionnette, c'est exactement ça. il a prouvé maintes fois, y compris dans sa vie personnelle, qu'il n'était capable de rien gérer...Et si je parle de sa vie personnelle, c'est qu'elle est au grand jour, il ne réussit pas à faire taire les deux mégères de sa vie... C'est aussi la première fois qu'on voit ça dans la cinquième république...

Imagine-t-on De Gaulle ou Mitterrand venir pleurer dans un journal sur la difficulté de la fonction ??? Giscard ou même Chirac avec une manche qui pendouille en permanence ??? Il est censé représenter l'image de la France, non ??? Il ne lui manque que le béret et la baguette...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Monika



Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 1328

MessagePosté le: 01-11-2012 14:27    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Monsieur J. mettez-nous votre photo...... On pourra juger sur votre apparence aussi..... Pour la parole, pas très classe.... Ce n'est que mon avis....excusez-moi .....
_________________
----------------------------------------------------
Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères,
sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots.
(Martin Luther King)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Finn



Inscrit le: 19 Avr 2010
Messages: 1273
Localisation: Ile-de-France

MessagePosté le: 01-11-2012 16:03    Sujet du message: Répondre en citant

Monika a écrit:
Monsieur J. mettez-nous votre photo......

Oui, oui, je me permets de faire la même requète ! Il va pas être déçu le Jemi Wink Wink Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 01-11-2012 22:45    Sujet du message: Répondre en citant

Encore une fois, je ne porte aucune critique sur le physique, mais seulement sur la dégaine.
Je ne partage pas la débauche d'ironie malsaine dont les crétins en tous genres se sont gavés à propos des talonnettes du précédent président...ou de ses tics d'épaules... Et je n'ai jamais entendu la gauche protester, curieux, non ???

Je dis simplement que celui qui représente notre pays doit avoir une tenue impeccable, ce qui n'est pas le cas...

Quand à moi, je ne représente que moi même, mais quand je suis en société, j'essaie d'avoir une tenue décente...

Pour mon portrait, à mes débuts sur le forum, je l'avais transmis à quelqu'un qui avait commencé a faire un trombinoscope. Nous étions peu nombreux, à l'époque...Mais l'image doit toujours y être...Mais pour vous éviter de fastidieuses recherches, je remets la même, prise en vacances..;





A votre tour, maintenant...

juste une dernière précision...l'histoire de la manche qui dépasse a été largement exploitée récemment à la télé par Canteloup...C'est comme ça que je l'ai découverte,et je n'ai fait que suivre...et aujourd'hui encore, sur
les images avec le premier ministre israélien, le même phénomène réapparait...Il a acheté son costume chez Emmaüs, le président normal ?
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jalna



Inscrit le: 27 Nov 2010
Messages: 482

MessagePosté le: 02-11-2012 08:59    Sujet du message: Répondre en citant

A chacune de ses apparitions,c'est ce qui je remarque en premier dans son allure....Il a vraiment besoin de conseil vestimentaire.On ne peut pas dire dire notre président a endossè un costume trop grand pour lui. : Razz Wink
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 02-11-2012 09:32    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Jalna.
C'est exactement ce que je voulais dire.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
GBM



Inscrit le: 24 Oct 2012
Messages: 334

MessagePosté le: 02-11-2012 11:06    Sujet du message: Répondre en citant

Bravo jeanmi pour ta photo.
Pour le president il a peut etre un bras plus court que l'autre , celui de gauche ...lol comme moi j'ai une jambe plus courte que les deux autres ..relol..
Ca y est j'ai mon image lol
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mine



Inscrit le: 07 Mai 2011
Messages: 156

MessagePosté le: 04-11-2012 11:40    Sujet du message: Répondre en citant

Sur un coin de table


Hollande ne peut réformer car ce serait aller à l’encontre de son électorat de base constitué de fonctionnaires. Aussi, sur un coin de table, il fait dans le sociétal qui permet de poursuivre sa déconstruction de notre société en attaquant une de nos valeurs essentielles: la famille.

Son choc sociétal a pour objectif d’occulter le bombardement fiscal que nous subissons pour financer son appareil d’Etat inefficace, qui ne saurait subir un choc de compétitivité, par ailleurs. La république des planqués doit perdurer.

Socle de construction de nos vies, bouclier de protection contre les difficultés, la famille est stupidement connotée comme une valeur dite bourgeoise alors que c’est avant tout et en premier lieu des bras qui se tendent pour nous guider, nous soutenir et parfois nous engueuler en tant qu’auto-régulateur social, en général de bon aloi.

La famille ne peut donc convenir aux plus zélés des socialistes. Bien trop conventionnelle, elle s’affranchit de l’Etat par ses solidarités naturelles. Elle ne peut qu’être émancipée de l’Etat-providence qu’elle délégitime dans une certaine mesure, après les premières années de nos progénitures.

La famille s’est construite anciennement à partir du mariage. Ce dernier est donc attaqué en le dénaturant.

Le mariage pour tous mais, avant tout, pour les homosexuels, cherche à décrédibiliser une de nos dernières institutions honnie des soixante huitards, au même titre que le fameux mariage Coluche-Le Luron, initié à l’époque pour faire parler de deux starlettes en perdition.

Mais ce mariage arrangé n’était avant tout qu’un trait d’humour plus ou moins apprécié.

Il en est autrement pour le mariage homosexuel. Nos enfants se construisent à travers l’altérité sexuelle des parents et leur identification bien différente. Avoir à proposer sur un livret de famille à nos enfants, parent 1 et parent 2 ne devrait pas inciter à la baisse d’anti-dépresseur d’une société totalement paumée, en perte de repères.

Cette politique socialiste ébauchée sur un coin de table après un meeting certainement improbable, sans analyse approfondie, si ce n’est de l’association idoine de service, est grave.

Ah oui bien sûr, cette situation de couples homosexuels existe. Mais faut-il que la République la légitime parce que des couples s’en accommodent ?

Ma voisine dort avec son voisin ? Dois- je les sommer de se marier ?

Est-ce que tous les homosexuels aspirent vraiment au mariage ?

Cette revendication est-elle vraiment prégnante dans cette communauté ?

Ne vaut-il mieux pas lutter en priorité contre l’homophobie au lieu de transformer le mariage en gadget homosexuel du moment ?

Cette proposition met plus que jamais en exergue le poids excessif d’associations de gauche au service de quelques minorités relayées par des médias complaisants et certainement plus intéressés que d’autres professions par cette disposition, sans mauvais esprit.

Ce « montage », associations de gauche-médias-parti socialiste légifère avant l’heure en construisant leur vision personnelle et électoraliste de leur société. Ce triptyque détricote nos modes de vie et notre civilisation.
Le pacs en 1999 était déjà fait pour les homosexuels : échec car ils ne représentent que 6 % des pacsés. En Espagne, sous le faiblard Zapatero, seulement 3500 mariages homosexuels sont prononcés pour information.

Quelle mode dangereuse vont-ils encore inventer pour notre société, pour nos enfants ?

Renforcer la théorie du genre où un garçon ou une fille n’est pas lié à son sexe ? Jeanne ne sera pas Jeanne mais s’appellera désormais Gaston car Parent 1 l’a décidé. Mais si Parent 2 n’est pas d’accord, ils peuvent divorcer alors ?

Qui a la garde ?

Celui qui a le moins de moustache ?

Et si Mère 1 apparaît finalement ?

Quand la gauche décide du politiquement correct, les vaudevilles des prochaines années nous mèneront directement en psychanalyse.

Cette « stratégie » politique établie sur un coin de table révèle une présidence d’une rare impéritie. Au-delà des clivages politiques, le degré d’impréparation de ce gouvernement est quotidiennement patent.
La pseudo-épaisseur d’Hollande n’était qu’une baudruche, vendue par les médias, qui ne cesse de se dégonfler.


source :
http://www.oppositionrepublicaine.com/OR/sur-un-coin-de-table/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 04-11-2012 11:54    Sujet du message: Répondre en citant

Travail Famille Patrie

Maréchal, nous revoilà... Exclamation Exclamation Exclamation
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mine



Inscrit le: 07 Mai 2011
Messages: 156

MessagePosté le: 04-11-2012 16:21    Sujet du message: Répondre en citant

jemigeja a écrit:
Travail Famille Patrie

Maréchal, nous revoilà... Exclamation Exclamation Exclamation


Pourquoi toujours ce type de commentaire ?
Le but : que l'on ne pense surtout pas à la vérité : c'est la chambre du Front Populaire qui a voté les pleins pouvoir au maréchal Pétain.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 04-11-2012 22:39    Sujet du message: Répondre en citant

Pourquoi ce genre de commentaire ???

Parce que c'est le premier qui m'est venu à l'esprit...

Ou plutôt non, c'est le second.

Le premier, c'est que j'ai rarement lu un tel tissu d'inepties.
Tout y passe. Un peu comme si l'auteur avait mis un paquet de phrases dans un chapeau, et les avait sorties au hasard.

Mais comme je n'hésite pas à me remettre en question, je me suis dit que je n'étais peut être pas assez futé pour comprendre la cohérence entre la famille, les impôts, la compétitivité, l'homophobie...et j'en ai certainement zappé...

Tout cela m'est apparu comme une bouillie absconse, et la fin, "à qui la garde, celui qui a le moins de moustache ?" m'est apparu comme d'un ridicule sans nom...

Et comme je n'avais pas envie de développer à ce point, j'ai tenté une synthèse...

Ce qui ressort de ce texte est un plaidoyer pour la famille, et un retour à l'ordre moral… ça sent le pétainisme à plein nez…

Voila voila...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
GBM



Inscrit le: 24 Oct 2012
Messages: 334

MessagePosté le: 05-11-2012 16:41    Sujet du message: Répondre en citant

Pas d'accord avec vous jeanmi.
Le "discours" de mine est assez clair pour moi
Il est vrai qu'on a enlevé la tirette a Flamby ..et que l'on recevra en echange tous les "points" accumulés au fur et a mesure..
Mine s'est peut etre mal exprimé mais c 'est bien ce que l'on ressent , le gouvernement actuel se penche plutot sur ceux qui ne diront rien . Un seul exemple, j'aimerais voir une loi qui diminue le salaires des employes de la SNCF ou de lEDF de 0,3 petits pour cent ..
D'un autre coté , il faut trouver de l'argent sans en economiser, d'ou le probleme mathematique : qui va t on taxer en juin/juillet 2013 quand il faudra faire un rectificatif a la loi de finance car elle est insuffisante ?

Enfin il faut que le mollasson realise au moins une de ses promesses electorales = le mariage homosexuel ..car tout le reste passe a la trappe on dirait.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 05-11-2012 22:04    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour GBM

Explication, 2ème couche...

Mine nous inonde depuis quelques temps de messages contre le mariage homosexuel dans un autre sujet. Comme ses arguments et ceux de certains autres membres du forum et autres sont tellement stéréotypés, par exemple que chaque fois qu'on parle d'information sur l'homophobie ils font semblant de croire que c'est de la propagande pour que les jeunes deviennent homo, j'ai fini par penser, et écrire que c'était un lobby homophobe qui s'exprimait.

Donc, j'ai eu la nette impression qu'elle trouvait l'opportunité de délivrer le même discours dans une rubrique plus politique. Il est vrai que ce sujet a fait partie des promesses de campagne de Hollande. Ce qui m'a fait penser ça, c'est le début de son message.

Petite explication de texte :

La mise à bas de la société est un leitmotiv repris en cœur par les opposants à ce mariage. J'y reviendrai.

Pour passer le message, elle glisse immédiatement après la phrase sur le matraquage fiscal. Là, je ne vois pas bien le rapport...

Un petit rappel sur la valeur "sociale" de la famille, et on revient au sujet. Et comme c'est présenté comme un concept "bourgeois", ça ne peut convenir aux socialistes...Là, on est dans l'absolu cliché... Et on en remet une couche sur le mariage homo, en faisant même allusion à Coluche et Le Luron en termes peu flatteurs. On est dans le détournement, car à l'époque le sujet n'existait même pas.

Retour sur le mariage homo, et encore une pique contre les socialistes.

Ensuite, reconnaissance de l'existence de couples homos et exemple de l'Espagne (pays au demeurant très catholique) où le mariage homo existe, mais où, de son propre aveu, il y en a eu très peu... (donc pourquoi s'inquiéter - note du traducteur)

Après, on passe à la théorie du genre...Là encore on donne dans l'amalgame, en tentant de démontrer qu'information égal propagande.

Et enfin, la phrase qui relie la moustache et le droit de garde... Je n'y reviens pas...

Après avoir disséqué le texte, mon commentaire. Tout d'abord, tous ceux qui me lisent régulièrement sur ce forum savent que je ne ménage aucune critique sur le gouvernement actuel. Je ne suis suspect d'aucune sympathie partisane... J'ai très souvent dénoncé aussi le matraquage fiscal, et les dépenses qui précèdent les recettes, l'incapacité, l'amateurisme de ce gouvernement. Certains se sont même fâchés...

Il ressort de ce que j'ai lu que c'est comme on disait chez moi "une alouette un cheval" (proportions supposées de la recette légendaire du pâté d'alouette)
Une alouette sur les impôts, un cheval sur le mariage homo.

la valeur de la famille refuge, l'ordre moral sont depuis toujours le credo de la petite bourgeoisie catholique, réfractaire à toute évolution de la société qui a si souvent flirté avec l'extrême droite et c'est le pourquoi mon allusion au maréchal.

Quand au grand amalgame entre le mariage homo, la destruction de la société, le laisser aller socialiste, c'est ce que je qualifie de tissu d'inepties.
Il suffit de voir les pays qui ont adopté le mariage homo, certains depuis dix ans, pour s'apercevoir qu'il ne s'y est rien passé de particulier en terme de déstabilisation sociétale

Il y a des choses vraies sur le fond, je les dénonce souvent, mais tout mélanger à ce point me semble une absurdité. Et rien que la présentation "sur un coin de table"...ça sort d'où ???
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
GBM



Inscrit le: 24 Oct 2012
Messages: 334

MessagePosté le: 06-11-2012 08:45    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Je voudras revenir sur 2 points de ton post jeanmi

1/ la famille pour moi est l' element clef de toutes societes, qu'on le veuille ou non ..Il est meme curieux que de part et d'autre de la mediterranee la Famille n'a pas le meme sens pour les emmigres. En effet au magrheb il y a un grand respect de la famille (en general) et ce respect diminuerait par l'emigration ???

2/ le mariage homosexuel (qui s'ccroche nenamoins a l'esprit famille precedent) qu'il existe ou qu'il n'existe pas ce n'est qu'un probleme de loi. Rien ne doit neanmoins m'empecher de penser que ce 'nest pas une bonne chose pour notre societe (je dois etre comme tu le dis "petit bourgeois catholique, réfractaire à toute évolution de la société " ). Pourtant j'ai le sentiment que l'évolution de la societe ne va pas dans le bon sens, l'histoire et l'avenir nous le montrera j'en suis sur (peut etre pas a nous les "vieux" lol)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 06-11-2012 10:04    Sujet du message: Répondre en citant

Chacun ses opinions, et je respecte tout à fait les tiennes.

A propos du mariage, d'une part il y a déjà un sujet qui en traite, et il ne parait pas opportun de déborder sur les autres, ça ne peut que créer une confusion.

Pour terminer sur ce sujet, je pense que ceux qui sont contre sont les mêmes qui nous ont dit la même chose du pacs il y a quelques années, et l'apocalypse annoncée n'a pas eu lieu.

Pour ma part, j'ai connu des enfants de familles hétéro lamentable socialement (enfants battus, inceste, prostitution enfantine) et des enfants de familles homo parfaitement épanouis. Alors la valeur de la famille d'accord, mais sans caricaturer ni généraliser. Le discours de l'évêque qui disait que c'était la porte ouverte à la pédophilie et à la polygamie me parait totalement démentiel...Et qu'est-ce qu'ils y connaissent les curés en relations sexuelles ??? il y aurait beaucoup à dire...

Et je partage ton avis sur la disparition des valeurs en changeant de pays...je n'en dirait pas plus...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 08-11-2012 09:43    Sujet du message: Répondre en citant

cette fois, c'est le patron du couac 40 qui a frappé...et au plus haut niveau international...

Vu sur Orange :

La lettre de félicitations adressée par le président français François Hollande à Barack Obama pour sa réélection à la présidence des Etats-Unis est source de commentaires sur les réseaux sociaux à cause d'une incorrection en anglais face à sa signature.

Dans ce courrier publié sur le compte Twitter de l'Elysée, le président français appose sa signature au stylo en notant "friendly, François Hollande". Mais telle quelle, la phrase peut se traduire par "sympathique, François Hollande".

En anglais, "amicalement" peut s'écrire "friendly yours".


A moins qu'il n'ait voulu faire sa propre promotion ???
Mais décidément, la prochaine fois qu'il va rencontrer le président américain, il aura encore l'air de quoi ???
On a l'air fin, les français à l'international. Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
GBM



Inscrit le: 24 Oct 2012
Messages: 334

MessagePosté le: 08-11-2012 10:58    Sujet du message: Répondre en citant

Il peut pas tout savoir Flamby, l'economie, le social,la TVA, les impots,les aides larga manu et AUSSI L'ANGLAIS ...tutututut !!!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 08-11-2012 13:22    Sujet du message: Répondre en citant

Mais non, mauvaise langue.

C'est voulu, rien n'est fait au hasard...

J'explique :

- Un président se doit de représenter son pays, et ses habitants ;

- les français sont réputés mauvais en langues étrangères ;

- donc le président normal représente les habitants normaux de son pays.

CQFD Very Happy Very Happy Very Happy
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 08-11-2012 19:17    Sujet du message: Répondre en citant

Même en Espagne, il est ridicule.
Vu sur Orange :

Pantalon baissé, accroupi, le président français François Hollande crève l'affiche du vingtième anniversaire des "caganers", ces traditionnels santons "chieurs" des crèches de Noël en Catalogne...



photo : Lluis Gene, AFP


Comme dit la pub (enfin presque) ...

Pas d'erreur, c'est le chieur... Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Brigitte68



Inscrit le: 24 Oct 2012
Messages: 258
Localisation: alsace

MessagePosté le: 08-11-2012 21:05    Sujet du message: Répondre en citant

On est passé du pot de yaourt , à la bouteille d'huile ... On progresse !
Pour le reste je garde mes opinions pour moi, hors l'humour, rien n'a vraiment d'intérêt !! Razz Razz Razz
_________________
"La pensée a des ailes, nul ne peut arrêter son envol". Y.Chahine
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 08-11-2012 22:53    Sujet du message: Répondre en citant

Ah, l'éternel débat sur le fond et la forme...

Tout petit, je me régalais en écoutant les chansonniers, Robert Rocca, Maurice Horgues, Jacques Grello, Pierre-Jean Vaillard, etc... même si je ne comprenais pas tout.

J'ai toujours apprécié l'ironie, que certains qualifient de méchanceté, et ça m'a toujours paru un jeu de l'esprit. Parfois on m'a reproché mon esprit potache...Dans ma tête, j'ai souvent quinze ans, et j'en suis fier...

Quand j'entends certaines chroniques, dont celles de Canteloup le matin sur Europe1, je suis mort de rire...

On ne se refait pas. Lorsque je vois un truc rigolo, je le mets en ligne, et je ne peux m'empêcher de glisser une vanne ...ou deux.... Les jeux de mots sont chez moi une seconde nature. c'est ma façon à moi de faire travailler les neurones qui me restent...

Il faut toujours prendre au sérieux ce que l'on fait, mais jamais soi même...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
GBM



Inscrit le: 24 Oct 2012
Messages: 334

MessagePosté le: 09-11-2012 09:23    Sujet du message: Répondre en citant

Petit probleme pour le fabricant catalan de caganers, il va devoir faire aussi 60 millions de français.. que Moi President fait "caguer"..de meme pour els autrs pays..
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 09-11-2012 13:40    Sujet du message: Répondre en citant

Juste une précision pour Brigitte : le surnom "Flamby" faisait partie des quelques sobriquets dont Hollande avait hérité se ses "amis" du PS, avant sa désignation comme candidat. Celui ci lui vient de Montebourg...

Je crois qu'il y avait aussi "fraise des bois" , Fraise flagada (Fabius) "Babar", "Guimauve le Conquérant (guillaume Bacheley, proche de Fabius), et "capitaine de pédalo pendant la tempête" de son "allié" Melenchon...
Je crois qu'il y a eu aussi Porcinet, mais j'ignore la source...


Alors, avec ma bouteille d'huile, juste un mauvais jeu de mot comme je les adore, je suis très modeste...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 21-11-2012 22:53    Sujet du message: Répondre en citant

Notre cher président s'est encore illustré par son esprit de décision Exclamation Exclamation Exclamation

Oui, mais non, non mais oui, enfin peut être...

D'abord sur le mariage gay. D'abord, il dit que les maires pourront invoquer la clause de conscience, puis le gouvernement dément, et enfin il dit qu'il faut que la loi s'applique à tous...

Puis sur les rythmes scolaires. C'est censé s'appliquer en 2013, mais pas pour tout le monde, en 2014, enfin on verra bien...

Tout ça en moins de 48 heures...

Edgard faure disait que ce n'est pas la girouette qui tourne, mais le vent. A l’Élysée, on est en pleine dépression tropicale...beaucoup trop picale, même...

J'avais une fois pour le caractériser mis l'image d'un derviche tourneur...c'est toujours d'actualité, on dirait...
Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
fantine



Inscrit le: 09 Jan 2008
Messages: 1461
Localisation: Poitou/Essonne

MessagePosté le: 22-11-2012 06:53    Sujet du message: Répondre en citant

il a été accepté, il y a quelques années, que les gynéco pratiquent ou pas l'avortement.....pourquoi ne pas accepter des maires si leurs convictions sont contraire ?
Tant qu'aux rythmes scolaires, la mise en route peut se faire en douceur en laissant les mairies s'adapter (ou se ré-adapter) pourquoi faire toujours en force et à la va-vite comme on nous a habitué pdt 5 ans ?
tu avoueras que les parents sont fautifs aussi avec leur sacro-saint w.e, ils râlent car ils ne savent pas comment faire garder leurs chères têtes blondes et font pression sur leur commune car il faut payer les heurs hors scolaires mais ils râlent aussi que les semaines soient trop longues, etc....la réforme scolaire est difficile et sera longue (dans les grandes villes, le quotient fonctionne)....j'ai vu un reportage ou les parents approuivent l'accueil dès 2 ans Shocked je suis outrée mais il est vrai que l'école est gratuite !..moi qui ait travaillé zvec les petits, je peux dire que 99, 90% ne sont pas prêt a cette collectivité
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 22-11-2012 10:15    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis...étonnant, non ?
Un gamin de deux ans n'est certainement pas prêt à aller à l'école.

Et nous, quels jours y allions nous, à l'école ? Je n'ai pas souvenir que mes parents aient jamais protesté... D'ailleurs chez moi, le weekend se passait...à la maison. Quand il y avait loisirs, c'était une promenade à la campagne le dimanche après midi... Le cinéma ou le restaurant étaient exceptionnels. Mon père travaillait en équipe, et ma mère tenait une petite épicerie ouverte 7 jours sur 8...et chez moi, pas de télé. Je me gardais tout seul, à la maison, attenante à la boutique, c'est vrai...et j'ai beaucoup lu, dès cette époque...mais c'est une autre histoire...

Ce que je critique, ce n'est pas le fond mais la forme. Il commence toujours par un gros effet d'annonce, puis modère ensuite son propos, après, mais seulement après avoir consulté les intéressés, et parfois revient au discours initial...Il serait plus efficace de faire le contraire, non ??? Et ça ne nuirait pas à son image...un, je concerte, deux je décide, trois, j'annonce... se serait inattaquable...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
GBM



Inscrit le: 24 Oct 2012
Messages: 334

MessagePosté le: 22-11-2012 10:35    Sujet du message: Répondre en citant

Permettez moi d'exprimer mon sentiment sur Hollande.

Son probleme est le meme que celui de Sarkozy et sera le meme pour le prochaine président.
En realite les pouvoirs ne representent pas reellement la societe française par consequent seule une infime partie de la population est acquise au president. Il n'y a a qu'a regarder les derniers resultats du premlier tour de l'election presidentielle =

François Hollande
Parti socialiste 10 272 705 28,63 %

Nicolas Sarkozy
Union pour un mouvement populaire 9 753 629 27,18 %

Marine Le Pen
Front national 6 421 426 17,90 %

Jean-Luc Mélenchon
Front de gauche 3 984 822 11,10 %

François Bayrou
Mouvement démocrate 3 275 122 9,13 %

Eva Joly
Europe Écologie Les Verts 828 345 2,31 %

Nicolas Dupont-Aignan
Debout la République 643 907 1,79 %

Philippe Poutou
Nouveau Parti anticapitaliste 411 160 1,15 %

Nathalie Arthaud
Lutte ouvrière 202 548 0,56 %


Un rapide calcul montre les "oublies" du pouvoir.
Et on retrouve cela a l'assemblée, vous me direz que c 'est ca la democratie, mais pour moi la democratie n'est plus au gout du jour il faut la moderniser. Helas les opposants sont les 2 grands partis donc c'est insoluble.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 23-11-2012 19:05    Sujet du message: Répondre en citant

Le sujet avait déjà été abordé, avant ton arrivée, avec le rapport entre le nombre de voix et le nombre de députés

http://www.lesclesdumidi-retraite-active.com/forum/viewtopic,t,17942.html

J'avais fait le même constat...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
GBM



Inscrit le: 24 Oct 2012
Messages: 334

MessagePosté le: 24-11-2012 08:43    Sujet du message: Répondre en citant

Sur le sujet "Holande" , il y a un truc extraordinaire, l'opposition avait tout pour gagner les prochaines elections , tant par la politique menee que par les couacs et marche arriere...et 2 mecs foutent cela en l'air en une journee..ils meriteraient d'etre deporte au goulag ! Very Happy Very Happy
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 24-11-2012 11:19    Sujet du message: Répondre en citant

Euhhhh

Je sais qu'il ne vole pas très haut dans ton estime, mais il mérite quand deux LL Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

Désolé, j'adore jouer avec les mots
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 30-11-2012 13:46    Sujet du message: Répondre en citant

"Hollande ressemble à Louis XVI" dit Melenchon ; Un peu plus tard dans l'interview à Libération, il déclare "il est parti en torche".

Alors là deux références historiques inquiétantes. la première signifie-t-elle qu'il veut la tête du président ?

La seconde le compare-t-elle à Jeanne D’Arc ?


dans tous les cas, à la place du président, moi je me méfierais d'un tel allié...si on peut encore le qualifier d'allié. Mais au fait, pourquoi a-t-il voté pour lui ???

D'ailleurs, ces "alliés communistes" au sénat ont encore voté contre le budget.
Info AFP : Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, a défendu vendredi le vote des sénateurs communistes contre le projet de budget de la Sécu, arguant que le rejet de ce texte par son parti visait à "encourager" le gouvernement, qui "manque de courage face aux marchés financiers".

Donc pour encourager ses amis, on vote contre...Alors, vis à vis de ses ennemis, on fait quoi ???? Laughing Laughing Laughing

A propos du président, un humoriste, qui avait pourtant pris parti pour lui au cours des élections, l'a surnommé Winnie l'Ourson...

Il n'a que des amis, qu'on vous dit...

Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
fantine



Inscrit le: 09 Jan 2008
Messages: 1461
Localisation: Poitou/Essonne

MessagePosté le: 30-11-2012 14:15    Sujet du message: Répondre en citant

Que va devenir L'ump ? Sarko les a tellement muselé pendant 5 ans que les rancoeurs et méchancetés ressortent ! d'ailleurs, il n'a plus d'influence sur eux car il ne les a pas "ramené" à la "raison"...et dire que ces hommes donnent des leçons a tout le monde et visaient, peut-être, la présidence dnas 5 ans !....honte a eux pour ce gachis...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 30-11-2012 16:32    Sujet du message: Répondre en citant

L'UMP ??? Les UMP ???? On ne sait plus, à force. Et qu'en reste-t-il aujourd'hui, alors que les militants partent en courant et en masse. D'ailleurs, je les comprends, si j'avais une carte je l'aurais rendue déchirée en miettes...

Je suis tout à fait d'accord, le spectacle est lamentable, et l'image donnée de la politique désastreuse. Il pensent plus à SE servir qu'à servir leur pays ...lamentable... des guignols à l'ego démesuré.

Quand à Sarkozy, il n'est pas entièrement libre de ses mouvements, car en tant que membre du conseil constitutionnel, il a un énorme devoir de réserve. Il doit agir en coulisses, mais discrètement. Juppé a essayé, il s'est planté tout de suite. pourtant, il semblait jouir d'une certaine crédibilité dans le parti... C'est les Atrides (*), en moderne...

Le général doit s'être transformé en toupie dans sa tombe... Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad



(*) Wikipedia : Les Atrides (en grec ancien οἱ Ἀτρείδαι / hoi Atreídai) sont les descendants d'Atrée, dans la mythologie grecque.

Cette maison était maudite par les dieux car fondée dans le sang du frère jumeau d'Atrée, Thyeste. Le destin des Atrides fut marqué par le meurtre, le parricide, l'infanticide et l'inceste.

_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 30-11-2012 17:44    Sujet du message: Répondre en citant

fantine a écrit:
Que va devenir L'ump ? Sarko les a tellement muselé pendant 5 ans que les rancoeurs et méchancetés ressortent ! d'ailleurs, il n'a plus d'influence sur eux car il ne les a pas "ramené" à la "raison"...et dire que ces hommes donnent des leçons a tout le monde et visaient, peut-être, la présidence dnas 5 ans !....honte a eux pour ce gachis...


Mais si ... quelque part, bien au delà de nos pensées profondes, tout
ceci n'était pas voulu ?

Gauche, droit, et extrême et tous ces sois dit conflits politiques.

Je ne pense pas qu'un pays comme la France, puisse être en profonde mésentente, à ce point dans la réalité (dans la vie en dehors de ce que "nous" pouvons voir nous, et surtout de ce que les médias nous en font voir).

Les médias ah oui parlons en ... ils font la politique eux mêmes.
Ils ne sont plus crédibles pour certains.
On dirait des objecteurs de conscience =
Attention, écoutez bien ce que l'on vous dit : c'est comme çà et pas autrement qu'il faut penser - ou assimilé.

Je ne pense pas, je ne peux croire en une mésentente.
Ceci à force d'entendre l'actualité.
Et d'entendre les politiques de tout bord parler.

J'ai comme l'impression (et François Bayrou l'a dit il y a peu) que nous "sommes en guerre" quelque part.
Enfin comment dire : la France est en "guerre" au sens figuré.
Il faut bien contenter tout le monde, et cela devient très très difficile.

La France devient difficile à gérer.
Et se trouve dans une position délicate.
Délicate dans le sens de satisfaire tout un chacun.

Quand on sait que :

Le congé de "Toussaint" devient congé "D'automne", le congé de "Noël" devient congé "d'Hiver" et celui de "Pâques" devient "de printemps" cela afin de ne pas choquer certaines communautés....."

Dans ce cas : on peut comprendre que le malaise En France est immense, et que tous nos politiques ne savent plus que faire : pour éviter la révolution ou autres choses pas plus jolies.

Quand aux mésententes à Droite ...
C'était la même chose, il y a peu à Gauche, sois disant (car je n'y crois pas).

Je ne nommerai pas qui avait dit quoi : pourquoi faire?
J'en ai entendu parler il y a peu encore dans une interview.
Rien de bien méchant.

Je ne crois pas à toutes ces bagarres.
Encore moins aux revendications des extrêmes.

A tout prendre je préfèrerais encore J Luc Mélenchon à écouter, que
Marine Le Pen : trop théâtrale elle, si bien que çà sonne faux.

La révolution n'est pas loin.
Comment contenter tous les militants de tout bord, et le peuple de droite ou de gauche (ou extrême).
Comment lui faire comprendre qu'il faut passer la main à d'autres politiques : de droite à gauche, ou de gauche à droite.
Les gens pour certains ne comprendraient aucunement.

Je ne crois pas aux querelles internes,
Je ne crois pas à la mésentente entre toutes ces personnes.
Non car nous sommes en France,
Et :
En situation délicate =
Comment éviter un crash?

Les politiques ont vraiment du mal, pour essayer de calmer le pire.

Les extrêmes plaisent à certains ( il faut de tout pour contenter un monde une France, un pays).
Mais ils sonnent faux.
Et Marine le P devrait bien réviser sa façon de parler.
Car je ne la trouve pas crédible du tout.

Je ne crois pas je le répète : en la mésentente de tous ces gens.
Et c'est mieux ainsi - que si ils s'entretuaient vraiment.
Nous sommes un pays pacifique.
Et au bord d'une crise ou révolution profonde.
Ce n'est pas nous qui la commencerons, non.
Mais méfions-nous, si nous n'arrivons pas à contenter tout un chacun,
J'ai entendu de drôles de réflexion - et dans la vraie vie.
Et par le biais de la télévision.
Je ne peux répéter. Sauf dire : cela fait peur.

Pour le reste gauche droite quelque part sont ensemble.
Hier j'en entendais encore parler de çà (gauche et droite = ou vice versa). Pour ne pas dire gauche = droite = droite = gauche.
Ceci en dehors de nous.

Moi auquel cas, cela ne me dérange aucunement.

Ni les gens qui me gouvernent ne me dérangent non plus,
Ni ceux qui me gouvernaient auparavant.

Cela peut paraître singulier : mais ainsi je suis faite.

Je souhaite que les Politiques arrivent à nous éviter le pire.

Dans un autre cas : Il faut bien Une Présidence, un Gouvernement cela a toujours été. Sinon : Révolution
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 30-11-2012 18:48    Sujet du message: Répondre en citant

Quand Rosalia se réveille, sa prose nous endort..;

_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
fantine



Inscrit le: 09 Jan 2008
Messages: 1461
Localisation: Poitou/Essonne

MessagePosté le: 30-11-2012 19:21    Sujet du message: Répondre en citant

c'est ben vrrai ça !.....pardon Rosalia Embarassed
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 03-12-2012 20:17    Sujet du message: Répondre en citant

fantine a écrit:
c'est ben vrrai ça !.....pardon Rosalia Embarassed


Mais non, mais non Çà ira Fantine

Bonne soirée

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 03-12-2012 20:19    Sujet du message: Répondre en citant

jemigeja a écrit:
Quand Rosalia se réveille, sa prose nous endort..;


Bonsoir Jemi

A tout prendre ou choisir, ne préférais-tu pas cela (gentiment dit) :

http://www.youtube.com/watch?v=TjLkCqCEM2Y




Bonne soirée

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Finn



Inscrit le: 19 Avr 2010
Messages: 1273
Localisation: Ile-de-France

MessagePosté le: 04-12-2012 17:44    Sujet du message: Les mots pour le dire ! Répondre en citant

Ce n'est pas sympa de vanner Rosa Rose sans arrêt, Rosa c'est "un" pote. Les potes et même quand ils sont pleins de défauts, on fait avec... Et d'ailleurs, s'il fallait occulter tous les discours un peu trop long, il y a belle lurette que les politiques de tous bords pointeraient à Pôle Emploi ! N'avoir rien à dire et remplir des pages entières pour le faire savoir, c'est tout un art mes très chers !!

(...)

« Mesdames et messieurs ... Je vous signale tout de suite que je vais parler pour ne rien dire.
Oh ! je sais ! Vous pensez : "S'il n'a rien à dire ... il ferait mieux de se taire !"
Evidemment ! Mais c'est trop facile ! ... c'est trop facile !
Vous voudriez que je fasse comme tout ceux qui n'ont rien à dire et qui le gardent pour eux ?

Eh bien non ! Mesdames et messieurs, moi, lorsque je n'ai rien à dire, je veux qu'on le sache !
Je veux en faire profiter les autres ! »


[ Raymond Devos ] C'est mon maître à penser et sa démonstration sur le « rien » qui vaut quelque chose puisqu'on peut le multiplier, était à la limite des mathématiques fondamentales... En effet, avec trois fois rien, on peut acheter quelque chose et pour pas cher !!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 04-12-2012 19:07    Sujet du message: Répondre en citant

Un homme qui a du Devos dans les veines ne peut qu'être bon.

Il fait aussi partie de mes mentors. Avec Pierre Dac :

" En politique, parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir ."

Là dessus, tu tiens le même discours, non ?
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 06-12-2012 20:09    Sujet du message: Répondre en citant

Une analyse intéressante de la situation gouvernementale ici
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 07-12-2012 05:42    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Jeanmi,

Le hic c'est que l'opposition ne se porte guère mieux. Nous vivons une phase politique qui ressemble étrangement à celle de nos finances. Espérons que 2013 sera meilleure.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 07-12-2012 09:02    Sujet du message: Répondre en citant

L'opposition ????

Quelle opposition ????

J'ai lu quelque part que ces derniers jours l'assemblée avait fait passer une dizaine de décrets alors qu'aucun député n'était présent... J'ai un doute sur le mot décret, car je ne crois pas qu'ils passent en séance. Mais si ce sont des lois, alors l'absentéisme des députés d'opposition, par ailleurs trop occupés à se couper mutuellement la tête, est lamentable. C'est de la désertion, de l'abandon de poste. Dommage qu'on ne puisse pas faire de retenue sur leurs indemnités. C'est un scandale.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 09-12-2012 22:27    Sujet du message: Répondre en citant

Partie citation Finn : Ce n'est pas sympa de vanner Rosa Rose sans arrêt, Rosa c'est "un" pote. Les potes et même quand ils sont pleins de défauts, on fait avec... Et d'ailleurs, s'il fallait occulter tous les discours un peu trop long, il y a belle lurette que les politiques de tous bords pointeraient à Pôle Emploi ! N'avoir rien à dire et remplir des pages entières pour le faire savoir, c'est tout un art mes très chers !!

C'est bien aimable Finn de me voir comme un "pote".
Mais là ou je suis chagrinée : c'est suite à la phrase tsttt
La phrase tu sais ... celle là : "les potes et même quand ils sont pleins de défauts on fait avec" ... ?

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 09-12-2012 23:27    Sujet du message: Répondre en citant

Précisément, les potes, on accepte leurs défauts, comme ils acceptent les nôtres.

Et c'est justement pour ça que ça reste des potes.

Sauf à penser qu'on est parfait, je ne vois pas où est le problème.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Politique Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com