Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Très bonne analyse, en vérité, mais qui amène plusieurs commentaires.
Le dernier président vertueux était Giscard...Donc comme droite et gauche se sont succédé depuis, ils ont bonne mine de se rejeter mutuellement la faute, ils sont tous responsables.
Mettre le remboursement de la dette en priorité est une décision courageuse et indispensable. Mais tabler sur une croissance double de celle prévue par les économistes est irresponsable. D'ailleurs une agence vient de dégrader à nouveau la France. Contrairement à ce qu'affirme le gouvernement, ce n'est pas pour pénaliser la gestion passée, mais bien parce que les perspectives ne sont pas bonnes. Précisément du fait que le budget est basé sur une croissance plus qu'improbable, mais également sur le fait que le nouvel état a engagé de nouvelles dépenses, en abaissant l'âge de la retraite et en embauchant moult fonctionnaires...
Vu sur le site de challenges : "Pour justifier sa décision, Moody's explique que les perspectives de croissance économique de la France sont affectées négativement notamment du fait de son manque de compétitivité et des rigidités de son marché du travail. L'agence estime que, de ce fait, les recettes fiscales risquent de ne pas être suffisantes tant à court qu'à long terme.
une analyse également sur le site de l'Expansion :
Raison n°1: la perte de compétitivité de la France
Pour l'agence, sa décision s'explique en effet d'abord par la perte de compétitivité de notre pays observée depuis plusieurs années. Perte de compétitivité prix, mais pas seulement. Elle insiste en effet autant sur les rigidités du marché du travail que sur le coût du travail. Elle met ainsi en cause la prééminence d'un CDI trop protecteur, les contraintes et les l'incertitudes légales lié au licenciement économique, et le niveau élevé des charges sociales. Mais elle dénonce aussi la trop forte régulation du marché des services, la faiblesse de l'innovation et la désindustrialisation. Face à la dégradation de la compétitivité prix, Moody's relève toutefois que celle-ci pose d'autant plus de problèmes que la France, membre de la zone euro, ne dispose pas de l'arme de la dévaluation... à la différence par exemple du Royaume-Uni. L'avis de l'agence tient compte des récentes annonces du gouvernement sur la compétitivité. Mais elle considère que "ces mesures à elles seules ne vont probablement pas assez loin pour restaurer la compétitivité du pays" A l'appui de sa prudence, elle souligne que dans ce domaine "le bilan des gouvernements français successifs au cours des deux dernières décennies a été maigre"
Raison n°2: des objectifs budgétaires intenables
Moody's approuve les objectifs de réduction du déficit budgétaire pris par la France jusqu'à l'horizon 2017. Mais, comme beaucoup, elle ne les croit pas tenables car elle considère que les hypothèses de croissance du gouvernement - +0,8% en 2013 et +2% en 2014 - sont trop optimistes. Le chômage élevé et les hausses d'impôts pèseront sur la consommation. Et la crise de la zone euro va plomber la demande extérieure. Ce qui devrait déboucher sur de nouveaux dérapages budgétaires et donc des mesures d'austérité supplémentaires. Elle justifie là encore le fait de ne pas prendre les promesses de l'exécutif actuel pour argent comptant en évoquant à nouveau "le bilan des gouvernements successifs dans la mise en oeuvre de mesures de consolidation budgétaire".
Nous sommes incapables de réformer le pays en profondeur. les lourdeurs politiques et syndicales sont trop fortes, et la démagogie trop présente, quel que soit le gouvernement.
Encore un détail : pour que le chômage cesse d'augmenter (on ne parle même pas de baisse), il faudrait que le taux de croissance soit au moins égal à 1% _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Pour la vertu de Giscard tu repasseras jeeanmi. (enfin ca depend de quelle vertu )
Pour le reste la France etant un etat providence (comme d'autres) aucun politicien ne peut toucher a cette façon de gerer, si on associe a cela le nombre plethorique de fonctionnaires et employes des collectivites , COMMENT GERER LA FRANCE ? Toutes les manoeuvres de diminutions des depenses degradent l'image politique de celui qui le fera.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum