Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

La pacte de stabilité

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Politique
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 27-04-2014 10:24    Sujet du message: La pacte de stabilité Répondre en citant

Bonjour

Le moins que l'on puisse dire, c'est que le programme du nouveau premier ministre est loin de faire l'unanimité.

Sur Libération :

Trois députés PS signent une chronique débutant ainsi :

Le 29 avril, nous ne voterons pas le pacte de stabilité de François Hollande. Pour la première fois depuis juin 2012, nous n’apporterons pas notre suffrage au gouvernement issu de la majorité à laquelle nous appartenons.
Le redressement dans la justice, l’engagement clé du Président et de chacun d’entre nous, n’a pas été abandonné après 2012.

Mais notre conviction s’est faite, et rien n’est venu la démentir : le nouveau plan qui nous est soumis n’atteindra pas ces deux objectifs majeurs. Ce n’est pas le diagnostic qui nous distingue : nous connaissons l’état de notre appareil industriel, les finances publiques naufragées par la droite, le modèle social à protéger. Mais c’est bien la recherche du bon chemin pour l’économie française et de choix justes dans le partage des efforts indispensables qui nous guident.

Le redressement ne sera possible que si de réelles et judicieuses contreparties sont demandées aux entreprises pour les baisses d’impôts ou de cotisations patronales. Un euro qui part dans les dividendes, les hautes rémunérations, les assurances, les banques et la finance est un euro perdu. Des euros bien ciblés vers l’industrie, dans la recherche, l’innovation, la formation, dans l’export et l’amélioration des lignes de production des usines françaises, ce sont des emplois gagnés. On peut faire mieux avec beaucoup moins que les 38 milliards par an prévus.


Vu sur Orange :

Vingt-et-un députés PS ont signé dans le JDD une tribune pour soutenir le programme de stabilité du gouvernement, qui suscite une fronde sans précédent dans leurs rangs contre le plan de 50 milliards d'euros d'économies.

"Nous voterons mardi le programme de stabilité parce qu?il engage notre souveraineté financière, notre crédibilité politique et notre responsabilité collective", écrivent les signataires dans ce texte titré "courage, avançons!".

Alors que plusieurs de leurs collègues PS ont annoncé qu'ils refuseraient de voter le texte, qui résume les grandes orientations économiques de la France jusqu'en 2017, les signataires saluent "un compromis entre la réduction de la dette et le soutien à la croissance".

"Nous nous sommes engagés, vis-à-vis de la Commission européenne et de nos partenaires européens évidemment, mais surtout et c?est cela l?essentiel, vis-à-vis des Français. La réduction des déficits, la garantie de la soutenabilité de notre modèle social, un plan de réformes structurelles, nous le leur devons", écrivent-ils.

"Nous souhaitons la réussite du quinquennat" et "mardi, notre vote traduira cet engagement", disent les signataires, parmi lesquels figurent Nathalie Appéré, Yves Blein, Patrick Mennucci, Dominique Raimbourg ou Pascal Terrasse.


également :

Le président par intérim de l'UDI Yves Jégo a affirmé que des députés de son mouvement pourraient voter mardi à l'Assemblée le programme de responsabilité de Manuel Valls à condition que celui-ci s'engage sur deux séries de mesures économiques.

"Après avoir, pendant deux ans, dépensé et taxé à outrance, le gouvernement parle enfin de limiter la dépense publique. Pour l?UDI, c?est une bonne nouvelle et je ne vois pas comment nous pourrions voter contre", déclare l'élu de Seine-et-Marne au JDD.

"Notre engagement pourrait même aller assez loin (un vote favorable), sous deux conditions", poursuit-il.

"D?abord, que le gouvernement s?engage sur des réformes structurelles, le rabot financier n?étant pas suffisant", "par exemple en appliquant dès 2015 la réforme des retraites fixant l?âge légal de départ à 62?ans".

"Ensuite, nous demandons l?accélération de la mise en ?uvre de la baisse des charges et des impôts annoncée pour les entreprises. Les mesures de compétitivité ne peuvent pas attendre 2015 voire 2017 ou 2018", ajoute Yves Jégo.

"Nous sommes une opposition responsable. Si le gouvernement a le courage des réformes, nous devons avoir le courage de les soutenir", dit-il encore.


Ce pourrait être l'occasion de recentrer une majorité, avec les socialistes modérés (j'allais écrire raisonnables
Embarassed Embarassed Embarassed), le centre et la droite sociale, par exemple...
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 28-04-2014 05:32    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Jeanmi,

Le regroupement au centre serait effectivement ce qui pourrait nous arriver de mieux dans les circonstances actuelles. Hollande et Valls ne sont probablement pas très éloignés de penser à cette solution qui leur éviterait le naufrage politique. Par ailleurs je souscris aux propositions de Laurent wauquiez au sujet d'une Europe resserrée pour permettre des avancées plus fédéralistes.

_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18


Dernière édition par JONAS18 le 28-04-2014 05:37; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rosalia



Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 23645
Localisation: Est-Ouest

MessagePosté le: 03-05-2014 13:20    Sujet du message: Répondre en citant

Nous ne pourrons pas esquiver l'Europe.

Sous l’ère actuelle, la France seule serait énormément plus en péril.

L'idée du Centre n'est pas mauvaise.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jemigeja



Inscrit le: 18 Juil 2010
Messages: 5656
Localisation: Bourgogne

MessagePosté le: 03-05-2014 21:43    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis d'accord. D'ailleurs j'ai entendu une représentante de la liste UDI/MODEM qui en parlait aussi, de cette Europe resserrée.
Je pense que ce sont les vrais européens, qu'ils sont sincères.
_________________
Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Politique Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com