Retraite Active Index du Forum Retraite Active
Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

UNE FEMME DEMANDE L'EUTHANASIE

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Actualité du moment
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
hope



Inscrit le: 13 Jan 2008
Messages: 6634
Localisation: Normandie

MessagePosté le: 13-03-2008 08:35    Sujet du message: UNE FEMME DEMANDE L'EUTHANASIE Répondre en citant

PARIS (Reuters) - Chantal Sébire, femme atteinte d'une tumeur incurable au visage a saisi le président du tribunal de Dijon pour demander à être euthanasiée, dans une affaire qui pourrait relancer un débat ancien.
Dans le texte de sa requête, rendu public par son avocat Gilles Antonowicz, ce dernier souligne "le caractère volontaire, réfléchi, réitéré, sincère et déterminé de la demande présentée par Mme Sébire, le caractère grave et incurable de la situation médicale dans laquelle elle se trouve, les souffrances physiques et psychiques constantes et insupportables, l'avis des enfants de Mme Sébire".
Il demande très directement au juge d'autoriser le médecin de famille à "prescrire à Mme Sébire dix grammes de thiopental sodique, à se faire remettre cette substance dans la pharmacie de son choix, à la stocker et la remettre à Mme Sébire de telle sorte que cette dernière puisse l'absorber sous sa surveillance".
Cette requête semble n'avoir juridiquement aucune chance d'aboutir. Elle fait suite à plusieurs démarches engagées depuis le mois dernier par Chantal Sébire, soutenu par l'Association pour le droit à mourir dans la dignité (ADMD) qui a d'abord donné plusieurs entretiens à des médias audiovisuels, avant d'écrire au président Nicolas Sarkozy la semaine dernière.
En l'état actuel du droit français, la loi dite "Leonetti", adoptée en avril 2005, permet l'arrêt des traitements et l'administration de médicaments anti-douleur même s'ils présentent un risque mortel, mais pas la mise à mort de patients agonisants, ou "euthanasie active
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
uston8



Inscrit le: 17 Jan 2006
Messages: 2631
Localisation: tout prés de là

MessagePosté le: 13-03-2008 09:11    Sujet du message: Répondre en citant

pas de commentaire sauf que je suis pour que l'on puisse le jour ou dans le cas de cette dame on puisse accéder à mourir dignement sans souffrance.comment des être humains peuvent rester de marbre devant de tels cas? on donne aux animaux le droit de mourir dignement quand la maldie est là et devient trop difficile à supporter pour la bête on le refuse aux humains
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 13-03-2008 09:11    Sujet du message: Répondre en citant

j'aimerais que nos législateurs viennent travailler un certain temps dans des établissements de soins.....condamner quelqu'un à vivre dans certaines conditions est inhumain...l'euthanasie existe déjà, mais elle expose "l'aidant" à de lourdes peines! on nous bassine avec "la valeur de la vie" alors qu'on laisse crever tant de gens par négligence....en tant qu'infirmière, je suis POUR l'euthanasie, mais contrôlée, afin d'éviter les dérapages...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ixia



Inscrit le: 31 Aoû 2007
Messages: 9019
Localisation: Bord de l'estuaire de la Gironde

MessagePosté le: 13-03-2008 19:30    Sujet du message: Répondre en citant

Le pire ,on tolère de débrancher (c'est le terme ) des personnes assistées mécaniquement et elles meurent asphyxiées .
C'est du propre !Là on agit selon la loi Shocked
_________________
Attends d'avoir traversé la rivière avant de dire au crocodile qu'il a une sale gueule .
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Risoux



Inscrit le: 01 Nov 2007
Messages: 4607

MessagePosté le: 13-03-2008 19:53    Sujet du message: Répondre en citant

Tout à fait d'accord avec vous mesdames.
Quand les souffrances sont trop grandes et que la vie n'a plus aucun sens pourquoi ne pas aider "ceux" qui le demandent à partir dans la dignité.(après un processus établi).
Il ne s'agit pas de prendre une vie, mais d'avoir un peu de commisération et de respect pour celui que l'on ne peut pas guérir ni même soulager.
Tout comme pour l'IVG j'espère qu'on arrivera à faire admettre cela.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hope



Inscrit le: 13 Jan 2008
Messages: 6634
Localisation: Normandie

MessagePosté le: 13-03-2008 20:44    Sujet du message: Répondre en citant

Le probleme c'est qu'en EUROPE, plusieurs pays acceptent cette forme d'euthanasie, il suffit d'avoir les moyens d'aller dans ces pays pour faire ce qui est interdit en France
Hope
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 13-03-2008 20:46    Sujet du message: Répondre en citant

ixia a écrit:
Le pire ,on tolère de débrancher (c'est le terme ) des personnes assistées mécaniquement et elles meurent asphyxiées .
C'est du propre !Là on agit selon la loi Shocked


Ixia, on débranche quand l'électroencéphalogramme est plat.......la personne est morte...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
uston8



Inscrit le: 17 Jan 2006
Messages: 2631
Localisation: tout prés de là

MessagePosté le: 13-03-2008 20:58    Sujet du message: Répondre en citant

nous avons vu veille louve un témoignage d'un pére de famille ,son fils est mort 5 jours aprés dans de vraies souffrances ,il l'a dit en présence de journalistes hommes politiques et personne n'a démenti ce témoignage donné pendant une émission sur le cable.l'endroit ou celà a été fait ils ont juste tout débranché ,ils lui ont retiré la snde gastrique et esnuite plus d'aide ,plus rien ils ont respecter la loi;je dis ce que j'ai entenduo
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 13-03-2008 21:05    Sujet du message: Répondre en citant

Shocked pas vu ce témoignage,Uston!...quel était l'état de son fils?...je ne mets rien en doute, bien sûr, surtout pas la parole d'un père...et je sais bien que la souffrance n'est pas toujours considérée...mais je sais aussi que souvent, quand il y a méconnaissance, il y a interprétation....
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 14-03-2008 05:57    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Vieille Louve,

Cela ne changerait rien que nos députés viennent dans les services de santé. Ils sont conseillés par des praticiens qui connaissent parfaitement le problème. En réalité les médecins sont tiraillés entre leur serment d' Hippocrate, leur conscience et la cruelle situation de certains de leur patients. La France n'ose pas encore écrire dans ses lois qu'il est plus humain d'oter la vie à un malade qui souffre sans espoir de guérison que de s'abstenir lâchement devant de telles horreurs. Il en va de même pour tous les grands problèmes que rencontre notre civilisation. Il existe encore beaucoup de médecins qui refusent de pratiquer l'interruption volontaire de grossesse et il en serait de même pour l'euthanasie si notre droit le permettait. En attendant une évolution de nos règles, je soutiens, sans état d'âme, ta position sur ce sujet. Les soignants ont la douloureuse responsabilité d'abrèger les trop fortes souffrances malgré les risques encourus.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
yv



Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 120
Localisation: 92

MessagePosté le: 14-03-2008 07:20    Sujet du message: Répondre en citant

A mon avis ça reste compliqué.
ll faut prendre en compte la souffrance et la douleur.
En même temps, il faut se mettre à la place de celui qui ôte la vie ou qui aide à le faire. C'est un geste qui a des conséquences définitives.
Or nos connaissances en matière médicale sont loin d'être complètes. Il arrive des cas de rémission incompréhensibles. Les remords qu'on peut avoir ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 14-03-2008 08:20    Sujet du message: Répondre en citant

bonjour à tous!
Jonas: je ne suis pas certaine,hélas, que les praticiens qui conseillent nos élus "connaissent parfaitement le problème"! je sais trop, par expérience, la pression que doivent faire subir les infirmières (présentes presque en permanence au chevet des personnes) sur les médecins (dont souvent la présence se limite "aux tours" qu'ils font, et qui travaillent davantage sur dossier! lire "souffre++++" et voir chaque jour certains souffrir, c'est très différent!) mais il y a eu de gros progrès de faits depuis une décennie! création d'équipes "douleur"...protocoles systématiques d'antalgiques....on ne peut le nier....il faut quand même faire pression pour que çà continue à être pris en considération, car çà coûte cher, et la politique de la Santé....se tourne plutôt vers l'économie! Evil or Very Mad

YV: j'ai jamais vu de cas de rémission incompréhensible! et il ne s'agit pas d'euthanasier à tour de bras! quant au remord, on a surtout celui de n'avoir pas aidé....alors qu'en principe, on choisit ce genre de profession pour çà!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hope



Inscrit le: 13 Jan 2008
Messages: 6634
Localisation: Normandie

MessagePosté le: 14-03-2008 08:25    Sujet du message: Répondre en citant

on aura la réponse officielle de la justice lundi
quand à la réponse politique on l'a déjà puisqu'on a proposé à cette dame un RV avec une équipe médicale pour voir s'il n'y avait pas un moyen de la soulager
comme çi elle n'avait pas penseé seule à prendre plusieurs avis médicaux
et depuis qu'elle explique son probleme aux médias, je suis bien sure que toutes nos sommités médicales ont du se proposer
bonne journée
Hope
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 15-03-2008 05:26    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Hope,

La réponse de la justice ne peut être que celle de la loi. La demande faite par cette femme ne peut pas avoir la réponse souhaitée. Le pouvoir législatif essaie depuis trente ans d'apporter une solution satisfaisante sans grands résultats. Il n'est pas certain qu'une loi autorisant l'euthanasie active serait appliquée correctement.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
yv



Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 120
Localisation: 92

MessagePosté le: 15-03-2008 07:33    Sujet du message: Répondre en citant

La seule chose que la loi peut apporter serait une libéralisation.
Ensuite c'est vrai il faudra savoir le appliquer. Et la ce serait le domaine des médecins.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ixia



Inscrit le: 31 Aoû 2007
Messages: 9019
Localisation: Bord de l'estuaire de la Gironde

MessagePosté le: 15-03-2008 08:23    Sujet du message: Répondre en citant

yv a écrit:
La seule chose que la loi peut apporter serait une libéralisation.
Ensuite c'est vrai il faudra savoir le appliquer. Et la ce serait le domaine des médecins.


Il faut une loi YV ,imagine -toi l'époque ou l'on faisait interner des gens tout à fait sains d'esprit ,il y a eu des débordements .

Pour l'euthanasie qui peut dire qu'on ne pousse pas une personne souffrant d'une maladie douloureuse et incurable à mourir pour une histoire d'héritage ?
_________________
Attends d'avoir traversé la rivière avant de dire au crocodile qu'il a une sale gueule .
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
yv



Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 120
Localisation: 92

MessagePosté le: 15-03-2008 08:32    Sujet du message: Répondre en citant

Bien sur, il faut une loi.
Mais qui laisse la liberté 'au patient de choisir d'en finir.
Et qui permette à un conseil de médecins d'en autoriser un qui procède à l'euthanasie
Mais aujourd'hui tout cela est interdit en France. Alors qu'il suffit de passer la frontière pour que ce soit faisable.Pourquoi ailleurs et pas en France ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hope



Inscrit le: 13 Jan 2008
Messages: 6634
Localisation: Normandie

MessagePosté le: 15-03-2008 08:43    Sujet du message: Répondre en citant

la justice n'a pas attendue Lundi
elle a décidée que la demande n'était pas recevable
donc il ne lui reste plus qu'à aller en Suisse
ou nos amis l'aideront comme elle le demande

Hope
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 18-03-2008 05:11    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Hope,

La justice s'est prononcée hier lundi et a suivi les réquisitions du parquet mais elle ne pouvait rien faire d'autre que d'appliquer la loi. Ce sont les parlementaires qui doivent décider en votant une nouvelle loi. Ce qui fait hésiter nos élus dans le cas de l'euthanasie c'est le risque que ne se commettent des assassinats déguisés par de futurs héritiers trop pressés.
Pour Chantal Sébire, comme le souligne son avocat, le temps de la justice n'est plus le sien et elle n'a pas d'autre choix que celui de solliciter l'aide d'un pays qui autorise cette pratique.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
yv



Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 120
Localisation: 92

MessagePosté le: 18-03-2008 06:17    Sujet du message: Répondre en citant

il y a quand même une chose que je ne comprends pas : comment front les autres pays alors que chez nous on n'y arrive pas ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 18-03-2008 07:54    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Yv,

Les élus des pays dont tu parles ont peut-être un plus haut degré de réflexion. Je crois surtout qu'ils se veulent moins protecteurs des traditions et davantage soucieux de la liberté de conscience. Pour autant le droit français a beaucoup de qualités. Les juristes disposent de règles très élaborées, très utiles mais cela débouche sur moins de souplesse. Notre système a des inconvénients mais il a également de précieux atouts.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vieille Louve



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 6779

MessagePosté le: 18-03-2008 08:24    Sujet du message: Répondre en citant

Léon (S....) reviens....ya toujours les mêmes à la maison! Evil or Very Mad
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hope



Inscrit le: 13 Jan 2008
Messages: 6634
Localisation: Normandie

MessagePosté le: 18-03-2008 08:31    Sujet du message: Répondre en citant

le risque actuellement, c'est qu'elle est tellement faible car elle encore eu une hemorragie ce WE, qu'elle ne peut plus se deplacer vers un autre pays
elle souffre tous les jours un peu plus que va-t-il lui arriver ?
idem pour les autres dans son cas dont on ne parle pas

Hope
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Risoux



Inscrit le: 01 Nov 2007
Messages: 4607

MessagePosté le: 18-03-2008 08:36    Sujet du message: Répondre en citant

Le pauvre Léon, a-t-il été lui-même aidé dans son service où il a fermé
les yeux pour toujours ??? il me semble que cet ultime demande lui ait été refusé ..
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hope



Inscrit le: 13 Jan 2008
Messages: 6634
Localisation: Normandie

MessagePosté le: 18-03-2008 08:38    Sujet du message: Répondre en citant

La loi l'interdit, et pourtant cela se pratique dans certains établissements
et la ou est l'accord du patient, de la famille ......
Hope
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
emeraude50



Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1020
Localisation: nancy

MessagePosté le: 19-03-2008 10:58    Sujet du message: Répondre en citant

quand je vois cette pauvre femme, j'ai mal pour elle, je ne comprends pas que l'on soit aussi archaique en france.
je pense qu'elle trouvera la paix en suiss, en belgique ou aux pays bas
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
hope



Inscrit le: 13 Jan 2008
Messages: 6634
Localisation: Normandie

MessagePosté le: 19-03-2008 12:00    Sujet du message: Répondre en citant

Malheureusement d'aprés son avocat, elle est hors d'état de voyager actuellement
alors elle va rester en France à souffrir
une pensée pour elle qui a pris sur elle une telle epreuve
afin que cela ne nous arrive pas
Hope
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
emeraude50



Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1020
Localisation: nancy

MessagePosté le: 19-03-2008 12:03    Sujet du message: Répondre en citant

peut etre qu'une ce ces associations suisses ou autre pourra t elle se déplacer jusque chez elle?
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
musika



Inscrit le: 23 Mar 2005
Messages: 18472

MessagePosté le: 19-03-2008 14:33    Sujet du message: Répondre en citant

ouai...........
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
emeraude50



Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1020
Localisation: nancy

MessagePosté le: 19-03-2008 14:46    Sujet du message: Répondre en citant

musika a écrit:
ouai...........


tu as l'air on ne plus sceptique??? Sad
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
hope



Inscrit le: 13 Jan 2008
Messages: 6634
Localisation: Normandie

MessagePosté le: 19-03-2008 15:01    Sujet du message: Répondre en citant

Emeraude
on pense enfin je pense que c'est interdit par la loi française l'aide au suicide
que ce soit une association française ou non n'y change rien
malheureusement

Hope
_________________


Dernière édition par hope le 19-03-2008 15:53; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
emeraude50



Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1020
Localisation: nancy

MessagePosté le: 19-03-2008 15:47    Sujet du message: Répondre en citant

attends j'ai pas bien réfléchi!!!bien sur tu as raison!!
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
yv



Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 120
Localisation: 92

MessagePosté le: 19-03-2008 18:42    Sujet du message: Répondre en citant

musika a écrit:
ouai...........


d'autant plus, qu'ils ne doivent pas pouvoir agir en France, ou je me trompe ? Ce serait trop beau !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hope



Inscrit le: 13 Jan 2008
Messages: 6634
Localisation: Normandie

MessagePosté le: 19-03-2008 22:04    Sujet du message: Répondre en citant

Chantal Sébire, la femme de 52 ans qui souffrait d'une tumeur incurable et avait sollicité le droit de recourir à l'euthanasie, a été retrouvée morte chez elle mercredi, a-t-on appris en début de soirée auprès du ministère de l'Intérieur.

Son corps sans vie a été trouvé en fin d'après-midi à son domicile de Plombières-les-Dijon (Côte d'Or). Les causes de la mort sont "pour l'instant indéterminées", a indiqué à l'AFP une source autorisée au ministère de l'Intérieur.



Cette mère de trois enfants souffrant depuis des années d'une tumeur incurable qui lui déformait le visage avait réclamé le droit de "mourir dans la dignité". La justice avait toutefois rejeté lundi sa demande d'euthanasie.

Le président de la République Nicolas Sarkozy avait reçu mercredi après-midi à l'Elysée le Dr Emmanuel Debost, le médecin traitant de Mme Sébire, en présence du professeur Arnold Munnich, conseiller du président et du Professeur Daniel Brasnu, chef du service d'oto-rhino-laryngologie et de chirurgie cervico-faciale de l'hôpital européen Georges Pompidou, spécialiste de la maladie dont elle souffrait.

Après avoir reçu un courrier de la malade, Nicolas Sarkozy avait demandé au Pr Munnich, qu'un "nouvel avis" soit donné "par un collège de professionnels de la santé du plus haut niveau" sur son cas.

Matignon a demandé mercredi à Jean Léonetti, rapporteur de la loi de 2005 instaurant un droit au "laisser mourir" mais pas à l'euthanasie active, une mission d'évaluation pour remédier éventuellement à "l'insuffisance de la législation".

Hope
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
musika



Inscrit le: 23 Mar 2005
Messages: 18472

MessagePosté le: 19-03-2008 22:08    Sujet du message: Répondre en citant

oui, j ai entendu cela........... : Sad
elle a mis fin à sa grande douleur, et à ses jours......
retenons, d elle ........qu'elle a été une grande dame...et très courageuse
espérons qu'elle va ouvir des portes.........beaucoup de portes..
que nos politiciens ce soir, soient en insomnie, et qu'ils réfléchissent
un à un..........à la douleur.......et au choix de fin vie

je suis tres triste ce soir,
et très triste aussi de savoir que certains ce soir........sont aussi dans
de grosses douleurs.........
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hope



Inscrit le: 13 Jan 2008
Messages: 6634
Localisation: Normandie

MessagePosté le: 19-03-2008 23:01    Sujet du message: Répondre en citant

oui Musika
combien de morts dans de telles souffrances avant qu'une loi aide ces pauvres malheureux à partir dans la dignité
j'ai signé une carte que j'ai dans mon porte feuille contre l'acharnement thérapeutique pour moi même
et je découvre pendant ce triste evenement, que cela consistera à me laisser mourir en souffrance, sans nourriture si je ne peut plus l'ingérer,
déhydratée, sans médicaments, ni soins, juste attendre une mort qui peut mettre plusieurs jours à venir
quel spectacle pour ma famille, quelle honte
si demain une pétition se crée, je signe des deux mains qui fonctionnent encore heureusement pour moi
Hope
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
emeraude50



Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1020
Localisation: nancy

MessagePosté le: 20-03-2008 09:56    Sujet du message: Répondre en citant

j'ai été complètement bouleversée à l'annonce de la mort de cette pauvre femme, le problème reste, à savoir comment est elle morte? etait elle seule chez elle comme il a été dit, une association lui a t elle fait parvenir la "potion" !
je suis déçue que, au nom de la justice, dès ce matin, la gendarmerie avait investi son domicile,
aurait on oublié qu'elle a encore une petite fille de 12 ans!
il est temps de légiférer dans le bon sens!

quant à la loi leonetti, elle accepte d'arreter tous les soins, mais effectivement, les malades meurent à "petit feu", de faim, de soif , et ceci dure plusieurs jours!! c'est révoltant, et c'est quand meme une sorte d'euthanasie à mon sens,
cherchez l'erreur
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
nine01



Inscrit le: 26 Aoû 2006
Messages: 19
Localisation: France / Gard

MessagePosté le: 20-03-2008 22:24    Sujet du message: Coucou Chantal.... Répondre en citant

A Chantal Sébire :
Ce texte … Un peu tardif …
J’écris quand ma main me le permet… Quand ma SEP l'autorise....
Et le temps que mon frappeur préféré le tape … Tu es partie !
Mais je le mets quand même…. Parce que je suis convaincue que ton appel, ton cri, est le même que celui que je pousserai un jour certain… Moi aussi… Quand … Si…

Tu n’as pas choisi, Chantal, d’être atteinte d’une sale maladie, défigurée, et de souffrir le martyr…
Vous avez choisi, madame Sébire, de partir dignement auprès des vôtres, abrégeant ainsi de pénibles souffrances. Vous avez donc demandé au chef d’état l’autorisation de cette mort assistée qu’on appelle « euthanasie ».
« NON ! » telle fut votre seule réponse. Vous irez donc en Suisse, loin des vôtres mettre un terme à cette ignoble fin de vie. Merci Nicolas… Merci Messieurs Dames… Votre solidarité et votre non assistance à personne en souffrances sont lamentables.
C’est au nom de tous ceux, celles, voulant quitter la vie DIGNEMENT que je vous remercie d’avoir prolongé vos souffrances pour que le gouvernement français légifère enfin.
En vain ! Puisque la France affectionne le coin « radiateur » et se refuse encore à légaliser l’euthanasie.

Janine Thombrau
http://motspourmaux.perso.cegetel.net/

Et l'actualité encore une fois nous rattrape et remet la France dans le rouge au niveau de la réflexion et de l'humanité!
Heureusement…
L'ADMD (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité) vient de mettre
"Le choix de Jean"
sur son site et en intégralité !!!!!

http://leblogdeladmd.hautetfort.com/archive/2008/02/29/le-choix-de-jean.html

NE LE RATEZ PAS !
Un document de 1H.03, vrai, honnête, fort et émouvant.
Une aide pour avancer dans la discussion.
Emouvant mais ... Sans lourdeur, ce qui est exceptionnel dans ce genre de sujet.

"Le seul espoir qui reste, c'est que très prochainement un proche d'un ministre actuel soit placé dans la situation de Chantal Sébire. Une loi sera pondue en deux temps trois mouvements, dans la précipitation comme toujours, comme cela a été fait pour les protections de piscines par Raffarin."

_________________
Si par ces mots j’ai pu, en partie, apaiser mes maux, je voudrais tant que « nos mots réunis » combattent et allègent le poids d’autres maux supportés en silence par tant d’exclus… Janine Thombrau.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 21-03-2008 07:45    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous,

En réalité la loi actuelle permet presque toutes les interventions médicales qui ont pour but d'atténuer la souffrance voire de la supprimer.
Les doses de produits tranquillisants peuvent aller jusqu'à abrèger la vie des patients. Ce que l'on ne pourra pas modifier c'est la liberté de conscience des prescripteurs. Dans les faits l'euthanasie est reconnue depuis longtemps. Il y a peu de condamnations et il en sera de même dans ce cas douloureux.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ixia



Inscrit le: 31 Aoû 2007
Messages: 9019
Localisation: Bord de l'estuaire de la Gironde

MessagePosté le: 21-03-2008 13:11    Sujet du message: Répondre en citant

A quoi sera "condamnée" cette pauvre femme si elle s"est suicidée ?
Oser charcuter son corps pour savoir de quoi et comment elle est morte est un acte IGNOBLE .
L'image de son corps ouvert et déchiré pour ses enfants ,sa famille est insoutenable .
J'ai honte d'ètre française .
_________________
Attends d'avoir traversé la rivière avant de dire au crocodile qu'il a une sale gueule .
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
nine01



Inscrit le: 26 Aoû 2006
Messages: 19
Localisation: France / Gard

MessagePosté le: 21-03-2008 18:42    Sujet du message: Répondre en citant

Tout à fait d'accord ... Une honte ...
Et quel est l'interêt de savoir de quoi elle est morte?
On veut punir en plus de la douleur de laz perte d'un être cher?

"La mort dramatique de Chantal Sébire est en passe de faire une autre victime : l’hypocrisie.
Depuis que cette enseignante a revendiqué le droit de mourir dignement, la loi française, pourtant votée à l’unanimité au terme d’un travail réunissant droite et gauche, paraît une nouvelle fois dépassée.
Des milliers de personnes obtiennent aujourd’hui, dans le secret des consciences médicales, la possibilité de voir leurs souffrances abrégées. Mais cette liberté est inégale, selon que le patient dispose ou non de relations privilégiées avec des médecins.
Chantal Sébire a fait éclater cette inégalité au grand jour. Bien sûr, il ne saurait être question de donner sans garanties ni précautions un quelconque permis de tuer au corps médical, si contraire à sa vocation. Une grande partie de l’opinion, qui n’obéit pas forcément à une morale religieuse, tient avant tout à respecter le caractère sacré de la vie humaine.
De même, la volonté du patient ne doit pas être simplement exprimée sous le coup d’un moment de dépression mais faire l’objet d’une confirmation, qui traduise un état d’esprit lucide et réfléchi. A ces conditions et au terme d’une discussion publique et démocratique, la loi devra évoluer.
Les exemples de la Suisse et de la Belgique montrent que les dangers d’une dérive - dès lors que sont posés les garde-fous - ne se sont pas matérialisés. La France, à son tour, doit à la fois établir l’égalité entre patients et regarder en face la fin de vie, ce non-dit permanent de nos sociétés."
Anna Melin éditorial pour Libération du 21 mars 2008

_________________
Si par ces mots j’ai pu, en partie, apaiser mes maux, je voudrais tant que « nos mots réunis » combattent et allègent le poids d’autres maux supportés en silence par tant d’exclus… Janine Thombrau.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hope



Inscrit le: 13 Jan 2008
Messages: 6634
Localisation: Normandie

MessagePosté le: 21-03-2008 18:52    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis tout à fait d'accord
quelle honte cette autopsie
pour sa famille qui a déja assez souffert
et ensuite pour sa memoire
elle l'avait dit et redit qu'elle voulait mourir et ses raisons
que cherche-t-on de plus ?
Hope
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
jabani



Inscrit le: 15 Aoû 2007
Messages: 2659
Localisation: Charente-Maritime

MessagePosté le: 22-03-2008 00:37    Sujet du message: Répondre en citant

Il serait temps de respecter le choix éclairé du malade (bien informé sur l'avenir que lui réserve son état de santé).

Pratiquer une autopsie sur une personne qui ne demandait qu'à mourir dignement est absolument ignoble pour elle comme pour ses proches
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JONAS18



Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 4044
Localisation: Berry

MessagePosté le: 22-03-2008 06:16    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Nine et Hope,

Une attitude hypocrite serait d'arrêter les investigations. L'objectif est qu'il y ait un débat public sur ce sujet gravissime. Par ailleurs dans tous les cas de refus de délivrance du permis d'inhumer il y a autopsie. Le parquet est tout à fait dans son rôle d'enquête. Encore une fois il ne faut pas mélanger ce que doit faire la justice et le travail du pouvoir législatif.
Les députés et les sénateurs que nous avons chargés de nous représenter en les élisant sont responsables de l'élaboration de la loi. Le seul recours que nous ayons est que l'on parle de cette triste histoire le plus possible pour qu'elle ne tombe pas dans l'oubli. Si le procureur concerné avait décidé de ne pas appliquer la loi pour apaiser la famille et l'entourage de madame Sébire, la presse n'en parlerait déjà plus et cette situation perdurerait. Les parlementaires n'ont pas cru devoir rédiger un texte de loi clair, sans ambiguïté, compréhensible par tout le monde mais ils ont autorisé l'euthanasie active en permettant aux médecins d'augmenter les doses de produits capables de faire disparaître tous les effets des pathologies incurables. La loi Léonetti a certainement besoin d'être complétée, explicitée mais, dans sa forme actuelle, elle est suffisante pour un très grand nombre de cas.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Baryton



Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 3629
Localisation: Wallonie - Bruxelles

MessagePosté le: 22-03-2008 11:41    Sujet du message: Répondre en citant

Pour ceux qui s'intéressent à l'euthanasie


http://www.admd.be/Legislation.html
_________________
♂ - 65 - ♫
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
musika



Inscrit le: 23 Mar 2005
Messages: 18472

MessagePosté le: 22-03-2008 15:57    Sujet du message: Répondre en citant

on ne peut pas guérir le monde, mais on se doit de trouver des
solutions..........

la loi léonetti , est peut être bien pour 99 % , mais le 1% qui reste......reste, et il souffre.
c'est un sujet délicat ...ce sont des problèmes de conscience
pour le corps médical........

il est vrai, qu'il faut bien étudier les demandes.

imaginez, une femme qui a perdu son enfant, et dont la douleur
est telle,
qu'elle demande la fin de sa propre vie........
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ixia



Inscrit le: 31 Aoû 2007
Messages: 9019
Localisation: Bord de l'estuaire de la Gironde

MessagePosté le: 22-03-2008 16:24    Sujet du message: Répondre en citant

Merci BARYTON pour ta documentation ,elle est très intéressante .
_________________
Attends d'avoir traversé la rivière avant de dire au crocodile qu'il a une sale gueule .
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hope



Inscrit le: 13 Jan 2008
Messages: 6634
Localisation: Normandie

MessagePosté le: 22-03-2008 17:11    Sujet du message: Répondre en citant

JONAS18 a écrit:
Bonjour Nine et Hope,

Une attitude hypocrite serait d'arrêter les investigations. L'objectif est qu'il y ait un débat public sur ce sujet gravissime. Par ailleurs dans tous les cas de refus de délivrance du permis d'inhumer il y a autopsie. Le parquet est tout à fait dans son rôle d'enquête. Encore une fois il ne faut pas mélanger ce que doit faire la justice et le travail du pouvoir législatif.
Les députés et les sénateurs que nous avons chargés de nous représenter en les élisant sont responsables de l'élaboration de la loi. Le seul recours que nous ayons est que l'on parle de cette triste histoire le plus possible pour qu'elle ne tombe pas dans l'oubli. Si le procureur concerné avait décidé de ne pas appliquer la loi pour apaiser la famille et l'entourage de madame Sébire, la presse n'en parlerait déjà plus et cette situation perdurerait. Les parlementaires n'ont pas cru devoir rédiger un texte de loi clair, sans ambiguïté, compréhensible par tout le monde mais ils ont autorisé l'euthanasie active en permettant aux médecins d'augmenter les doses de produits capables de faire disparaître tous les effets des pathologies incurables. La loi Léonetti a certainement besoin d'être complétée, explicitée mais, dans sa forme actuelle, elle est suffisante pour un très grand nombre de cas.


merci Jonas
ta vision des choses éclaire les évenements d'une façon différente à laquelle je n'avais pas pensé, trop préoccupée de mes emotions
il faut réflechir et il est vrai qu'il serait dommage que ce sujet disparaisse de l'actualité sans avoir trouver une solution
Bonne soirée
Hope
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Retraite Active Index du Forum -> Actualité du moment Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les cles du midi retraite Plan retraite


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com