Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 18-04-2011 04:53 Sujet du message:
Bonjour Muguet,
Le copié-collé ou le renvoi sur d'autres sites d'information, l'emplacement du message ont moins d'importance que ton propre commentaire sur le sujet. Ce qui nous intéresse est précisément ce que tu en penses personnellement. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
J'en pense que personne ne s'imagine combien ce pays est beaucoup plus touché qu'on veut bien nous le dire - et ce - à tous les niveaux. Tchernobyl à côté, c'était juste un accident. Car outre la radioactivité de l'air, il y a les fuites en mer qui continuent 24/24 ( et pour plusieurs mois encore) ... et empoisonnent les fonds marins ... Ces gens se retrouvent en quarantaine... Leurs routes sont coupées par les effondrements de terrain suite aux séismes ( un par jour depuis plus d'une semaine ...) Quel avenir pour eux ? économiquement, leurs exportations seront pour la plupart refusées à cause du taux de radioactivité des produits. Question santé, je n'ose même pas imaginer les répercussions et encore moins celles sur leur descendance. _________________ "Il y a deux ans que je n'ai pas parle a ma femme, c'était pour ne pas l'interrompre." - Jules Renard.
Oui, les japonnais sont enfin passé au niveau 7, ce qui est le maximum sur l'échelle de gravité des accidents nucléaires. C'est au même niveau que Tchernobyl.
Un gouvernement a toujours tendance à minimiser les problèmes. Souvenez vous, le nuage russe s'était arrêté à la frontière. On a su la vérité des années plus tard.
En plus, chez les japonnais, il est important de ne jamais perdre la face. Et reconnaître sa culpabilité est la pire des choses. Il n'y a pas si longtemps, ils se seraient fait hara-kiri.
Viennent se surajouter des intérêts économiques. La centrale était exploitée par une société privée. On ne peut reconnaître ses fautes vis à vis des clients et des actionnaires. Au Japon encore moins qu'ailleurs...
pourtant, il arrive un moment où les faits finissent par transparaître, mais que de temps perdu, autant sur le plan économique qu'humain... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
Posté le: 19-04-2011 05:08 Sujet du message:
Les conclusions de L'A.I.E.A
Fukushima n’est pas un nouveau Tchernobyl. C’est ce que les experts ne cessent de répéter depuis que le Japon a relevé au maximum le niveau de l’accident nucléaire survenu dans le nord-est du pays. Au niveau 7, il y a des “effets considérables sur la santé et l’environnement”. L’Agence internationale de l‘énergie atomique reste néanmoins rassurante : “Les circonstances des deux accidents sont totalement différentes. L’une est intervenue sur un réacteur en marche et le confinement a explosé. A Fukushima, le réacteur était à l’arrêt, et le confinement – même s’il y a une fuite aujourd’hui, ce que nous ignorons – ce confinement est là”, souligne Denis Flory.
Bonjour à tous,
L'appréciation d'un accident nucléaire n'est pas du ressort d'un gouvernement par le fait même qu'elle concerne tous les peuples de la planète. Les japonais reconnaissent sincèrement la gravité du phénomène mais l'expertise de l'A.I.E.A, (agence internationale de l'énergie atomique), est beaucoup plus rassurante. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum