Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 15-02-2012 11:26 Sujet du message: NICOLAS SARKOZY CANDIDAT
Nicolas Sarkozy devrait officialiser sa candidature à sa propre succession dès ce mercredi 15 février 2012 au soir. Il s’exprimera au traditionnel journal de 20 heures sur la chaîne privée TF1.
IL est triste, regrettable et dommage, car il semblerait que le peu de participants de ce forum se soient retrouver à débattre Politique-Actualité & Campagne Électorale dans un autre forum connu des habitués d'ici - et ou je suis interdite moi de parole, en Politique-Actualité, & peut-être en tout comme je l'ai compris à relecture.
Ceci pourquoi? Car je suis de droite.
Merci de ne pas me censurer ici, cela m'a fait trop mal ; une fois suffit.
Ce qui est interdit - formellement interdit - ce n'est pas d'être de droite, c'est de ne pas assumer ses opinions. Franchement miss, Finn (moi !), il s'en tape royalement que tu sois de droite. Bien que ses préférences aillent à l'extrême opposée, il estime que d'une absence de parole - donc absence de dialogue - découle une absence de solution...
RA et l'autre forum dont tu ne parle pas, seraient-ils des repaires de vieux gauchistes endurcis ? Dans un sourire ironique fendu jusqu'aux oreilles, j'avoue que j'en doute très fortement, d'autant que les seniors constituent traditionnellement le cœur de l’électorat de droite !!
Mais bref, tu continue d'être ce que tu es et les autres feront de même... D'acc' ? J'insiste sur ce que j'ai déjà du te dire ailleurs, tu a l'OBLIGATION de dire ce que tu a à dire... Et puis d'ailleurs, une touche féminine dans les débats entre nos deux « politologues » que sont Jemi et Lebfevre, celà ne peut faire de mal, n'est-ce pas messieurs...
En politique et ailleurs, le but du jeu est d'essayer de faire changer d'avis ceux qui ne sont pas d'accord avec nous. L'arme privilégiée est naturellement la parole et ... celle que l'on donne aux autres !
Au choc des idées jaillit la lumière [Nicolas Boileau 1636-1711]
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 15-02-2012 17:33 Sujet du message: NICOLAS SARKOZY CANDIDAT
Merci Finn de t'être intéressé (d'une façon ou de l'autre) à mes écrits.
Ce forum que je ne nomme pas, je me permets de te dire, t'y avoir vu inscrit, ce qui est normal. Tout le monde se connait sur les forums.
Ici, en 2009 - fragilisée par la vie, je m'étais inscrite.
Ici, en 2009 arrivèrent sur mon dos " un grand nombre de personnes" qui me tiraient dessus, car j'avais soutenu notre Président contre des paroles offensantes à son encontre.
C'était mon 1er forum, j'y suis venue après recherches, et suite à problèmes de santé, m'obligeant à ne plus rien faire ou presque (dos-cœur physique-moral).
Quel cirque alors, je n'osais trop bouger de peur d'être virée.
Puis tout le monde fut virée, pour les autres aucun dérangement, ils savaient comment déambuler, pour moi, ce fut une grande injustice.
En ce forum d'ailleurs - moi qui n'aime pas critiqué les politiques - je n'ai critiqué personne, mais comme tout le monde me connait d'ici ; je dérange.
Suite à Notre Président.
Non il ne faut pas dire ce que l'on pense dans certains forums.
Non dans certains forums nous ne sommes pas les bienvenus si nous ne sommes pas de gauche.
Je ne fus pas la seule, à le remarquer.
Alors les fausses excuses et les mensonges pleuvent.
Il n'est pas aisé de se défendre alors quand on sait que l'on n'a aucun droit.
Je n'ai rien contre personne.
Ni gauche, ni droite, ni extrême gauche, ni extrême droite.
Je ne les critiquerai pas ces Français qui nous représentent, de tout bord qu'ils soient.
Car, ils n'ont pas l'air bien féroces.
Une seule chose, je ne voudrais pas que les extrêmes viennent au pouvoir.
Mais, j'ai confiance, ils n'y viendront jamais.
Il n'est pas facile de gouverner un pays d'Europe, ouvert à tous.
Il n'est pas facile de gérer un pays si accueillant.
Notre Président Nicolas Sarkozy l'a fait très bien durant son quinquennat;
Je souhaite grandement qu'il puisse gagner les prochaines élections.
J'en suis certaine même.
Si il n'est pas, ce sera un autre candidat.
Et, je n'aurai rien à le critiquer non plus - tant qu'il gardera notre pays dans la paix, et contre toute révolution ou guerre.
En 2012 il n'est pas facile ni aisé de gérer la France
Nos Politiques le savent tous.
Ils la gèrent comme ils peuvent, et pas trop mal à mon gout.
Car, nous pourrions être gouvernés par des Politiques du genre anti-tout (pour ne pas donner d'exemple).
Ce n'est pas, et c'est très bien ainsi.
Jusqu'à présent, je n'ai pas peur dans la façon de gouverner et penser de tous nos politiques - sauf qu'il ne faut pas en arriver aux extrêmes (mais je le répète cela ne sera jamais en France, et c'est bien ainsi).
Moi, politologue ??? Dieu ou autre m'en garde. Je laisse l'appellation aux spécialiste, je n'ai fait ni sciences-po ni l'ENA. Et contrairement à d'autres, je n'ai jamais appartenu à aucun parti, car je n'en n'ai jamais trouvé aucun dont je partage la totalité des idées.
Il y a du bon et du mauvais (à mes yeux, bien entendu) dans chaque parti. Il m'est arrivé de penser la même chose que Besancenot, et de trouver que le Pen ne disait pas que des sottises.
Je commente ce que je vois et j'entends, c'est tout.
Maintenant, la candidature de Sarkozy, c'est tout sauf un scoop. Qui en doutait ? C'est vraiment un non-évènement. Il faudrait être très naïf pour croire que s'il n'avait pas été candidat, on ne l'aurait pas su, et que le dauphin aurait été mis en place depuis longtemps. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Dernière édition par jemigeja le 15-02-2012 20:40; édité 1 fois
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 15-02-2012 20:34 Sujet du message:
Bonsoir
Nicolas Sarkozy Président courageux, est Candidat.
Candidat depuis ce soir 20 Heures et quelques minutes.
Nicolas Sarkozy Président et Candidat (car il est toujours Président) courageux pour continuer à nous amener vers une France Forte.
Courageux pour faire face aux Français, et à tant d'attaques impropres et injustes, dans un pays en crise.
On lui reproche d'être trop sur le terrain.
Sans cesse, il n'a pas arrêté de faire tout ce qu'il fallait, tout ce qu'il pouvait pour trouver des solutions pour le Pays, pour la France.
Ceci en 5 ans, n'est pas évident.
Je sais moi également pour qui je vais voter.
Je suis une femme fidèle, et qui n'a jamais vogué de droite à gauche.
Ceci ne m'aurait sans doute pas amenée en des lieux paradisiaques.
Je ne tanguerai pas, ni n’oscillerai pas, je ne l'ai jamais fait, ni n'ai regretté.
pour l'instant, je sais pour qui je ne voterai pas. Pour le choix, je suis toujours hésitant, et ce sera par défaut, plus contre que pour.
Ils ont tous des échecs et des casseroles, aucun n'a fait la preuve de sa capacité à résoudre des problèmes tels que le chômage ou l'insécurité, par exemple.
Il est remarquable qu'en période électorale ils ont tous les remèdes miracles qu'ils n'ont jamais appliqués ou qui ont échoué quand ils étaient aux affaires. Il faut être bien naïf pour le gober, non ? _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 16-02-2012 09:39 Sujet du message:
Bonjour
Compte-tenu que nos Politiques ne sont pas en guerre les uns contre les autres comme certains pourraient l'imaginer
Compte-tenu ceci : N'étant pas aveugle non plus, je ne changerai pas d'avis.
Il faut un Homme Politique Courageux et Fort pour diriger un pays.
Rechercher - il est entendu dans les médias - des défauts qui n'en sont pas à Nicolas Sarkozy n'est point juste, ni valable, ni équitable.
Si les défauts, et les impairs de tous anciens Présidents ou Politiques étaient relevés, dans ce cas précis : ils seraient "légion".
Toutes querelles partisanes dans ce cas là - servent-elles à quelque chose
Je pense oui : à empêcher le pays d'entrer en Révolution.
Nos Politiques depuis des années, si ce n'est des décennies ont donc trouvé la juste solution.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 16-02-2012 19:52 Sujet du message:
Pour son premier discours de Campagne
Nicolas Sarkozy Candidat Président à choisi Annecy
Il fut acclamé par une foule debout à la fin de son discours.
Discours, net, franc, précis, il parla des futurs réformes et tant d'autres choses d'un grand intérêt.
Il a parlé des critiques en tout genre. Je ne répèterais pas ce qu'il a dit.
Mais il trouve que les gens de gauche, à compter du moment ou l'on est pas de gauche, n'aiment pas les gens de droite.
Et, c'est vrai, j'ai pu le voir cela, mais, que en forum.
Nicolas Sarkozy Homme sincère est courageux.
Chacun son parti, chacun ses idées.
J'estime qu'il mérite grandement d'être ré-élu en avril 2012.
Il n'a jamais une fois ménagé ses efforts, durant ces 5 années, sans jamais penser à lui, à ses problèmes, et malgré certaines attaques injustes au plus haut point.
Jean-Vincent Placé
Sénateur écologiste de l'Essonne, secrétaire national adjoint d'Europe Ecologie-Les Verts
"Nicolas Sarkozy n'aurait pas dû être candidat"
Qui est-il ce monsieur pour dire qui doit être ou pas candidat ? Et que dirait-il si quelqu'un estimait qu'Eva Joly n'aurait pas du se présenter? Quelle curieuse conception de la démocratie.
Autant il m'est arrivé d'affirmer qu'il y a des candidatures inutiles, parfois même ridicules, ou qui ne représentaient qu'un marginal lobby, autant je dit haut et fort que chaque parti doit pouvoir choisir librement et présenter son candidat, et que personne n'a le droit de critiquer. Si erreur de casting il y a, ce sont les électeurs qui en décideront en final. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Je viens d'en apprendre une bonne à propos du candidat Sarkozy.
On a tous vu son affiche de campagne, la France forte. Un visage de profil sur fonds de mer calme.
Et bien la mer en question, c'est la mer Egée... Non seulement ce n'est pas en France mais c'est en Grèce...
C'est un vrai scandale sur le fond et sur le principe.
Sur le principe : on dispose de milliers de kilomètres de côtes, du pas de Calais à Menton... Alors pourquoi aller choisir une mer étrangère ????
Sur le fond : la Grèce pour illustrer un pays fort !!!! c'est tout simplement gaguesque par les temps qui courent.
Les conseillers en communication n'ont vraiment pas réfléchi sur ce coup là. C'est nul... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 19-02-2012 20:06 Sujet du message:
A Marseille, Nicolas Sarkozy Président-Candidat a tenu, ce dimanche 19 février un meeting de campagne devant 10.000 personnes.
Le Président-Candidat a clairement remis la barre à droite, s'opposant notamment au droit de vote des étrangers aux élections locales.
1 - Crise économique
Nicolas Sarkozy a profité de son meeting à Marseille pour défendre son bilan économique et la politique d'austérité conduite par le gouvernement Fillon.
Je ne prétendrai jamais que nous avons tout réussi mais je veux dire que nous avons échappé à une catastrophe"
Je veux le dire calmement mais je veux le dire fermement : ceux qui font comme si rien de grave ne s'était passé depuis 3 ans dans le monde, ceux qui font comme si les risques auxquels la France s'est trouvée confrontée n'avaient pas été dramatiques, ceux-là mentent aux Français, ceux-là ne rendent pas service à la France"
Quand on oublie la France, on oublie que l’État, c'est tous les Français. La dette de l’État et la dette des Français, c'est une seule et même dette".
Si Le Président Sarkozy n'avait alors pas tout fait pour redresser le "Navire" malgré certaines critiques - ou en serait la France.
2 - Immigration
Le candidat-président assume aussi la politique de son gouvernement en matière d'immigration et rejette le droit de vote des étrangers aux élections locales.
Je n'ai jamais été pour l'immigration zéro qui, pour un pays comme la France, n'a tout simplement pas de sens.
Très juste, ceci serait impossible et inacceptable.
Mais refuser tout contrôle, récuser l'immigration choisie laissant ainsi la porte ouverte à l'immigration subie c'est irresponsable"
Rien n'est pire que la bonne conscience qui ne veut pas regarder en face les conséquences de ce qu'elle réclame.
Régulariser massivement, ouvrir toutes les vannes ce n'est ni plus ni moins qu'une faute morale"
On ne prend pas le risque d'un vote communautaire qui ferait peser sur les élus une pression communautariste".
Si cela était nous, aurions le droit également de vote dans d’autres pays, sans y être pour autant nationalisés. Ceci n'est pas et ne sera jamais.
En France cela ne sera pas non plus.
Les Français de Nationalité Étrangères ont le droit de vote, mais pas les autres.
Nicolas Sarkozy aura mis toute son énergie pour défendre la France qu’il aime tant, durant cette crise – qui n’est pas finie.
3 - Société
Le candidat UMP a affirmé "ne pas sacrifier à la mode du moment" et s'est prononcé contre l'ouverture du mariage aux homosexuels et à la légalisation de l'euthanasie.
La famille, le mariage restent des repères, des références profondément ancrées dans notre conscience collective et qui font partie de notre identité.
Nous ne voulons pas que l'on sacrifie notre identité à la mode du moment"
La France reste attachée à ses coutumes du seul mariage hétérosexuel pour l’instant.
Reste : le pacs qui est une bonne chose – et un bon choix.
La fin de vie est un sujet trop douloureux" qui "ne doit pas être instrumentalisé (...) C'est un dilemme profondément humain que la loi sans doute, comme elle le fait déjà, peut encadrer mais qu'à mes yeux elle ne peut pas trancher".
Tout à fait exacte, « un balayage » des grands malades ne peut être. Une personne en fin de vie, ne peut partir dans les trois jours (enfin je préfère ne pas ouvrir plus ce sujet douloureux pour moi).
4 - Mode de scrutin
Nicolas Sarkozy en faveur de l'instauration "à la marge" de la proportionnelle dans le mode d'élection des députés.
Je le dis d'emblée: je suis convaincu qu'un mode de scrutin a d'abord pour objectif de dégager une majorité capable de gouverner, (...) c'est pourquoi je suis attaché au scrutin uninominal à deux tours qui a cette vertu"
Il me semble cependant qu'on pourrait le corriger à la marge pour que tous les grands courants politiques puissent avoir des parlementaires".
Ce serait un grand plus, et une bonne chose.
Propos du Nouvel Observateur (en italique : mon avis).
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 29-02-2012 18:52 Sujet du message:
Sources AFP
Menaces de mort visant le Président Nicolas Sarkozy: un Bordelais en garde à vue
Un homme de 45 ans, soupçonné d'avoir proféré lundi des menaces de mort à l'encontre du président Nicolas Sarkozy, qui doit tenir une réunion publique samedi à Bordeaux, a été interpellé mercredi matin et placé en garde à vue, a indiqué à l'AFP le parquet de Bordeaux
Le suspect "est passé aux aveux", a précisé le parquet, ajoutant qu'à l'issue de sa garde à vue, qui pourrait être reconduite jeudi matin, son défèrement au parquet est "très probable".
Agé de 45 ans, l'homme a été interpellé vers 10H00 à son domicile bordelais et a été placé en garde à vue au commissariat central.
Il est mis en cause "par des éléments recueillis" par la direction interrégionale de la police judiciaire (DIPJ), en charge de l'enquête, a-t-on expliqué, estimant par ailleurs que son jugement devrait être "rapide", soit en comparution immédiate, soit plus tard dans le cadre d'une audience correctionnelle classique.
Le suspect présente des "antécédents judiciaires", a-t-on souligné, sans toutefois pouvoir dans l'immédiat en préciser la nature.
Selon une source proche du dossier, l'homme était connu pour des faits de vols, outrages
Selon le quotidien régional Sud-Ouest, qui a révélé l'information, un homme, qui ne "semblait pas dans son état normal", a appelé lundi "plus d'une dizaine de fois" le commissariat central de Bordeaux, "proférant des insultes et indiquant avoir perçu une forte somme pour attenter aux jours du président".
L'homme interpellé, "alcoolisé" au moment des faits, a été confondu car "il a appelé avec son propre téléphone", selon cette même source proche du dossier.
Un peu plus tôt dans la matinée, le parquet avait indiqué à l'AFP avoir saisi la DIPJ de Bordeaux "pour des menaces qui seraient des menaces de mort à l'encontre du chef de l'Etat", sans fournir d'autres détails.
Nicolas Sarkozy doit tenir samedi après-midi un meeting à Bordeaux.
Depuis son entrée en campagne le 15 février, le chef de l’État a tenu des réunions publiques à Annecy, Marseille, Lille et Montpellier.
(Sources AFP)
juste une petite question concernant ce post intitulé "actualités du moment" : ce post est-il exclusivement réservé à Nicolas Sarkozy ?? je ne lis que des trucs sur lui !
Actualité du moment, c'est la rubrique. Ce post, initié par Rosalia, et surtout alimenté par elle (à plus de 50%) s'intitule NS candidat. Il est donc logique qu'on y parle essentiellement de lui.
Mais dans actualité du moment, tu peux constater qu'il y a bien d'autres sujets, sur les candidats, actualité électorale oblige, mais pas que. On y parle aussi de faits de société, et de ...l'actualité du moment, précisément. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 04-03-2012 10:50 Sujet du message:
Témoignage d'un Agriculteur du Pays Basque
Jeudi 1er mars 2012 Nicolas Sarkozy s'est rendu à Itxassou, dans une exploitation agricole des Pyrénées-Atlantiques, où il a pu échanger avec des agriculteurs. Enracinés depuis des générations au pays Basque, ils étaient heureux de rencontrer un homme « qui parle juste ».
« Entendre la vérité, ça ne fait pas toujours plaisir mais ça fait toujours du bien » a ainsi témoigné l'un d'entre eux.
Bonjour Topaze
Certes tu as raison, mais la citation exacte est `
bis repetita placent
Les choses répétées deux fois plaisent...
Alors c'est peut être une tactique, va savoir.... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 07-03-2012 12:55 Sujet du message:
Bonjour
J'écoute bien tous les candidats, quand deux passent le même soir à l'antenne, ou autre - j'enregistre.
Je ne peux me concernant que me conforter à mon idée.
Chacun son avis heureusement.
J'ai encore entendu ce matin une personnalité du candidat opposé à Nicolas Sarkozy - interviewé, en dernier lieu, le présentateur lui dit :
" Reconnaissez que les problèmes de chômage etc ... viennent essentiellement de la crise, vous ne pouvez le nier.
Et bien, il ne l'a pas nié. Et pourtant, il est de gauche, au côté de François Hollande.
Ce matin, je discutais avec une "personne", et je lui ai dit :
Non, si tu n'écoutes pas les débats, que tu ne vas pas aux meetings, que tu n'écoutes pas les meetings, tu ne peux te faire une opinion. Non.
Et c'est vrai.
Je n'en ajouterai pas plus.
Il y a la gauche, la droite, et les extrêmes gauches, et droites.
Si la gauche, veut faire élire François Hollande, pour qu'ils leurs donnent plus, il ne le pourra pas, cela malgré toute sa bonne volonté.
Qui s'est démené durant 5 ans, en étant critiqué de plus, pour faire sortir le pays de la crise : Nicolas Sarkozy, je suis désolée.
En avril, et mai nous verrons qui les Français auront choisi.
De toute façon qui sera élu sera digne de respect.
Que ce soit :
François Hollande,
Nicolas Sarkozy,
Ou les autres personnes s'étant présentées.
Pour autant, me concernant je ne les critiquerai pas.
Une chose me déplait, c'est le mensonge, et la non netteté de certains propos politiciens, pour avoir de nouveau la place.
Veulent-ils la place - je parle là de la gauche - ou sont ils avides de gouverner de nouveau un pays.
Je me pose la question.
Quand François Hollande parle à la télé, çà va, il mesure ses propos.
Mais quand il est en meeting, et quand ces amis parlent pour lui;
Alors là, ce n'est plus pareil.
Dans tous les cas, il nous faudra un Président.
Qui aura du mal à nous sortir - quel qu'il soit.
De l'ornière, de la crise ou nous sommes.
Celle-ci ne vient pas du faite d'un seul Président, de son Gouvernement.
Cela vient de tout autre chose.
Encore un mot :
Si des personnes veulent venir soutenir leur favori, il y a des rubriques pour se faire dans Actualité.
Ceci gentiment, pas de façon à créer un pugilat comme dirait
François Hollande.
Bonjour Topaze
Certes tu as raison, mais la citation exacte est `
bis repetita placent
Les choses répétées deux fois plaisent...
Alors c'est peut être une tactique, va savoir....
coucou : ou bien bis repetita placent :Souvent utilisée ironiquement et par antiphrase pour faire remarquer à un orateur qu'il se répète inutilement.
ou alors
"bis repetita non placent >> ce qui est répété ne séduit plus"
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 07-03-2012 18:04 Sujet du message:
Bonsoir
Il nous faut bien un dirigeant, un Président.
Le notre sans un jour d'arrêt à tout fait pour essayer de nous sortir de
la Crise
Le notre à tout fait, pour que le pays ne s'enfonce pas.
Sans Président un pays va directement à la Révolution.
Je ne pense pas que beaucoup soient capables, aptes, à diriger un pays dans une Europe, et un Monde en crise à ce jour.
Nicolas Sarkozy lui a tout fait - à tout essayer pour nous sortir de cette crise, et surtout pour que nous ne nous enfoncions pas plus dans celle-ci.
Le taux de chômage, est remonté à la hausse dans un grand nombre de pays d'Europe.
En Allemagne, il est moindre - le chômage - depuis quelques années,
Ceci vient de la Retraite qui fut repoussée plus tard.
En France nous avons les 35 heures,
C'est le seul pays d'Europe qui les a
Les 35 Heures, plaisent à tous.
Mais le pays sera obligé d'aller vers une retraite un peu plus tard,
Ceci pour combler le manque - le déficit, lié au 35 heures
moi aussi je sais comprendre ! il a tellement tout fait comme tu dis , qu'une majorité des électeurs ne veut plus de lui ! j'espère qu'il va se faire virer avec perte et fracas! il a mis le peuple plus bas que terre, la crise ne justifie pas toutes ses erreurs ! c'est un désastre !
celui qui prendra sa place (éventuellement) ne fera pas de miracles , mais pire c'est impossible !
si tu en attends encore quelque chose alors qu'il n'a rien apporté en 5 ans , alors ...............
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 07-03-2012 19:49 Sujet du message:
topaze54 a écrit:
moi aussi je sais comprendre ! il a tellement tout fait comme tu dis , qu'une majorité des électeurs ne veut plus de lui ! j'espère qu'il va se faire virer avec perte et fracas! il a mis le peuple plus bas que terre, la crise ne justifie pas toutes ses erreurs ! c'est un désastre !
celui qui prendra sa place (éventuellement) ne fera pas de miracles , mais pire c'est impossible !
si tu en attends encore quelque chose alors qu'il n'a rien apporté en 5 ans , alors ...............
bonne soirée
Bonsoir Topaze
Nicolas Sarkozy n'a jamais mis le peuple plus bas que terre.
Il faudrait des exemples pour dire cela.
Mais des exemples il n'y en a pas.
Ce sont des fixations dans l'autre sens, ceci je trouve.
La France, se doit de se partager, et de partager pour ses Français de tout lieu et pour les étrangers venant en France.
Sur La France ... il y aurait tant à dire.
Quand à dire que Nicolas Sarkozy de telles choses, il faut des exemples, ensuite on pourrait débattre, sans pugilat Topaze.
Nous avons tous nos préférences il est certain.
Mais :
Nous pouvons parler gentiment de ce que nous pensons en relation avec la politique. Ce serait bien.
Mais sinon, ce ne sera pas la peine - d'en parler.
Car, ensuite cela fait style aigri, et histoires et ...
Cela sert à quoi en dernier lieu.
Tu as bien le droit de ne pas apprécier le Président.
Mais un Président se respecte.
La gauche, n'a jamais voulu de Président de Droite.
Sinon ils le veulent bien, mais en relation avec une cohabitation.
Il faudrait que la gauche mesure ses propos.
Car elle aigrie le peuple, contre son Président.
moi aussi je sais comprendre ! il a tellement tout fait comme tu dis , qu'une majorité des électeurs ne veut plus de lui ! j'espère qu'il va se faire virer avec perte et fracas! il a mis le peuple plus bas que terre, la crise ne justifie pas toutes ses erreurs ! c'est un désastre !
celui qui prendra sa place (éventuellement) ne fera pas de miracles , mais pire c'est impossible !
si tu en attends encore quelque chose alors qu'il n'a rien apporté en 5 ans , alors ...............
bonne soirée
Bonjour
Jospin avait fait tellement bien qu'il a été viré avec pertes et fracas au premier tour...
Le bilan est une chose, le programme en est une autre. Celui de Hollande est catastrophique du début à la fin sur le plan économique : il l'a chiffré sur une base de croissance impossible, 2,5 % alors que les économistes sérieux tablent sur entre 0,5 et 1%, il veut taxer les entreprises, ce qui les dissuadera encore plus d'embaucher, il veut surtaxer les riches, mesure qui ne rapporterait rien selon le président (socialiste) de la commission des finances de l'assemblée nationale, mais qui favorise l'exil fiscal, et donc appauvrit le pays.
il veut baisser la dette, mais embaucher dans le service public et non marchand, donc non producteur de richesses de milliers de personnes. quand il veut créer 60000 emplois d'enseignants, c'est à nombre de fonctionnaires égal, ce qui signifie que pour un prof de plus c'est une infirmière ou un policier de moins.
Il faut se souvenir que la Corrèze dont il est président est le département le plus endetté de France...Alors en matière de gestion, il a effectivement fait ses preuves.
Alors pire, oui c'est possible, c'est même certain.
Faire de l'anti sarkozysme primaire c'est facile, mais il faut aller plus loin, et voir ce qui est proposé. Je ne suis pas un fanatique du président sortant, il m'a souvent agacé, mais il faut aller au delà de la personne et regarder le programme. Celui de Hollande nous conduit à la catastrophe économique. Alors entre la peste et la grippe...
La seule chose qui me parait positive dans le programme du candidat socialiste est d'inclure le principe de laïcité dans la constitution, mais à part ça... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
si il n'y a pas d'exemples dans ce que tu dis, je ne crois pas que tu pourras m'en donner non plus sur ce qu'il a fait de bien !!!
pas de "pugilat" entre nous !! ton terme est excessif !!
non je ne l'aime pas et je le respecte autant qu'il respecte le peuple français , c'est à dire pas du tout ! et cela depuis le 1er jour de son élection en 2007 !
je conçois que ce soit "ton candidat" mais je suis en droit de ne pas respecter quelqu'un qui n'a pas la "stature" d'un président de la République !
c'est mon choix !
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 07-03-2012 22:58 Sujet du message:
topaze54 a écrit:
si il n'y a pas d'exemples dans ce que tu dis, je ne crois pas que tu pourras m'en donner non plus sur ce qu'il a fait de bien !!!
pas de "pugilat" entre nous !! ton terme est excessif !!
non je ne l'aime pas et je le respecte autant qu'il respecte le peuple français , c'est à dire pas du tout ! et cela depuis le 1er jour de son élection en 2007 !
je conçois que ce soit "ton candidat" mais je suis en droit de ne pas respecter quelqu'un qui n'a pas la "stature" d'un président de la République !
c'est mon choix !
bonne soirée Rosalia
Bonsoir
Je ne partage pas ton point de vue du tout.
Tu ne donnes pas d'exemple.
C'est cela qui est dommage.
Critiquer un Président de la République
Et ne pas donner d'exemple sur cette critique.
J'avoue ne pas comprendre.
Il a la stature d'un Président, sa force, son énergie, son sens des valeurs, sa droiture.
Pour ce qui est de stature, Hollande n'est même pas capable de gérer sainement son département....alors, le pays.
Ce sont ces copains qui l'ont traité de fraise des bois, qui ont dit qu'il était mou, qu'il était incapable de prendre une décision, qu'il n'avait jamais rien réalisé. Ça vient de son camp, juste avant qu'il ne soit candidat. Fabius avait même déclaré "Hollande président, on rêve"...pas on en rêve, nuance.
Il est boudé par l'international, les chinois ont refusé de recevoir son envoyé spécial, les dirigeants européens le boudent...alors, la stature....
Sarkozy est ce qu'il est, mais à l'international, au moins il fait la poids...Personne, à part d'être d'une totale mauvaise foi, ne peut affirmer le contraire.
Ce n'est pas "mon" candidat, je n'en revendique pas la propriété, mais j'examine les faits avec, je crois, objectivité. Et si le personnage Sarkozy ne me plait pas plus que ça, en terme de choix politique et économique, c'est sans doute le choix le moins mauvais. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
pour l'endettement de la corrèze ok, pour le déficit que sarko va nous laisser , ça fait rien alors !
ce n'est pas de l'antisarkozisme primaire, sinon image le nombre de personnes que ça ferait !
et que monsieur guéant se mêle de ses affaires au lieu de dire que la corrèze est la grèce !!
il n'a aucune leçon à donner à personne mis à part rejoindre Mlpen au front national , où il aurait toute sa place !!
pour l'endettement de la corrèze ok, pour le déficit que sarko va nous laisser , ça fait rien alors !
ce n'est pas de l'antisarkozisme primaire, sinon image le nombre de personnes que ça ferait !
et que monsieur guéant se mêle de ses affaires au lieu de dire que la corrèze est la grèce !!
il n'a aucune leçon à donner à personne mis à part rejoindre Mlpen au front national , où il aurait toute sa place !!
Effectivement, on peut considérer que la Corrèze est à la France ce que la Grèce est à l'Europe, un membre dont l'endettement dépasse largement la moyenne, et dont les citoyens vont payer cher les erreurs des gouvernants.
Qu'est-ce qu'une élection ? est-ce un plébiscite pour ou contre quelqu'un ? Le premier exemple est le référendum initié par le Général de Gaulle en 1969. La régionalisation, tout le monde était pour, mais une majorité a voté non pour se débarrasser du général.
Certain(e)s votent pour ou contre un candidat uniquement au physique, sans aller plus loin. C'est la limite de la démocratie, la sottise.
Une élection, c'est pour faire appliquer un programme, c'est un choix de société. Les radoteurs qui nous rabâchent le Fouquet's depuis cinq ans oublient juste un détail. La cantine des socialistes, c'est le laurent, qui est encore plus cher...Alors le côté populaire...
Je ne prétend pas détenir la vérité, mais j'ai une certaine compétence en économie de l'emploi. A ce titre, ce que propose Hollande est purement catastrophique.
Nous sommes en démocratie, chacun ses choix, mais encore faut-il que ceux ci soient faits en connaissance de cause, et pas sur des à-priori, des ragots, des à peu près.
Quand à Guéant, je ne vois pas bien ce qu'il vient faire à ce niveau du débat.... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
au fait pour l'endettement de la corrèze, il ne faut pas oublier qu'avant 2008 c'était Chirac qui présidait ce département !!
à voir dans quel état Hollande a trouvé la Corrèze !!
pour ce qui est de mes choix, je ne vote jamais d'après la tête des gens , je me fiche du fouquet's comme de l'an quarante . si tu trouves le programme de Hollande catastrophique, dis-moi donc ce que propose Sarko de si merveilleux par rapport à 2007 .
tu ne peux pas nier non plus le fait que la France va très mal et qu'on ne peut pas mettre tout sur le dos de la crise, ce serait trop facile ! et qu'on ne me parle pas des autres pays Allemagne etc ........
on est incapable en france de faire quelque chose sans aller copier chez nos voisins d'outre rhin en particulier ! alors Hollande ne peut pas nous mettre plus bas que ce qu'on est déjà !!
j'ajoute qu'Hollande n'est pas mon préféré loin de là, mes opinions me portent chez Mélenchon , sans problème !! Mais il se pourrait que je vote "utile" bien que je n'aime pas trop ça , mais il faut éliminer ......
Tout à fait d'accord sur un point : le vote utile. Moi, comme je l'ai souvent exprimé, je vote plus souvent contre quelqu'un que pour un autre.
Pour moi, le plus cohérent sur le plan économique est Bayrou.
C'est le seul à peu près réaliste.
Mais il est fâché avec Sarkozy et l'UMP et pas d'accord avec les socialistes, précisément sur le plan économique. alors s'il était élu, avec quelle majorité gouvernerait-il ?
Il y a quand même un point positif dans notre pays, c'est la démocratie. Nous avons chacun un point de vue différent, mais le droit de nous exprimer également. C'est une bonne chose. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 09-03-2012 10:04 Sujet du message:
Bonjour
Je ne comprends pas ce qui se passe.
Hier, j'étais sur Bordeaux, puis sa banlieue, jusqu'au soir.
Ce matin, j'arrive et je vois le titre de mon topique changé.
Et, dans la seconde, je viens de m'apercevoir que mon topique avait changé de place.
On aurait pu me prévenir.
Car, en relisant le titre de celui-ci, je m'aperçus qu'il n'était pas de moi, comment aurais-je pu comprendre.
Il aurait fallu au lieu que de me changer le titre, que je n'avais pas changé moi-même, me prévenir.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 09-03-2012 12:11 Sujet du message:
En relation avec une nouvelle polémique déclenchée par :
Marion Vals sur les ondes et en particulier hier au soir dans
des paroles et des actes.
En relation avec l'ironie qu'il met dans ses propos à dire que
Nicolas Sarkozy expose sa vie etc ... ceci dit dans cette émission, et sur les ondes.
Je pense qu'il n'a pas regardé l'émission
Des paroles et des actes du 6 mars 2012
Plusieurs fois le présentateur lui a posé des question sur
certains sujets précis
Sujets précis qui eurent lieu au début de son mandat.
David Pujadas, était très insistant.
Le Président Sarkozy, a répondu de façon précise, sans rien citer de personnel.
Il a fait comprendre, que
Si il ne parlait pas, il serait critiqué,
Et si il parlait, on risquait de dire qu'il en disait trop.
Mais, il n'en a aucunement trop dit.
Et pourtant polémique il y a déjà.
Et François Hollande également dans son meeting de Reims.
Marions Vals ce matin était l'invité de Jean-Jacques Bourdin,
et, encore une fois il a parlé mal du Président-Candidat
Il ne fut pas poli, ni juste.
Si un journaliste, questionne Nicolas Sarkozy,
Si un journaliste le questionne, de plus avec insistance.
Nicolas Sarkozy qui aime la clarté, répond.
Quand aux médias :
Que font-ils,
Je me pose la question.
Les médias se doivent d'être impartiaux.
Alors qu'ils ne le sont pas.
Les médias seraient-ils tous de gauche?
Ceci n'est pas possible à mon avis.
Mais, ils font comme si.
Le Président-Candidat, a déjà eu une grande patience envers eux.
Cela aurait été sous un autre Gouvernement ils n'auraient pas
eu droit à dire tout et n'importe quoi.
Qu'ils soient heureux d'avoir Nicolas Sarkozy comme Président.
Sinon ils se devraient de se taire.
Que David Pujadas soit heureux lui aussi, car il ne parait pas être impartial du tout.
Posté le: 09-03-2012 13:17 Sujet du message: Everybody is a Star (Chacun est une Star...)
Il apparaît comme de plus en plus probable que N. Sarkosy ne sera pas réélu. Il apparaît également comme probable que notre candidat président sait lui-même à quoi s'en tenir. Il a d'ailleurs évoqué assez clairement l'hypothèse de sa défaite sur BFM TV. Sarkosy n'est pas mon candidat, mais je pense que c'est une bonne chose que d'avoir des doutes, il n'est rien de pire que d'être pétri de certitudes.
F. Hollande a eu une phrase assez juste sur ce sujet : « Je comprends que le candidat sortant se pose la question, mais franchement, c'est, si je puis dire, sa liberté et celle des Français d'en décider ».
Perso, je ne fais guère de différence entre les deux, ce sont les candidats du système libéral et rien de plus. Un système libéral qui a surtout permis la prise de possession de nos existences par la finance. En ces temps préélectoraux, chacun y va de sa petite phrase sur le réalisme, chacun se prétend plus réaliste que le voisin. La seule vraie réalité consiste à commencer par couper les cou..... aux dérives spéculatives et à mettre un frein au pouvoir immodéré de la finance internationale. Si on ne commence pas par là, on tournera en rond « ad vitam æternam » et on en sortira jamais...
Restons dans les candidatures... M. Le Pen est encore trop marquée par certains relents de xénophobie, Eva Joly est, de fait, sur la touche, il ne reste plus guère que J-L Mélenchon. F. Bayrou ne semble pas trop mal, mais c'est un « entre-deux ». Une politique centriste, c'est une politique qui se veut ni froide, ni chaude, celà tend à devenir tiède et insipide.
Je veux bien croire en la bonne volonté des uns et des autres, mais auront-ils les moyens de mettre en œuvre leur politique respective ? L'entité tentaculaire nommée finance est bien assise sur ses prérogatives, il est bien peu probable qu'elle les laisse lui échapper...
En conclusion de quoi et pour citer le titre d'un livre d'Edouard Balladur : « Le pouvoir ne se partage pas » (réflexions issues de sa cohabitation avec F. Mitterrand). Tout ça est assez triste, car ce que j'attend des politiques - et des autres - c'est le partage. Je vais faire dans l'idéalisme en seule phrase : « Chacun est unique et garde sa différence, tout le monde œuvre pour le bien commun... »
Rosalia plusieurs fois dans ton post, tu as écrit Marion Vals au lieu de Manuel Vals , il ne t'a pas échappé qu'il s'agissait d'un homme je suppose!!
je ne l'ai pas écouté à la radio mais je doute que manuel vals n'ait pas été poli envers ton président, il est plutot courtois et bien élevé en général!
et Rassure-toi , tous les médias ne sont pas à gauche !
et oui Nicolas Sarkozy a fait une grande place à sa vie privée dans l'émission des paroles et des actes, il a des états d'âme !! mais on s'en fiche de sa vie privée ,ce n'est pas ce qu'on attend ! il a passé une partie de l'émission soit à s'excuser soit à agresser ses interlocuteurs .
alors Rosalia , ok pour respecter le président sortant mais il faudrait aussi qu'il respecte ses adversaires ou concurrents comme on veut !
alors moi tu vois c'est Mélenchon (très loin de ton opinion) et j'assume !!
Tu prônes le respect de l'autre, mais ton candidat est Melenchon.
Or c'est certainement le candidat qui compte à son actif le plus de dérapages, insulte de journalistes, d'adversaires, et même de simples contradicteurs dans la foule.
N'a-t-il pas traité MLP de semi-démente ? Est-ce ta conception du respect de l'adversaire politique ?
Vu sur le site du journal Le Temps : " Jean-Luc Mélenchon, sur Marine Le Pen, dans un meeting à Metz, le 18 janvier: «Une semi-démente… il faut une opération nettoyage…» Et à Nice-Matin : «une bigote mal éveillée […] une réactionnaire confite…»
Alors si quelqu'un ne respecte pas les autres et donc ne mérite pas d'être respecté, c'est bien celui-là.
D'ailleurs j'avais entendu que son surnom, chez les trotskystes était "mechancon". Ça résume bien le personnage. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3Suivante
Page 1 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum