Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 28-03-2013 21:42 Sujet du message: 28 Mars 2013 : Le Président Hollande S'adresse aux Français
Ce soir Le Président François Hollande s'est adressé à Tous les Français
L’entretien a duré plus d'une Heure.
Il était Interviewé par David Pujadas.
Bien que je sois de Droite :
J'ai apprécié le discours du Président Hollande.
La France va mal, l'Europe va mal, les temps sont durs.
Il n'est pas évident d'être Président de la République sous l’Ère actuelle.
Il n'est pas évident, de trouver les mots justes, pour tempérer les esprits, et faire accepter les réformes et autres obligations ceci " afin que le bateau ne sombre pas".
Merci de m'avoir élu bande de c...s maintenant je vais vous faire le tour de passe passe suivant , comptez vous les b....
Impôts
Allongement temps de travail/retraite
Augmentation des salaries des collectivités locales
Diminution des allocations familiales aux "riches" , le problème est quand est on riche ? Pour Hollande çà doit tourner autour de 3000/4000 euros par foyer..
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 29-03-2013 10:42 Sujet du message:
Bonjour
Je comprends à relecture cette désillusion,
Mais,
Quand j'écoute Marine Le Pen - pour exemple ce matin - qui critique tout et tout, et qui nous fait voir à chaque interview un monde quel voudrait idéal ;
je me dis : est-ce vraiment possible, ce qu'elle nous présente là?
Non, cela n'est pas,
Je ne me fais aucune illusion,
Pour moi, les extrêmes sont là pour calmer le " jeu" pour temporiser les gens qui en ont marre.
Ils ne passent jamais,
Le peuple en a marre, et ne voterait pas une Marine Le Pen?
Lorsque dans le cours d'une conversation, sur la Politique, avec des personnes (ou amis ou autres) que j'aurais cru de Gauche, je m'aperçois qu'il est tout autre. Je me dis :
Dans ce cas, des millions de personne sont pour Marine le Pen, qui n'est d'après ses dires : ni de droite, ni de gauche.
Alors, pourquoi ne passe-t-elle pas? Pourquoi?
Je ne suis pas pour Marine Le Pen, je ne crois pas aux extrêmes, ils veulent tout nous apporter, et ne le peuvent pas (ils le savent).
A tout prendre, moi qui suis de Droite, je préfère encore entendre Jean-Luc Mélenchon, ses paroles sonnent plus justes.
Les Extrêmes à mon avis, sont là, pour faire croire à un idéal qui n'est pas possible.
Je suis de Droite, Militante de Droite,
Je ne suis pas extrémiste ; et ni serait jamais - mais j'écoute ses personnes avec intérêts.
Ils sont Français, et eux non plus ne veulent pas une Révolution.
Alors ils temporisent, pour donner un espoir aux personnes qui ne croient plus à rien.
L’anarchie ne sera jamais bien heureusement.
Les Extrêmes (qu'ils refusent de se laisser cataloguer extrêmes gauches ou droites) sont là pour freiner la Révolution.
Et c'est bien ainsi : Tant que cela est possible.
La France a trop ouverts de portes depuis des décennies, et tout va mal.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 29-03-2013 10:44 Sujet du message:
Bonjour
Je comprends à relecture cette désillusion,
Mais,
Quand j'écoute Marine Le Pen - pour exemple ce matin - qui critique tout et tout, et qui nous fait voir à chaque interview un monde quel voudrait idéal ;
je me dis : est-ce vraiment possible, ce qu'elle nous présente là?
Non, cela n'est pas,
Je ne me fais aucune illusion,
Pour moi, les extrêmes sont là pour calmer le " jeu" pour temporiser les gens qui en ont marre.
Ils ne passent jamais,
Le peuple en a marre, et ne voterait pas une Marine Le Pen?
Lorsque dans le cours d'une conversation, sur la Politique, avec des personnes (ou amis ou autres) que j'aurais cru de Gauche, je m'aperçois qu'il est tout autre. Je me dis :
Dans ce cas, des millions de personne sont pour Marine le Pen, qui n'est d'après ses dires : ni de droite, ni de gauche.
Alors, pourquoi ne passe-t-elle pas? Pourquoi?
Je ne suis pas pour Marine Le Pen, je ne crois pas aux extrêmes, ils veulent tout nous apporter, et ne le peuvent pas (ils le savent).
A tout prendre, moi qui suis de Droite, je préfère encore entendre Jean-Luc Mélenchon, ses paroles sonnent plus justes.
Les Extrêmes à mon avis, sont là, pour faire croire à un idéal qui n'est pas possible.
Je suis de Droite, Militante de Droite,
Je ne suis pas extrémiste ; et ni serait jamais - mais j'écoute ses personnes avec intérêts.
Ils sont Français, et eux non plus ne veulent pas une Révolution.
Alors ils temporisent, pour donner un espoir aux personnes qui ne croient plus à rien.
L’anarchie ne sera jamais bien heureusement.
Les Extrêmes (qu'ils refusent de se laisser cataloguer extrêmes gauches ou droites) sont là pour freiner la Révolution.
Et c'est bien ainsi : Tant que cela est possible.
La France a trop ouvert de portes depuis des décennies
Maintenant il est trop tard pour freiner ce flux , alors que faire?
D'après un sondage sur le site d'Europe, sur plus de 19 000 votants, les non convaincus sont 80%. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Posté le: 29-03-2013 14:11 Sujet du message: États d'âme...
États d'âme...
Être le président normal d'un pays normal qui ne sait normalement pas ce qu'il veut, c'est une tâche démesurée et herculéenne. En effet, les français veulent une politique de droite après avoir voté à gauche et une politique de gauche quand ils ont voté à droite ! Remarquons toutefois que le socialisme ce n'est pas de la gauche, c'est de la droite moins le quart ! Donc, c'était hier vers 20 heures et comme d'hab' j'étais en train de bidouiller sur mon ordi. Mon épouse m'appelle, Finnnnnnn, viens voir, "IL" va parler à la télé... "IL", qui ça "IL" ? Dieu ?
Hollande a été égal à lui-même et ses détracteurs n'oublieront pas un détail absolument essentiel dans la conduite d'un pays, il avait sa cravate de travers ! Le très intelligent et sympathique François a la sérénité imposante, mais il lui est reproché de manquer d'une petite chose que l'on a ou que l'on a pas naturellement, l'autorité. Il convient de préciser qu'il y a plusieurs manière d'exercer une autorité, la manière classique du personnage sec et cassant comme un adjudant-chef en fin de carrière, ne me semble pas la meilleure ! D'une manière assez ironique, je ne peux m'empêcher de penser que certains français doivent avoir des tendances masochistes, peut-être attendent-ils de leur président qu'il emploie la manière à la hussarde et leur botte le fondement en jurant comme un charretier !
Cette prestation télévisuelle était plus qu'honnête, plutôt rationnelle et très "technocrate". Mais il est probable que ce n'est pas ce que les français avaient envie d'entendre. Comme dans la presse "pipole", les français auraient sans-doute voulu des effets d'annonce et de l'esbrouffe, peut-être auraient-ils voulu qu'on leur vendent du bruit, du vent et surtout du rêve en technicolor, ce qu'ils n'ont plus les moyens d'acheter... Cet achat que je suggère, il ne se paie évidemment pas avec de l'argent...
Accessoirement, F. Hollande a officialisé un détail que j'ai anticipé depuis longtemps et appliqué à moi-même, l'allongement de la durée de cotisation. Et oui mes chers amis, ce ne sera pas travailler plus pour gagner plus, mais travailler plus longtemps pour avoir droit à une vraie retraite à taux plein. Ce n'est certes pas populaire, mais toute chose demande de faire un effort contributif personnel et se mérite, la retraite comme le reste. Non seulement cette évolution est tout à fait logique, mais elle est même totalement incontournable et nécessaire, n'en déplaise aux syndicats qui font preuve d'intransigeance...
Cette intervention à la télé ne va certes pas changer la face du monde, ni même inverser la tendance actuelle qui est à la baisse de la cote de popularité "hollandaise", mais elle avait le mérite d'une réelle honnêteté. Ceci étant et comme déjà dit, les français sont des rêveurs impénitents, ils veulent qu'on les fasse rêver alors qu'ils feraient mieux d'être parfaitement réveillés avec les yeux grands ouverts...
Question : à un moment ou on est presque dans le cauchemar, peut-on fuir la réalité et se réfugier dans le rêve ? Réponse : Oui on peut et les français savent mieux le faire que tout le monde !!
Je crois que c'est beaucoup plu simple. Plus personne - ou presque - n'y croit, car chaque allégation est démentie par les faits dans la foulée.
" Je vais inverser la courbe du chômage". On atteint des records depuis 1997
"je vais inverser la courbe de la dette". Moins de douze heures après, on apprend qu'elle bat tous les records et qu'elle va encore s'aggraver.
"Seuls les riches vont payer". On apprend que le pouvoir d'achat global baisse pour la première fois depuis 1984 !!!
Et tout à l'avenant. Chaque promesse s'écroule parfois même avant que la phrase qui la formule ne soit finie.
Alors, effectivement, il a vendu du rêve. Et beaucoup y ont cru. Le problème c'est le réveil. Et il maintient son boniment, alors que tous les indicateurs le désavouent. Mensonge, incompétence ??? Il persiste et signe. Le pays court à la catastrophe, et les promesses et les dépenses s'accumulent... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Posté le: 30-03-2013 03:47 Sujet du message: Plus dure sera la chute...
On se fait beaucoup d'illusions sur la marge de manoeuvre d'un chef d'état national - français ou autre. Cette Europe dont je ne voulais pas et que je le veuille ou non, elle est là et bien là, même si elle est bancale. La mondialisation dont je voulais pas non plus, elle est là également et elle est beaucoup moins bancale. Que peut réellement Un François Hollande, un Nicolas Sarkozy ou un autre, face à cette réalité incontournable ? Un chef d'état peut faire toutes les promesses du monde, si les "marchés" en ont décidé autrement, il ne peut rien, rien du tout...
Pour toutes les choses que tu a listé, Jemi, il faut s'adresser aux "marchés", pas à un président français... Soyons réalistes, fin 2005 notre dette nationale était de 1 147,6 milliards d'euros. Cette dette, ce sont les "marchés" qui la détiennent, donc la France appartient aux marchés. Le drame est qu'on ne peut pas s'adresser aux marchés, ils n'ont pas de visage, ne sont personne et beaucoup de monde à la fois...
Ne parlons pas de la Grèce, ni de Chypre. Pays européens en récession ou sur le point d'y être : Portugal, Espagne, Italie, Belgique, Angleterre. Il n'échappe à personne que tous les pays sont interdépendants et c'est Hollande déguisé en Superman qui va régler tout ça à lui seul ? Allons donc, il faut être sérieux tout de même. Il est autrement plus facile d'envoyer des troupes guerroyer en Afrique, que d'infléchir la courbe du chômage ou de donner du pouvoir d'achat, il faut bien en être conscient. D'une certaine manière, toutes ces choses cumulées font une forme de fin du monde - de l'ancien - , avec obligation de s'adapter au nouveau pour survivre. Rien de bien nouveau sous le soleil depuis des milliards d'années, en quelque sorte.
Nous avons créé et entretenu un système que nous avons de plus en plus de mal à comprendre et qui est sur le point de nous dépasser totalement. Nous devons vivre avec, nous adapter ou disparaître, c'est la dure loi de l'évolution... Au passage, le déclin européen actuel n'est pas sans analogie avec la chute de l'empire romain ! De plus et suivant l'éternel principe du « quand il n'y a plus d'avoine dans l'écurie, les chevaux se battent », tout ceci ouvre évidemment une voie royale aux nationalismes exacerbés - limite néo-fascistes/néo-nazis - comme c'est le cas en Grèce, Bulgarie, Roumanie, Hongrie, Suède, Autriche, Angleterre, France et ailleurs. Tous ces mouvements font partie du réseau « Blood and Hounor » que j'ai jadis fréquenté malgré moi car lié à la musique Rock Metal. Mais bref, c'est un autre sujet...
Pour une fois je ne vais pas trop dire de mal de Marine à La Peine, car elle a très sagement pris ses distances avec la plupart des autres partis d'extrême droite européens. Papy Jean-Marie n'a pas apprécié, mais ce n'est plus lui qui tient le manche !
(...)
Est-ce le début de la fin ? Nul ne le sait, tous espèrent le contraire et demain est un autre jour...
Ah! Oui ils ont "bon dos" les partis d’extrême droite et gauche !!!
Pourtant je ne les ais as vu au pouvoir JAMAIS !
Par contre ce que j'ai vu c 'est en 1981 le début réel de la dégringolade avec qui vous savez honnête parmi les honnêtes successeur du social démocrate ( "tu parles") Valéry .. , et qui a continuer avec la Chirac mou ...
On a donné et encore donné parce qu’on était "riches" , riche pour la façade mais depuis longtemps on savait qu'on plongeait, d’où la renaissance des partis des extrêmes...ce que semble pas voir le bouffi qui nous sert de Président ! et le "bien penser" politique..
Mais bon ceci est une autre histoire , à moins que cela ne devienne l 'HISTOIRE...
@ Finn : la dette existe, mais pourquoi ? Parce que l'état a vécu au dessus de ses moyens, et a donné plus qu'ils ne possédait, le plus souvent pour acheter la paix sociale. Et quand on dépense plus qu'on ne gagne, on emprunte. Les politiciens, depuis 1981, début, comme dit GBM de la dégringolade, ont tous fait de la gestion à la petite semaine, "après nous le déluge", en donnant satisfaction aux revendications immédiates, sans se préoccuper de l'avenir. Ils ont distribué les fleurs, et laissé les épines aux successeurs.
La seule marge de manoeuvre de l'état, c'est le budget. On dépense plus ou moins. Et plus on dépense, plus on emprunte, et plus on est dans la m...isère.
Alors les marchés, d'accord, mais si on n'avait pas emprunté, ils ne pourraient faire la loi. Si nous en sommes là, c'est le fruit de la démagogie galopante, et qu'elle soit de droite ou de gauche.
Si je dis que ça a commencé en 1981, c'est que quand les socialistes sont arrivées, les caisses étaient pleines. Merci Giscard. Deux ans après, début de la ruine... _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 30-03-2013 16:33 Sujet du message:
Partie de Citation Jemi : Si je dis que ça a commencé en 1981, c'est que quand les socialistes sont arrivées, les caisses étaient pleines. Merci Giscard. Deux ans après, début de la ruine...
J'ai souvenance de 1981, et de l'arrivée du partie socialisme au pouvoir, par le biais de leur Chef : François Mitterrand alors élu Président de La République.
J'ai souvenance, des paroles de mon Généraliste de toujours & dignitaire de la ville ....
Il a dit : La Gauche arrive au pouvoir ; c'est la catastrophe annoncée.
De ma vie je n'ai voté qu'une fois à gauche .Mais n'oublions tout de même pas que dans l'histoire la gauche a quand même apporté du bien a la classe ouvrière .
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
