Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Effectivement, elle pose les bonnes questions. _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Bonnes questions ou mauvaises réponses, il n'y a toutefois rien de bien nouveau dans la méthode. L'immigration et la peur (pour ne pas dire dire haine) de "l'autre" restent le fond de commerce du FN. Un programme électoral basé sur ces thèmes, celà n'ira pas bien loin dans un monde de globalisation ou chacun est dépendant des autres...
Conservatisme et fermeture des frontières ne ramèneront pas la France dans les "trente glorieuses", ils ne ramèneront rien de plus que de l'amertume...
Je crois qu'il y a, depuis toujours, un amalgame entre un système et ses bénéficiaires. Je m'explique. Pourquoi y a-t-il ce rejet de l'autre, de l'étranger ? Ce ne sont pas eux qui sont à blâmer, mais le système qui est à revoir.
Un exemple. Durant toute ma carrière, j'ai entendu des collègues critiqués et rejetés par d'autres. Leur tort ? cumuler un emploi et une retraite à titre militaire. J'ai toujours essayé d'expliquer que ce ne sont pas les individus qu'il fallait critiquer, mais un système qui mettait des gens hors circuit alors qu'ils avaient quarante ou quarante cinq ans, donc encore la possibilité et la capacité de bosser. C'est souvent dans le désert que j'ai prêché...
Là, on a la même chose. Les étrangers bénéficient d'avantages qui peuvent paraitre excessifs dans un pays en crise, où il y a des travailleurs pauvres. Ca peut se comprendre. Mais il faut comprendre aussi que si le système existe, ils seraient couillons de ne pas en profiter. Alors ce ne sont pas eux qu'il faut accuser, mais le système, créé depuis des décennies et entretenu par des gouvernements successifs. Changeons le système en douceur, ne créons pas de nouveaux bénéficiaires, on n'en a pas les moyens, mais foutons la paix à ceux qui sont là et en profitent. Ce serait plus logique, non ? _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Inscrit le: 30 Déc 2008 Messages: 2533 Localisation: pays de loire
Posté le: 14-02-2014 23:30 Sujet du message:
Je crois qu'il y a, depuis toujours, un amalgame entre un système et ses bénéficiaires. Je m'explique. Pourquoi y a-t-il ce rejet de l'autre, de l'étranger ? Ce ne sont pas eux qui sont à blâmer, mais le système qui est à revoir.
Un exemple. Durant toute ma carrière, j'ai entendu des collègues critiqués et rejetés par d'autres. Leur tort ? cumuler un emploi et une retraite à titre militaire. J'ai toujours essayé d'expliquer que ce ne sont pas les individus qu'il fallait critiquer, mais un système qui mettait des gens hors circuit alors qu'ils avaient quarante ou quarante cinq ans, donc encore la possibilité et la capacité de bosser. C'est souvent dans le désert que j'ai prêché...
Là, on a la même chose. Les étrangers bénéficient d'avantages qui peuvent paraitre excessifs dans un pays en crise, où il y a des travailleurs pauvres. Ca peut se comprendre. Mais il faut comprendre aussi que si le système existe, ils seraient couillons de ne pas en profiter. Alors ce ne sont pas eux qu'il faut accuser, mais le système, créé depuis des décennies et entretenu par des gouvernements successifs. Changeons le système en douceur, ne créons pas de nouveaux bénéficiaires, on n'en a pas les moyens, mais foutons la paix à ceux qui sont là et en profitent. Ce serait plus logique, non ?
Dans l'ensemble c'est bien ça des politique qui ont perdu leurs âmes pour le seul profit de leur maroquin ,mais une fois dans leur boite en chêne
ils ne verront pas les pleurs des petits enfants victimes du transformisme de la société
Inscrit le: 14 Nov 2010 Messages: 255 Localisation: Pacifique Sud
Posté le: 03-03-2014 08:43 Sujet du message:
[quote="Finn"]Bonnes questions ou mauvaises réponses, il n'y a toutefois rien de bien nouveau dans la méthode. L'immigration et la peur (pour ne pas dire dire haine) de "l'autre" restent le fond de commerce du FN. Un programme électoral basé sur ces thèmes, celà n'ira pas bien loin dans un monde de globalisation ou chacun est dépendant des autres...
Conservatisme et fermeture des frontières ne ramèneront pas la France dans les "trente glorieuses", ils ne ramèneront rien de plus que de l'amertume...[/quote]
Votre "analyse" du programme de Marine Le Pen est un peu ...brève. et convenue. _________________ Malo te kataki
Le FN étant lui-même « bref et convenu », on ne peut parler de lui que dans ces mêmes termes ! Perdre mon temps à analyser l'absence de programme de la famille le Pen & Co, c'est bien trop pour moi. Je laisse ce soin aux personnes qui savent noircir quinze pages en analysant le "rien", c'est à dire aux politologues !
Néanmoins et histoire de voir en combien de temps elle se ferait jeter de l'Élysée, j'avoue que je serais assez curieux de voir Marine à la Peine au pouvoir en 2017 !! Quant à la sortie de l'euro et le protectionnisme à la française, c'est la tranquille assurance de menus désordres économiques dont l'appauvrissement généralisé de la France serait le moindre... Si le FN prend peu à peu ses distances avec l'extrême droite bornée et xénophobe traditionnelle, ce n'est pas pour autant qu'il devient crédible dans le domaine économique.
Un libertaire n'a pas pour habitude de voter, mais à défaut, un bulletin peut être d'une blancheur immaculée ! Notons toutefois que le vote blanc ne sera - partiellement - reconnu qu'après les municipales... Si celà ne changera pas grand chose dans les faits, ce vote devrait probablement dégonfler vote extrêmiste et abstention...
Juste un petit "détail" sur la doctrine des gens du FN ou assimilé. Vu sur Orange :
Sur son blog, le président de Souveraineté, Indépendance et Libertés (Siel, un micro-parti allié au FN au sein du RBM), s'en prend dans plusieurs articles à la présence de Roms dans l'arrondissement huppé où il se présente.
Qualifiant cette présence d'"invasion" ou de "lèpre" qui porte atteinte à "l'ordre esthétique" du VIe arrondissement parisien, il juge qu'elle "témoigne jusqu'à la caricature de l'irresponsabilité générale, et corrélativement de l'abandon complet de la dignité nationale".
Il estime que "du fait que des familles entières s'installent au milieu de nos rues avec leurs bouts de lits rouillés, leurs matelas, leurs cabas, de cette saleté et des épidémies qu'elle ne manquera pas de provoquer (...), nul ne se sent responsable."
L'ancien député européen s'interroge: "Mais que peut faire M. le Ministre de l'Intérieur - à part concentrer ces populations étrangères dans des camps, où la vie serait sans doute si peu conforme à ce qu'elles escomptaient du voyage qu'elles préféreraient déguerpir d'un territoire aussi inhospitalier".
Là, ce n'est pas de l'interprétation, ce sont les propos d'une tête de liste FN... Invasion, camps de concentration... ça ne rappelle rien à personne, ce vocabulaire ??? On n'est pas loin du nettoyage ethnique, là... Ou c'est moi qui fantasme ???? _________________ Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas, c'est que vous n'avez rien fait.
(Clemenceau)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum