Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Posté le: 25-04-2008 09:52 Sujet du message: Base cotisation assurance vieillesse en 1967 ?
Bonjour,
J’ai travaillé en 1967 un mois l’été en tant que moniteur de colonie de vacances, et ai perçu à ce titre un salaire net de 448,08 FR, montant supérieur aux 325,00 FR requis pour valider un trimestre cette année là.
Pourtant, la CNAV ne veut pas valider ce trimestre, car en fait la cotisation assurance vieillesse a été faite sur un montant forfaitaire de 37,50 FR, donc sans rapport avec mon vrai salaire.
Qui peut m’expliquer cette pratique, et pourquoi un montant forfaitaire ? Est-ce que ce trimestre ne peut pas être validé ou existe-t-il une équivalence, puisque pour ma part, j’ai fait un travail à part entière et rémunéré normalement.
Inscrit le: 31 Jan 2008 Messages: 64 Localisation: valence
Posté le: 25-04-2008 15:05 Sujet du message:
je sais c'est injuste c'est ce qui m'est arrivé pour moi en 72 quand j'ai fais 6 mois de fpa (formation professionnel pour adulte ce qui fait que maintenant a ce jour manque un trimestre pour partir fin de l'année) _________________ J'auris 56 ans en octobre - j'aurais 168 trimestres retenus et 167 cotisés pourrais je partir fin décembre ayant commencé a 14 ans et validé les trimestres jusqu'à 17 ans
Je ne parlerais pas d'injustice, car un salaire forfaitaire est souvent calculé sur la base de cotisations peu élevées... donc on ne peut pas avoir le beurre...
@ Choupette, je ne sais pas si la formation professionnelle a été faite dans le cadre d'une période de chomage, néanmoins les commissions de recours amiables des CRAM peuvent évantuellement valider ces périodes par des trimestres supplémentaires. En effet, une personne qui cherche à recevoir une formation afin de retrouver un emploi se trouve pénalisée par des salaires forfaitaires... lui faisant réaliser qu'il aurait presque mieux valu qu'il reste au chomage, plus intéressant vis a vis de la retraite. Les CRA ont été amenées à plusieurs reprises à valider ces périodes comme si elles relevaient du chomage.
Inscrit le: 31 Jan 2008 Messages: 64 Localisation: valence
Posté le: 26-04-2008 13:15 Sujet du message:
c'était juste pour dire que c'est la seulle année ou j'ai galéré et que a cause de ce forfait il me manque pour cette époque là 100 euros qui aurait validé le trimestre manquant c'est tout ce que je voulais dire sinon toutes les autres années de 66 amaintenant sont complète mais pour ce malheureux trimestre qui me manque pour la fin de cette année il faut que je le rachète a 4400 euros
bon week end _________________ J'auris 56 ans en octobre - j'aurais 168 trimestres retenus et 167 cotisés pourrais je partir fin décembre ayant commencé a 14 ans et validé les trimestres jusqu'à 17 ans
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum