Retraite Active

[109s]

Source:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20090114.OBS9740/sarkozy_despote_eclaire_ou_depute_faineant_.html

Nicolas Sarkozy, qui a raillé la semaine dernière les "rois fainéants", sans citer nommément Jacques Chirac, a été un "député fainéant", a affirmé mercredi le député René Dosière (app. PS), spécialiste du budget de l'Elysée.
"Lui en tout cas a été un député fainéant. En tout et pour tout, il a parlé moins d'une heure dans l'hémicycle pendant les 12 années où il a été député mais il a été payé à temps complet !", a déclaré à l'AFP l'élu de l'Aisne.
"Les compromis, l'écoute de l'autre, on comprend mieux pourquoi il ne sait pas faire: il n'a pas la culture du député. Il a peu d'expérience législative donc il n'apprécie pas que le Parlement discute librement. Il ne comprend pas les procédures", a-t-il ajouté.
Dans un communiqué ironiquement intitulé "Les exploits parlementaires de Nicolas Sarkozy", M. Dosière indique que le chef de l'Etat n'a pas siégé 20 ans à l'Assemblée nationale comme il l'avait affirmé lors des vœux aux parlementaires mais seulement "12 ans", sur les périodes 1988-1993 et 1995-2002.

Aucun débat parlementaire

En réalité, Nicolas Sarkozy a été député des Hauts-de-Seine deux mois et demi supplémentaires, entre le 13 mars et le 2 juin 2005, date à laquelle il était devenu numéro deux du gouvernement Villepin.
Durant ces années, poursuit René Dosière, il n'a participé à "aucun débat parlementaire", "n'a déposé aucun amendement" et "sa présence à l'Assemblée se résume à 10 interventions brèves: deux questions au gouvernement, soit quatre minutes, huit interventions de cinq à dix minutes, soit au total moins d'une heure de parole en 12 ans de vie parlementaire !".
"Pendant de nombreuses années, en 1988, 1991, 1992, 1993, 2000, 2001, 2002, on ne trouve aucune trace de sa présence à l'Assemblée. C'est dire à quel point son expérience parlementaire est faible, pour ne pas dire plus", souligne-t-il.
"Si chaque député prenait exemple sur lui, alors l'Assemblée nationale deviendrait inutile", ironise-t-il avant de lancer: "pour parodier Clemenceau, gloire aux députés qui parlent, honte aux députés qui se taisent".
_________________
Si t'es con, ou en voie de l'être: adhère à l'UMP

[JONAS18]

Bonjour à tous,

Cela n'a échappé à personne, Nicolas Sarkozy est un homme de pouvoir. Il n'aime pas trop le Parlement qui est un obstacle à ses ambitions. Cette constatation démontre que notre démocratie existe et fonctionne bien. Notre président est freiné, parfois désavoué par les députés ou les sénateurs de son propre camp et c'est une excellente réaction. C'est pourquoi il demeure essentiel que les trois pouvoirs, exécutif, législatif et judiciaire restent indépendants. Les hommes qui se sont relayés à la tête de notre pays avaient, comme tous les autres, des qualités et des défauts nécessitant un contrôle qui n'a pas toujours existé. Napoléon auquel on compare souvent notre président actuel aurait pu être un homme d'état exemplaire s'il avait eu une opposition politique digne de ce nom.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[chris25]

c'est tout à fait vrai Jonas... veillons à préserver cet équilibre, absolument indispensable!!
_________________
Christiane
www.fgrfp25.e-monsite.com

[JONAS18]

Bonjour Christiane,

Beaucoup de choses peuvent être reprochées à Nicolas SARKOSY mais je ne crois pas que l'on puisse le classer parmi les paresseux de la République.
Les parlementaires de la majorité ont toutefois raison de s'opposer à ce qui ressemble directement ou indirectement à des excès de pouvoir.
Notre président est très actif mais il doit rester sous contrôle.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[bernard lanza]

Il est préférable, en effet, que Sarkozy reste sous contrôle, parce que c'est un " agité " qui est capable du meilleur comme du pire, ce qui est le propre de tous les hyper-actifs.

[CHARGER69]

C'est quand mieux que CHIRAC qui n'a jamais rien fait ? meme si je ne suis d'accord avec sa politique faut reconnaitre qu'il se bouge et qu'il à des résultats
Quand a la démocratie c'est une façade 4 millions de voie 0 députés alors si vous trouver çà démocratique
Mais la république islamique résoudra tout ces problemes

[ludia]

c'est bien connu, les Français ne savent pas ce qu'ils veulent, ils ont la gauche et regrettent la droite, veulent du changement mais ralent ou se mettent en gève à la moindre réforme. Sans prendre parti (un peu quand même ) Sarkozy à été élu (je pense) parcequ'il allait faire des réformes dans des secteurs qui en ont vraiment besoin. Si systématiquement les Français réagissent dans le mauvais sens, c'est sur
il ne va pas y arriver.
_________________
ma devise : liberté respect & tolérance

[CHARGER69]

Il faut prendre parti et défendre ses idées , je suis d'accord il est élue il fait ces réformes rien a dire
je pense qu'il ne doit pas ceder a la rue en aucun cas
les étudiants et surtout les lycéens leur boulot c'est d'étudier quand ils auront l'age ils voterons pour elire des députer qui les représenterons
les ministres ne sont pas la pour dialogué avec un lyceen c'est comme a l'armée il y a une hierachi .
çà devrait etre rappeler par les portes paroles du gouvernement quel qu'il soit
c'est dure des fois d'accepté les lois mais peut les discuter entre nous çà soulage

[JONAS18]

"Il est préférable, en effet, que Sarkozy reste sous contrôle, parce que c'est un " agité " qui est capable du meilleur comme du pire, ce qui est le propre de tous les hyper-actifs"

Bonjour bernard lanza,

Je suis d'accord avec toi sur ce point. Donnons-lui un peu de temps pour réussir le "meilleur" et empêchons-le de déraper vers le pire.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[ludia]

"Il est préférable, en effet, que Sarkozy reste sous contrôle, parce que c'est un " agité " qui est capable du meilleur comme du pire, ce qui est le propre de tous les hyper-actifs"


A vous lire, j'ai l'impression que les Français ont élu un "aliéné" sortant d'un asile...pour 5 ans
Il est vrai que si pour vous vouloir faire des réformes et remettre la France au travaille sont les paroles d'un "agité" comme vous dites,
vous avez raisons de vous méfier.
_________________
ma devise : liberté respect & tolérance

[JONAS18]

"A vous lire, j'ai l'impression que les Français ont élu un "aliéné" sortant d'un asile...pour 5 ans"

Bonjour Ludia,

Si ce que j'écris te fait penser cela, je me suis mal exprimé et m'en excuse. Je suis l'un des rares sur ce forum, pour ne pas dire le seul, à avouer que j'ai voté pour Nicolas SARKOSY. Son énergie et son dynamisme nous sont nécessaires, voire indispensables, pour nous sortir des difficultés actuelles. Il n'en reste pas moins vrai que nous devons aussi protèger notre bien le plus précieux, la démocratie.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[ludia]

[CHARGER69]

je me permet de le redire ce régime n'est pas une démocratie tout les electeurs ne sont pas égaux
les électeurs de front national avec quatre millions de voix ne sont pas representés mais il sont toujours la
la démocratie c'est la proportionnel point

[PATMOUSSE]

Ah j'adore ! ici au moins il y a un vrai débat ! Moi aussi j'ai voté Sarkozy, pour le changement qu'il pouvait apporter, les réformes, faire bouger la France et je suis un peu déçu actuellement, par le repli concernant l'éducation nationale, il est anormal qu'un ministre abandonne sous l'influence de syndicats (qui depuis 20 ans rejettent systématiquement toutes réformes) et de jeunes manipulés par leurs profs ! Oui il y a des choses qui m'inquiètent, la justice, le droit et la liberté de la presse, la santé.. Enfin on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs ! Mais avant toute chose restons un pays démocratique.
_________________
Et si on était optimiste pour une fois !
Patou

[JONAS18]

Bonjour Patmousse,

L'action politique, surtout si elle est démocratique, n'est faite que de consensus, compromis et moratoires. Essayons d'être patients tout en restant vigilants.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[CHARGER69]

ok Patemousse mis a part que JONAS repond pas directement le debat est interessant
j'ai pas pas voter sarkosy mais mon candidat LEPEN n'etant plus la je me suis abstenu par contre je prefere SARKO à SEGOLENE qui aurait été une calamité
Deja SARKOSY à les mains liés par les directives europeennes qu'il choisi d'apliquées çà ces electeurs devrait s'en rappeler
et je suis decu qu'il recule sur l'école mais avec les profs que l'on a , qui incitent des gamins a allez défiler au lieu de leur apprendre que leur parents ont elus des deputés et que ces députés n'ont pas a discuter avec des éleves .
la démocratie ne se fait pas dans la rue ,mais il faut se rappeler qu'il a fallu un mois pour arreter les dernieres emeutes donc prudence

faut surtout garder dans l'esprit que la france est ruiné va vers le fond du trou , plus d'argent , plus de moyen et si les politiques le redisait plus souvent peut etre les jeunes comprendraient que c'est eux qui vont payer l'adition

[JONAS18]

Bonjour Charger69,

Ce sont les déçus, les mécontents, les amers qui votaient pour les idées de Jean-Marie Lepen. Celles et ceux qui partagent réellement les idéaux d'extrème droite ne sont qu'un pourcentage infime de la population. Pour autant je te l'accorde, le nombre de nos représentants, à l'Assemblée nationale, devrait être proportionnel au nombre des votants. Ce système a déjà été utilisé mais il ne fonctionnait pas. De nombreuses démocraties l'ont abandonné. Notre organisation actuelle n'est pas parfaite et ne le sera probablement jamais mais elle apporte la stabilité dans nos institutions républicaines. Il suffit d'avoir un peu de mémoire pour se souvenir que les idées extrémistes, de droite comme de gauche, n'ont eu pour résultat que le malheur, la misère et le désespoir des peuples qui les ont subies.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18