Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
coujou
Inscrit le: 30 Déc 2008 Messages: 2533 Localisation: pays de loire
|
Posté le: 09-03-2009 22:38 Sujet du message: courrier Martine Aubry |
|
|
Edité par Mickael
Merci d'eviter les propos de ce style et de respecter les règles du forum. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
JONAS18
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
|
Posté le: 10-03-2009 09:42 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Coujou,
Il me paraît difficile de reprocher à Martine Aubry de ne pas vouloir évoquer sa vie privée. Je peux comprendre que son programme politique te paraissse inadéquat d'autant plus facilement que je partage cette analyse. Pour autant il est souhaitable d'oublier les personnes pour ne considérer que leurs propositions. Je n'ai pas, pour l'instant, de reproche majeur à l'encontre de Nicolas Sarkozy pour lequel j'ai voté en 2007. Toutefois je n'ai pas approuvé l'étalage de ses tribulations familiales inopportunes. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Monika
Inscrit le: 10 Nov 2008 Messages: 1328
|
Posté le: 10-03-2009 10:42 Sujet du message: |
|
|
Ce premier post me choque énormément ....... _________________ ----------------------------------------------------
Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères,
sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots.
(Martin Luther King) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
vitre
Inscrit le: 04 Sep 2008 Messages: 1236 Localisation: Seine et Marne
|
Posté le: 10-03-2009 10:48 Sujet du message: |
|
|
JONAS18 a écrit: | Bonjour Coujou,
Il me paraît difficile de reprocher à Martine Aubry de ne pas vouloir évoquer sa vie privée. Je peux comprendre que son programme politique te paraissse inadéquat d'autant plus facilement que je partage cette analyse. Pour autant il est souhaitable d'oublier les personnes pour ne considérer que leurs propositions. Je n'ai pas, pour l'instant, de reproche majeur à l'encontre de Nicolas Sarkozy pour lequel j'ai voté en 2007. Toutefois je n'ai pas approuvé l'étalage de ses tribulations familiales inopportunes. |
Je ne pense pas qu'on pas qu'on ait le droit de revendiquer une vie privée quand on à fait le choix d'être une personnalité publique...
la plupart du temps la justice leur donne raison parce les loups se bouffent pas entre eux. Ces gens-là se servent de leur notoriété pour en obtenir tous les avantages et en ouvrir toutes les portes sans exception; Or il est tout à fait normal qu'ils en aient la contre partie, et qu'ils en subissent les inconvénients! Ceci ayant été dit, bien qu'ayant le coeur à gauche, nous sommes dans même cas, dur dur... _________________ connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
109s
Inscrit le: 26 Juin 2007 Messages: 1023
|
Posté le: 10-03-2009 12:38 Sujet du message: |
|
|
Monika a écrit: | Ce premier post me choque énormément ....... |
Pour ma part il me plait énormément
dans la vie il faut avoir le courrage de ses opinions.
Donc: Martine met ton tchador
http://www.paperblog.fr/1386273/jean-louis-brochen-mari-de-martine-aubry/ _________________ Si t'es con, ou en voie de l'être: adhère à l'UMP |
|
Revenir en haut de page |
|
|
109s
Inscrit le: 26 Juin 2007 Messages: 1023
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
vitre
Inscrit le: 04 Sep 2008 Messages: 1236 Localisation: Seine et Marne
|
Posté le: 10-03-2009 20:27 Sujet du message: |
|
|
vitre a écrit: | JONAS18 a écrit: | Bonjour Coujou,
Il me paraît difficile de reprocher à Martine Aubry de ne pas vouloir évoquer sa vie privée. Je peux comprendre que son programme politique te paraissse inadéquat d'autant plus facilement que je partage cette analyse. Pour autant il est souhaitable d'oublier les personnes pour ne considérer que leurs propositions. Je n'ai pas, pour l'instant, de reproche majeur à l'encontre de Nicolas Sarkozy pour lequel j'ai voté en 2007. Toutefois je n'ai pas approuvé l'étalage de ses tribulations familiales inopportunes. |
Je ne pense pas qu'on pas qu'on ait le droit de revendiquer une vie privée quand on à fait le choix d'être une personnalité publique...
la plupart du temps la justice leur donne raison parce les loups se bouffent pas entre eux. Ces gens-là se servent de leur notoriété pour en obtenir tous les avantages et en ouvrir toutes les portes sans exception; Or il est tout à fait normal qu'ils en aient la contre partie, et qu'ils en subissent les inconvénients! Ceci ayant été dit, bien qu'ayant le coeur à gauche, nous sommes dans même cas, dur dur... |
*Je n'avais pas pris le temps de lire les articles concernant ce sujet.
Je veux ajouter que Me Broken en tant qu'avocat ne peut déontologiquement refuser de plaider une cause car tout prévenu à droit à être défendu; C'est la loi ! En outre, est-ce que l'on qualifie de criminel l'avocat qui plaide pour la cause des pédophiles et des assassins ? sûrement pas! _________________ connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
CHARGER69
Inscrit le: 13 Déc 2008 Messages: 811 Localisation: CHER
|
Posté le: 11-03-2009 10:25 Sujet du message: |
|
|
he vitre tu y crois toi que les avocats ont une déontologie , pour moi c'est le plus souvent une question de fric POINT
Dernière édition par CHARGER69 le 11-03-2009 17:27; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
vitre
Inscrit le: 04 Sep 2008 Messages: 1236 Localisation: Seine et Marne
|
Posté le: 11-03-2009 11:05 Sujet du message: |
|
|
CHARGER69 a écrit: | he vitre tu y crois toi que les avocats ont une déontologie , pour moi c'est le plus souvent une question POINT |
Pas plus que toi, mais il devrait pourtant en être ainsi! _________________ connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
poete
Inscrit le: 31 Déc 2007 Messages: 2652
|
Posté le: 11-03-2009 17:34 Sujet du message: |
|
|
Martine Aubry ne fait pas beaucoup parler d elle.
on sait qu'elle est maire de Lille, et patronne du P.S. .. à part cela,......
quant à son époux, on ne savait même pas qu'il existait...
c'est un avocat, il est payé, il prend les affaires, qui sont susceptibles d être bien
rémunérées.
l argent n a pas d odeur ni de religion.
quand il s agit d argent, on est capable d accepter pas mal de choses.
ça dépend des besoins, et de notre personnalité. _________________ Hier est de l'histoire ! demain est un mystère, aujourd'hui est un cadeau (Eleonore Roosevelt) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
CHARGER69
Inscrit le: 13 Déc 2008 Messages: 811 Localisation: CHER
|
Posté le: 12-03-2009 09:10 Sujet du message: |
|
|
j'ai lu le message en question , pourquoi l'avoir effacer manque de liberté , autocensure ? franchement moi je la trouve tout a fait raisonnable cette lettre inutile d'en faire fromage , ici ont parle de tout de rien de politique il y a des désacords ont s'expliquent , ont débat rien de plus normal
c'est cajou qui a mis cette lettre , j'aurais tres bien pu le faire je vois que la vérité gene Monika c'est dommage car cette lettre c'est la vérité de ce qui ce passe a Lille ou plutot c'est ce qui passe a Lille qui faut cacher le plus longtemps possible
Plutot que la suprimé il faut débattre de ce quelle contient
merci COUJOU je fait suivre la lettre sur les forums auquel je participe |
|
Revenir en haut de page |
|
|
coujou
Inscrit le: 30 Déc 2008 Messages: 2533 Localisation: pays de loire
|
Posté le: 12-03-2009 12:33 Sujet du message: |
|
|
Je ne pense pas que cette lettre soit diffamante ,Pourquoi la censure?
Mon post est une reprise de la presse.
Par les temps qui court ;Les pensées de l'individu n'ont plus droit de citer
Un rien ; un regard =coupable de subversion ou de racisme.
L'autoritarisme serait la nouvelle donne?
Pauvre de soit peuple trop gâté par les progrès!.... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
JONAS18
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
|
Posté le: 13-03-2009 05:11 Sujet du message: |
|
|
Bonjour coujou,
Je te réponds en ma qualité de modérateur.
L'administrateur de ce forum ne m'a pas averti qu'il allait supprimer ton message mais il n'était pas obligé de le faire. Pour ma part je préfère les explications à la censure. Pour autant, ce qui est publié dans les médias peut faire l'objet de poursuites judiciaires, ne l'oublions pas. Dans un tel cas ce n'est pas coujou qui serait poursuivi mais Mickael.
La vie privée des personnalités publiques doit être respectée d'autant plus lorsqu'elles recherchent elles-mêmes la discrétion.
Il y a un moyen très simple de ne plus être soumis à ce que tu appelles de l'autoritarisme. Il te suffit de prendre tes responsabilités en créant ton propre forum.
Pour le moment nous échangeons nos points de vue dans un salon placé sous la houlette de Mickael. Nous avons le devoir de respecter les droits du maître de maison. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
CHARGER69
Inscrit le: 13 Déc 2008 Messages: 811 Localisation: CHER
|
Posté le: 13-03-2009 09:21 Sujet du message: |
|
|
Faux étant qu'administrateur de site je suis tenu de fournir l'ip de l'auteur qui est responssable de ces écrits
franchement croye tu vraiment qu'il vont poursuivre des forums ,deja il s'occupe des téléchargement soit disant illegale ,des pedophiles ect ect et le nombre des gendarmes chargé de ce travail sont une douzaine ils sont pas au chomage
des sites de droites et de gauche qui ont publier cette lettre il y en a des dizaines
maintent Mickael est sur son forum il fait comme il l'entend c'est pas grave çà passe sur d'autre coujou est sur plusieurs forum tout comme moi |
|
Revenir en haut de page |
|
|
JONAS18
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
|
Posté le: 14-03-2009 06:55 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Charger,
L'important n'est pas ce que je crois mais où sont les responsabilités de chacun. L'obligation de transmettre une adresse IP falsifiable n'enlève rien à la responsabilité de l'administrateur du forum qui sera toujours le premier visé par la jurisprudence. Le risque est très faible j'en conviens mais nous devons envisager toutes les éventualités et respecter une certaine déontologie. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
CHARGER69
Inscrit le: 13 Déc 2008 Messages: 811 Localisation: CHER
|
Posté le: 14-03-2009 09:29 Sujet du message: |
|
|
Pour une fois que nous pouvons nous exprimé , faire de l'auto censure par précaution reflete bien l'état d'esprit des gens
La déontologie a bon dos je dirai plutot que partout ,pas spécialement ici ont a de plus en plus tendance a ouvrir des parapluies
evidement que toute les eventualitées sont a envisager mais le risque sur des forums comme celui ci qui reste dans le domaine du débat et idées est franchement nul |
|
Revenir en haut de page |
|
|
JONAS18
Inscrit le: 14 Mai 2007 Messages: 4044 Localisation: Berry
|
Posté le: 14-03-2009 09:50 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Charger,
Nous pouvons nous exprimer librement et nous ne nous en privons pas. Pour autant l'administrateur du forum conserve le droit d'orienter les débats selon ses convictions. _________________ Vive la vie à la campagne.
Jonas18 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
CHARGER69
Inscrit le: 13 Déc 2008 Messages: 811 Localisation: CHER
|
Posté le: 14-03-2009 13:37 Sujet du message: |
|
|
Oui , tout comme le font les journalistes , rien de nouveau |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|