Retraite Active

[JONAS18]

Je cite:


"Texte internet: après une séance houleuse, poursuite des débats lundi


© 2009 AFP (Caroline Ventezou)Trois semaines après son rejet surprise, les députés ont repris dans un climat passionnel l'examen du texte contre le téléchargement illégal sur internet, mercredi, à l'Assemblée où la ministre de la Culture a été huée par l'opposition évoquant un texte "mort politiquement".Les députés ne rentreront que lundi dans le vif du sujet du texte internet, en abordant l'examen des articles et des amendements, après avoir terminé la discussion générale dans une atmosphère particulièrement houleuse, dans la nuit de mercredi à jeudi.
La discussion a débuté dans la soirée dans un hémicycle où l'UMP était minoritaire, comme le 9 avril lorsque le texte a été rejeté par surprise.
"Je voulais simplement faire remarquer que l'opposition est aujourd'hui très majoritaire, nous sommes deux fois plus nombreux que les députés UMP et s'il y avait un vote ce texte serait rejeté ce soir", s'est exclamé Christian Paul (PS). "


Bonjour à tous,


Pour un texte qu'il sera difficile de faire appliquer, selon les spécialistes, je doute que la majorité parvienne à faire adopter une loi satisfaisante.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[Tictac]

Je ne pense pas que le téléchargement lèse les majors et les artistes. Quand un morceau de musique me plait je le télécharge et s’il me convient j’achète le cd, Nombre de personne font cela. A présent avec cette législation qui se met en place je ne télécharge plus mais je n’achète plus non plus. Il serait pas mal de mettre en place des téléchargements payants, un système d’abonnement. Il en existe d’ailleurs déjà mais par exemple la FNAC ou CANAL PLUS le problème est que vous ne pouvez pas changer de support pour écouter ou visualiser.
J’ai tenté de changer le format mais ils sont bloqués. Je vois mal toute la famille devant l’écran du pc assis sur une chaise pour voir un film qui de plus sera perdu au premier formatage.

[JONAS18]

Bonjour tictac,


Je veux bien croire que les artistes ne soient pas lésés par les téléchargements abusifs mais dans ce cas pourquoi ceux qui ont soutenu le parti socialiste aux dernières élections présidentielles reviennent sur leurs engagements en défendant ce projet de loi que je considère aussi comme mauvais et surtout inapplicable ?
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[Tictac]

Bonjour,
Ayant eu à travailler sur l’avant projet de loi puis le projet de loi sur la société de l’information de Patrick Bloche.. Connaissant le net depuis bien des lustres je me demande encore comment on pourrait réellement l’encadrer. Pour les newbes ok mais sinon quelques proxys et op il n’y a plus personne.
Conclusion sachant qu’on nulle part aussi surveillés que sur le net, ceux qui sont visibles le veulent bien.
Les lois ne changeront pas grand-chose à mon humble avis et tant la gauche que la droite le savent.
Il n’y a plus d’associations de défense conso spécialisées internet et pour en débattre.
Cette lois sera comme les autres faite par des profanes et donc inefficace sur les points importants.
Monsieur et madame tout le monde se feront sucrer leur compte pour un téléchargement de 3 minutes et les pédophiles continueront à publier leurs merdes car eux savent se protéger techniquement.
( je ne suis pas très claire mes neurones ne sont pas encore en place lol)

[JONAS18]

Bonjour à tous,


Devrons-nous attendre la disparition de la création artistique pour trouver un nouveau moyen de rémunérer les auteurs ?
Des solutions doivent exister mais dans l'immédiat sauf à séparer complétement les oeuvres originales d'internet je ne vois pas comment obliger les consommateurs à payer ce dont ils peuvent bénéficier gratuitement.
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[Tictac]

Il y a eu une étude de faite, les gros téléchargeurs , les passionnés, sont les gros acheteurs d’originaux, je ne vois donc pas bien l’intérêt de les bloquer. Par contre je serais bien en mal de vous retrouver l’url.

[JONAS18]

Je cite:


"Hadopi déchaîne les passions. Le projet de loi "Création et Internet" de Christine Albanel, ministre de la Culture, n’en finit plus de provoquer de remous. De la défection des députés de la majorité, en passant par le licenciement de Jérome Bourreau-Guggenheim - responsable de la stratégie du site Internet de TF1 -, à la missive de Juliette Gréco, Maxime Le Forestier, Pierre Arditi et Michel Piccoli adressée à Martine Aubry; le texte visant à lutter contre le piratage et à défendre le droit d’auteur, par le biais de l’appareil judiciaire, ne cesse de susciter l’émoi de tous."


Bonjour à tous,

Derrière la passion que suscite la loi Hadopi se profile un bras de fer beaucoup plus important. En effet le véritable combat se situe entre le législateur et les nouvelles technologies qui évoluent sans cesse. La question que l'on peut se poser est celle-ci: qu'arrivera-t-il si internet se subtitue au lois ? qu'arrivera-t-il si le masquage des adresses IP permet la commission d'infractions de toute nature sans que les pouvoirs publics puissent intervenir efficacement ?
_________________
Vive la vie à la campagne.
Jonas18

[Tictac]

Le "pouvoir" met son nez partout; un enfant élevé correctement connait les limites du net.
Il y a des filtres etc et surtout de bonnes exlications des parents pour les protéger.
Il y a des sujets bien plus chauds à régler avant de venir nous enquiquiner sur le net.

Donc la question est plus: ou donc trouver encore du fric pour renflouer les caisses.
La réponse: il y a encore des internautes à presser comme citrons.