Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 05-09-2014 10:30 Sujet du message: PRESIDENCE ACTUELLE
En ces temps pour le moins orageux, les sondages donnent
13% à Notre Président
30% à Son 1er Ministre.
Les médias, les sondages, l'information comme elle est distillée actuelle et cela depuis au moins 2 décénnies s'avèrent être dangereuse.
Les Journalistes seraient-ils sans savoir que " trop parler nuit".
Durant le septennat du Président précédent, les sondages et les journalistes y allaient de leur critique sans cesse.
Ils n'ont pas démérité & continue sous la Présidence actuelle.
Le danger de terrorisme et autre ne suffit-il pas.
Que veulent les médias, car c'est de eux dont il s'agit.
Une nouvelle Présidence.
Un nouveau Premier Ministre.
Une Présidence émanant de l'opposition actuelle 1er en titre
Ou une Présidence émanant du Centre
Ou de l'Extrème Gauche
Ou éventuellement de l'extrème droite.
Distiller dans l'esprit de personnes qui seraient crédules de tels sondages,
ne doit pas être dangereux : sinon les médias et leurs sondages ne se permettraient pas de mettre le pays en émoi.
Si le 1er parti d'opposition actuel devait gouverner de nouveau,
alors les médias seraient les 1ers à critiquer.
Si un autre parti quel qu'il soit gouvernait,
rien n'irait : pas plus qu'actuellement
Même si c'était le parti d’extrême droite.
Ceci car il n'y a quasiment plus de travail en France.
Critiquer ainsi chaque gouvernement entrant n'est pas intéressant à relire, ou entendre.
Ceci pour plaire à une certaine partie du pays croient-ils.
Tout ceci est bien calculer je n'en doute pas.
Tout ceci est mal distillé.
Ceci finira-t-il en guerre.
Attention à une révolution - à voir l'actualité, passée présente ou " à venir"
Critiquer ainsi un Gouvernement puis, un autre n'est pas intéressant pour ceux qui s'intéresseraient de près à l’actualité (du moins je le pense) alors que le " mal " vient de bien loin dans le temps.
Critiquer ainsi un Gouvernement alors que l'Europe nous dirige quelque part.
ou de bien plus haut que la France elle même.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 10-09-2014 21:45 Sujet du message:
La fortune ne tient pas en la publication d'un roman ou d'une auto-biographie, pour autant si succès de l'édition - elle y contribuerait
Un grand nombre semblerait-il s'arrache la publication de l'édition
" Merci pour ce moment " auteur Valérie Trierweier
Le Président Hollande :
A vécu comme «un coup porté à sa vie tout entière» et dénoncé un «mensonge qui le blesse» après les accusations de mépris pour les pauvres portées par son ex-compagne Valérie Trierweiler, selon des confidences faites au Nouvel Observateur.
Le seul commentaire : il est triste pour un Président qu'il soit de gauche, ou de droit d'être traité ainsi en publique.
Un tel livre aurait-il du paraître.
Une telle rancœur, après rupture aurait-elle du être étalée.
Il n'est pas en mon pouvoir d'en juger.
Un chef d’État qu'il soit de France, d'Europe ou du Monde entier doit sans cesse supporter des attaques de tout bord.
Parfois
Jusqu'aux portes de sa vie privé.
Pour être Chef d’État il faut avoir une grande dose de réserve.
Rien n'est épargné à un Chef d’État
Ne préside pas l’État qui veut.
Cette place doit être lourde à porter, en tout point, et
Si lourde de responsabilités
Être Président n'est pas de tout repos.
Il faut un Chef d’État dans un pays - sinon ce serait l’anarchie.
L'Anarchie : le plus grand des dangers pour un peuple et l'un des plus grands fléaux.
Dans un monde ou le travail, la création régressent à grand pas.
Les déçus sont en grand nombre.
Mais : un Chef d’État se doit-il d'apporter la crainte à son peuple.
Ou se doit-il de tout minimiser.
Un Chef d’État doit-il attendre de la reconnaissance de son peuple -
Alors que tout va mal et que les réformes sont nombreuses, que les impôts augmentent pour éviter le pire.
Pour éviter le pire.
Un Chef d’État à de grandes et lourdes responsabilité
Il est souvent seul, sans doute trop seul.
Et sans doute trop souvent incompris.
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 14-09-2014 09:10 Sujet du message:
DAVID HAINES EXÉCUTE PAR LES DJIHADISTES
" L’état islamique "a revendiqué dans une vidéo l'exécution du travailleur humanitaire britannique David Haines, a rapporté samedi 13 septembre le centre américain de surveillance des sites islamistes SITE.
L'otage a été décapité en représailles de l'entrée du Royaume-Uni dans la coalition destinée à combattre le groupe djihadiste,
Selon le discours tenu par son bourreau.
Ce dernier, qui s'exprime avec un fort accent britannique, s'adresse au premier ministre David Cameron dans un message à l'attention des « alliés de l'Amérique » :
« Vous êtes volontairement entrés dans une coalition avec les Etats-Unis contre l'Etat islamique, comme votre prédécesseur Tony Blair l'a fait avant vous, suivant une tendance parmi nos premiers ministres britanniques qui ne peuvent pas trouver le courage de dire non aux Américains. »
Cet homme, qui pourrait être le même que dans les vidéos des exécutions des deux journalistes James Foley et Steven Sotloff, menace par ailleurs d'exécuter un autre otage britannique, qui apparaît à la fin de la vidéo.
Ne serais-ce pas ainsi qu'une " Guerre Mondiale " Pourrait être déclenchée.
Les médias (télévision - radio) n'ont de cesse de réitérer l'histoire : des Djihadistes - des exécutions et n'ont de cesse également de commenter - celles-ci avec invités à l'appui.
Les djihadistes qui sont à la pointe des technologies modernes (malgré leur barbarie folle) comme internet - doivent se " réjouir" que l'on parle d'eux.
Ne serait-ce pas ce qu'ils recherchent.
Ne pourrait-on pas les combattre en toute discrétion ou presque.
La guerre mondiale, ou une grande révolution serait-elle à nos portes.
Les russes qui se font tancer - la chine qui donne un aspect de paix réelle, sont-ils en accord pour que certains états se mêlent d'attaquer ce peuple barbare. Non ... Ont-ils raison ou tort.
A ce rythme effréné, ces barbares ne vont-ils pas trouver un français à exécuter - il y en a tant qui choisissent comme lieu de voyage les pays arabes.
Si ces touristes se trouvent dans des zones protégées, ils ne risquent rien - mais certains "croyant" trop à " l'humain et l'humanité " risquent de s'égarer sur des pistes dangereuses (tout comme exemple un alpiniste qui se croirait aguerri et qui ne le sera pas - ferait une chute en montagne ou autre accident.
« La guerre est un mal qui déshonore le genre humain. » Fénelon
Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 23645 Localisation: Est-Ouest
Posté le: 08-11-2014 21:29 Sujet du message:
JEUDI 6 NOVEMBRE 2014
Le Président François Hollande était l'invité de l'émission " Face aux Français sur TF1
Très critiqué, notamment dans l'opposition, le chef de l’État a tout de même réuni 7,9 millions de téléspectateurs en moyenne, soit 30 % de part d'audience, avec un pic à 9,8 millions aux alentours de 20 h 45, selon TF1.
La présidente du FN, Marine Le Pen, a qualifié vendredi 6 novembre à Nanterre, au siège du FN, d'« exercice totalement raté » l'émission dans laquelle est intervenu François Hollande jeudi soir.
Pour un Président de la République, tenir un discours à la télévision ne doit pas être aisé - en période de crise.
Le Président Hollande en cours de mandat est venu courageusement parler aux français.
En période de crise d'importance, qui saurait redresser la barre.
En période de crise capitale, qui pourrait sauver la France.
Il y a tant et tant de raisonnements proposés.
Malgré tant de belles propositions
Si un nouveau Président, était.
Qu'en serait-il
Le peuple serait-il satisfait.
Certains éléments télévisés ne peuvent-être qu'interpellant.
En 2012 quelques mois avant les élections Présidentielles, et jusqu'à l'élection du Président Hollande :
Une chaine d'info en continue, par ces présentateurs, faisaient l'élection de notre Président à eux seuls (représentatifs de).
Fervents qu'ils étaient.
A ce jour : le contraire est.
Lors d'une émission en débat avec comme invités Christine Ockrent et Ivan Levaï (il y a peu) :
Tout deux se sont accordés à dire : que tout autre Président ne tiendrait que quelques jours avant critiques.
De cela je veux bien croire.
L'Exercice du pouvoir n''est pas enviable.
L'Exercice du pouvoir doit être usant.
Il faut un Président sinon :
Ce serait l'anarchie
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum