Retraite Active Ce forum s'adresse à tous les retraités et futurs retraités. Les membres de ce forum ont la possibilité de discuter de tous leurs centres d'intérêt que ceux-ci soient les voyages, les loisirs ou l'actualité, entre autres.
Posté le: 23-04-2019 10:21 Sujet du message: Russie
C'est Khrouchtchev qui a donné la Crimée à l'Ukraine en 1954, comme ça, d'un simple décret du temps de l'URSS, mais il ne faut pas le dire, car cela pourrait dé-diaboliser Poutine et priver l'OTAN de motifs pour faire des manoeuvres.
Le 21/02/2022 au soir, Vladimir Poutine a prononcé une allocution à la télévision russe. Il a reconnu l ' indépendance des territoires séparatistes pro-russes de Donetsk et de Louhansk. Il a ordonné à l ' armée russe de maintenir la paix dans les territoires séparatistes.
Cette décision a entraîné des réactions immédiates et très violentes des Occidentaux. Pourtant le Donbass ne fait pas partie de la sphère occidentale. De plus l ' Occident n 'a pas à donner de leçon à la Russie. En effet, suite à une manipulation , l ' opération "Fer à Cheval ", comédie créée de toute pièce par l 'Occident pour faire croire à des opérations de massacres menées par les Serbes au Kosovo, l ' OTAN avait en 1999 menée une campagne de bombardement contre la Serbie, sans déclaration de guerre péalable, sans accord de l ' ONU. Résultat : le Kosovo est devenu indépendant, la frontière administrative séparant le Kosovo de la Serbie ayant été transformée en frontière internationale. C ' est plus grave que l 'opération menée actuellement par Poutine.
Alors pourquoi ces réactions violentes ?
Poutine a peut-être coupé l ' herbe sous les pieds des bellicistes américains et de leur satellite, l ' UE, de leur outil, l ' OTAN. Ils sont furieux. Poutine assoit le pouvoir de la Russie sans créer un casus belli. C 'est la moins bonne position pour nos chercheurs de guerre.
Un petit rappel des débuts de la crise : la crise a commencé avec le renversement violent du président démocratiquement élu Viktor Ianoukovitch le 22 février 2014 , coup d’État fomenté par les États-Unis
Ianoukovitch avait refusé un programme d’aide occidental assorti de mesures d’austérité et accepté à la place un programme russe non assorti de mesures d’austérité.
Les sénateurs John McCain et Chris Murphy apparaissaient alors en public à Kiev avec le chef de l’opposition d’extrême droite Oleh Tyahnybok en soutien au coup d’État. Ce qui équivaut à des parlementaires russes venant à Washington pour encourager les manifestants à renverser le gouvernement américain !!
Face à l’escalade de la violence, un accord a été négocié entre le gouvernement et l’opposition le 21 février 2014. M. Ianoukovitch a accepté un partage immédiat du pouvoir et des élections anticipées. En échange, l’opposition a accepté de désamorcer la situation dans les rues. Mais l’opposition n’a pas désarmé comme convenu. Elle est repassés à l’offensive le lendemain en saccageant les bâtiments gouvernementaux. Des tireurs mercenaires étrangers payés par les américains ( qui on dépensés 5 milliards d’euros dans l’affaire) embusqués dans les bâtiments occupés par l’opposition ont tiré à la fois sur la police et les manifestants pour faire dégénérer les choses. Au final, plus de 100 personnes sont mortes. M. Ianoukovitch et ses alliés ont fui pour sauver leur vie. Le gouvernement démocratiquement élu de l’Ukraine est tombé le 22 février.
La région du Donbass, dans l’est de l’Ukraine, région peuplée d’une large majorité de personnes d’origine russe, n’a pas reconnu le gouvernement issu du coup d’État, gouvernement dont la première mesure a été d’interdire l’usage public de la langue russe (ce sur quoi il est revenu par la suite). Le Donbass a immédiatement cherché à obtenir son autonomie vis-à-vis de Kiev. Il considérait le régime installé par les États-Unis comme illégitime et hostile à ses intérêts et à sa culture.
En avril 2014, le régime de Kiev a lancé des opérations militaires contre les provinces séparatistes. Pire encore, il a fermé les yeux sur les actions des escadrons paramilitaires néonazis comme le bataillon Azov, qui se sont installés dans la région. Une guerre civile sanglante était désormais en cours . À ce jour, la guerre a fait 14 000 morts.
Répondre
cela fait des années que l’on chauffe et méprise la Russie, on la provoque et on devrait s’étonner de ces réactions ? Je ne crois pas que Poutine veuille prendre l’Ukraine dans son entier, il fait un coup de force rapide et global pour ensuite se concentrer sur les régions pro russes.
C’est un moment idéal pour lui , l.Occident est obèse, avachi sur son canapé, contemplatif, divisé comme jamais ethniquement et religieusement, prêt à exploser. si la Chine veut le faire c’est maintenant, idem pour la Turquie et le monde musulman, allez y achevez nous, nos zélites nous ont conduits droit vers le suicide depuis 50 ans, lentement mais sûrement, nos adversaires n’auront qu’à cueillir les fruits de notre propre désintégration.
Nous avons tout détruit chez nous, les frontières, la patrie, la nation, l’honneur, le peuple, la classe moyenne, nos industries, nos armées, notre monde médical, notre histoire, notre présent et notre avenir…
parallèle entre ce qui a fait capoter rambouillet et signature ultimatum autrichien…
Vouloir que l'Ukraine se range dans l'Otan c'est là une déclaration de guerre à la Russie ni plus ni moins.
ailleurs, je rappelle quand même que le principe d’intangibilité des frontières n’a pas gêné l’OTAN quand, au mépris des règles les plus élémentaires du droit international, elle a bombardé Belgrade et détaché le Kosovo de la République Fédérale de Yougoslavie pour créer un état mafieux musulman au cœur de l’Europe !
Poutine joue un jeu dangereux. Mais l’Occident n’a-t-il pas allumé la mèche en 1999, en laissant l’Otan bombarder la Serbie orthodoxe afin qu’elle lâche son berceau historique du Kosovo, réclamé par les musulmans? Le Russe reprend cette logique en imposant l’indépendance du Donbass russophone. » »
Poutine voulait négocier. Eux riaient. Alors il a frappé. Et il va désormais renégocier… Cette stratégie est brutale, certes. Mais elle présente deux avantages : 1) Elle incite le partenaire de négociation à se montrer enfin attentif et sérieux ; 2) Elle révèle les motivations des prétendus « alliés » de l’Ukraine. L’honnêteté de leur défense du peuple ukrainien. Et la sincérité de leur désir de paix… Poutine, en effet, après cette rouste bien tassée, va proposer à l’Ukraine d’en rester là ; en échange, il exigera que l’Ukraine s’oppose à toute présence de l’OTAN sur son sol. Revendication légitime (quoi qu’on pense de Poutine). Nous verrons bien, alors, ce que l’OTAN décidera. Nous verrons bien, alors, derrière les épaisses brumes de la propagande, se dessiner les traits des vrais fauteurs de guerre.
source : le blog les minuscules Nicolas
Extrait du Message de Vladimir Poutine à son Peuple, le 24.2.2022
« D’une manière générale, il semble que presque partout, dans de nombreuses régions du monde, là où l’Occident vient établir son ordre, il y laisse des blessures sanglantes, non cicatrisantes, les plaies du terrorisme international et de l’extrémisme. Tous les exemples ci-dessus sont les plus flagrants, mais loin d’être les seuls exemples de mépris du droit international.
Cela inclut la promesse faite à notre pays de ne pas étendre l’OTAN d’un pouce vers l’Est. Une fois encore, ils nous ont trompé ou, dans le langage populaire, tout simplement arnaqué. Oui, on entend souvent dire que la politique est un sale métier. Peut-être, mais pas aussi sale que cela, pas à ce point quand même.
Après tout, un tel comportement de pipeur de dés est non seulement contraire aux principes des relations internationales, mais surtout aux normes de moralité et d’éthique généralement acceptées. Où sont la justice et la vérité ici ? Rien que des mensonges et de l’hypocrisie.
D’ailleurs, les politiciens, les analystes politiques et les journalistes américains eux-mêmes écrivent et disent que ces dernières années qu’un véritable « Empire du mensonge » a été créé aux des États-Unis ».
les médias ne nous disent rien sur le conflit : le donbasd, le traitement des russophones , les accords de minsk
Y fallait pas, Y fallait pas, Laisser miroiter à l’Ukraine qu’elle allait rentrer dans l’UE et que l’OTAN allait s’installer à 500km de Moscou au nez et à la barbe de Poutine qui allait rester coi avec ses missiles hypersoniques sous le bras. Qui trop embrasse mal étreint. Fallait se donner une limite et répondre Non aux demandes de l’Ukraine d’entrer dans l’OTAN et dans l’UE. Pour ne pas risquer de faire de Poutine un vilain petit canard, un paria qui n’a plus rien à perdre et dont on a maintenant tout à craindre. La sécurité des pays baltes commandait de dire Non à l’Ukraine et de l’obliger à appliquer les accords de Minsk pour résoudre son conflit interne. Mais l’UE et l’OTAN avaient acheté tant et tant de pays pauvres à la monnaie faible qui tous avaient aliéné leur souveraineté pour toucher la manne qu’il n’y avait pas de raison pour que ça ne continue pas en Ukraine. Si, il y en avait une de raison de s’arrêter, la Russie surarmée qui disait depuis des mois qu’il fallait arrêter. Mais qui sont les chefs de l’UE et de l’OTAN tentaculaires à qui les peuples pourraient demander des comptes
De plus avez-vous remarqué: tous les ukrainiens qui partent se réfugier vers la Pologne sont des femmes et des enfants, les hommes eux restent au pays pour le défendre…….
Répondre
Spartiate13
25 février 2022 22h46
Répondre à alouette
Comme les migrants malien
longue histoire de l’interventionnisme américain dans l’ex bloc de l’Est ———-
—–En 1999 ; Élargissement de l’Otan qui englobe désormais la Hongrie, la
Pologne, la République Tchèque et annonce de l’expansion du processus
jusqu’aux frontières russes….
— Guerre contre la Yougoslavie, « ce qui transforme l’organisation d’un bloc
défensif en une alliance offensive, le tout en violation du droit international
—–En 2001 ; Washington remet en cause les accords de désarmement nucléaire
avec la Russie et se retire du traité ABM .
——En 2008 ; Pression de Washington pour entériner la vocation de la Géorgie
et de l’Ukraine à intégrer l’Otan.
—–Les États-Unis reconnaissent l’indépendance du Kosovo, « ce qui constitue
une nouvelle violation du droit international, puisqu’il s’agit alors juridiquement
d’une province serbe ».
Installation d’un système de défense antimissile de l’OTAN en Pologne et en
République tchèque, puis en Roumanie en 2015.
—–En 2013/2014; Les Occidentaux apportent leur soutien à la révolution orange
qui, pour Moscou, était « un coup d’État visant à obtenir le rattachement de
l’Ukraine au camp occidental ».
Les États-Unis soutiennent le régime ukrainien et sa militarisation., envoi
d’armes et de formateurs .
—–Depuis 1989,les États-Unis tentent d’exercer leur influence dans les anciens
États soviétiques et d’y conquérir des marchés. Pour ce faire, ils multiplient les
stratagèmes et n’hésitent pas à attiser les tensions avec la Russie.
La crise des missiles à Cuba , les Etats Unis ont accusé l’URSS de violer les
accords passés et d’une menace directe pour leur sécurité. Ils ont menacé
d’envahir Cuba si l’URSS ne retirait pas ses armes .
Cette guerre est le prolongement de la guerre du Kosovo,
et l’intervention de l’OTAN, qui était un homicide illégal ,avec
le viol du droit de la guerre. Il était interdit de faire le décompte
des victimes civiles des bombardements pendant 78 jours sur
la Serbie .L’Otan n’a pas respecté les lois de la guerre, les
bombardiers n’ont pas sélectionné les cibles militaires des cibles
civiles . La Russie est seule puissance a avoir pris la défense de
la Serbie .
Poutine rappelle les agressions occidentales contre le Kosovo, l’Irak, la Libye et la Syrie
On pourrait évoquer l’Irak, le Vietnam et tout le reste mais le Kosovo est un bon exemple puisqu’il est situé en Europe et que c’est l’OTAN qui a assassiné la Serbie sous le regard abruti des autres Européens.
ce qui constitue une nouvelle violation du droit international,
puisqu’il s’agit alors juridiquement d’une province serbe. Aucun média n’a
contesté en France les bombardements effectués sur Belgrade par l’OTAN
en 1999 et aucun journaliste n’a pleuré sur les milliers de civils tués …
Pologne est équipée de missiles Patriot. Cela remonte à 2011: Bush Le Moindre décidait d'installer un bouclier anti-missiles contre l'Iran ... en Pologne , Tchéquie, Pays Baltes.... Le dispositif comporte deux parties: des systèmes de détection et des missiles de neutralisation, les Patriot. La Russie se plaignait que mettre ça en Pologne pour se défendre de tirs iraniens, et sachant que les iraniens arrivaient à peine à faire voler un missile, c'était bizarre.
La lecture russe était qu'il s'agissait d'un dispositif destiné à neutraliser préemptivement la Russie pour par exemple une future attaque.
Et que les mêmes silos et rampes pouvaient très bien embarquer des têtes nucléaires.
De là en riposte l'installation d'iskander à Kaliningrad. Etc.
grishka a répondu à ça.
crise immédiate prend sa source avec le coup d'État du Maïdan de 2014, très clairement soutenu par les Occidentaux. » Depuis cette date, selon le politologue, tous les gouvernements qui se sont succédés à Kiev sont illégitimes, si ce n'est illégaux.
nombre de morts et de déplacés donbasd
/www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-monde-est-a-nous/crise-en-ukraine-tout-savoir-sur-le-donbass-et-les-republiques-separatistes_4948719.amp" target="_blank">s/www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-monde-est-a-nous/crise-en-ukraine-tout-savoir-sur-le-donbass-et-les-republiques-separatistes_4948719.amp
commentaires sur les médias russes pouvant s appliquer à la France
20220228.OBS55104/les-sanctions-sportives-contre-la-russie-peuvent-etre-la-goutte-d-eau-qui-fait-deborder-le-vase.html#modal-msg
Tout pour la paix. Oui.
Mais faire attention : l ' Ukraine fait tout pour nous faire entrer dans ce conflit dont elle est en grande partie responsable. - cf. les bombardements depuis 8 ans sur les Ukrainiens du Donbass, suite au coup d'État exécuté dans le cadre des manifestations du Maïdan).
Sur le Donbass on peut lire les remarques que j ' ai formulé par ailleurs sur le forum ( cf. également les posts de " polo " )
Sur Maïdan on peut lire :
février 2014, le soulèvement populaire provoqué par la suspension d'un accord d'association entre l'Ukraine et l'Union Européenne contraint le président prorusse Viktor Ianoukovytch à démissionner.
Fer de lance de la protestation, des groupes nationalistes ukrainiens commettent un massacre de masse à Odessa contre des citoyens russes. Dans un pays fragilisé par la crise économique et la politique libérale du gouvernement, ces mouvements d'extrême droite étendent depuis leur influence. Enquête auprès des ces groupes paramilitaires.
Un film de Paul Moreira
afflux massif de capitaux européens public et privés (via des ONG) financera le coup d’Etat nationaliste de Maidan en 2014, techniquement soutenu par les américains et la CIA, et déposera le gouvernement pro russe élu démocratiquement. Le « pion » est enfin « damé » à la Russie sur le grand échiquier. L’Ukraine passe du statut d’ « État pivot » à celui d’Etat vassal de Washington
Par contre on a entendu moins de monde depuis 2014 année à partir de laquelle le Donbass a été bombardé par l ‘ Ukraine. Des Ukrainiens bombardent des Ukrainiens cela ne pose pas problème, cela a fait dans les 10 000 morts et 1,5 millions de déplacés sur une population de moins de 6 millions d ‘ habitants.
Anne-Laure Bonnel raconte l’horreur que vivent les populations ukrainiennes du Donbass bombardées par leur propre gouvernement, celui de l’Ukraine. Leur tort ? Être des Ukrainiens russophones. Ce que vous allez entendre est le témoignage d’une journaliste de terrain qui est actuellement en Ukraine dans le Donbass et qui dénonçait les crimes de guerre du gouvernement de Kiev .
Chapeau
Qui parle de l'épuration culturelle des russes en Ukraine et du refus systématique des accords de paix par les nationalistes d'extrême droite de Kiev depuis huit ans ?
Texte
Comment la France peut-elle prendre la défense d'un régime pratiquant l'épuration culturelle d'une partie de sa population, en interdisant la langue russe, les chansons russes, les livres russes, les médias russes, etc. alors qu'une grande partie des ukrainiens ont la langue russe comme langue maternelle ?
Comment la France et ses partenaires peut-elle armer un régime qui combat et tue une partie de sa propre population, qui ne souhaite pas renier sa culture et son héritage ?
En fait, ce ne sont pas seulement des livres russes qui ont été "brûlés" en Ukraine, mais également, littéralement, des dizaines de manifestants défendant leur culture, la culture russe.
Comment la France peut-elle en effet soutenir un régime qui ne reconnaît aucun de ses nombreux crimes, notamment ceux perpétrés par des groupuscules néo-nazis, comme l'assassinat de plusieurs dizaines de manifestants brûlés dans un incendie criminel à Odessa lors du coup d'état de 2014 ?
Qu'aurait fait la France si lors d'un coup d'état, la langue française était interdite, les livres français étaient brûlés et des jeunes défendant la culture française auraient été brûlés vifs par des groupes néo-nazis ?
Ceux qui collaborent avec des nazis, en camouflant leurs crimes, ne sont-ils pas eux aussi des nazis ?
Pourquoi le Président Macron et tous les sbires de la pensée unique s'indignent-ils de la guerre mais continuent-ils tous à armer les belligérants et n'appellent pas au cessez-le-feu et à la discussion ?
Pourquoi le Président Macron soutient-il un régime qui a refusé d'organiser des élections et de reconnaître ses résultats dans les territoires sous la protection de la Russie à la frontière russe ?
Je suis plus qu'écoeuré par le comportement de la France et des politiciens français. J'envisage très sérieusement de quitter le pays dès que j'en aurai l'opportunité.
Bon courage pour la démilitarisation et delremization de la France, car apparemment ce n'est pas gagné.
Références :
- Ukraine. La région de Lviv interdit les chansons, films et livres en russe (septembre 2018, Ouest-France)
- À quand la lumière et la justice sur le massacre d’Odessa ? (Février 2015, L'humanité)
- TOUT CE QU’IL FAUT SAVOIR SUR LES ACCORDS DE MINSK EN 22 QUESTIONS ( Décembre 2019, Fondation Jean Jaurès)
Otan s ‘ est étendue peu à peu vers l ‘ Est. Le dernier grand pays qu ‘ elle visait est l ‘ Ukraine. Ce pays dans l ‘ Otan ce sont des missiles non-balistiques dernier cri ( 6000 km/heure ) éventuellement nucléaires qui peuvent y être installés. La frontière Est de l ‘ Ukraine est à 600 km de Moscou.
La Russie a pris les devants; d ‘ autant plus que les américains niaient le fait qu ‘ il avait été promis de ne pas étendre l’OTAN vers l ‘ Est.
L’ Otan en effet ne devait pas s ‘ étendre.
Des éléments de preuve :
plus l ‘ Occident n ‘a pas à donner de leçon à la Russie. En effet, suite à une manipulation , l ‘ opération “Fer à Cheval “, comédie créée de toute pièce par l ‘Occident pour faire croire à des opérations de massacres menées par les Serbes au Kosovo, l ‘ OTAN avait en 1999 menée une campagne de bombardement contre la Serbie, sans déclaration de guerre péalable, sans accord de l ‘ ONU. Résultat : le Kosovo est devenu indépendant, la frontière administrative séparant le Kosovo de la Serbie ayant été transformée en frontière internationale
C’est la pluie de sanction, si ils arrivaient à priver la Russie de soleil pour le mettre en Ukraine ils le feraient.
C’est la pluie de sanctions. S ’ ils arrivaient à priver la Russie de soleil ils le feraient. Et ce soleil ils le mettraient en Ukraine.
Roland Dumas (ministre français des affaires étrangères de 1988 à 1993)
« La condition des Russes c’était que les armées de l’OTAN ne bougent pas au-delà des pays libres… Y a eu un tour de table avec les divers ministres des affaires étrangères et tout le monde a été d’accord. Cela a changé par la suite, mais Mitterand avait dit qu’il n’était pas d’accord… Il faut toujours revenir au début des choses… ».
sud radio https://www.dailymotion.com/video/x88ej1a
Mais l’hystérie anti Poutine s’étend en réalité à l’ensemble des russes.
Des chanteurs, des artistes, des chefs d’orchestre, des produits et même des chats sont exclus ou bannis uniquement en raison de leur nationalité ou de leur origine russe.
Le chef d’orchestre russe Valery Gergiev a été licencié de son poste de chef d’orchestre principal du Philharmonique de Munich.
La soprano vedette Anna Netrebko a subi un sort similaire au Metropolitan Opera de New York.
Les cinéastes russes ont été interdits de festivals internationaux de cinéma, et aux athlètes, qui se sont vus interdire de participer aux Jeux paralympiques, à la Coupe du monde de football et à d’autres compétitions sportives.
Une université italienne est allée jusqu’à tenter d’interdire un cours de littérature basé sur les romans de Fiodor Dostoïevski, romancier russe mort en 1881 après avoir écrit des œuvres emblématiques de la littérature mondiale comme ‘Crime et châtiment’ et ‘Les Frères Karamazov !
Poutine et la horde lyncheuse (Plaidoyer pour la Russie)
Comment ne pas trouver choquante l’unanimité paresseuse, abrutie et servile, in fine suicidaire, de nos « gouvernants » et de leurs perroquets, grosses caisses de résonance médiatique ?
En 1999, - L'OTAN effectue son premier élargissement à l'est de l'Allemagne (Hongrie, Pologne et République tchèque). L'Alliance entre simultanément en guerre contre la Serbie, ce qui transforme l'organisation d'un bloc défensif en une alliance offensive, le tout en violation du droit international. La guerre contre Belgrade est menée sans l'aval des Nations Unies. Pour mémoire : 78 jours de bombardements intensifs avec des pics de 800 sorties d'avion par jour. La cible : des infrastructures civiles.
Ensuite Washington remet en cause les accords de désarmements nucléaire : les USA se retirent du traité Anti Balistic Missile (ABM, 1972) en décembre 2001.
Après l'invasion de l'Irak en 2003 (sans l'aval de l'ONU, en violation du droit international), les États-Unis annoncent leur intention d'installer des boucliers antimissile en Europe de l'Est, ce qui contrevient à une entente signée en 1997 garantissant à Moscou que les Occidentaux n'installeraient pas de nouvelles infrastructures militaires permanentes.
En avril 2008, Washington exerce de fortes pressions sur ses alliés européens afin d'entériner la vocation de la Georgie et d l'Ukraine à intégrer l'OTAN.
Fin 2013, Européens et Américains apportent leur soutien aux manifestations qui aboutissent au renversement du président Ianoukovitch, dont l'élection en 2010 a pourtant été reconnue comme répondant aux standards démocratiques.
12 juin 2020 L'OTAN reconnaît l'Ukraine comme partenaire bénéficiant du programme «Nouvelle opportunité». Ce statut permet d'améliorer l'interopérabilité et la coopération entre les forces de l'Alliance et celles de l'armée ukrainienne.
8 juin 2021 - Le Secrétaire d'État Anthony Blinken déclare devant le sénat américain : «Nous soutenons l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN»
16 juin 2021 - Rencontre à Genève entre Joe Biden et son homologue russe Vladimir Poutine. Le dialogue est infructueux.
17 décembre 2021 - Moscou publie deux projets de traité visant à refonder la sécurité collective en Europe. Le Kremlin demande notamment des garanties écrites de non extension de l'OTAN à l'est, ainsi que le retrait des forces américaines des pays d'Europe orientale.
10 janvier 2022 - tenue d'un sommet présidentiel russo-américain à Genève, puis, les jours suivants, d'une réunion OTAN-Russie et d'une rencontre dans le cadre de l'OSCE. Les discussions ne donnent aucun résultat.
19 janvier 2022 - Les États-Unis annoncent une nouvelle aide militaire à l'Ukraine, de 200 millions de dollars, s'ajoutant aux 450 millions déjà accordés.
Source : Le Monde Diplomatique
l attaque contre l Ukraine est un crime à qui profite t il
Lors de la conférence annuelle de Munich sur la sécurité de 2007, alors que l’administration Bush-Cheney avait annoncé son intention d’installer des systèmes américains de défense antimissile en Pologne, en Roumanie et en République tchèque pour « se prémunir contre des États voyous comme la Corée du Nord ou l’Iran », le président russe Poutine fit une critique cinglante des mensonges des États-Unis et de la violation
https://exoconscience.com/ce-que-personne-ne-vous-a-dit-sur-lukraine-et-les-journalistes/non-classe/
qu’une hystérie russophobe conduit au risque d’une déflagration nucléaire en Europe, comment oublier que l’armée ukrainienne a mené une guerre sur son propre territoire depuis 2014, faisant 13 500 morts dans la région russophone du Donbass. Ces victimes ne méritaient-elles pas une compassion égale à celles de la guerre actuelle ?
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum